NCAA Stelt Voor Om de Wetgeving voor Weddenschappen van Studenten-Atleten te Verbeteren

Een voorstel van het NCAA Division I Administrative Committee zou studenten-atleten toestaan om te wedden op professionele sporten. Het is een omstreden beweging (nog geen wet, omdat het moet worden goedgekeurd door de andere 2 divisiecommissies), vooral gezien de problemen die de NCAA heeft ondervonden met insider-weddenschappen en hun vele campagnes om onderaged-gokken te bestrijden. Maar als dit voorstel wordt gesteund (en derde) door Division II en III, dan zal het studenten-atleten in wezen het recht geven om te wedden op grote Amerikaanse sportcompetities.

Deze stap is genomen in de hoop dat het transparantie zal toevoegen en misschien enkele van de ongewenste effecten van gokken op Amerika’s jonge, bloeiende atletische talenten zal verbreken, maar het is een zeer omstreden en gevoelig onderwerp dat zeker een enorme opschudding zal veroorzaken. Het is ontworpen om een dialoog te creëren en te focussen op strategieën voor het reduceren van schade door slechte gokgedrag. Maar is dit echt de juiste aanpak?

Hoe Het Gebeurde

Het Division I Administrative Committee kondigde op 8 oktober aan dat het studenten-atleten en atletiekafdelingsmedewerkers het recht zal geven om te wedden op professionele sporten. Zij mogen niet wedden op enige sportwedstrijden waarvoor de student-atleten toegang hebben, insiderinformatie over hebben of de mogelijkheid hebben om te beïnvloeden.

Niets verandert dus, en zij mogen nooit op zichzelf of enig colleggerelateerd onderwerp wedden. Het uitvoerend team kondigde aan dat:

“We geloven dat deze verandering een betekenisvolle stap vooruit is naar een cultuur die prioriteit geeft aan onderwijs, transparantie en ondersteuning boven bestraffing”

Division II en Division III zullen tot het einde van oktober de tijd hebben om deze motie te overwegen. Als zij het voorstel ook goedkeuren, zal deze regel vanaf 1 november in werking treden. De regels zullen de advertising- en sponsorbeperkingen behouden, en het comité maakte duidelijk dat dit niet bedoeld is als een goedkeuring van sportweddenschappen.

Wat de NCAA Doet

De National Collegiate Athletic Association reguleert ongeveer 1.100 scholen in de VS (en 1 in Canada), en het houdt toezicht op ongeveer een half miljoen studenten-atleten die concurreren in de collegesportcompetities. Van de 40+ collegesportcompetities voor mannen, zijn de meest gevolgde de NCAA-basketbal, of March Madness, en de NCAA-voetbal, of College Football Playoffs. De NCAA beheert kampioenschappen, handhaaft regels, deelt scholen in in divisies en ondersteunt een verscheidenheid aan educatieve, financiële en gezondheidsdiensten voor de studenten-atleten. Een van de belangrijkste is het NCAA Sport Science Institute.

Gambling Research Study 2024-25

Dit instituut staat centraal in het onderzoek naar gokgedrag van studenten-atleten, waarbij gedrag wordt gevolgd en nieuwe studies regelmatig worden gepubliceerd. Op 1 januari publiceerde de NCAA zijn eerste brede gedragsstudie over gokken sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2018, die sportweddenschappen legaliseerde. Het onderzocht het gedrag van meer dan 20.000 studenten-atleten in 2024. De studie onthulde dat:

• 52% van de mannelijke atleten heeft in de afgelopen 12 maanden voor geld gegokt

Dat is een daling ten opzichte van

• 55% in 2016
• 57% in 2012
• 66% in 2008

De 52% van de mannen die deelnamen aan gokactiviteiten werden vervolgens gevraagd om aan te geven wanneer zij begonnen te gokken:

• 23% begon op de universiteit
• 57% tijdens de middelbare school
• 20% voordat ze naar de middelbare school gingen

Je zou denken dat de meerderheid zich zou wenden tot sportweddenschappen, maar hun algehele gokgewoonten suggereerden het tegenovergestelde.

• 29,2% speelde kaartspellen
• 22,2% speelde vaardigheidsgebaseerde spellen
• 21,5% wedde op sport

21,3% kocht loterijtickets

En voor de soorten gokken waaraan ze voor het eerst werden blootgesteld, kwamen kaartspellen zoals poker of blackjack het eerst

• 46% speelde kaarten als eerste
• 19% wedde op sport als eerste
• 13% speelde vaardigheidsgebaseerde spellen als eerste

Studiehoogtepunten en Gokgedrag van Studenten

Het argument hier is dat sportweddenschappen niet de primaire bron van gokken voor studenten zijn. Niet wanneer ze beginnen, en het is niet de meest voorkomende gokactiviteit waarin ze deelnemen. Dezelfde studie toonde aan dat het niet hetzelfde was voor vrouwen. Vrouwen waren meer geneigd om te experimenteren met loterijproducten en slots dan mannen. Mannen waren meer geneigd tot vaardigheidsgebaseerde spellen en kaartspellen.

38% van de mannen was het meest waarschijnlijk om te gokken met vrienden buiten de sport, 35% zou gokken met teamgenoten of sportgerelateerde vrienden. Slechts 15% en 12% zouden alleen wedden of met familieleden, respectievelijk. Dus de sociale aspect van gokken was zeker aanwezig, maar niet noodzakelijkerwijs toegeschreven aan het wedden met mede-atleten.

De studie, als het al iets aantoonde, toonde een meer positieve neiging in het wedden van studenten-atleten sinds de laatste studie in 2016 (voordat sportweddenschappen op federaal niveau werden gelegaliseerd).

Pew Studie Inzichten Over de Openbare Mening Over Gelegaliseerd Wedden

Een studie gepubliceerd door het Pew Research Center in dezelfde week als de aankondiging van de NCAA, ondersteunde verder de openbare mening die zich afkeerde van sportweddenschappen. 43% van de respondenten in de studie (uitgevoerd met 1.100+ deelnemers, willekeurig geselecteerd door de Amerikaanse posterijen), zei dat sportweddenschappen slecht zijn voor de samenleving. Een grote sprong ten opzichte van de 34% die hetzelfde zeiden in een soortgelijke studie die drie jaar eerder werd uitgevoerd.

De zorgen over deze nieuwe wetgeving zouden zijn dat het de deuren, juridisch gezien, opent voor studenten-atleten om te wedden. De openbare mening wordt wijzer over het idee van gelegaliseerd sportweddenschappen, en het is aanzienlijk gerijpt in de 7+ jaar sinds sportweddenschappen op federaal niveau werden gelegaliseerd. Hoewel de tijdlijn bezaaid is met schandalen. Vooral die welke verband houden met studenten-atleten.

Schandalen met Wedden van Studenten-Atleten

Je hoeft niet ver terug te kijken om schandalen te vinden. Nog maar in september ontdekte de NCAA een sportweddenschap-gerelateerde manipulatie van 3 Division I-basketbalspelers. Mykell Robinson, Steven Vasquez en Jalen Weaver werden uit hun teams en scholen verwijderd. Zij hadden gedabbeld met DFS-lineups, parlay-weddenschappen, en hadden op elkaars wedstrijden gewed, waarbij ze wedstrijdlijnen deelden.

Ook in september startte de NCAA een onderzoek tegen 13 voormalige studenten-atleten van 6 verschillende scholen, Arizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T en Mississippi Valley. Een ander geval, niet gerelateerd aan studenten-atleten maar aan aangesloten leden, was het Alabama Baseball Scandal van 2023. Brad Bohannon, de Alabama-coach, werd betrapt op het geven van insiderinformatie. Hij kreeg 3 jaar probation, een boete van $5.000 en een 15-jarige show-cause-order die hem verbiedt om enige athletiekgerelateerde functie te bekleden.

Zal het Voorstel een Wet Worden

Het lijkt erop dat het zal gebeuren, vooral omdat dit afkomstig is van de top, het Division I Administrative Committee. De tweede en derde divisies hebben later in oktober vergaderingen en zullen beslissen of zij het voorstel steunen of niet. Naast het feit dat studenten-atleten en aangesloten partijen toestaat om te wedden op professionele sporten, zal het ook een groter educatief programma en integriteitsmonitoring omvatten. De NCAA zal in een betere positie zijn om het gokgedrag van atleten te monitoren, inzicht te krijgen in de emotionele triggers, oorzaken van gokken en eventuele negatieve effecten die het kan hebben op deelnemers.

Spelers zullen meer vrijheden krijgen, en diegenen die deelnemen aan sportweddenschappen (1 op 5 van de 52% die gokken), hoeven hun sportweddenschappen niet langer te verbergen. Maar het zal de instelling niet tegenhouden in haar streven om de welzijn van studenten, de integriteit van de collegesport en het welzijn van jonge gokkers te beschermen.