Il Brasile Vieta i Mercati di Predizione, Bloccando Kalshi e Polymarket

In una conferenza che ha messo in evidenza i mercati di predizione in Brasile, le autorità hanno dichiarato che queste piattaforme sono illegali nel paese. I mercati di predizione, che negli Stati Uniti forniscono prodotti di scommesse peer-to-peer alternativi per eventi e sport del mondo reale, ricadono al di fuori del quadro delle scommesse sportive legali del Brasile. Non si tratta solo dei mercati legati agli sport, ma anche degli eventi politici, elettorali, finanziari, di intrattenimento e culturali che non saranno tollerati.

Già dal 24 aprile, quando l’annuncio è stato trasmesso in diretta dal Consiglio Monetario Nazionale, un fornitore di servizi, Anatel, ha proceduto a bloccare 28 siti di mercati di predizione. Il Brasile ha avuto scommesse sportive legali dal 2025 e, dal lancio del mercato, la regolamentazione è stata costantemente inasprita. La sentenza non solo minaccia di impattare sul settore delle scommesse, ma può anche riversarsi nel mercato delle criptovalute in Brasile e rischia di allontanare i scommettitori a causa della paura di una eccessiva regolamentazione.

Il Brasile Vieta i Mercati di Predizione

Il Brasile ha reso chiara la sua posizione sui mercati di predizione. Non ha semplicemente eliminato i prodotti legati agli sport che si sono rivelati controversi negli Stati Uniti. No, le autorità brasiliane hanno deciso che i mercati di predizione, nella loro interezza, non sono legali in Brasile e non saranno tollerati. Siti come Kalshi e Polymarket sono già stati vietati, insieme ad altri 25+ piattaforme di mercati di predizione.

Dal momento in cui il Brasile ha legalizzato le scommesse sportive online nel 2025, il paese ha semplicemente inasprito la struttura di quelle leggi e le ha rese più restrittive per gli operatori e i giocatori.
Il consiglio ha deciso che i mercati di predizione non sono conformi alla regolamentazione per le scommesse sportive. Non sono idonei per la regolamentazione e ciò è quindi definito come non conformità agli occhi della legge. I mercati di predizione sono stati presentati come un rischio per la sicurezza, e avendo tutte le caratteristiche delle scommesse, sono stati esclusi dall’ambito di offerta del Brasile.
In seguito, l’applicazione. Il Segretario Nazionale dei Consumatori ha proceduto a consigliare ai giocatori di scegliere siti regolamentati – facilmente riconoscibili per il dominio bet.br obbligatorio. I mercati di predizione, d’altra parte, saranno trattati come operatori di mercato nero, e i loro domini saranno bloccati in Brasile. E non si tratta di una minaccia vuota, il Brasile ha bloccato oltre 39.000 siti di scommesse non regolamentate dal gennaio 2025.

Mercati di Predizione in Sud America

Il Brasile non è solo uno dei giocatori più importanti nel mercato iGaming LATAM e delle scommesse sportive mobili. È anche uno dei più importanti utilizzatori di criptovalute, non per legge ma attraverso l’adozione pubblica. In cifre, il Brasile ha elaborato oltre 318 miliardi di dollari da luglio 2024 a giugno 2025, che era circa un terzo del volume di elaborazione totale del continente. E il 90% di quel volume di transazioni era in stablecoin.

Ciò è importante perché piattaforme come Polymarket utilizzano stablecoin come valute interne, senza utilizzare valute locali. È un po’ come i casinò crypto nativi – non si gioca per real brasiliani o dollari americani, ma BTC, ETH, LTC, XRP e token di stablecoin come USDT, USDC e così via.
In mezzo alle riforme delle scommesse sportive online in corso, il Brasile ha recentemente messo il freno ai fornitori di pagamento. Ha vietato le carte di credito, il denaro contante, gli assegni e il Brasile ha reso illegale il pagamento con criptovalute per i venditori di scommesse sportive. Questa sentenza ha essenzialmente tagliato fuori piattaforme come Polymarket.

Tendenze Giuridiche Globali sui Mercati di Predizione

I mercati di predizione si sono largamente diffusi negli Stati Uniti nel 2025 e la loro popolarità non è stata scossa un anno dopo. Piattaforme consolidate come Kalshi e Polymarket dominano la scena, e libri di scommesse sportive convenzionali come DraftKings, FanDuel e Fanatics, che erano inizialmente contrari ai mercati di predizione, hanno fatto una svolta di 180 gradi e hanno lanciato i propri mercati di predizione: Fanatics Markets, DraftKings Predictions e FanDuel Predicts.

In Europa, i mercati di predizione rimangono un territorio controverso. Non c’è uno standard UE per i mercati di predizione e sono o ignorati, non regolamentati o resi illegali in tutto il continente. Fino a quando Malta ha espresso interesse nel regolare i mercati di predizione alcune settimane fa. Poco dopo, Gibilterra ha annunciato il primo mercato di predizione regolamentato in Europa, Predict Street.

Il UKGC, che ha gestito aumenti fiscali pressanti e ha inasprito la regolamentazione della sicurezza dei giocatori, ha anche esteso la sua supervisione ai mercati di predizione, classificandoli come scambi di scommesse, richiedendo una licenza di Intermediario di Scommesse. Tuttavia, le leggi sui mercati di predizione in Europa sono altamente frammentate e anche i legislatori non possono decidere completamente se dovrebbero essere classificati come libri di scommesse sportive, scambi finanziari o scambi di scommesse – nessuno dei quali descrive completamente ciò che i mercati di predizione offrono effettivamente.

Questioni Giuridiche Federali vs Statali negli Stati Uniti

Tornando agli Stati Uniti, i mercati di predizione sono regolamentati in un modo completamente diverso. Rientrano nella competenza legale del Governo Federale, più specificamente della Commissione per il Commercio dei Futuri, attraverso la quale possono ottenere licenze di Mercati di Contratto Designati. Ciò è tutto e bene, ma c’è un conflitto di interessi con i loro mercati di contratto legati agli sport.

Perché le scommesse sportive sono legali a livello federale, ma ogni stato ha l’autonomia di lanciare e regolamentare i propri settori di scommesse, e ci sono ancora stati che non lo hanno ancora fatto. Dove ci sono mercati di scommesse sportive online legali, lo stato non ha il controllo sui mercati di predizione – che sono regolamentati (e tassati) dalle agenzie del Governo Federale. E così, il 2025 e ora il 2026 sono stati costellati di cause legali tra legislatori statali e mercati di predizione.

Queste sono ancora in corso, tra controversie su problemi di gioco d’azzardo, esposizione pubblicitaria, accuse di insider trading e altre questioni regolamentari che circondano i mercati di predizione.

Industria delle Scommesse Sportive in Brasile

Ha senso che il Brasile non voglia essere coinvolto e che il divieto dei mercati di predizione sia un’opzione che molti altri paesi hanno preso. Dal momento in cui il Brasile ha legalizzato le scommesse sportive, ha lentamente inasprito le regole, concentrandosi sull’imposizione fiscale, iniziativa di gioco responsabile e blocco di siti illegali.

Ha introdotto la struttura del dominio bet.br, con requisiti di licenza che aumentano la barriera di ingresso per gli operatori, limitano le opzioni di pagamento e riducono la possibilità di introdurre nuovi prodotti. Soprattutto quelli che ricadono al di fuori delle scommesse sportive tradizionali, come mercati di predizione o funzionalità di scommesse peer-to-peer.

C’è poco spazio per prodotti ibridi o invenzioni da parte degli operatori e, attraverso tasse in aumento e canali di marketing restrittivi, il Brasile sta cercando un settore di scommesse sportive altamente controllato. I mercati di predizione, con la tempesta di sovrapposizioni e punti ciechi regolamentari, complicherebbero notevolmente la struttura.

Rischi di Eccessiva Regolamentazione

Il problema con l’applicazione di un controllo eccessivo e la limitazione delle opzioni è che può allontanare i clienti. I libri di scommesse sportive regolamentati hanno il vantaggio di conquistare i clienti a causa dei loro protocolli di sicurezza e legittimità. Non si metterebbe in discussione l’affidabilità o l’attendibilità di un libro di scommesse sportive online regolamentato localmente come si farebbe con un sito di scommesse offshore. Ma questi libri regolamentati sono comunque tenuti a competere con queste piattaforme non regolamentate localmente.

Siti che possono fornire bonus più grandi, più prodotti ibridi e giochi innovativi e, per le scommesse sportive, margine più basso sulle loro scommesse. Il mercato nero è un problema reale e ora che i mercati di predizione ne fanno parte – con blocchi di siti e tutto – ciò renderà ancora più difficile per gli operatori regolamentati localmente conquistare i clienti. Il divieto dei metodi di pagamento con criptovalute limita anche il ruolo del Brasile nell’innovazione emergente del settore finanziario e nello sviluppo degli spazi Web3.

Ciò rischia di portare a un’eccessiva regolamentazione, dove il Brasile avrebbe potuto ridisegnare come e dove gli utenti interagiscono con questi mercati, hanno preso un’altra strada e li hanno tagliati fuori completamente. Nel breve termine, porta chiarezza perché il Brasile ha tracciato una linea molto chiara, ma le tendenze in tutto il mondo sembrano indicare che più paesi stanno adottando i mercati di predizione o cercando modi per regolarli. Il Brasile potrebbe rimanere indietro qui e, involontariamente, spingere qualsiasi traffico potenziale al di fuori dell’ambito regolamentato verso altri siti. Per ora, i mercati di predizione sono vietati, ma non significa necessariamente che sia la fine di questi prodotti in Brasile, né in Sud America.