Fanatics Lancia Mercati di Predizione Prima di DraftKings & FanDuel

Mentre DraftKings e FanDuel stanno ancora lavorando ai loro imminenti mercati di predizione, Fanatics Sportsbook li ha battuti sul tempo, lanciando Fanatics Market il 3 dicembre. Lanciando il suo nuovo mercato di predizione in 24 stati, Fanatics ha rotto il ghiaccio e diventato il primo grande sportsbook americano a lanciare formalmente un mercato di predizione. Il prodotto, Fanatics Markets, ha contratti di eventi di scambio relativi a sport, finanza, politica e cultura, ed è offerto attraverso Crypto.com.

Se ti chiedi come abbiano superato DraftKings e FanDuel, l’ultima frase rivela tutto. Infatti, Fanatics Markets non è una soluzione su misura, ma un ramo dei mercati di predizione di Crypto.com, operante sotto la licenza DCM (Designated Market Contract) detenuta da Crypto.com. Fanatics non è l’unico. Underdog Fantasy ha presentato Prediction Picks a settembre di quest’anno, attraverso lo stesso exchange (Crypto.com), e solleva importanti punti di discussione su come funzionano realmente questi mercati di predizione gestiti da sportsbook. Sono pelli di marca per lo stesso exchange, semplici ramificazioni per i membri degli sportsbook, o sono unici di per sé?

Dopo tutto, se stai cercando un buon mercato di predizione, conoscere la differenza tra un marchio indipendente con licenza DCM come Polymarket o Kalshi, e un exchange in partnership con Fanatics o Underdog fa tutta la differenza.

Fanatics Lancia Mercati di Predizione via Crypto.com

Fanatics Markets è andato live il 3 dicembre, in 24 stati e porta un nuovo bordo altamente atteso all’industria delle scommesse sportive. Mentre i mercati di predizione di per sé non sono nulla di nuovo, avere un modello di mercato di predizione con un sportsbook marchio front-end è, creando un prodotto di crossover unico per gli scommettitori americani. È esattamente ciò che DraftKings e FanDuel stavano cercando, solo che stanno facendo ciò creando un prodotto autonomo, e non affiliato ad alcun mercato di predizione esistente. Fanatics non l’ha fatto, ed è per questo che ha ottenuto un vantaggio prima che le altre due grandi marche anche solo ci dessero una data di rilascio per i loro progetti pendenti.

Crypto.com fornisce l’infrastruttura, la liquidità, tipi di mercati, e regolamenti, mentre Fanatics porterà il marchio e i clienti, che possono semplicemente fare il salto da sportsbook a mercati di predizione sotto il marchio Fanatics. Underdog Fantasy ha fatto i suoi mercati di predizione via Crypto.com a settembre, ma è principalmente un ibrido di social sportsbook fantasy.

Servizi di Exchange di Crypto.com

Fanatics Markets fornirà mercati di predizione binari Sì/No su finanza, cultura, politica e sport. Sarà una versione riorganizzata dell’offerta di Crypto.com, che ha diversi vantaggi e caratteristiche distintive. Ad esempio, Crypto.com non ha solo contratti da 1 dollaro, ma fornisce anche mercati di predizione con contratti da 10 e addirittura 100 dollari. Ha tariffe di trading più basse rispetto a Kalshi (questo è uno dei pochi svantaggi di Kalshi), e Crypto.com ha funzionalità avanzate per scommettitori coperti come limiti di stop per l’acquisto/vendita di contratti.

Tuttavia, Crypto.com non viene spesso menzionato nella stessa frase con Kalshi e Polymarket. Kalshi è popolare per la sua ampia copertura sportiva, che va fino a offrire costruzione di contratti in stile parlay e addirittura va oltre le linee di punteggio e le scommesse prop. Polymarket, che è tornato negli Stati Uniti di recente dopo una messa al bando da parte della CFTC, è ampiamente utilizzato in tutta la nazione. Si vanta di essere il più grande exchange di predizione del mondo. E ha le statistiche per sostenerlo – il suo record per volume di mercato è stato un mercato di contratto sulle elezioni presidenziali statunitensi del 2024. Quell’unico evento ha prodotto oltre 4 miliardi di sterline in scambi.

Ma Crypto.com ha un ambito molto più piccolo, sia nello sport che in altri eventi del mondo reale. Quindi gli utenti di Fanatics non otterranno le stesse ampie possibilità di trading che avrebbero su Kalshi o Polymarket. Otterranno l’offerta su Crypto.com, solo con un front-end gestito da Fanatics.

Regolamentazione dei Mercati di Predizione negli Stati Uniti

DraftKings e FanDuel lanceranno entrambi mercati di predizione autonomi, non affiliati ad alcun exchange esistente. FanDuel ha collaborato con il CME Group, e sta attualmente lavorando alla costruzione della sua unica app FanDuel Predicts. D’altra parte, DraftKings ha acquisito Railbird, una piattaforma con licenza DCM, e lavorerà anche alla costruzione di un’offerta fresca e unica.

Queste sono essenzialmente aziende che stanno fondendo/acquisendo piattaforme di exchange registrate e poi lavorando ai loro prodotti. In termini classici di sportsbook, è come ottenere una licenza di scommesse sportive per aprire una nuova giurisdizione. Tuttavia, ciò che Fanatics (e Underdog) hanno fatto è più come collaborare con un’azienda locale e ottenere il permesso di rilanciare il loro prodotto ma sotto il marchio dello sportsbook. Allo stesso modo, il mercato di predizione di Robinhood negli Stati Uniti è gestito da Kalshi, l’azienda non ha le necessarie autorizzazioni per gestire un mercato di predizione autonomo negli Stati Uniti. Sia le offerte autonome che quelle in partnership hanno i loro pro e contro – dal punto di vista del giocatore e per gli operatori che li gestiscono.

Exchange Autonomi vs in Partnership

Né i consumatori né i fornitori possono realmente ignorare l’impatto dei mercati di predizione negli Stati Uniti. Sono stati in una rapida ascesa, e poiché la domanda continua a crescere, la catena di approvvigionamento porterà anche più opzioni e concorrenti sul mercato. Comprendere le differenze su come sono gestiti può aiutare a capire cosa offrono gli exchange autonomi e quelli in partnership. In poche parole, ecco alcuni pro e contro per entrambi:

Pro di Exchange Autonomi

• Controllo completo sui mercati e le funzionalità: Gli operatori possono costruire mercati unici (parlay, linee alternative, prop personalizzate) senza affidarsi a un exchange di terze parti
• Maggiore scalabilità e indipendenza a lungo termine: Nessuna dipendenza dalla liquidità, dalle regole o dalla struttura di conformità di un exchange esterno
• Maggiore credibilità con i regolatori: Completamente regolamentato e concesso in licenza, l’infrastruttura interna si allinea più chiaramente con le aspettative della CFTC

Contro di Exchange Autonomi

• Tempi di sviluppo più lunghi: Richiede la costruzione della tecnologia dell’exchange, dei motori di rischio, della sorveglianza del mercato e dei sistemi di regolamento da zero
• Costi operativi e di conformità più alti: Gestire un exchange di tipo DCM è molto più costoso rispetto a creare una pelle per un exchange esistente
• Rilascio più lento in tutti gli stati: Ogni stato potrebbe richiedere nuove autorizzazioni poiché è un prodotto proprietario, ritardando l’espansione a livello nazionale

Mentre gli exchange in partnership hanno il vantaggio di tempi di lancio più rapidi e di una maggiore liquidità del mercato, hanno tuttavia meno flessibilità.

Pro di Exchange in Partnership

• Tempi di lancio molto più rapidi: Possono andare live in dozzine di stati all’istante utilizzando la licenza DCM e l’infrastruttura di un partner
• Costi iniziali più bassi: Non c’è bisogno di costruire la tecnologia dell’exchange, le piscine di liquidità o i motori di regolamento
• Liquidità su larga scala immediata: Attinge direttamente alla base di utenti e all’ordine di Crypto.com, riducendo i problemi di mercato sottile

Contro di Exchange in Partnership

• Varietà di mercato limitata: Il prodotto è limitato ai mercati che Crypto.com sceglie di elencare (meno tipi di eventi rispetto a Polymarket/Kalshi)
• Meno differenziazione del prodotto: Fanatics e Underdog condividono essenzialmente lo stesso back-end, rendendo i mercati simili tra i marchi
• Dipendenza da un exchange di partner: Vulnerabile al rischio regolatorio di Crypto.com, alle interruzioni e alle decisioni strategiche

Ci sono solo così tanti piattaforme con licenza DCM negli Stati Uniti, quindi le scelte sono limitate per gli sportsbook che vogliono acquistare o collaborare con un exchange.

Questioni Legali Circondanti i Mercati Sportivi

Gli operatori e i giocatori non sono stati gli unici a guardare l’ascesa dei mercati di predizione. I legislatori hanno monitorato la situazione estensivamente, in particolare i mercati sportivi correlati. Questi sono stati sottoposti a scrutinio dalla CFTC in numerose occasioni, poiché si trovano effettivamente a metà strada tra mercati di predizione classici e scommesse sportive. Uno sarebbe il territorio naturale del governo federale, mentre le scommesse sportive sono regolamentate – o completamente illegali – a livello statale.

Kalshi è famosa per essere stata portata in tribunale in battaglie prolungate su se i suoi mercati sportivi ed elettorali dovrebbero essere considerati strumenti finanziari. La CFTC sta costantemente esaminando i contratti di eventi singoli per vedere se ci sono violazioni delle sue leggi, ma c’è una grande linea sfumata dove le scommesse sportive rientrano. Per i likes di DraftKings, FanDuel e qualsiasi altro operatore che voglia creare un exchange autonomo, ottenere le necessarie autorizzazioni e filtrare le opzioni per rientrare chiaramente nella legge è vitale.

Fanatics non avrà quel problema, poiché potrà essenzialmente fare leva sulla licenza DCM di Crypto.com e offrire semplicemente ciò che Crypto.com offre. È per questo che Fanatics ha potuto avere un lancio così rapido, e perché DraftKings e FanDuel stanno impiegando così tanto tempo per presentare i loro prodotti.

Un Cambiamento Epocale o una Moda Passeggera

L’ingresso anticipato di Fanatics Market darà loro un vantaggio sui loro concorrenti, ma non significa necessariamente che perderanno una grande parte del mercato quando saranno finalmente lanciati. Mentre i mercati di predizione esistono da anni, è solo da quando il Super Bowl 2024 e le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 che sono realmente decollati in popolarità. L’espansione nelle previsioni di singole partite è realmente diventata una cosa dopo quei due eventi. Quindi è un territorio molto fresco, e ciò può lavorare a favore di Flutter (la società madre di FanDuel) e DraftKings.

Poiché stanno lavorando a progetti autonomi, possono guardare cosa funziona e cosa è solo un esperimento marginale che fallirà nel decollare. Se analizzano i mercati da vicino, saranno in grado di capitalizzare le richieste e le esigenze del pubblico. Certo, ci sono argomenti da fare sul fatto che i mercati di predizione abbiano già raggiunto il loro picco, e che siano già oltre il loro apice. Le pressioni regolamentari e con le scommesse sportive legali che si diffondono ancora in tutta la nazione, la domanda di mercati di predizione potrebbe essere messa alla prova nel 2026.