Fanatics Lancia Mercati di Previsione Prima di DraftKings e FanDuel

Mentre DraftKings e FanDuel stanno ancora lavorando ai loro imminenti mercati di previsione, Fanatics Sportsbook li ha battuti sul tempo, lanciando Fanatics Market il 3 dicembre. Lanciando il suo nuovo mercato di previsione in 24 stati, Fanatics ha fatto un passo avanti e diventato il primo importante sportsbook statunitense a lanciare formalmente un mercato di previsione. Il prodotto, Fanatics Markets, offre contratti di eventi relativi a sport, finanza, politica e cultura, e viene offerto attraverso Crypto.com.

Se vi chiedete come abbiano superato DraftKings e FanDuel, l’ultima frase lo spiega tutto. Infatti, Fanatics Markets non è una soluzione personalizzata, ma un’estensione dei mercati di previsione di Crypto.com, operante sotto la licenza DCM (Designated Market Contract) detenuta da Crypto.com. Fanatics non è l’unico, poiché Underdog Fantasy ha presentato Prediction Picks a settembre di quest’anno, attraverso lo stesso exchange (Crypto.com), e solleva importanti punti di discussione su come funzionano questi mercati di previsione gestiti da sportsbook. Sono essi pelli di marca per lo stesso exchange, semplici estensioni per i membri degli sportsbook, o sono unici nel loro genere?

Dopo tutto, se siete alla ricerca di un buon mercato di previsione, sapere la differenza tra un marchio indipendente con licenza DCM come Polymarket o Kalshi e un exchange in partnership con Fanatics o Underdog fa tutta la differenza.

Fanatics Lancia Mercati di Previsione tramite Crypto.com

Fanatics Markets è stato lanciato il 3 dicembre, in 24 stati e porta un nuovo bordo altamente atteso all’industria delle scommesse sportive. Mentre i mercati di previsione stessi non sono nulla di nuovo, avere un modello di mercato di previsione con un marchio di sportsbook è nuovo, creando un prodotto di crossover unico per gli scommettitori statunitensi. È esattamente ciò che DraftKings e FanDuel stavano cercando, solo che lo stanno facendo creando un prodotto autonomo e non affiliato a nessun mercato di previsione esistente. Fanatics non lo ha fatto, ed è per questo che ha ottenuto un vantaggio prima che le altre due grandi marche anche solo annunciassero le date di uscita dei loro progetti in sospeso.

Crypto.com fornisce l’infrastruttura, la liquidità, tipi di mercati, e regolamenti, mentre Fanatics porterà il marchio e i clienti, che possono semplicemente passare dalle scommesse sportive ai mercati di previsione sotto il marchio Fanatics. Underdog Fantasy ha creato il suo mercato di previsione tramite Crypto.com a settembre, ma è principalmente un ibrido di DFS e social sportsbook.

Fanatics è uno sportsbook convenzionale, con denaro reale, autorizzato in 23 stati (inclusi Missouri, che ha appena lanciato le scommesse sportive legali). Ora, con Fanatics Markets, avrà anche una presenza in California, Florida, Texas e in molti altri grandi mercati dove le scommesse sportive non sono state legalizzate (o sono disponibili solo presso strutture tribali/retail).

Servizi di Scambio di Previsione di Crypto.com

Fanatics Markets offrirà mercati di previsione binari Sì/No su finanza, cultura, politica e sport. Sarà una versione riorganizzata dell’offerta di Crypto.com, che ha diversi vantaggi e caratteristiche distintive. Ad esempio, Crypto.com non ha solo contratti da 1 dollaro, ma fornisce anche mercati di previsione con contratti da 10 e persino 100 dollari. Ha commissioni di trading più basse rispetto a Kalshi (questo è uno dei pochi svantaggi di Kalshi), e Crypto.com ha funzionalità avanzate per scommettitori coperti come limiti di stop per l’acquisto e la vendita di contratti.

Tuttavia, Crypto.com non viene spesso menzionato nella stessa frase con Kalshi e Polymarket. Kalshi è popolare per la sua ampia copertura sportiva, che va fino a offrire costruzione di contratti in stile parlay e persino si addentra in punti di spread alternativi e scommesse prop. Polymarket, che è tornato negli Stati Uniti di recente dopo un divieto da parte della CFTC, è ampiamente utilizzato in tutta la nazione. Si vanta di essere il più grande scambio di previsione al mondo. E ha le statistiche per sostenerlo – il suo record per volume di mercato è stato un contratto di mercato sulle elezioni presidenziali statunitensi del 2024. Quell’unico evento ha generato oltre 4 miliardi di dollari in scambi.

Ma Crypto.com ha una portata molto più piccola, sia nello sport che in altri eventi del mondo reale. Quindi gli utenti di Fanatics non otterranno le stesse vaste possibilità di trading che avrebbero su Kalshi o Polymarket. Otterranno l’offerta di Crypto.com, solo con un frontend gestito da Fanatics.

Come sono Regolamentati i Mercati di Previsione negli Stati Uniti

DraftKings e FanDuel lanceranno entrambi mercati di previsione autonomi e non affiliati a nessun exchange esistente. FanDuel ha collaborato con il CME Group, e sta attualmente lavorando alla costruzione della sua unica app FanDuel Predicts. D’altra parte, DraftKings ha acquisito Railbird, una piattaforma con licenza DCM, e lavorerà anche alla costruzione di un’offerta fresca e unica.

Queste sono essenzialmente società che stanno fondendo/acquisendo piattaforme di scambio registrate e poi lavorando ai loro prodotti. In termini classici di sportsbook, è come ottenere una licenza di scommesse sportive per aprire un nuovo negozio in una nuova giurisdizione. Tuttavia, ciò che Fanatics (e Underdog) hanno fatto è più come collaborare con una società locale e ottenere il permesso di rilanciare il loro prodotto, ma sotto il marchio dello sportsbook. Allo stesso modo, il mercato di previsione statunitense di Robinhood è gestito da Kalshi, la società non ha le necessarie autorizzazioni per gestire un mercato di previsione autonomo negli Stati Uniti. Sia i mercati autonomi che quelli in partnership hanno i loro pro e contro – dal punto di vista del giocatore e per gli operatori che li gestiscono.

Scambi Autonomi vs Scambi in Partnership

Né i consumatori né i fornitori possono ignorare l’impatto dei mercati di previsione negli Stati Uniti. Sono stati in rapida ascesa, e man mano che la domanda continua a crescere, la catena di approvvigionamento porterà anche più opzioni e concorrenti. Comprendere le differenze su come sono gestiti può aiutare a capire cosa offrono i mercati di previsione autonomi e quelli in partnership. In sintesi, ecco alcuni pro e contro per entrambi:

Pro di Scambio Autonomo

• Controllo completo sui mercati e le funzionalità: Gli operatori possono creare mercati unici (parlay, linee alternative, prop personalizzati) senza fare affidamento su un exchange di terze parti
• Maggior scalabilità e indipendenza a lungo termine: Nessuna dipendenza dalla liquidità, dalle regole o dalla struttura di conformità di un exchange esterno
• Maggior credibilità con i regolatori: Completamente regolamentato e autorizzato, l’infrastruttura interna si allinea più chiaramente con le aspettative della CFTC

Contro di Scambio Autonomo

• Tempi di sviluppo più lunghi: Richiede la costruzione della tecnologia di exchange, dei motori di rischio, della sorveglianza del mercato e dei sistemi di regolamento da zero
• Costi operativi e di conformità più alti: Gestire un exchange di tipo DCM è molto più costoso che rivestire un exchange esistente
• Lancio più lento in tutti gli stati: Ogni stato può richiedere nuove autorizzazioni poiché si tratta di un prodotto proprietario, ritardando l’espansione a livello nazionale

Mentre gli scambi in partnership hanno il vantaggio di tempi di lancio più rapidi e di una maggiore liquidità del mercato, ma hanno molta meno flessibilità.

Pro di Scambio in Partnership

• Tempi di lancio molto più rapidi: Possono andare live in dozzine di stati all’istante utilizzando la licenza DCM e l’infrastruttura di un partner
• Costi iniziali più bassi: Non c’è bisogno di costruire la tecnologia di exchange, le piscine di liquidità o i motori di regolamento
• Liquidità su larga scala immediata: Attinge direttamente alla base di utenti di Crypto.com e al libro degli ordini, riducendo i problemi di mercato sottile

Contro di Scambio in Partnership

• Varietà di mercato limitata: Il prodotto è limitato ai mercati che Crypto.com sceglie di elencare (meno tipi di eventi rispetto a Polymarket/Kalshi)
• Meno differenziazione del prodotto: Fanatics e Underdog condividono essenzialmente lo stesso backend, rendendo i mercati identici tra i marchi
• Dipendenza da un exchange di partner: Vulnerabile al rischio regolatorio di Crypto.com, alle interruzioni e alle decisioni strategiche

Ci sono solo così tanti piattaforme con licenza DCM negli Stati Uniti, quindi le opzioni sono limitate per gli sportsbook che vogliono acquistare o collaborare con un exchange.

Questioni Legali che Circondano i Mercati Sportivi

Gli operatori e i giocatori non sono stati gli unici a osservare l’ascesa dei mercati di previsione. I legislatori hanno monitorato la situazione estensivamente, in particolare i mercati sportivi correlati. Questi sono stati sottoposti a scrutinio da parte della CFTC in numerose occasioni, poiché si trovano effettivamente a metà strada tra mercati di previsione classici e scommesse sportive. Uno sarebbe il territorio naturale del governo federale, mentre le scommesse sportive sono regolate – o completamente illegali – a livello statale.

Kalshi è stato famosamente portato in tribunale in battaglie lunghe e difficili sulla questione se i suoi mercati sportivi e elettorali dovrebbero essere considerati strumenti finanziari. La CFTC sta costantemente esaminando i contratti di eventi singoli per verificare se ci sono violazioni delle sue leggi, ma c’è una linea molto confusa dove le scommesse sportive si sovrappongono. Per quanto riguarda DraftKings, FanDuel e qualsiasi altro operatore che voglia creare un exchange autonomo, ottenere le necessarie autorizzazioni e filtrare le opzioni per rientrare chiaramente nel limite della legge è vitale.

Fanatics non avrà quel problema, poiché può essenzialmente fare leva sulla licenza DCM di Crypto.com e offrire semplicemente ciò che Crypto.com offre. È per questo che Fanatics ha potuto ottenere un lancio così rapido e perché DraftKings e FanDuel stanno impiegando così tanto tempo per presentare i loro prodotti.

Un Cambio Epocale o una Moda Passeggera

L’ingresso anticipato di Fanatics Market darà loro un vantaggio sui loro concorrenti, ma non significa necessariamente che perderanno una grande parte del mercato quando questi ultimi saranno finalmente lanciati. Mentre i mercati di previsione esistono da anni, è solo da poco, dopo il Super Bowl del 2024 e le elezioni presidenziali statunitensi del 2024, che sono decollati in popolarità. L’espansione nelle previsioni di singole partite di sport è diventata realtà dopo quei due eventi. Quindi è un territorio molto fresco e questo può lavorare a favore di Flutter (la società madre di FanDuel) e DraftKings.

Perché stanno lavorando a progetti autonomi, possono osservare cosa funziona e cosa è solo un esperimento marginale che non riuscirà a decollare. Se analizzano i mercati da vicino, saranno in grado di capitalizzare sulle richieste e le esigenze del pubblico. Naturalmente, ci sono argomenti da discutere sul fatto che i mercati di previsione abbiano già raggiunto il loro picco e che siano oltre il loro apice. Le pressioni regolatorie e con le scommesse sportive legali che si diffondono ancora in tutta la nazione, la domanda di mercati di previsione potrebbe essere messa alla prova nel 2026.