Studio mostra che l’85% del pubblico americano ritiene che i mercati di previsione siano simili ai bookmaker

L’American Gaming Association ha rivelato uno studio nuovo sulla consapevolezza pubblica relativa ai contratti per eventi sportivi. L’obiettivo dello studio era determinare come il pubblico americano percepisca questi prodotti. Più specificamente, se li considera come forme di gioco d’azzardo o se gli Stati Uniti ritengono che i mercati di previsione siano scambi finanziari.

L’85% dei rispondenti ha affermato di ritenere che i contratti per eventi sportivi siano una forma di gioco d’azzardo, simile alle scommesse sportive. Sebbene ciò possa gettare un po’ di calore sui mercati di previsione, è importante capire da dove vengono.

Poiché non è un segreto che i mercati di previsione siano un argomento caldo tra i scommettitori americani. Soprattutto tra scommettitori NFL e tifosi di sport universitari. Sono stati creati molti altri mercati sportivi negli ultimi mesi su questi mercati di previsione. E gli esperti ritengono che la stagione NFL 2025-26 porterà un enorme volume di scommettitori agli scambi. Alcune marche di bookmaker hanno anche espresso pubblicamente interesse per l’industria emergente.

Oltre 8 su 10 vogliono che i mercati di previsione siano regolamentati

La ricerca è proseguita. L’80% delle persone intervistate ritiene che i mercati di previsione dovrebbero essere regolamentati nello stesso modo dei bookmaker. 57% di persone sono concordi con la regolamentazione simile alle scommesse sportive per i mercati di previsione, e un altro 25% è concorde “in parte”.

Quando è stato chiesto se i mercati di previsione stanno sfruttando una lacuna e offrono prodotti di scommesse sportive, solo il 70% dei rispondenti ha concordato. La prossima domanda è stata se i mercati di previsione dovrebbero essere integrati nei bookmaker statali. Ciò significa che i mercati di previsione possono offrire solo questi scambi sportivi se offrono quei prodotti all’interno di un bookmaker. Ciò ha ottenuto un alto 84% di voti.

Il sondaggio è entrato nei dettagli sulla questione, chiedendo se la CFTC dovrebbe regolamentare i mercati, o se dovrebbe essere regolamentata da ogni stato, e i regolatori dei giochi tribali. Ancora una volta, il 65% ha sostenuto lo stato rispetto alla CFTC federale.

Per riassumere:

• 85% – I contratti per eventi sono gioco d’azzardo
• 84% – I mercati di previsione dovrebbero operare “all’interno” delle piattaforme di bookmaker online
• 80% – Questi mercati dovrebbero essere regolamentati come i bookmaker
• 70% – I mercati di previsione stanno sfruttando una lacuna
• 65% – Gli stati dovrebbero assumere il controllo dalla CFTC e regolamentare i mercati

Cosa ricavare dal sondaggio

Il sondaggio online è stato condotto dal 1° all’8 agosto, e 2.025 rispondenti hanno partecipato. Erano tutti adulti over 18 e elettori registrati. Il sondaggio è stato condotto da YouGov, e i risultati sono stati pubblicati dall’American Gaming Association. Ben Miller, presidente e amministratore delegato di AGA, ha affermato:

“Con le scommesse sportive operative in 38 stati e a Washington, D.C., i consumatori si aspettano che i mercati di previsione seguano le stesse regole e salvaguardie dei bookmaker statali. Questa ricerca rende chiaro: gli americani sanno riconoscere una scommessa sportiva quando la vedono – e si aspettano che i regolatori e i responsabili delle politiche le trattino di conseguenza.”

Prima di leggere troppo nel sondaggio, è importante notare che solo poco più di 2.000 persone hanno partecipato allo studio. Non è affatto un’opinione nazionale, né una che parla per l’intera Washington DC, dove è stato condotto il sondaggio.

I mercati di previsione sono in ascesa

Questo sondaggio è stato condotto molto prima che FanDuel esprimesse interesse per il lancio di un mercato di previsione. I rispondenti non sarebbero stati a conoscenza del fatto che Polymarket ha ottenuto il via libera per rientrare negli Stati Uniti nemmeno. Aggiungi il fatto che Predictit ha ottenuto il via libera dalla CFTC e finalmente entrerà negli Stati Uniti.

La società con sede in Nuova Zelanda ha operato negli Stati Uniti, ma, come Polymarket, è stata costretta a lasciare. Fino a quando Predictit è stata autorizzata di recente a tornare negli Stati Uniti, con licenze e autorizzazioni dalla CFTC.

Kalshi, che ha a lungo mantenuto l’approvazione della CFTC e ha costruito una solida reputazione negli Stati Uniti, ha fatto una mossa importante in anticipo sulla stagione NFL. Ora, il mercato di previsione offre anche contratti per eventi con più possibilità di evento. In termini di scommesse sportive, è fondamentalmente una scommessa multiple.

Sebbene dovremmo notare che non puoi assemblare o costruire scommesse multiple qui, ma solo decidere di scommettere Sì o No sui contratti per eventi predefiniti. E ogni contratto necessita di acquirenti e offerenti per diventare attivo. Proprio come i mercati di scambio di scommesse peer-to-peer, solo i mercati di previsione coprono una gamma più ampia di argomenti.

Come sono regolamentati i mercati di previsione

Al momento, i contratti per eventi sportivi e i mercati di previsione sono governati dalla CFTC federale. La Commodity Futures Trading Commission è un’agenzia governativa, lanciata nel 1974, per regolamentare i mercati dei derivati nazionali. I guadagni dei mercati di previsione sono considerati reddito tassabile dall’IRS. Ciò significa che i partecipanti devono pagare le tasse federali su qualsiasi denaro guadagnato dalle previsioni vincenti.

I tribunali hanno stabilito che i contratti nei mercati di previsione regolamentati sono legali e si estendono a aree in cui nemmeno i più grandi bookmaker degli Stati Uniti non operano. Ad esempio, i mercati di previsione sono stati ampiamente utilizzati nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2022 e 2024. Questi sono completamente consentiti dalla legge, con contratti relativi alle elezioni consentiti finché il mercato di previsione è regolamentato correttamente.

Inoltre, i mercati di previsione regolamentati possono anche scambiare con criptovalute. Ciò significa, in effetti, finanziare previsioni sportive con criptovalute. Polymarket utilizza USDC, una stablecoin regolamentata a livello federale supportata dal dollaro statunitense. Utilizza USDC sulla rete Polygon per le transazioni. Crypto.com ha un mercato di previsione che accetta USD e BTC per il trading di contratti.

Le marche sportive scommettono molto sui mercati di previsione

Al momento, non ci sono indicazioni che suggeriscano che i mercati di previsione saranno regolamentati come i bookmaker. La CFTC ha dato il via libera a diverse piattaforme per andare live negli ultimi mesi, e il mercato è ancora in una fase di infanzia.

Mentre FanDuel e Underdog hanno entrambi fatto mosse per lanciare mercati di previsione propri, non tutti gli operatori di bookmaker la pensano allo stesso modo. Il CEO, Jason Robins, ha affermato che i mercati di previsione sono un’opportunità significativa nel cracking degli stati in cui le scommesse sportive non sono ancora legali. Non ha dovuto menzionare gli stati che aveva in mente, che senza dubbio saranno Texas e California, per la loro enorme dimensione e potenziale mercato di scommesse. Ma ha anche indicato che sarebbe difficile per DraftKings creare un prodotto che abbia un’offerta come il bookmaker di DraftKings.

I regolatori statali hanno anche espresso le loro preoccupazioni riguardo ai mercati di previsione. E un’altra comunità che è preoccupata per le implicazioni sono le entità tribali, che sono preoccupate che gli operatori di mercati di previsione possano violare i loro diritti. Di recente, la nazione tribale di Ho-Chunk nel Wisconsin ha intentato una cause legale contro Kalshi e Robinhood Markets.

È sicuramente controverso, e mentre è flessibile al momento, la CFTC e le autorità statali seguiranno senza dubbio da vicino lo spazio.

Prevedere cosa accadrà dopo per i mercati di previsione

Se i prodotti sono troppo simili al gioco d’azzardo, potrebbe vedere l’attuazione di iniziative di gioco d’azzardo responsabile nel prossimo futuro. Ulteriori sentenze contro questi mercati potrebbero portare a potenziali restrizioni e limitazioni in futuro. Tuttavia, al momento, sottolineeremmo l’importanza di investire saggiamente nei mercati di previsione. Che tu pensi che siano in realtà come i bookmaker o no.

Ci sono rischi, e quando si acquistano contratti, si corre lo stesso pericolo di perdere denaro. Quindi scambia solo con ciò con cui sei a tuo agio di perdere, e pratica la cautela se si commercia sui mercati di previsione.