Ändert die US-Öffentlichkeit ihre Meinung zu legalisierten Sportwetten?

Nicht jeder in den USA ist von der Ausweitung legaler Sportwetten begeistert. Eine letzte Woche vom überparteilichen Pew Research Center veröffentlichte Studie ergab, dass 43 % der Befragten legale Sportwetten als gesellschaftlich schädlich einstufen. Die gleiche Studie aus dem Jahr 2022 gab an, dass sie nur noch 34 % der Befragten als gesellschaftlich schädlich einstufen – ein deutlicher Anstieg in den letzten drei Jahren.

Die amerikanische Nachfrage nach Sportwetten ist deutlich gestiegen, mit deutlich höheren Steuereinnahmen und einer höheren Beteiligung als noch vor drei Jahren. Zudem haben sich Sportwetten in dieser Zeit in Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, North Carolina, Vermont und nun auch in Missouri (Start im Dezember 2025) ausgebreitet. Die Frage ist, ob Amerika eine weitere Verbreitung von Sportwetten will oder nicht.

Pew Research-Studie zu Sportwetten-Trends

Die gleiche Studie wurde 2022 mit ähnlichen Parametern und Bedingungen durchgeführt, sodass wir die öffentliche Stimmung gegenüber Glücksspielen damals und heute direkt vergleichen können. Die neueste Forschungsstudie wurde zwischen dem 8. Juli und dem 8. August 2025 durchgeführt. Über 9,000 von insgesamt 10,541 Teilnehmern antworteten und wurden nach dem Zufallsprinzip über die Computerized Delivery Sequence File des US-Postdienstes ausgewählt.

Die beiden Hauptfragen bezogen sich auf die Verbreitung legalisierter Sportwetten in Nordamerika. Die Diskussionsteilnehmer mussten antworten, ob sie es für eine gute Sache hielten, weder gut noch schlecht oder eine schlechte Sache für die Gesellschaft. Und um dieselbe Frage zu beantworten, allerdings im Hinblick auf die Auswirkungen legaler Sportwetten auf den Sport selbst.

Studienhighlights:

Legale Sportwetten sind ___ für die Gesellschaft im Jahr 2025;

• 43% – schlechte Sache
• 7% – eine gute Sache
• 50% – weder gut noch schlecht

Legale Sportwetten sind ___ für die Gesellschaft, Ergebnisse im Jahr 2022;

• 34% – schlechte Sache
• 8% – eine gute Sache
• 57% – weder gut noch schlecht

Legale Sportwetten sind ___ für Sport im Jahr 2025;

• 40% – schlechte Sache
• 17% – eine gute Sache
• 42% – weder gut noch schlecht

Legale Sportwetten sind ___ für Sport, Ergebnisse im Jahr 2022;

• 33% – schlechte Sache
• 18% – eine gute Sache
• 49% – weder gut noch schlecht

Die bemerkenswertesten Veränderungen sind nicht nur, dass mehr Befragte negative Assoziationen mit Sportwetten. Die Zahlen stammen jedoch hauptsächlich von der Gruppe, die Sportwetten weder für gut noch für schlecht hält. Der Anteil der Amerikaner, die im letzten Jahr gewettet haben, hat sich seit 2022 nicht nennenswert verändert.

Von 19 % der Befragten im Jahr 2022 ist die Zahl auf 22 % der Amerikaner gestiegen, die einige Art der Sportwette. Dies umfasst alle Arten von Wetten, über mobile Sportwetten-Apps, Online-Wettseiten, an Kiosken oder sogar über Wettpools kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. DFS-Apps.

• 19 % der Amerikaner haben im vergangenen Jahr (2022) gewettet
• 22 % der Amerikaner haben im vergangenen Jahr (2025) gewettet

Ein weiteres interessantes Segment war die veränderte Haltung der jüngeren Bevölkerungsgruppe gegenüber Sportwetten. Im Jahr 2022 gaben 23 % der 18- bis 29-Jährigen an, Sportwetten seien schlecht für die Gesellschaft. Im Jahr 2025 stieg diese Zahl auf 41 %.

• 23 % der 18- bis 29-Jährigen sagen, legale Sportwetten seien schlecht für die Gesellschaft (2022)
• 41 % der 18- bis 29-Jährigen sagen, legale Sportwetten seien schlecht für die Gesellschaft (2025)

Stimmung bei College-Sportwetten

Im März dieses Jahres eine weitere Studie wurde von AP-NORC an der Universität von Chicago über March Madness-Klammern veröffentlicht. Die Studie befasste sich hauptsächlich mit den Wettgewohnheiten von Personen, die an March Madness Klammern, aber am Ende der Studie wurde gefragt, ob sie legale Sportwetten in professionellen Ligen unterstützen. Und dann, ob sie es im Hochschulsport unterstützen.

Die Ergebnisse der über 1,100 Befragten waren:

Legale Wetten auf Profiligen

• 58 % dafür
• 41% dagegen

Legale Wetten auf Hochschulsport

• 43 % dafür
• 55% dagegen

Gefahren von College-Sportwetten

College-Sportwetten sind ein sehr heikles Thema, da die NCAA kam es mehrfach zu Zusammenstößen mit Betreibern und GlücksspielbehördenDie Risiken legalisierter College-Sportwetten sind sehr vielfältig, aber hier sind einige der wichtigsten Überlegungen:

• Höheres Risiko von Spielmanipulationen: Da es sich bei College-Athleten nicht um bezahlte Profis handelt, sind sie besonders anfällig für Bestechung und Nötigung. Insiderinformationen, Spielmanipulationen und die Verletzung der Spielintegrität können hier in größerem Umfang vorkommen als in professionellen Ligen.
• Höhere psychische Belastung für studentische Sportler: Wenn mehr von den Spielen abhängt, kann dies zu erhöhtem Druck auf die Athleten und zu unerwünschter Diffamierung oder Schikanierung durch die Medien führen. Dies schadet nicht nur dem Sport, sondern kann auch nachhaltige Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Athleten haben.
• Glücksspielerfahrung von Minderjährigen und auf dem Campus: Während viele College-Studenten unter 21 sind, gibt es auch ältere Studenten, die dem Glücksspiel mehr Aufmerksamkeit schenken können. Außerdem kann es die Betreiber dazu bewegen, mehr Werbung für den College-Sport zu machen und damit die amerikanische Jugend zu gefährden. Jugendliche, die statistisch gesehen anfälliger für Spielsucht sind.
• Herausforderungen bei der Integritätsüberwachung: College-Spiele werden nicht so umfassend abgedeckt wie die großen Ligen. Daher stehen den Buchmachern weniger öffentliche Daten und Statistiken zur Verfügung. Dies führt zu einer größeren Varianz für Wettende und erschwert es den Betreibern, verdächtige Wettmuster zu erkennen.

Alternativen zu Sportwetten in den USA

Sportwetten wurden auf Bundesebene erst im Jahr 2018 mit der Aufhebung des Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992 legalisiert. In dieser Zeit haben über 35 Bundesstaaten Sportwetten legalisiert und auch in Amerika sind zahlreiche alternative Wettmöglichkeiten aufgetaucht.

Soziale Sportwettenanbieter, die den gleichen Modellen folgen Gewinnspiel-Casinos, bieten Wettenden die Möglichkeit, Sportwetten ohne den Einsatz von echtem Geld zu tätigen. Sie umgehen damit die Sportwettengesetzgebung und können ihre Dienste sogar in Staaten anbieten, in denen Sportwetten noch nicht legalisiert sind. Peer-to-Peer-Wetten, ähnlich zu Wettbörsen, haben ebenfalls Gesetze umgangen, um in diesen Staaten Geschäfte zu eröffnen. Da sie in die Kategorie der kompetenzbasierten Spiele fallen, zusammen mit Echtgeld-DFS-Apps und anderen Unternehmungen, die die Gesetzgeber spalten.

Die jüngste Ergänzung in dieser sich ständig weiterentwickelnden Landschaft sind Prognosemärkte, die Sportwetten mit Futures und Kontrakthandel kombinieren. Die Betreiber, wie Kalshi oder Polymarkt, werden nicht von Glücksspielbehörden, sondern von der CFTC verwaltet, die Finanzderivate und andere Finanztransaktionen reguliert.

US-Wetttrends und öffentliche Meinung in der Zukunft

Doch mit Leuten wie Kalshi, die verhandeln-Typ-Verträge und Standard-Wettmarkt-Stil Verträge, die Mehrheit der US-Öffentlichkeit denkt Sie sind eine Form des Glücksspiels, wie Sportwetten.

Die Öffentlichkeit ist nicht nur besorgt über die Spielsucht und den Schutz gefährdeter Gruppen vor der Gefahren des Glücksspiels. Man macht sich auch Sorgen um die Bekanntheit, das Marketing und die Integrität des Spiels – wobei Letzteres besonders besorgniserregend ist, da in den letzten Jahren zahlreiche Skandale um Insiderwetten aufgetaucht sind. Diese Studie wird wahrscheinlich keine massiven Veränderungen erzwingen, aber sie gibt uns wichtige Einblicke in die öffentliche Meinung zum Glücksspiel in Amerika. Und in einer Zeit, in der sich die Szene rasant weiterentwickelt und immer mehr Staaten Sportwetten legalisieren, ist es für ein besseres Verständnis des Marktes entscheidend, die öffentliche Meinung zu kennen.

In der Debatte um legale Sportwetten geht es nicht nur um Steuereinnahmen und Spielerschutz. Es hat sich zu einem Balanceakt zwischen Verbraucherfreiheiten und den notwendigen Vorkehrungen entwickelt, um Menschen aufzuklären und von der Sucht abzubringen. Bei so vielen neuen Möglichkeiten, auf Sport zu wetten, und der landesweiten Zugänglichkeit, sei es über legale oder alternative Kanäle oder lizenzierte Sportwettenanbieter, müssen das Wohl und die Freiheiten der Spieler beachtet und respektiert werden, um sicherzustellen, dass in Amerika kein Problem entsteht.