Etelä-Afrikan ylioikeus kumoaa Sizekhayalle myönnetyn lottoarvontaluvan

Goldrush Holdings ilmoitti 3. marraskuuta 2026, että Etelä-Afrikan korkeimman oikeuden Gautengin jaosto Pretoriassa oli kumonnut ministerin päätöksen myöntää neljäs kansallinen lotto- ja urheiluveikkauslupa Sizekhaya Holdingsille. 2. marraskuuta 2026 annettu tuomio edellyttää asian uudelleenkäsittelyä, mutta määräyksen täytäntöönpano keskeytetään 12 kuukaudeksi.

Ratkaisu annettiin Ithuba Lotteryn ja Ringeta Consortiumin vireille panemissa muutoksenhakumenettelyissä, joiden vastaajina olivat kauppa-, teollisuus- ja kilpailuministeri, National Lotteries Commission, Sizekhaya ja muut tahot. Ratkaiseva peruste oli menettelyllinen: palkintopäätöstä käsittelemään ja siitä neuvomaan asetetusta ministeriöiden välisestä komiteasta ei ollut määrätty tarjouspyynnössä. Tuomioistuin hyväksyi sen, että ministeri oli toiminut vilpittömässä mielessä.

Asia palautuu ministerille, jonka on jätettävä komitean raportti ja suositukset huomiotta asian uudelleenkäsittelyssä. Oikeusseuraamuksena on uusi ministerin päätös, ei tuomioistuimen määräämä toimiluvan siirto toiselle tarjoajalle.

Sizekhaya sai toimiluvan 28. toukokuuta 2025 ja otti kansallisen loton hallinnoinnin vastuulleen 1. kesäkuuta 2026. Erillisessä 26. toukokuuta 2026 annetussa korkeimman oikeuden tuomiossa todetaan, että toimilupa on voimassa kahdeksan vuotta. Näin määrittyy uudelleenkäsittelyssä tarkasteltavan toimiluvan kesto.

Tuomioistuimen ratkaisun rajat

Goldrushin mukaan tuomioistuin ei esittänyt kielteisiä havaintoja Sizekhayasta, sen osakkeenomistajista tai johdosta eikä sen tarjouksen laadusta, ja Sizekhaya on edelleen oikeutettu saamaan toimiluvan. Myöntämispäätös kumottiin siis päätöksenteossa käytetyn neuvonantomenettelyn vuoksi, ei siksi, että tuomioistuin olisi katsonut Sizekhayan tarjouksen puutteelliseksi.

Tuomioistuin hylkäsi myös Economic Freedom Fightersin erillisen hakemuksen, joka koski arpajaislain poliittisia ja taloudellisia etuja koskevaa rajoitusta. Se estää poliittisia puolueita ja niiden toimihenkilöitä omistamasta suoria taloudellisia etuja hakijassa tai sen osakkeenomistajissa. Puolueelle oli myönnetty oikeus osallistua muutoksenhakua koskevaan oikeudenkäyntiin ja riitauttaa säännöksen perustuslainmukaisuus, joten asia voitiin käsitellä osana jo vireillä olevia tapauksia.

Aiempi väliaikaisratkaisu ei ratkaissut muutoksenhakua

Jatkuvuus oli jo esillä 27. marraskuuta 2025, kun korkein oikeus hylkäsi Ithuban kiireellisen hakemuksen, jolla pyrittiin estämään luvan myöntämispäätöksen täytäntöönpano oikeudenkäyntiä odotettaessa. Oikeus katsoi, ettei Ithuba ollut osoittanut selvää tai prima facie -oikeutta, ja päätteli, että intressien punninta ja yleinen etu puolsivat loton toiminnan jatkamista keskeytyksettä. Se varoitti myös, että keskeytys voisi vahingoittaa loton tukemia hyviä tarkoituksia.

Väliaikaisratkaisussa rajattiin nimenomaisesti muutoksenhakuperusteiden arviointi koskemaan kieltomääräystä koskevaa hakemusta, ja siinä todettiin, ettei tuomioistuimen näkemys sitoisi lopullista muutoksenhakua käsittelevää tuomioistuinta. Aiempi päätös olla keskeyttämättä täytäntöönpanoa ei siis ratkaissut lopullista muutoksenhakua, joka sittemmin menestyi menettelyllisin perustein.

Lotto jatkaa toimintaansa

Pelaajille ei aiheudu välittömiä muutoksia peleihin, arvontoihin, lipunmyyntiin tai palkintojen maksamiseen. Sizekhaya jatkaa kansallisen loton toimintaa entiseen tapaan, kun ministeri arvioi myöntämispäätöksen uudelleen.

Goldrushin osuus on välillinen. Se omistaa 59,4 prosenttia Goldrush Groupista, joka omistaa 50 prosenttia Sizekhayasta siihen asti, kunnes valtion osakkeet lasketaan liikkeeseen. Sen jälkeen Goldrush Groupin omistusosuus laskee 40 prosenttiin. Sizekhaya arvioi tuomiota oikeudellisten neuvonantajiensa kanssa, ja Goldrush pitää osakkeenomistajat ajan tasalla olennaisista tapahtumista.

Välitön vaikutus on se, että toiminta jatkuu pelaajien kannalta ennallaan, mutta toimiluvan pitkän aikavälin asema on yhä avoin. Sizekhaya jatkaa toimintaansa ja on edelleen oikeutettu saamaan toimiluvan, mutta sen myöntäminen edellyttää ministerin uutta päätöstä, jossa komitean raporttia ja suosituksia ei oteta huomioon.