Veggie Warfare: Feast of Fury -arvostelu (Xbox One ja Xbox Series X|S)

Jos olisi olemassa mainos, joka voisi pakottaa lihansyöjän kasvissyöjäksi, Kasvissota: Raivon juhla ei olisi se. Minua melkein tuskallista myöntää se myös. Mutta karu totuus on, että pelissä, joka on liha ja kaksi vihannesta luodakseen korttipohjaisen juhla-aterian, jossa on kaikki rasvaiset mausteet miellyttävän ruokailukokemuksen luomiseksi, Kasvissodankäynti valitettavasti jää vajaaksi lähes kaikilta osin sen ideologiasta olla kulinaarinen peruselintarvike. Se ei ole silmänruokaa eikä proteiinipitoinen rakkauskirje Vakava Sam; se on pehmeä pahvista leikattu pala, joka haluaa sinua tuntemaan olosi kylläiseksi niistä aineksista, joita se lapioi kurkkuusi alas, mutta se ei tarjoa aineksia vatsan limakalvoa korjaavaan herkkuun, joka voi viertää kitalaen reunalla ja hillitä kyltymätöntä ruokahaluasi. Ja usko tai älä, näykittelen tässä tuskin jäävuoren huippua.

Veggie Warfare haluaa olla mahtava rogue-like ensimmäisen persoonan ammuntapeli, ja se haluaa houkutellakseen sinua vankalla ase- ja päivitysvalikoimalla toivoen, että päätät jäädä katsomaan kunnon vanhanaikaista porkkananhakkauskaaosta muutamaksi tunniksi. Silti, kun se tarjoilee luodinsekaisten tulitusten juhla-ateriaa, se menettää heti potentiaalinsa ja putoaa keskinkertaisuuden salaattikulhoon. Jäykkä liike; vinot osuma-alueet; tylsä ​​ympäristö; ja huolestuttava teknisen viimeistelyn puute, esimerkiksi. Vain muutamassa minuutissa alat tajuta, että Kasvissodankäynti ei ole sielun syyllinen nautinto; se on hiiltynyt sotku, joka jättää pahan maun kielen kärkeen eikä mitään muuta.

Riittää, kun sanon, että idea on loistava: joukko ilkikurisia, verenhimoisia vihanneksia päättää riehua vapaasti ja sotia maailmaa vastaan ​​kostaakseen kaatuneiden sukulaistensa puolesta. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Itse asiassa olen valmis antamaan sille ansaitsemansa tunnustuksen ja sanomaan, että naurettavien ideoiden osalta, Kasvissodankäynti tekee lähtökohdasta ärsyttävän houkuttelevan – ainakin paperilla. Mutta toisaalta se on kaikki kaikessa muu mikä vetää sen alas – inspiroimattomat karttasuunnittelut, puolivillaiset ammuntamekaniikat; ja yksinkertainen tosiasia, että sipulista voi seistä vain senttien päässä ja yhä ohilaukaus, vaikka kohde olisi oikein silmien välissä. Siitä tulee raivostuttavaa, ja se muuttuu nopeasti naurettavasta kokemuksesta tylsäksi, joka saa sinut haluamaan vain jättää keittiön ja herkuttelemaan toisessa pöydässä.

Yrittäessään torjua sen löyhää kaanonista luonnetta, Kasvissodankäynti hyödyntää täysin perinteistä rogue-tyyppistä etenemisjärjestelmää. Esimerkiksi kun sinä lyödä aalto ja torjut tarpeeksi vihollisia, avaat edun – kyvyn, jos niin haluat sanoa, jonka avulla voit joko tehdä enemmän vahinkoa, pestä enemmän ammuksia tai lisätä kokonaisnopeuttasi. Ongelmana on, että jopa   etujen vyöhykkeen alla pelattavuus muuttuu harvoin. Uusi kierros alkaa, ja jälleen kerran pakenet maissilaumaa, ammusten sinkoamista satunnaisiin suuntiin toivoen, että yksi niistä tulee vaikuttamaan. Ja sitten, ikään kuin havainnollistaakseen pelin surkeutta, se kaatuu, jättäen sinut tuijottamaan mustaa ruutua ja kaipaamaan pahasti myöhässä olevaa hyvitystä. Prosessi toistuu, mutta nälkä pysyy.

Lyhytnäköisessä maailmassa ja vain kourallisessa saavutettavia tavoitteita, Kasvissodankäynti muuttuu nopeasti vähemmän herkuksi ja enemmänkin sairaalloisen tylsäksi veriseksi urheilulajiksi, jossa on vain muutama miellyttävä hetki nautittavaksi. Taistelujärjestelmällä, joka jättää erä toivomisen arvoinen ja vain kourallinen etuja, aseita ja karttoja, joiden kanssa työskennellä, matka pian luisuu yksitoikkoiseen, hillittömän raivon ja turhautumisen kierteeseen, mikä lopulta johtaa pettymykseen, joka sisältää enemmän negatiivisia kuin positiivisia puolia. Ja jälleen kerran, se on sääli, koska se on se etu, joka tekisi siitä käytännössä loistavan pelin. Toteutus ja julkaisua edeltävän viimeistelyn puute kuitenkin hillitsevät ruokahalua ja tekevät siitä pikemminkin tukehtumisvaaran kuin voisen pehmeän herkun, jolla on mieleenpainuva maku.

Kaikkien virheidensä ja graafisten häiriöidensä alla, Kasvissodankäynti on paljon kasvuvaraa lähitulevaisuudessa. On toki totta, että se vaatii valtavasti vaivaa havainnollistaa sen potentiaali, ottaen huomioon, että suurin osa kokemuksesta koostuu joko saman ärsyttävän johtopäätöksen uhriksi joutumisesta tai edestakaisin teknisten virheiden välillä vaihtelemisesta. Siitä huolimatta se on kyky tarjota loistava rogue-like-räiskintäpeli, jossa on paljon upeita ominaisuuksia. Valitettavasti sen todennäköisyys löytää vakaa jalansija ja korjata keskeiset heikkoutensa ovat kuitenkin tuskallisen pienet, pääasiassa kehittäjän tuen puutteen vuoksi sen perustamisesta lähtien. Ja se on todella sääli, koska se voisi ovat tehneet FPS-spektrissä todella mielenkiintoisen unohtumattoman pelin.

Tuomio

Kasvissota: Raivon juhla on vähän kuin kärsisi ajoittaisen paaston varoituksista — sinä haluta kovasti ainetta, mutta muistuta itseäsi usein, että jos kestät vatsakramppeja ja tyhjyyden tunnetta tarpeeksi kauan, sinut palkitaan tyydyttävällä voitolla. Surullinen todellisuus täältä onko se niin, vaikka sinäkin do irrottaudu substanssista, et koskaan ihan oikeesti saat vatsan limakalvoa puhdistavat palkinnot paastojakson lopussa. Sen sijaan vatsanpohjaasi jää vain entistä suurempi tyhjiö, ei enempää eikä vähempää.

Vaikka Kasvissodankäynti tekee siinä on hienoja ideoita ja siisti roistomainen käänne, tosiasia on, että se ei ...on tyydyttävä ateria, sillä siitä puuttuu lähes kaikki tarvittavat ainekset halutun vaikutuksen saavuttamiseksi. Teknisen viimeistelyn puutteen ja rikkinäisten resurssien kasan (ja puhumattakaan useista graafisista bugeista ja peliä rikkovista häiriöistä) vuoksi... Kasvissodankäynti jää vajaaksi kyvyssään valmistaa proteiinipitoinen ateria, joka voi helposti täyttää vatsan aukon.