Call of Duty Zombies -arvostelu (Xbox, PlayStation ja PC)

Kun ajattelen Call of Duty: ZombejaAjattelen huonoa tiimityötä, raakoja hyökkäyksiä, murenevia rakennuksia ja Elena Siegmanin 155Ajattelen ihmeaseita, rähjäisiä tilkkutäkkejä, kohtalokkaita huutoja ja ystäviä, jotka toistavat viimeisiä toiveitaan ennen kuin heidät revitään palasiksi epäpätevyyden vanavedessä. Luulen, että kun ajattelen zombeja, En välttämättä yhdistä sitä voisen sulavaan pelattavuuteen ja terävään Blade-tyyliseen toimintaan; yhdistän sen huolimattomaan koordinaatioon ja viime hetken yrityksiin, toiveajatteluun ja puhtaaseen, kurittomaan kaaokseen. Se ei ole missään nimessä hyvin orkestroitu rakkauskirje epäkuolleiden teurastamisen hienostuneisuudelle; päinvastoin, se on veriselle pergamentille raapustettu viesti, josta puuttuu kaikki yksityiskohdat. Se on sotkuinen, rohkea ja omituisesti typerän hauska lukea, vaikka se ei olisikaan kovin järkevää.

Zombies on ylpeänä historianaan yksi pelin kehittyneimmistä ensimmäisen persoonan laajennuksista Call of Duty, jakso. Tietenkin, jos siinä ei olisi röyhkeitä temppuja ja tornipuolustuksen kaltaisia ​​elementtejä, sitä ei välttämättä kutsuttaisi ainutlaatuiseksi kokemukseksi kuin klooniksi jostain tavanomaisesta zombipelistä. Mutta Zombies ei ole halpa rahanhimo; se on vankka vaihtoehto niille, jotka pian mieluummin tuhlaavat luoteja kuolleiden kuin elävien ylle. Se on silti erittäin paljon Call of Duty, mutta se on myös itsenäinen kokonaisuus, joka toimii omilla ehdoillaan, omalla pelattavuudellaan ja maailmanrakennuksellaan, jotka toimivat kahtena voitokkaana pylväänä itse tekemällään vuorella. Se on toki keskustelunaihe, mutta yhdestä asiasta voidaan olla yhtä mieltä: ei ole mitään Call of Duty ilman zombeja. Se olisi kuin maapähkinävoi- ja juustoleipä ilman smoothieta – tai jotain sinne päin.

Tässä on hieno raja Black Ops ' kulta-aika Zombies ja sarjan myöhemmät yritykset pitää sama helvetti liekeissä. Vaikka sarja on pysynyt hämärästi tutussa kaavassa alkuperäisestä debyytistään lähtien, se on ajan mukana pysyäkseen kokenut myös paljon muutoksia sekä pelattavuudessaan että yleisessä suorituskyvyssään. Toisaalta sinulla on alkuperäinen inkarnaatio – vaihe, jossa karheus ja turhautuminen kohtasivat usein täyttymyksen ja tyytyväisyyden tunteen, vaikka sitä vaivasivatkin kaaos ja sokea taistelu. Mutta toisaalta on olemassa uudempia versioita, jotka, oikeudenmukaisuuden nimissä, rakentaa alkuperäisen heikompien puolien pohjalta, mutta samalla vanhan koulukunnan yksityiskohtien ja mieleenpainuvien tasosuunnittelujen kustannuksella. Huomaan heilahtelevani edestakaisin tässä, siinä välissä.

Riittää, kun sanon, että sarjana Zombies on aina ollut valtavan hauskaa pelata sekalaisen aivoja jauhavan liittolaisjoukon rinnalla. Sen tavaramerkiksi muodostuneen tornipuolustusmekaniikan – joka on, ansaitusti, kehittynyt harppauksin alkuperäisestä julkaisustaan ​​– lisäksi jokainen osa on tuonut mukanaan myös runsaasti fantastisia karttoja, aseita ja vihollisia. Juonilinjat ovat olleet, no, mehevä ja vähintäänkin unohdettavissa. Mutta sitten, ohjaa minut fanin suuntaan, joka upottaa hampaansa Zombies juonen osalta, ja osoitan mielelläni valehtelijan. Rehellisesti sanottuna sama tilanne on pääteeman osien ja kampanjoiden ja verkkomoninpelin välisen välimuodon kanssa. Mutta se onkin sitten toisen kerran tarina, puhumattakaan matopurkista, jonka mieluummin laittaisin taka-alalle kuin räjäyttäisin auki.

Vaikka Zombies saaga on kutonut kokonaisen joukon erilaisia ​​verkkoja viimeisen vuosikymmenen tai kahden aikana, sillä on vielä paljon tilaa laajentua syvemmille vesille tulevissa osissa. Ja jos on yksi asia, niin Call of Duty josta pelisarja tunnetaan, se lisää uusia kerroksia olemassa olevaan ytimeensä; esimerkiksi uusia aseita, karttoja ja mahdollisuuksia mukauttaa esineitä ja peliä edeltäviä varusteita. Se on myös sarja, joka ei tarve paljon parannettavaa, eikä peli kaipaa selityksiä houkutellakseen uusia pelaajia tutustumaan siihen ensimmäistä kertaa. Se on itsenäinen ja onneksi ilman yleviä juonikuvioita tai hahmokehitystä – ja se on jo itsessään siunaus.

Kaiken edellä mainitun kanssa Zombies tekee siitä loistavan lisän Call of Duty's uskollinen sarja. Myönnettäköön, se ei ole täydellinen epäkuolleisiin keskittyvä saaga, mutta se tarjoaa paljon viihdettä ja ikivihreää sisältöä. Sen tiheät päivitykset, asemuutokset, kartat ja kausitapahtumat lisäävät pelin kokoa ja tarjoavat runsaasti hauskaa ja jännittävää materiaalia. Onko se kaikkien aikojen paras zombipeli? Ei. Mutta se on kuitenkin yksi suosituimmista, ja on melko helppo ymmärtää miksi, kun otetaan huomioon sen saama yleismaailmallinen suosio jokaisella luvulla.

Tuomio

Call of Duty: Zombeja on yhtä hulvattoman viihdyttävä kuin ajatonkin, ja sen tunnusomainen tornipuolustusjärjestelmä ja kaoottiset etenemiselementit asettavat vakuuttavan vertailukohdan aloitteleville ensimmäisen persoonan post-apokalyptisille räiskintäpeleille. Kysymys kuuluu, voida Aikooko Activision rakentaa olemassa olevan kaavan pohjalle, vai tyytyykö studio luontaiseen kykyynsä luoda ennustettavia mutta uskomattoman nautinnollisia episodisia kokemuksia? Joka tapauksessa yksi asia on päivänselvä: zombit eivät ole katoamassa minnekään. Koska myönnetään se, Call of Duty peli ilman Zombies tila on kuin laskuvarjohyppääjä ilman laskuvarjoa. Jätämme sen tulkinnan teidän tehtäväksenne.

Tietenkin, jos et ole perehtynyt ns. Zombies-saaga ja haluat kokea apokalypsin hienoudet ja jännitykset itse, sinun kannattaa harkita itsenäistymistä Call of Duty Zombies: Chronicles DLC, joka sisältää remasteroidut versiot kaikista sarjan tärkeimmistä osista, onneksi mukana kartat, aseet ja hahmot. Vielä parempi, jos et ole varma, minkä valitset...Call of Duty tai sen Zombies toissijainen – niin uskokaa minua. Jos sinulla on ehtymätön rakkaus nopeatempoiseen tornipuolustukseen ja taktisiin taisteluihin, sinun pitäisi löytää lähes kaikki haluamasi ja kaipaamasi tästä lihattomasta epäkuolleiden sarjasta.