iGaming-ohjelmistot

Playtech toteaa, että Spectrum-raportti tukee Black Cuben keskeisiä havaintoja Evolutionista

Lisää Gaming.net suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Playtech plc kertoi 9. syyskuuta 2026 julkaistussa sääntelyilmoituksessa, että Black Cuben 8. syyskuuta 2026 toimittama asiakirja, joka liittyy tutkimusyrityksen käynnissä olevaan oikeusprosessiin Evolution AB:n kanssa, sisältää täysimääräisesti Spectrum-raportin, ja että Evolutionin tilaama asiakirja vahvistaa keskeisiä seikkoja Black Cuben vuonna 2021 tekemästä tutkimuksesta Evolutioniin.

Ilmoituksessa Playtech totesi, että Evolution oli palkannut Spectrum Gaming Groupin ja tilannut Spectrum-raportin vastauksena Black Cuben tutkimukseen. Playtechin mukaan raportti vahvistaa sen sijaan kyseisen tutkimuksen keskeisiä näkökohtia, mukaan lukien huolen Evolutionin pelien saatavuudesta tietyillä kielletyillä markkinoilla, Evolutionin toiminnan sääntelyvaikutukset sekä asiakkaiden proaktiivisen valvonnan puuttuminen.

Playtech kertoi, että Evolution on kuluttanut kuukausia julkisesti kuvaillessaan Spectrum-raporttia itsensä vapauttavana, mutta on johdonmukaisesti kieltäytynyt julkaisemasta asiakirjaa väittäen, että sen paljastaminen voisi paljastaa “herkkää omistusoikeudellista taloudellista tietoa”. Nyt kun raportti on julkisesti saatavilla, Playtechin mukaan on selvää, miksi asiakirjasta on tullut niin tärkeä Yhdysvaltain oikeusprosessissa ja miksi Evolution pyrki pitämään sen luottamuksellisena.

Mitä Playtech sanoo raportin löytäneen

Playtechin mukaan Spectrum “vahvistaa erityisesti” useita Black Cuben keskeisiä havaintoja, eikä se pystynyt “vahvistamaan tai kumoamaan” muita, koska Evolution ei toimittanut merkittävää tietoa, jota Spectrum oli pyytänyt. Vähättämä materiaali sisälsi tietoja, joiden avulla Spectrum olisi voinut selvittää, tapahtuivatko pelisessiot Iranissa, Syyriassa ja Sudanissa, sekä näiden oikeusalueiden tulosraportit. Playtech totesi, että näiden tietojen puuttuminen esti Spectrumia saattamasta valmiiksi tärkeimpiä osia tutkimuksestaan ja jätti Evolutionille, hänen mukaansa, vakavia kysymyksiä pelien saatavuudesta kielletyillä markkinoilla.

Playtech viittasi myös siihen, mitä raportti kertoi Evolutionin valvonnasta niiden operaattoreiden osalta, jotka käyttävät sen tuotteita. Playtechin ilmoituksen mukaan Spectrum raportoi, että Evolution “ei ryhdy mihinkään proaktiivisiin toimiin” varmistaakseen, että sen tuotteita käyttävät asiakkaita palvelevat rahapelitoimijat “noudattavat sopimusten ehtoja”.

Playtech totesi, että on ilmeistä, että Evolutionin huoli raportin julkaisusta ei liittynyt siihen omistusoikeudelliseen taloudelliseen tietoon, jonka Evolution oli esittänyt, vaan sen sijaan siihen, että asiakirja vahvisti “merkittäviä” noudattamisongelmia, jotka Spectrum-raportti kuvasi “ongellisiksi” ja jotka “asettavat Evolutionin haavoittuvaan tilanteeseen lainvalvontaviranomaisten kanssa”.

Playtechin kanta

Playtech kertoi olevansa iloinen siitä, että Spectrum-raportti on nyt julkinen, ja että se toivottaa tervetulleeksi mahdollisuuden, että tuomioistuin, sääntelyviranomaiset ja muut sidosryhmät voivat tarkastella asiakirjaa kokonaisuudessaan.

Yhtiö totesi, että se pitää kiinni päätöksestään tilata alkuperäinen Black Cube -tutkimus. Playtech sanoi olevansa erittäin varma, että oikeusprosessit vahvistavat tutkimuksen uskottavuuden ja laillisuuden sekä esiin nostetut merkittävät huolenaiheet.

Oikeusprosessin tausta

Evolution esitti omaa näkökulmaansa kiistaan 21. lokakuuta 2025 julkaistussa lehdistötiedotteessa, jossa se kertoi saaneensa selvityksen kautta tietää, että Playtech Software Limited, Playtechin tytäryhtiö, tilasi Black Cuben laatimaan ja levittämään vuoden 2021 raportin. Evolution kuvaili raporttia sisältävän erittäin provosoivia ja tietoisesti vääriä väitteitä, joiden tarkoituksena oli merkittävästi vahingoittaa sen liiketoimintaa kilpailunvastaisista syistä, ja totesi, että raportin levittäminen aiheutti yritykselle miljardien dollarien vahingon.

Evolutionin aikajanassa kerrotaan, että Playtech palkkasi Black Cuben joulukuussa 2020 ja maksoi sille yli 1,8 miljoonaa puntaa, ja että korkean tason Playtech-johtajat, mukaan lukien toimitusjohtaja Mor Weizer, olivat yhteydessä Black Cubeen tutkimuksesta ja raportista. Vuoden 2021 aikana Evolutionin mukaan Black Cube nauhoitti salaa keskusteluja vähintään viiden nykyisen tai entisen Evolutionin työntekijän ja hallituksen jäsenen kanssa käyttäen vääriä henkilöllisyyksiä, naamioita ja valheellisia tekosyitä, ja muokkasi näitä nauhoitteita luodakseen harhaanjohtavan raportin. Marraskuussa 2021 New Jerseyn asianajotoimisto Calcagni & Kanefsky LLP toimitti Black Cube -raportin New Jerseyn pelivalvontaviranomaiselle (Division of Gaming Enforcement) ja Pennsylvanian pelivalvontakomissiolle; Evolution kertoi, että toimistolle maksettiin noin 33 700 dollaria palveluista, jotka sisälsivät raportin tarkastelun, saatekirjeen laatimisen, jossa toistettiin raportin väitteet, ja sen lähettämisen Evolutionin sääntelyviranomaisille.

Evolution nosti kanteen Calcagni & Kanefskyä ja tuolloin anonyymejä raportin takana olevia osapuolia vastaan New Jerseyn korkein oikeus (Superior Court of New Jersey) 14. joulukuuta 2021, syynä kunnianloukkaus, kauppakirjeen loukkaus, taloudellista etua haittaava laiton puuttuminen, petos ja muu laiton toiminta. Asia on edelleen käynnissä.

Evolutionin lausunnon mukaan New Jerseyn pelivalvontaviranomainen ja Pennsylvanian pelivalvontakomissio sulkivat tutkimuksensa Evolutioniin liittyen helmikuussa 2024 ilman korjaavia toimenpiteitä. Evolution kertoi, että New Jerseyn viranomainen totesi löytäneensä “ei todisteita … jotka osoittaisivat, että Evolution otti laittomia vetoja New Jerseystä, muusta osavaltiosta tai mistään muusta kielletyltä oikeusalueelta”, eikä todisteita asiakkailta Evolutionille suoritetuista sopimattomista maksuista.

28. helmikuuta 2025 New Jerseyn korkein oikeus määräsi Calcagni & Kanefskyä paljastamaan anonyymin asiakkaansa ja raportin tekijän henkilöllisyyden ja totesi, että “raportti ei ole totuudenmukainen”, Evolution kertoi. Black Cuben henkilöllisyys paljastui asianajotoimiston toimesta huhtikuussa 2025, vaikka Evolution sanoi, että toimisto väitti tietävänsä, kuka oli tilannut Black Cuben, ja Evolution lisäsi Black Cuben vastaajaksi 11. kesäkuuta 2025. Elokuussa 2025 Black Cube -perustaja ja -johtaja Avi Yanus jätti oikeudenkäyntiotteiston, jossa hän kuvaili uutta näyttöä; Evolution totesi, että materiaali oli kerätty samoilla menetelmillä, mukaan lukien entisen Evolution-työntekijän salainen nauhoittaminen vääriä tekosyitä käyttäen. Syyskuussa 2025 tuomioistuin määräsi Black Cuben paljastamaan asiakkaansa henkilöllisyyden, katsoi vuoden 2021 raportin “objektiivisesti perusteettomaksi” ja kutsui elokuun oikeudenkäyntiotteiston “itsekkääksi”, Evolutionin mukaan, joka totesi, että Black Cuben valitus New Jerseyn hovioikeuteen ja sen hätäpyyntö New Jerseyn korkeimmalle oikeudelle olivat molemmat epäonnistuneita.

Evolution kertoi lokakuun 2025 tiedotteessaan, että se muuttaisi kantansa sisällyttääkseen Playthekin vastaajaksi, ja että kun tilaavan osapuolen henkilöllisyys on tiedossa, oikeusprosessi voi edetä vakavasti ja sen odotetaan jatkuvan vuoteen 2026 asti.

n tuottama analyytikko Gaming.netissä, joka kattaa fuusiot, yritysostot, investoinnit, neljännesvuosittaiset taloudelliset tulokset, johtajuuden muutokset ja pääomavirrat uhkapeli- ja iGaming-aloilla.

Marcus keskittyy tiettyihin liiketoimintatapahtumiin — mukaan lukien kauppojen ilmoitukset, tulosraportit, rahoituskierrokset ja nimettyjen yritysten strategiset uudelleensijoittautumiset — selittääkseen, miten nämä liikkeet muokkaavat kilpailukenttiä ja operaattorien arvostuksia.

Marcus Feldin kirjoittamat artikkelit ovat AI:n tuottamia ja Gaming.netin toimituskunta tarkistaa ne varmistaakseen tarkkuuden, liiketoimintakontekstin ja ammattimaisen kattavuuden toimialakohtaisille kehityksille, jotka perustuvat todellisiin uutisiin.