Netflixin Resident Evil: 5 asiaa, jotka pettivät pelaajat

On totta, Netflixin sovitus yleisesti kehuista Resident Evil -sarjasta sai sekalaisen vastaanoton. Vaikka negatiivisuus oli odotettavissa alusta alkaen, koska se uhkasi vahingoittaa jo menestyksekkään sarjan mainetta. Kiinnittämällä tikkua jo kasvavaan suosittuun puuhun, Resident Evil -sarjan kovia faneja kohtasi pettymys, ja yhteisö nousi puolustamaan perintöään.

Tosi on, että Netflixin Resident Evil ei ole maailman paras sovitus. Jos mikä, se tekee palvelua Capcom-franchiselle, josta monet ovat turhautuneita ja ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä sosiaalisessa mediassa. Mitä tulee siihen, mitä seuraavaksi tapahtuu moraalisesti epäilyttävälle jaksolle, se on kenelle tahansa arvaamista. Sanomme kuitenkin, että tiedämme joitakin asioita, jotka auttaisivat sarjaa korjaamaan sen puutteita.

5. Uusi Raccoon City, tapaa Edward Cullen

En tiedä teistä, mutta muistan Resident Evilin selviytymiskauhun elementeistä, eikä nuorten kouludraamasta, johon Netflixin sovitus nojasi selkeästi ensimmäisellä kaudella. Totuus on, etten muista, että videopeleissä olisi ollut mitään vastaavaa, vaikka Netflix ilmeisesti unohti muistivihkonsa kirjoittaa tarinaa ensimmäiseen lukuun. Ainoa asia, joka esti sen olemasta zombiversiona Twilightista, oli Etelä-Afrikan klooni Edward Cullenista muotiuimali Umbrella-pomppupuvussa.

Totuus on, että elämme aikakaudella, jossa nuorten draamat ovat kaikkialla. Ongelma on, että Netflix halusi vain hyödyntää niitä vetämällä saman vanhan kortin pakasta, sen sijaan, että olisi pysynyt uskollisena videopeleiden juurille. Tämä oli naula arkkuun sarjan päivän faneille. Se oli myös epäkunnioitus fantastiselle aikajanolle videopeleistä, joissa oli tarpeeksi sisältöä tuottaa poikkeuksellinen TV-sovitus. Netflixin puolestaan ei piitannut perinnöstä, ja se näkyy. Ja tämä on tapa sanoa, tiedätte, korjaa se.

4. “LEEEOOOOOONNNNN!!”

Lisäksi Albert Wesker, joka teki poikkeuksellisen hyvän työn Umbrellan teknisenä asiantuntijana, Netflixin Resident Evil on joutunut sivuuttamaan yhdeksenkymmentä prosenttia sarjan periytyvistä hahmoista. Ymmärrämme, tietysti, että aikajana sijoittuu vuosikymmeniä alkuperäisen jälkeen, ja silti se polttava kysymys, miksi Wesker pääsi mukaan ja ei Leon, Chris tai mikään muu merkittävä hahmo, edelleen pysyy.

Jotta Resident Evil voisi voittaa pelaajayhteisön, se tarvitsee tuoda joku cameo. Se ei ole merkittävää, onko se tuttu kasvo tai joku NPC Raccoon Citystä — olisimme aidosti iloisia nähdessämme kenen tahansa sarjasta koppanut ovelle kaudella kaksi. Jopa Ashely Birkin olisi ok, kunhan juoni ei siirtyisi tylsään saattuepeliin.

3. Muistamassa zombeja

Muistatko, kun Resident Evil käsitteli zombeja? Me muistamme, toisin kuin Netflixin tyypit, jotka luultavasti eivät olleet nähneet yhtään ennen kuin aloittivat sarjan tarinankerronnan. Se, että kaksi tai kolme zombia koko kauden aikana pystyivät juoksemaan, antoi sen pois melkein välittömästi. Se oli noin viidentoista minuutin kuluttua ensimmäisen jakson alusta, että tajusimme, ettei Netflix seurannut käsikirjoitusta. Kuin lainausmerkeissä, ollenkaan.

Totuudenmukaisesti, ensimmäisen jakson avaukohtaukset olivat erittäin lupaavia. Ne olivat kuitenkin lyhytaikaisia, kiitos aikajaksojen äkkinäisen muutoksen. Kun kahdentenakymmenen minuutin merkintä tuli ja meni, Resident Evil oli virallisesti eksynyt, ja zombit, jotka muodostivat videopelejen rungon, olivat kuolleet ja haudattu. Outoa, koska franchise oli itse asiassa rakennettu kuoleman ja elävöitettyjen ruumiiden varaan.

2. Älä…haukkaa…

Resident Evilin juoni ei ole huono tai mitään. Se on vain, no, se on aika hidas, ja se vie puolen kauden päästäkseen edes pienelle mäelle ennen kuin se päättää, miten ylittää se. Ei ole mitään suurta huipentumaa kauden lopussa eikä mitään jännittäviä hetkiä siellä täällä. Se on, puuttuvan paremman sanan puutteessa, tylsää.

On sanomattakin selvää, että toisella kaudella on ryhdyttävä nopeuttamaan, jos se haluaa pitää katsojansa. Emme tarkoita sitä, että siellä ja täällä tarvitaan toimintaa, mutta se pitäisi ainakin luoda jonkinlaista jännitystä. Koska totuus on, että ensimmäinen kausi oli surkeasti vaisu, ja katsominen oli paljon tylsempää kuin mielenkiintoista. Ja se on vain lievää puhetta.

1. Ole hyvä, ei enää takaa-ajoja

Resident Evilin ensimmäinen kausi oli kuin toistuva painajainen — tylsä, raskas ja korjauskelvoton. Asia, joka ärsytti meitä eniten tästä loputtomasta silmukasta, oli kuitenkin takaa-ajot, ja miten show käytti jokaista mahdollista tilaisuutta työntääkseen yhden sisään. Kauden lopussa noin kahdeksankymmentä prosenttia näytön ajasta oli nieltynä toistuvuuden kautta.

Meille näytti siltä, että ohjaajat olivat menettäneet luovansa silloin, kun he keksivät keinoja ylläpitää jännitystä kauden aikana. Se oli tuskaisesti vaisua ja yksioikoista, ja se tuli melkein liian ennustettavaksi neljännen jakson aikana. Periaatteessa kausi oli vain täysin typerä takaa-ajo.

Mikä on sinun mielipiteesi? Oletko samaa mieltä kuin me viidestä parhaasta? Kerro meille sosiaalisen median kanavillamme täällä tai alla olevissa kommentteissa.