Michiganin oikeus määräsi Kalshin lopettamaan urheilusopimukset

Kalshi joutuu lopettamaan urheilutapahtumien sopimusten tarjoamisen Michiganissa, kun osavaltion tuomari myönsi väliaikaisen estolauseen, ja alustalla on 120 000 dollarin päivittäinen sakko, jos se ei onnistu estämään osavaltion sisällä olevia käyttäjiä.

Ingham County Circuit Court -tuomari Rosemarie E. Aquilina allekirjoitti määräyksen maanantaina 29. kesäkuuta 2026 Michiganin osavaltion yleisen syyttäjän toimiston pyynnöstä, joka käsittelee asiaa Michiganin uhkapelilautakunnan puolesta. Määräys on voimassa 14 päivää, 13. heinäkuuta 2026 asti, ja se estää Kalshia ja sen edustajia tarjoamasta, mainostamasta tai helpottamasta internetin kautta tapahtuvaa urheiluveikkausta Michiganissa oleskelevalle henkilölle. Tuomari totesi, että asukkaat kohtasivat välittömiä ja korjaamattomia vahinkoja uhkapelitoiminnasta, joka esiintyy sijoitusrahastona.

Jotta Kalshi voisi totella määräystä, se joutuu ohjaamaan Michiganin liikenteen osavaltion sääntelyn mukaisen kolmannen osapuolen sijaintitietopalvelun kautta, saman geofencing-standardin, jonka lautakunta edellyttää lisensoimiltaan urheiluveikkausyhtiöiltä. Oikeus jätti Kalshille mahdollisuuden käyttää toimijaa, joka on lisensoitu toisessa osavaltiossa, edellyttäen, että Michigan vahvistaa, että se täyttää paikalliset vaatimukset.

Miten tapaus eteni tähän pisteeseen

Yleinen syyttäjä Dana Nessel haasti Kalshin oikeuteen maaliskuussa 2026, väittäen, että sen urheiluaiheiset sopimukset ovat internetin kautta tapahtuvaa urheiluveikkausta kaikessa muussa kuin nimessä ja tarvitsevat siksi lautakunnan luvan. Kalshi yritti siirtää taistelun edullisemmalle maaperälle pyytämällä liittovaltion oikeutta ottamaan asian käsittelyyn teorian mukaisesti, että sen sopimukset ovat liittovaltion sääntelyn alaisia rahoitusalan tuotteita, jotka ovat osavaltion ulottumattomissa.

Tuo taktiikka epäonnistui. 25. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain liittovaltion tuomari Paul Maloney lähetti asian takaisin osavaltion oikeuteen, hylätessään Kalshin väitteen, että riita kuului liittovaltion oikeusjärjestelmään. Päivää ennen tuomari oli hylännyt Polymarketin ja Robinhoodin pyynnöt estää Michigania pannaan täytäntöön sen uhkapelilakeja heidän urheilunennustussopimuksiinsa. Palautus mahdollisti Nesselin hakea välittömiä rajoituksia, jotka Aquilina myönsi.

Ydinriita on alueellinen. Kalshi pitää itseään liittovaltion sääntelyn alaisena johdannaisrahastona ja väittää, että Commodity Futures Trading Commissionilla, joka valvoo johdannaismarkkinoita, on yksinomainen valta sen tapahtumasopimuksiin, jättäen tilaa osavaltion uhkapelisääntelijöille. Michigan vastaa, että veto peliin on veto, riippumatta siitä, miten se on pakattu, ja että sen kuluttajansuojasäännökset koskevat ketä tahansa, joka ottaa urheiluveikkausta osavaltion asukkailta.

Kalshi sanoi, että se noudattaa määräystä valittavansa päätöksestä, väittäen, että se vastaa ainoastaan liittovaltion sääntelijöille. Viestintäpäällikkö Elisabeth Diana sanoi, että yhtiö taistelisi päätöstä vastaan ja esittäisi, että osavaltiot, jotka asettuvat sitä vastaan, ovat etenkin kiinnostuneita suojellaan vakiintuneita toimijoita kuluttajien sijaan.

Mikä on Michiganin mukaan pelissä

Uhkapelilautakunnan vastalauseet menevät pidemmälle kuin aluekiista. Lisensoituille Michiganin urheiluveikkausyhtiöille on vaadittava, että ne vahvistavat, että veikkaajat ovat vähintään 21-vuotiaita, pyörittävät itsepoissulkuohjelmia, asettavat talletus- ja veikkausrajat ja ohjaavat ongelmaisia uhkapelaajia apuun. Kalshi hyväksyy käyttäjät, jotka ovat vain 18-vuotiaita, eikä se tarjoa näitä suojaustoimia, lautakunta sanoi. Aquilina korosti, että sopimusten jatkaminen vaarantaisi osavaltion nuorten ihmisten terveyden.

Raha on myös kyseessä. Toimimalla ilman luvanvaraisuutta Kalshi välttää verot ja maksut, jotka lisensoitujen toimijoiden on maksettava, ja osavaltio ohjaa nämä tulot kouluavustusrahastoon, pakonomaisten uhkapelien hoidon ja poliisien ja palomiesten kattavuusrahastoon. Toimitusjohtaja Henry Williams kutsui Kalshia “urheiluveikkausksi, joka on pukeutunut sijoitukseksi” ja sanoi, että virasto käyttäisi jokaista oikeudellista keinoa estääkseen toimijat muokkaamasta vetoa tapahtumasopimukseksi sääntöjen välttämiseksi.

Laajeneva osavaltioittain käyty taistelu

Michigan on nyt toinen osavaltio, joka on voittanut oikeudessa määrätyn Kalshin urheilusopimusten lopettamisen, Nevadan jälkeen; samanlainen määräys on voimassa Massachusettsissa, kunnes Kalshi valittaa. Kiellot ja vastakanteet kasaantuvat osavaltioittain käydyssä oikeudellisessa taistelussa, kun oikeudet jakautuvat keskeiseen estämiskysymykseen. Liittovaltion valitusoikeus tuomitsi Kalshin puolesta sen riidassa New Jerseyn kanssa huhtikuussa 2026, kun taas toinen on osoittanut paljon epäilevämmpää Kalshin liittovaltion kilven väittämystä, mikä tekee lopulta todennäköiseksi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ratkaisun.

Kalshi on myös hyökkäävässä asennossa. Se haasti äskettäin Illinoisin uudesta osavaltion laista, joka kohdistuu urheilunennustusmarkkinoihin, vaikka liittovaltion sääntelijät ovat siirtäneet estämään Illinoisin urheilunennustusmarkkinoiden verot. Sen kaupankäyntivolyymi on jatkuvasti kasvanut riidan aikana, ylittäen 30 miljardia dollaria kesäkuussa.

Michiganin uhkapelaajien kannalta välittömän vaikutuksen on helppo: Kalshin urheilusopimukset ovat poissa osavaltiosta vähintään 13. heinäkuuta, jolloin oikeus punnitsee pidemmän kestoisampaa estolauseketta. Tuloksena näytetään, voittaako Nessel kaksi viikkoa kestävän jäädytyksen muuttamisen pysyväksi esteeksi ja antaako muiden osavaltioiden sääntelijöille mallin seurattavaksi.