NBA ja nyt turkkilainen jalkapallo: Otteluiden manipuloinnin ja sisäpiirivedonlyönnin ongelma

Yhdysvaltain viranomaiset takavarikoivat 23. lokakuuta yli 30 NBA:han kytköksissä olevaa pelaajaa ja valmentajaa liittyen massiiviseen urheiluvedonlyöntiyritykseen. Hall of Fame -pelaaja Chauncey Billupsin ja pelaajaryhmän tarina on yhä selvittämättä, eikä sen kannata odottaa katoavan ihan heti, sillä tällaiset asiat voivat kestää vuosia. Mutta kiehtovaa on, että 27. päivänä, vain puoli viikkoa myöhemmin, Turkin jalkapalloliitto (TFF) paljasti massiivisen jalkapallo-otteluiden manipulointiskandaalin, johon osallistui yli 350 erotuomaria.

Näitä uutisartikkeleita ilmestyy silloin tällöin, mutta ottaen huomioon NBA-tapauksen korkean profiilin ja Turkin jalkapalloskandaalin valtavan laajuuden, se avaa monia keskustelunaiheita. Maailmassa, jossa uhkapelejä säännellään niin tiukasti, miten otteluiden sopijat pääsevät silti pälkähästä, ja mikä ehkä tärkeämpää, tappavatko he lajin?

Billupsin, Jonesin ja Rozierin NBA-skandaali

34 ihmistä, mukaan lukien Chauncey Billups, Damon Jones ja nykyinen NBA-pelaaja Terry Rozier, olivat pidätetty uhkapelitutkinnan yhteydessäRozieria, nykyistä Miami Heatin takamiestä, syytetään avainhenkilöiden vihjaamisesta. vedonlyöntinäkemyksiäEsimerkiksi hän suunnitteli etukäteen kyseenalaisen loukkaantumisen maaliskuussa 2023 pelatussa ottelussa, johon hänen kumppaninsa panostivat 200 000 dollaria. Häntä syytetään pääasiassa laittomasta manipuloinnista. rekvisiitta vedotRozier on myös mukana maanalainen laiton pokerijärjestelmä.

Billupsia on yhdistetty myös laittomiin pokeriringeihin, jotka ovat erillisiä Rozierin omista, mutta Billups ja Jones ovat syvemmällä vesillä. Heitä on myös syytetty salaliitosta lankapetoksiin, rahanpesua, ja heidän uskotaan auttaneen mafiaa järjestämään manipuloituja pokeripelejä. Korkeiden panosten pokeripeleissä käytettiin monia edistyneitä huijausjärjestelmiä ja -tekniikkaa, kuten muunneltuja pelikorttien sekoituskoneita, piilolinssejä, röntgenpöytiä ja paljon muuta. Jälleenmyyjät olivat mukana juonessa, ja jokainen vaihe korttien sekoittamisesta aina pelimerkkien laskemiseen asti ryösti uhreilta noin 7 miljoonaa dollaria.

Turkkilaisten tuomareiden jalkapallo-otteluiden manipulointiskandaali

Koko matkan Turkissa, 27. lokakuuta, TFF eli Turkin jalkapalloliitto (Türkiye Futbol Federasyonu) paljasti eniten monumentaalinen tuomarivedonlyöntiskandaaliAmmattilaisliigojen 571 aktiivisesta tuomarista 371:llä oli vedonlyöntitili ja 152 toimitsijoita asetti vetoja säännöllisesti. Tutkittuaan asiaa tarkemmin TTF:n puheenjohtaja Ibrahim Haciosmanoglu paljasti, että yksi toimitsija asetti yli 18 200 vetoa ja että 42 tuomareista oli lyönyt vetoa yli 1 000 ottelusta kukinToisten havaittiin enimmäkseen asettavan vain kourallisen vetoja.

TFF:n kurinpitosäännöstön mukaisesti erotuomarit (ja kaikki lajiin liittyvät), joiden havaitaan asettavan vetoja, voivat saada 3 kuukaudesta 1 vuoteen kestäviä pelikieltoja. Useita korkean profiilin jalkapalloilijoita on todettu syyllisiksi vetojen asettamiseen, mukaan lukien seuraavat:

• Ivan Toney: Vuosina 2017–2021 Toney teki yli 230 tietomurtoa. Hänet suljettiin kahdeksaksi kuukaudeksi.
• Sandro Tonaali: Vuonna 2023 Tonali teki 50 rikkomusta. Hänet kiellettiin 10 kuukaudeksi (Italia) ja 2 kuukaudeksi (Italia).
• Kieran Trippier: Vuonna 2019 Trippier antoi sisäpiirin tietoa siirrostaan ​​(Tottenhamista Atletico Madridiin). Kymmenen viikon pelikielto.
• Daniel Sturridge: Vuonna 2018 Sturridge antoi sisäpiiritietoa mahdollisesta siirrosta. Neljän kuukauden pelikielto.
• Joey Barton: Vuosina 2006–2016 Barton asetti yli 1 200 vetoa otteluista. Hänet suljettiin 18 kuukaudeksi pelikieltoon.

Mutta kyse ei ole vain yhden jalkapalloilijan vedonlyönnistä. Kyseessä on järjestelmällinen vedonlyöntiskandaali, joka vaikuttaa koko turkkilaiseen jalkapalloon.

Ei Turkin ensimmäinen taistelu ottelumanipulaatiota vastaan

Vaikka nämä ovat skandaaleja, ne ovat kaikki yksittäisiä tapahtumia. Eikä Turkin skandaali ole. Turkilla oli valtava urheilutapahtuma. korruptioskandaali jo vuonna 2011, kun 60 ihmistä syytettiin otteluiden manipuloinnista ja lahjonnasta kahdessa ylimmässä jalkapallosarjassa (Superliiga ja Pääsarja). Kärkijoukkueet Fenerbahce ja Besiktas suljettiin pois eurooppalaisista kilpailuista kahdeksi kaudeksi, mutta Fenerbahcen annettiin pitää Superliigan mestaruutensa kaudella 2010–2011 syytöksistä huolimatta. Monet syytteistä kumottiin myöhemmin, mutta se jätti vakavan arven Turkin jalkapalloon.

Tämä vuoden 2025 turkkilainen jalkapalloskandaali on paljon suurempi ja sillä voi olla tuhoisampia seurauksia turkkilaiselle jalkapallolle. Sitä ei ratkaista lähiviikkoina, ja sen jälkeen on epäilemättä tulossa valtavia oikeustaisteluita ja vastakanteita.

Seuraukset urheilulle

Näiden molempien tapausten korkea profiili on todella järkyttävää. Otteluiden manipulointi- ja urheiluvedonlyöntiskandaalit eivät ole mitään uutta eivätkä epätavallista; niitä on ollut paljon, eivätkä ne kaikki liity tuntemattomiin urheiluliigoihin tai vähemmän seurattuihin urheilijoihin.

Muistatko, kun Shohei Ohtanin tulkkia syytettiin vedonlyönnistä urheilusta tai hieman kauemmas menneisyydessä lyhytikäisestä Englannin maajoukkuevalmentajasta Sam Allardycesta, joka jätti viran vuonna 2016 vain 67 päivän jälkeen väitteet sisäpiirivedonlyönnistä ja väärinkäytöksistä.

Miten sisäpiirivedonlyöntiä edelleen tapahtuu

Jokainen, joka rekisteröityy nettivedonlyöntisivustoille tai jopa lisensoidut online-kasinot voin kertoa sinulle, KYC-järjestelmät ovat melko kattavia. Lisensoitujen sivustojen on vahvistettava käyttäjien henkilöllisyys. Amerikassa tämä voi tarkoittaa sosiaaliturvatunnuksesi neljän viimeisen numeron pyytämistä, tai muualla lataamalla henkilöllisyystodistusasiakirjoja. Ehdoissa todetaan selvästi, että et voi lyödä vetoa urheilulajeista, joihin sinulla saattaa olla kytköksiä tai sisäpiiritietoa. Pelaajatutut, perheenjäsenet, valmennustiimi ja kaikki. Silti on erittäin vaikea jäljittää, onko sinulla yhteyksiä urheilulajeihin. Ja kansainvälisillä sivustoilla, joilla on minimaalinen KYC (etenkin salausvedonlyöntisivustot) se on helpommin saatavilla yksilöille.

Kaikki ei kuitenkaan ole ennalta suunniteltua ja suoraa. On myös ollut tapauksia, joissa urheilijoita on pakotettu tai jopa lahjottu. Näin tapahtuu useammin taloudellisesti haavoittuvassa asemassa olevien tai pienempipalkkaisten urheilijoiden kanssa – Yhdysvalloissa esimerkiksi yliopistourheilussa ja alemmissa liigoissa. Yhdysvalloissa on ollut paljon yliopistourheiluvedonlyöntiskandaaleja, ja siksi jotkut osavaltiot ovat erittäin rajoittavia sen suhteen, mihin yliopistourheiluotteluihin voi lyödä vetoa. Tällä hetkellä on jopa käynnissä liike, jossa pyritään... sallia yliopistourheilijoiden lyödä vetoa ammattilaisliigoista, tarkoituksenaan myös laajentaa vedonlyöntivalistusta ja auttaa sääntelemään sisäpiirivedonlyöntiä.

Mitä uhkapeliviranomaiset tekevät hillitäkseen tilannetta

Uhkapeliviranomaiset ovat ryhtyneet kaikenlaisiin toimiin näiden tapausten estämiseksi, aina kattavampien KYC-protokollien käyttöönotosta urheiluvedonlyöntitoimistojen välisen tiedonjaon parantamiseen. Brasiliassa biometrinen henkilöllisyystodistus on pakollinen kaikille lisensoiduille sivustoille. Espanja on parhaillaan ottamassa käyttöön Tekoälyinen talletusten seurantajärjestelmä havaita ongelmapelaamistavat ja myös mahdolliset rahanpesut tai petokset. Lista jatkuu. Mutta yksi alue, jota viranomaiset eivät todellakaan voi itse hallita, ovat kansainväliset vedonlyöntisivustot, jotka toimivat laillisesti muista uhkapelioikeuksista, joissa lainsäädäntö saattaa olla sallivampi.

Harmaat markkinat, kuten viranomaiset sitä mielellään kutsuvat, on alue, jota uhkapelialan sääntelyviranomaiset yrittävät rajoittaa. Viime aikoina Curacao Gaming Authority tehtiin täydellinen uudelleenjärjestely, ja sen puitteissa uusi LOK-lainsäädäntö, se tekee operaattoreista vastuullisempia sivustoistaan ​​ilman, että ne voivat myöntää alilisenssejä kumppaneilleen. Italiassa, jossa on ollut lukuisia historiallisia vedonlyöntikandaaleja, ADM:n uhkapeliviranomainen ilmoitti äskettäin, että se vähentää alilisensoitujen toimijoiden määrääToisin sanoen yritykset voivat pyörittää vain yhtä vedonlyöntisivustoa jokaista lisenssiään kohden, eivätkä ne saa perustaa useita kloonisivustoja tai affiliate-skinisivustoja.

Kuinka vahingollisia vedonlyöntiskandaalit ovat urheilulle

Loppujen lopuksi suurimmat vahingot eivät ole kurinpidolliset pelikiellot, sakot tai mitätöidyt mitalit ja palkinnot. Suurin vahinko kohdistuu fanikuntaan, koska he menettävät luottamuksensa peleihin ja vedonlyöntisivustoihin. Se estää sitoutumista ja voi kestää vuosia, ennen kuin urheilujärjestöt voittavat uskollisen fanikuntansa luottamuksen takaisin. Varsinkin kun skandaalit ovat massiivisia ja korkean profiilin.

Uhkapelialan laajentuessa maailmanlaajuisesti rajat laillisen vedonlyönnin, sisäpiiriläisten pääsyn ja suoranaisen manipuloinnin välillä hämärtyvät nopeammin kuin sääntelyviranomaiset pystyvät sopeutumaan. Todellinen kysymys on, pystyykö ala innovoimaan rehellisyyden osalta yhtä nopeasti kuin se on tehnyt rahaksi muuttamisessa. Otteluiden manipulointi ja sisäpiirikauppa ovat aivan yhtä tärkeitä kysymyksiä kuin vastuullinen pelaaminen ja uhkapelimarkkinointi. Se on alue, jolla toimijat ja lainsäätäjät ovat samalla sivulla, ja heidän on tehtävä yhteistyötä laittomien vedonlyöntijärjestelmien torjumiseksi ja urheilun rehellisyyden palauttamiseksi.