Connect with us

Parhaat

Counter-Strike: Global Offensive Vs Counter-Strike 2

Counter-Strike: Global Offensiven aikana ESL Pro League Season 17 playoff -toiminnassa Valve paljasti odotetun seuraajansa, Counter-Strike 2 (CS2):n. Kyseessä on siis kiillotettu jatko-osa suurimpaan Esports -FPS-peliin tähän asti. Ei ole yllättävää, että fanit menivät sekaisin ja halusivat tietää kaiken mitä he voivat CS2:sta, erityisesti mitä muutoksia toteutetaan pelin suhteen. Kaikki tämä määrittää lopulta, onko Counter-Strike 2 parempi kuin CS:GO.

Tähän kysymykseen yhteisö vastaa parhaillaan Counter-Strike 2:n testipelien kautta. Joka hitaasti päästää yhä useamman pelaajan mukaan, kunnes peli julkaistaan lopulta kesällä 2023. Pelaajien antama tuomio toistaiseksi on, että kyllä, Counter-Strike 2 on parempi, hiotumpi peli kuin CS:GO. Mutta miksi? No, me analysoimme syyn tässä vertaamalla Counter-Strike: Global Offensivetta Counter-Strike 2:a.

Mikä on Counter-Strike: Global Offensive?

Vuonna 2000 Valve julkaisi ensimmäisen pelin uudessa taktisessa FPS-sarjassa, Counter-Strike. Tuolloin se asetti uuden vertailukohdan FPS-peleille PC:llä ja kehittyi yhdeksi suosituimmista FPS-peleistä alustalla. 12 vuoden jälkeen he tuottivat uudistetun version uuden Source -moottorin pohjalta, josta meillä on nykyään Counter-Strike: Global Offensive tai CS:GO lyhyesti.

Taktisen FPS:n konsepti on aina pysynyt samana. 5v5 pelaajien joukkueet kilpailevat 15 tai 30 kierroksen kilpailuissa, vuorotellen estäen tai yrittäen asentaa pommin “pommikohtaan” varmistaaksesi kierroksen voiton. Vaikka tämä saattaa näyttää suhteellisen yksinkertaiselta, se on johtanut viime decadessa strategkimmasta ja suosituimmasta Esports -FPS-pelistä.

Mikä on Counter-Strike 2

Counter-Strike 2 ottaa CS:GO:n paikan samalla tavalla kuin se teki edeltäjänsä, Counter-Strike, kanssa yli vuosikymmen sitten. CS2 on rakennettu Valven uudelleen ja parannelle Source 2 -moottorille. Pelin säännöt eivät ole muuttuneet lainkaan. Mutta samaa ei voida sanoa pelin suhteen, koska paljon muuttuu FPS:n metaa.

Peli

onko Counter-Strike 2 parempi

On kaksi avainmuutosta peliin, jotka vaikuttavat väittämään, onko Counter-Strike 2 parempi kuin CS:GO. Toinen on ilmeinen parannus, toinen on kiistanalainen.

Ilmeinen:

Ilmeinen väite on, että Counter-Strike 2 toteuttaa 128-tick-palvelimet. CS:GO toisaalta käytti 64 tick -palvelimia. Itse asiassa Tick Rate tarjoaa pelin vastauksen, kun annat komennon, kuten ampuminen tai hyppääminen, pelaajan suorittaessa kyseisen toiminnon ruudulla. Suurimmassa osassa 64 tickin taajuus tuotti lähes virheettömän vastauksen komennosta ruudulle CS:GO:ssa. Mutta oli hetkiä, jolloin 64 tickin taajuus aiheutti viiveitä, jotka eivät heijastaneet riittävästi vastaustasi. Johtuen siitä, että joskus et osunut laukauksesta tai kuolit.

Kuten kehittäjät sanovat, “palvelin tietää tarkalleen hetken, jolloin ammuit laukauksesi, hyppäsit hyppäämisesi tai tarkkailit tarkkailusi” 128 tickin taajuudella ja ali-tick-päivityksillä Counter-Strike 2:ssa. Seurauksena on, että toiminnot ja tarkka hetki, jolloin suoritat niitä, ovat tarkemmin kuvattuina. Ilmeisesti tämä on parannus, ja yksi syy miksi Counter-Strike 2 on parempi kuin CS:GO.

Kiistanalainen:

Uudet vastakaikuiset savugranaatit ovat jotkut pelaajat epätietoisia. CS:GO:ssa savugranaatit ovat avainasemassa hyödyllisyydessä, jota käytetään estoalueiden, kartan hallinnan ja pommikohtaan hyökkäämisen estämiseen. Mutta ne eivät enää toimi samalla tavalla Counter-Strike 2:ssa. Koska uudet “vastakaikuiset savut” häviävät, jos heität HE-kranaatin niiden keskelle, ja muodostuvat pian uudelleen. Luodit luovat myös pieniä ikkunoita niissä.

Jossain määrin tämä muuttaa täysin, miten savugranaatteja käytetään strategisessa pelissä. Vaikka monet pelaajat olivat aluksi epävarmoja tästä muutoksesta, aika testipelissä on osoittanut, ettei se ole yhtä dramaattinen muutos pelissä kuin pelaajat ajattelivat. Kuitenkin se muuttaa metaa, miten savugranaatteja käytetään CS2:ssa. Seurauksena on, että se on edelleen kiistanalainen, onko tämä ominaisuus tekemässä Counter-Strike 2 paremmaksi kuin CSGO.

Grafiikka

onko Counter-Strike 2 parempi

Counter-Strike 2 on rakennettu Valven uudelle Source 2 -moottorille. Ja ei ole kiistanalaista; Counter-Strike 2 on ilman muuta graafisesti parempi kuin CS:GO. Voit nähdä kaiken itse Valven julkaisemassa “Leveling Up The World” -videossa. Valaistus on parannettu, värit ovat elävämmpiä ja kartat on yksityiskohtaisempia kuin koskaan aiemmin.

Lisäksi hyödyllisyys, kuten HE-kranaatit ja Molotovit, on uudelleenmuotoiltu näyttämään realistisemmilta kuin koskaan aiemmin. Ja ehkä tärkeimpänä, nahkat ovat 10-kertaisesti elävämmpiä. Seurauksena on, että useiden nahkojen hinnat ja pakkaukset, joista ne saadaan, ovat nousseet rajusti.

Onko Counter-Strike 2 parempi kuin CS:GO?

Muutos ei aina ole tervetullutta. Erityisesti kun on kyse asiasta, johon olemme tottuneet viime decadessa. Mutta me uskomme, että Counter-Strike 2:n muutokset johtavat parempaan tuotteeseen kuin CS:GO. Tämä johtuu ennen kaikkea 128-tick-palvelimista ja uudesta Source 2 -moottorista, jotka vievät suorituskyvyn ja grafiikan uudelle tasolle.

On vaikea sanoa, onko Counter-Strike 2 parempi kuin CS:GO pelin suhteen. Koska se määräytyy lopulta sinun, pelaajan, mukaan. Toistaiseksi yhteisön vastaus näyttää olevan kyllä. Ja me olemme samaa mieltä. Me uskomme, että yhteisö saattaa aluksi jättää huomiotta Counter-Strike 2:n pelimuutokset. Mutta kuten kaikki, kun totut siihen, se ei ole enää niin suuri juttu. Itse asiassa sinä saatat jopa pitää siitä. Seurauksena on, että on vain ajan kysymys, kunnes kaikki lopulta sanovat “Counter-Strike 2 on parempi kuin CS:GO”.

Mikä on sinun otteesi? Luuletko, että Counter-Strike 2 on parempi kuin CS:GO? Mitä luulet uusista vastakaikuisista savugranateista? Kerro meille kommentteja alla tai sosiaalisen median täällä!

Riley Fonger on vapaa kirjailija, musiikin ystävä ja pelaaja nuoruudesta asti. Hän rakastaa kaikkea videopelien kanssa liittyvää ja kasvoi intohimolla tarinapelaamiseen, kuten Bioshock ja The Last of Us.

Advertiser Disclosure: Gaming.net is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. Please Play Responsibly: Gambling involves risk. Never bet more than you can afford to lose. If you or someone you know has a gambling problem, please visit GambleAware, GamCare, or Gamblers Anonymous. Casino Games Disclosure:  Select casinos are licensed by the Malta Gaming Authority. 18+ Disclaimer: Gaming.net is an independent informational platform and does not operate gambling services or accept bets. Gambling laws vary by jurisdiction and may change. Verify the legal status of online gambling in your location before participating.