Licencias
Juez de Michigan ordena a Kalshi mantener la geocerca en los contratos deportivos
Añade Gaming.net a tus fuentes preferidas en Google
Un juez de Michigan ha ordenado al operador de mercados de predicción Kalshi que mantenga la geocerca que impide a los residentes del estado acceder a sus contratos de eventos deportivos, concediendo una orden judicial preliminar que impone una multa diaria de $500,000 por infracciones. La jueza del Tribunal de Circuito del Condado de Ingham, Rosemarie Aquilina, firmó la orden el 1 de septiembre de 2026, y la oficina del Fiscal General de Michigan anunció la orden judicial el 2 de septiembre de 2026.
La orden judicial preliminar exige a KalshiEx, LLC que mantenga la geocerca que impide a los residentes de Michigan y a cualquier persona ubicada dentro de los límites del estado acceder a sus contratos de apuestas deportivas. Según los términos de la orden, las violaciones generan una multa de $500,000 por día. Las restricciones permanecerán vigentes hasta que se emita una orden definitiva en el caso.
El tribunal cita siete fundamentos de daño
La orden judicial sigue los hallazgos previos del tribunal, establecidos cuando el caso se presentó por primera vez ante la jueza Aquilina, de que Michigan y sus residentes enfrentaban un daño inmediato e irreparable por lo que el tribunal describió como una “operación de apuestas deportivas que se hace pasar por una oportunidad de inversión”. El tribunal identificó siete fundamentos en su orden de junio.
En primer lugar, el marco de juegos legalizado de Michigan exige que los apostadores tengan 21 años o más, mientras que Kalshi permite a los usuarios realizar apuestas a partir de los 18 años. “Si se permite que Kalshi continúe ofreciendo apuestas deportivas, el daño potencial irreparable para la juventud de Michigan sería profundo”, escribió la jueza en esa orden.
El tribunal también determinó que Kalshi se aprovecha de graves problemas de salud mental sin proporcionar las protecciones incorporadas en la estructura regulatoria de Michigan, y que la plataforma opera fuera de los mecanismos de protección al cliente exigidos a los operadores con licencia. La jueza Aquilina añadió que el incumplimiento de la ley de juegos de Michigan otorga a la empresa una ventaja injusta sobre las entidades que siguen la estructura regulatoria del estado, lo que perturba la industria.
En el aspecto financiero, el tribunal constató que Kalshi está socavando la financiación de Michigan para escuelas, la prevención de la ludopatía, el desarrollo económico y los primeros respondedores. Señaló que Detroit destina los ingresos del impuesto a los juegos hacia la aplicación de la ley, la seguridad pública, el desarrollo económico, los programas para jóvenes y la infraestructura. Finalmente, el tribunal determinó que la conducta de Kalshi “impacta negativamente a las tribus al privarlas de los ingresos que necesitan para operar sus gobiernos y servir a sus ciudadanos, al tiempo que ignora su soberanía”.
Términos de geolocalización y cumplimiento
La orden exige que Kalshi utilice un proveedor de servicios de geolocalización de terceros, licenciado por la Junta de Control de Juegos de Michigan y capaz de cumplir con las especificaciones de geocerca establecidas en el Boletín Técnico No. 2024-03 de la junta. La empresa puede proponer un proveedor licenciado por el regulador de juegos de otro estado, sujeto a la determinación judicial de que puede satisfacer las especificaciones de la junta de Michigan.
La orden de junio también detalló las categorías de conducta cubiertas por la prohibición de la actividad de apuestas deportivas. Estas incluyen ofrecer, listar, emparejar, ejecutar, liquidar o cerrar cualquier contrato que constituya apuestas deportivas por internet para cualquier persona ubicada en Michigan; aceptar depósitos, apuestas o tarifas vinculadas a dichos contratos de usuarios de Michigan; publicitar o solicitar participación a través de sitios web, aplicaciones, correo electrónico, notificaciones push, redes sociales, influencers, afiliados o ubicaciones pagadas; permitir la creación o financiación de cuentas con el fin de negociar los contratos; y operar productos funcionalmente similares a las apuestas deportivas por internet, incluidos los de línea de dinero, combinadas, más/menos, en juego y apuestas de proposición.
La orden de restricción temporal anterior, firmada el 29 de junio de 2026, establecía una multa menor de $120,000 por día por incumplimiento de los requisitos de geolocalización. La nueva orden judicial preliminar eleva esa cifra a $500,000 por día.
Historia del caso
La Fiscal General Dana Nessel presentó la demanda en el Tribunal de Circuito del Condado de Ingham el 3 de marzo de 2026, en nombre del Pueblo del Estado de Michigan y de la Junta de Control de Juegos de Michigan. La denuncia alega que Kalshi violó la Ley de Apuestas Deportivas Legales de Michigan al operar una plataforma en línea que permite a los residentes de Michigan apostar sobre la probabilidad de resultados deportivos sin la aprobación de licencia de la Junta de Control de Juegos de Michigan. El estado solicitó al tribunal que declarara la operación como una molestia de derecho consuetudinario y que emitiera una orden judicial permanente y una orden de cese.
Kalshi trasladó el caso al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Occidental de Michigan dos días después de que se presentara la demanda. El 25 de junio de 2026, el juez de distrito Paul L. Maloney concedió la moción del estado para remitir el caso al tribunal estatal. Maloney rechazó las teorías de cuestión federal y de preeminencia de Kalshi, escribiendo que la empresa no logró demostrar que la Ley de Intercambio de Mercancías anula por completo las reclamaciones de juego de Michigan y que ningún tribunal había encontrado que la Ley brinda la causa de acción federal paralela requerida para dicha preeminencia.
La jueza Aquilina entonces emitió la orden de restricción temporal el 29 de junio de 2026, impidiendo que Kalshi participe o publicite su operación de apuestas deportivas por internet en Michigan mientras continuaba el litigio. La orden judicial preliminar ahora extiende esas restricciones por el resto del caso.
“Kalshi durante mucho tiempo intentó presentarse como una operación de juego legítima en nuestro estado, y me alivia que esta orden proteja aún más a los residentes de Michigan de sus prácticas depredadoras y sin licencia”, dijo Nessel. “Mi oficina continuará defendiendo a los habitantes de Michigan y haciendo cumplir nuestras leyes de juego, que garantizan que los ingresos de las apuestas estén regulados y se distribuyan de nuevo a nuestras comunidades”.
