New Jersey vorgeschlagener Gesetzentwurf könnte Microbetting in Sportwetten verbieten

Der jüngste NBA-Wettskandal hat sowohl den Sport als auch die Sportwetten erschüttert. Er hat New Jersey dazu veranlasst, eine Verbotsverordnung für Microbets vorzuschlagen, die als Live-Player-Props definiert sind, die das nächste Spiel oder die nächste Aktion im Spiel betreffen. Das Ziel ist nicht, alle Player-Props zu streichen, sondern speziell Microbets zu reduzieren – eine Art Wette, die in den letzten Jahren aufgetaucht ist und zu einem sehr beliebten Unternehmen für Wettteilnehmer geworden ist.

Allerdings werden sie auch von Gesetzgebern stark kritisiert, weil sie zusätzliche Risiken für das Wohlbefinden der Wettteilnehmer schaffen und auch die Integrität des Sports schädigen. Nicht viele Sportwettenanbieter werben für diese spezifischen Wettarten als Microbets – aber jeder, der Sportwetten nutzt, kennt sie und hat möglicherweise einige platziert. Die Frage ist – sind sie wirklich so gefährlich – und was die Sportintegrität betrifft, ist das Verbot von Microbets der richtige Weg oder sollten Sportwettenanbieter ihre KYC- und Anti-Betrugsrichtlinien verschärfen, um den Sport sauber zu halten?

Was ist Microbetting

Microbets sind schnelle Props-Wetten, die sich auf Ereignisse beziehen, die in den nächsten Minuten des Spiels entschieden werden. Sie werden unter vielen verschiedenen Namen bekannt und jeder Sportwettenanbieter hat seinen eigenen einzigartigen Begriff für Microbets, wenn er sie nicht einfach als Props unter den Live-Wetten auflistet. Wir haben gesehen, wie sie als folgendes bezeichnet werden:

• Flash Bets
• Lightning Bets
• Instant Bets
• Next Play Bets
• Rapid Bets
• Moment Bets

Alle großen US-amerikanischen Sportwettenanbieter wie DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars und die restlichen haben Microbetting-Optionen. Die Idee hinter diesen Arten von Wetten ist, dass Sie vorhersagen, was als Nächstes passieren wird, und innerhalb von wenigen Minuten, wenn nicht manchmal Sekunden, ist diese Wette entweder als Gewinner oder Verlierer gestempelt.

Beispiele für Microbets

Hier sind einige Beispiele, die Sie möglicherweise in Ihrem Sportwettenanbieter gesehen haben (wenn sie Microbets anbieten).

NFL-Microbets

• Nächste Spielaktion
• Fahrt-Ergebnis
• Nächste Pass-Abgabe
• Yardage des nächsten Spiels

NBA-Microbets

• Nächste Schuss-Ausgabe
• Nächste Ballbesitz-Ausgabe
• Freiwurf-Ergebnis
• Nächste Mannschaft, die punktet

MLB-Microbets

• Nächste Pitch-Ausgabe
• Nächste Schlagmann-Ausgabe
• Inning-Ergebnis
• Nächste Pitch-Geschwindigkeit über/unter

Fußball-Microbets

• Nächste Tor-Methode
• Nächste Einwurf/Karte/Foul
• Nächste Mannschaft, die einen Eckball gewinnt
• Tor innerhalb der nächsten 5 Minuten

Einige davon können sich in Sekunden auflösen, wie z.B. ob der nächste Pass abgeschlossen wird in einer NFL-Wette oder wenn Sie eine Fußballwette auf die nächste Mannschaft platzieren, die einen Eckball gewinnt. Andere Wetten können sich über einige Minuten erstrecken, aber nicht viel länger. Die Idee ist, dass Sie schnellfeuernde Wetten innerhalb des Spiels platzieren können, und diese sich innerhalb von Minuten auflösen.

Der Nachteil ist, dass es bedeutet, dass der durchschnittliche Wettteilnehmer viel mehr Geld für ein Spiel ausgeben kann, weil er in zahlreiche Minutenmärkte und Microbets investieren kann, und somit viel mehr Wetten platziert als wenn er einfach eine Moneyline, Gesamtpunktzahl oder Punktedifferenz auf das Endspiel platziert.

NJ-Gesetzentwurf S4794 zur Verbotsverordnung für Microbets

Der New Jersey-Senator Paul Moriarty legte den Gesetzentwurf S4794 im Oktober vor, der von dem Senatsausschuss für Regierungsführung überprüft wurde. Der Gesetzentwurf würde Sportwettenanbietern Microbets von ihren Listen streichen. Es ist nicht der erste Vorschlag, Microbets zu verbieten, da der Abgeordnete Dan Hutchinson von New Jersey im Juli vorschlug, Microbets in dem Bundesstaat zu verbieten. Der Gesetzentwurf A5971 nannte die Gefahren von Microbets und wie sie wiederkehrende psychologische Auslöser bieten, die Wettteilnehmer im Grunde genommen ansprechen und die Gewohnheit des impulsiven Wetten fördern.

Unter dem Gesetzentwurf S4794 würden New Jersey-Sportwettenanbieter verboten, Wetten anzunehmen, die unter die Definition von Microbets fallen. Jeder, der solche Wetten anbietet oder platziert (Sportwettenanbieter und Einzelpersonen), würde mit einer Geldstrafe zwischen 500 und 1.000 Dollar pro Verstoß belegt. Es ist ziemlich verurteilend, und die Verlängerung der Geldstrafen auf Teilnehmer (den Wettteilnehmer, der Microbets platziert) würde sicherlich die Spieler davon abhalten, solche Wetten zu platzieren.

Das Gesetz ist noch nicht verabschiedet, noch ist es sicher, dass die Regierung es akzeptieren wird. Aber das Wichtigste an diesem Gesetz ist, dass die New Jersey-Regulierungsbehörden ernsthaft über ihre Optionen in Bezug auf Microbetting nachdenken.

Einverständnis gegen Microbetting

Moriartys Gesetzentwurf, wenn er akzeptiert wird, würde New Jersey zum ersten Bundesstaat machen, der Microbetting verbietet. Und indem er dies in einem so einflussreichen Bundesstaat tut, könnte dies einen Domino-Effekt in anderen Bundesstaaten mit legalem Sportwetten auslösen und letztendlich zum Untergang von Microbets führen. Es sind nicht nur die Gesetzgeber, die Microbets überprüfen.

Die Kommissare der NBA und MLB, Adam Silver und Rob Manfred, haben das Thema auch angesprochen. Und die MLB arbeitet daran, Micro-Prop-Wetten wegen der Bedrohungen, die sie für die Integrität des Sports darstellen, zu beschränken.

Schädigung der Integrität des Sports

Der NBA-Insider-Wettskandal, angeführt von Bill Chauncey und Terry Rozier, hat massive Aufmerksamkeit von der US-Öffentlichkeit erhalten. Er hat nicht nur den Ruf der beteiligten Spieler beschädigt, sondern auch Fragen hinsichtlich der Handhabung von Sportwetten im ganzen Land aufgeworfen. Diese Art von Skandalen ist wirklich nichts Neues, aber wenn man ein bisschen graben würde, würde man feststellen, dass alle paar Monate ein neuer Manipulations- oder Wettskandal auftritt – aber diese treten meistens in weniger bekannten ausländischen Sportligen oder bei obskuren College-Athleten auf. Aber dass etwas von dieser Größenordnung die NBA trifft, ist es kein Wunder, dass Gesetzgeber schnell reagieren und nach einer Lösung suchen.

Microbetting, aus Sicht des Gesetzes, wird als eine Art Wette angesehen, die anfällig für Manipulation und Insider-Einfluss ist. Ein einzelner Spieler in einem MLB-Spiel kann nicht wirklich das Spiel gewinnen oder verlieren. Aber er kann ausgeschlossen werden oder seine ersten beiden Schläge verpassen – etwas, das einige Sportwettenanbieter als Wette anbieten. Dann denken Sie an College-Sport, wo die Athleten finanziell weniger stabil sind und erpresst oder bestochen werden könnten. Es ist kein Geheimnis, dass College-Athleten anfälliger für Erpressung (oder Korruption) sind, einfach aufgrund ihrer Situation. Die NCAA hat kürzlich vorgeschlagen, College-Athleten zu erlauben, auf Profiligen zu wetten, um ein sichereres und kontrollierteres Umfeld für sie zu schaffen, in dem sie wetten können.

Wohlbefinden der Spieler und Suchtrisiken

Abgesehen von der Integrität des Sports ist das andere große Argument das Wohlbefinden der Spieler. Während Microbetting bedeutet, dass Sie in feinere Details eintauchen und bessere Wettchancen während eines Spiels finden können, überlastet es auch die Wettteilnehmer mit einer Vielzahl von schnellen Wettoptionen.

Sie müssen schnell handeln, um diese Wetten zu platzieren, und das kann dazu führen, dass einige Wettteilnehmer potenziell schädliche Wettenreaktionen entwickeln. Die schnelle Rückkopplungsschleife einer Microbet nach der anderen schafft ein ähnliches psychologisches Muster wie bei Slot-Spielen, mit wiederholten Wetten und ständiger Beteiligung – etwas, das Sie nicht mit Vorwetts- oder Zukunfts-Wetten erhalten würden. Sie könnten theoretisch Wette nach Wette in einem Spiel platzieren, ohne die gleiche statistische Analyse durchzuführen, die Sie bei einer Vorwett-Wette durchführen würden.

Mit wenig bis gar keiner Zeit, um eine Microbet zu recherchieren oder zu analysieren, kann dies dazu führen, dass einige Wettteilnehmer ihre rationale Entscheidungsfindung zugunsten von unüberlegten und emotionell aufgeladenen Wetten verlassen. Besonders wenn Sie eine Wette nach der anderen platzieren und auf einer Verlustserie sind. Die Psychologie des Verlierens so vieler Wetten innerhalb eines so kurzen Zeitraums kann dazu führen, dass einige ihre Verluste verfolgen oder aggressiver wetten. Diese Art von Reaktionen sind definitiv greifbarer im Kontext von Microbets als bei Vorwetts-Wetten.

Zukunft von Microbetting im Sport

Sportwettenanbieter werden nicht ohne Kampf aufgeben, besonders angesichts der Popularität von Microbets. Sie könnten die Manipulation und Insider-Handel mit erhöhter Sicherheit und KYC-Verfahren lösen. Das Wohlbefinden der Spieler ist jedoch etwas, das Sportwettenanbieter ständig zu verbessern versuchen, mit verantwortungsvollen Glücksspiel-Tools und professionell ausgebildetem Support.

Die Reaktion auf die Bewegung wird interessant zu beobachten sein, besonders angesichts der Größe des New Jersey-Sportwettenmarktes und wie es unter den ersten Bundesstaaten war, die Sportwetten legalisierten. Wenn New Jersey Microbetting vollständig verbietet, wird es wahrscheinlich andere Bundesstaaten inspirieren, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Auf der anderen Seite, wenn die Sportwettenanbieter ihren Fall argumentieren und eine Alternative finden können, könnte dies Microbets in den Augen der Öffentlichkeit stärken und sie für lange Zeit erhalten.