Decisión histórica de la MLB: Primera liga en imponer límites de apuestas directamente

El 10 de noviembre, la MLB anunció que sus socios de apuestas deportivas limitarán las microapuestas a un máximo de $200 y eliminarán la posibilidad de añadirlas a las apuestas combinadas. Las casas de apuestas asociadas, FanDuel, BetMGM, DraftKings y Caesars, ya han implementado esta medida, y ahora, si eliges una microapuesta y apuestas dinero, el monto máximo que puedes retirar es de $200.

Esto se produce en medio de un escándalo de apuestas ilegales en la MLB que involucra a dos lanzadores de los Cleveland Guardians, Emmanuel Clase y Luis Ortiz, quienes han estado siendo investigados desde julio por presuntas actividades de apuestas. En un contexto más amplio, esto podría tener repercusiones en las microapuestas, que se han convertido en una de las opciones de apuestas favoritas en Estados Unidos en los últimos años. Estas han sido objeto de escrutinio por parte de los legisladores, y esta medida, tomada por las Grandes Ligas de Béisbol, arroja nueva luz sobre la influencia de las propias federaciones deportivas.

Respuesta de la MLB a las microapuestas

En un comunicado publicado el 11 de noviembre, Las Grandes Ligas de Béisbol crearon nuevos límites en los mercados de apuestas.y todos los socios de apuestas deportivas de la MLB las pusieron en práctica. Claro, ahora mismo estamos en la temporada baja, así que no hay apuestas que manipular ni advertencias que añadir a las apuestas en cuestión. Los operadores tendrán tiempo de sobra de aquí al inicio de la temporada 2026 de la MLB para implementar los cambios en estas apuestas. mercados de apuestas de la manera que consideren mejor.

La MLB estableció claramente la restricción a las microapuestas:

• No se permiten microapuestas en juegos combinados
• Límite máximo de ganancias de $200 en microapuestas
• Cubre todos los micromercados del juego (apuestas a la siguiente jugada, mercados por minuto y apuestas relámpago).

Las leyes se aplican a todos los funcionarios. casa de apuestas de la MLB fogonadura.

La opinión de Estados Unidos sobre las microapuestas

Las microapuestas han sido objeto de mucha controversia últimamente, con Nueva Jersey propone una prohibición total Sobre estas apuestas, el senador Paul Moriarty presentó el proyecto de ley S4794 en octubre, y antes de eso, el asambleísta de Nueva Jersey, Dan Hutchinson, alertó sobre los peligros de las microapuestas. La MLB se les adelantó, aunque con un motivo ligeramente distinto. La MLB vetó estas apuestas arriesgadas para preservar la integridad del deporte. Mercados de apuestas de presentación puede ser manipulado por lanzadores individuales, tal como ha sucedido con los lanzadores de los Cleveland Guardians.

Las autoridades estatales están más preocupadas por la seguridad del público apostador en general. Las microapuestas no son como las apuestas simples. accesorios de jugadorSe definen como apuestas relacionadas con detalles minuciosos de un juego, incluyendo mercados específicos entre los jugadores. mercados de apuestas en vivoy apuestas especiales muy específicas para cada jugador. Realmente no se pueden planificar con antelación ni construir estrategias de apuestas de béisbol a su alrededor. Las microapuestas son rápidas, impulsivas y muy repetitivas. Su ritmo acelerado y su gran volumen (incluso en un solo juego) las hacen parecer altamente adictivo y, por lo tanto, problemático para los reguladores.

Microapuestas y apuestas con información privilegiada

El escándalo en el que se ven envueltos los lanzadores Clase y Ortiz es polémico porque las apuestas realizadas involucraban específicamente apuestas a jugadores concretos. Se trata directamente de microapuestas, ya que este tipo de apuestas especiales son muy específicas y pueden verse influenciadas por las acciones de un solo jugador. En concreto, el lanzador puede manipular sus lanzamientos para cumplir ciertos criterios. Apuestas relacionadas con el resultado de un partido, como... líneas de dinero, totales o desplieguesNo es tan fácil para los iniciados obtener ventajas en estos aspectos, ya que se ven afectados por el esfuerzo de todo el equipo, por lo que un solo jugador no puede manipularlos.

Pero si analizamos las primeras entradas de un lanzador, vemos que puede marcar el ritmo del partido y crear oportunidades para los bateadores, lanzar bolas fáciles o influir en la velocidad del lanzamiento. Son cosas que se pueden predecir con seguridad. Otra cosa que un jugador puede hacer es simular una lesión o pedirle al entrenador que lo saque del juego. Esto es lo que le sucedió a Terry Rozier recientemente. Escándalo de apuestas con información privilegiada en la NBA.

En Turquía, también se produjo un escándalo reciente relacionado con árbitros. De los más de 570 árbitros turcos, más de 370 tenían cuentas de apuestas y más de 150 apostaban con regularidad. Esto no solo afectó a las divisiones inferiores del fútbol turco, sino también a la Superliga, la máxima categoría. Los árbitros pueden influir decisivamente en todos los aspectos de un partido de fútbol. Añadir tiempo de descuento, favorecer a un equipo y frenar el ritmo del otro pueden cambiar el resultado del encuentro.

Si a esto le sumamos la posibilidad de mostrar tarjetas adicionales, pitar faltas, conceder penaltis y expulsar jugadores, la situación se vuelve mucho más alarmante. Muchos de estos aspectos ni siquiera se limitan a las microapuestas; se pueden realizar apuestas al total de tarjetas, al total de faltas e incluso apostar a si habrá una tarjeta roja en un partido o no.

Pero en Estados Unidos, el problema no se limita a los árbitros. En los últimos años, los escándalos de apuestas solo han involucrado a jugadores, atletas, personal y entrenadores. Las microapuestas son, digamos, las más vulnerables al uso de información privilegiada. El amaño de partidos es mucho menos frecuente y no puede ser obra de un solo jugador; requiere la colaboración de varios.

Las Grandes Ligas de Béisbol extienden su poder

La protección del público en general es una responsabilidad que recae en las autoridades estatales de juegos de azar. Prevenir las apuestas y el juego ilegal por parte de personas con información privilegiada es un problema que deben resolver tanto las organizaciones deportivas como las autoridades estatales de juegos de azar. Generalmente, el proceso lo lleva a cabo la organización deportiva que presiona para lograr un cambio en la normativa. Por ejemplo: Mayor KYC o (en este caso) limitar un mercado de apuestas específico. Enviarían una carta o una solicitud formal directamente a las autoridades estatales o a un intermediario entre la autoridad estatal y la organización deportiva.

La solicitud tendría que convertirse en un proyecto de ley, que luego se presentaría ante la Cámara de Representantes o el Senado. Posteriormente, tendría que superar el debate y la votación en el pleno, pasar a la otra cámara (Representantes o Senado, según donde se presentó el proyecto de ley) y, si se aprueba, llegaría al despacho del gobernador. Este tendría la última palabra para vetar el proyecto de ley (veto que puede ser anulado por una mayoría cualificada), no tomar ninguna medida (y prorrogar el proceso) o firmarlo y poner la ley en vigor.

Nada de eso ocurrió con el límite de 200 dólares en las apuestas especiales de la MLB. En cambio, la Major League Baseball se dirigió directamente a sus socios de apuestas deportivas, como FanDuel y DraftKings, y formalizó un acuerdo para establecer dicho límite. Se trata de una medida sin precedentes en Estados Unidos. Tal es la influencia de la MLB que podría lograr su objetivo. FanDuel, patrocinador oficial desde 2023., para introducir estos límites de seguridad. Y, con ello, lograr que DraftKings, BetMGM y Caesars hagan lo mismo. Alrededor de El 80% de la industria de apuestas de Estados Unidos está dominada por DraftKings y FanDuel., lo que significa que el límite de microapuestas de la MLB es extremadamente efectivo.

Hito para la influencia y el poder de la Liga

La decisión de la MLB y su rápida acción para limitar las microapuestas no es tan contundente como lograr que las casas de apuestas las eliminen por completo. Sin embargo, representa un interesante cambio de poder, donde los organizadores deportivos toman cartas en el asunto y toman las riendas sin seguir los cauces oficiales. El ejemplo más cercano son los esfuerzos de la NCAA por prohibir las apuestas especiales sobre atletas. permitir que los atletas apuesten en deportes profesionaleso el lobby de la NFL y la NBA entre 2018 y 2020 para restringir apuestas especiales muy específicas y acciones concretas de jugadores. La MLB ha adoptado una postura más proactiva respecto a las apuestas desde entonces. Escándalo del intérprete de Shohei Ohtani en 2024, pero este límite es algo realmente muy nuevo para los EE. UU.

Puede que se trate de un caso aislado o que tenga poco impacto en los problemas más amplios relacionados con las apuestas con información privilegiada. Por otro lado, esto podría ser el comienzo de un movimiento mayor por parte de las organizaciones deportivas para usar sus alianzas e influir en las casas de apuestas. La decisión de la MLB podría marcar el inicio de una nueva era en la supervisión de las apuestas deportivas. Si bien las directrices de la liga tal vez nunca tengan el mismo peso que las regulaciones estatales, sin duda pueden generar resultados rápidos. Quizás, estas alianzas podrían adquirir mayor influencia si se exploran adecuadamente.