Blask Projects: Brasilianische Wettende werden weiter wetten, fast alle offshore

Das iGaming-Datenunternehmen Blask veröffentlichte eine Analyse am 9. Oktober 2026 und prognostizierte, dass etwa 21,6 Millionen der 25,2 Millionen legalen Wettenden in Brasilien nach dem bundesweiten Verbot von Fixed-Odds-Wetten und Online-Casinos weiter wetten werden, fast alle auf Offshore-Seiten.

Präsident Lula da Silva’s Provisional Measure 1,394 verbot am 25. September 2026 neue Einzahlungen und Wetten, nahm am 6. Oktober 2026 lizenzierte Seiten offline und beendet die bundesweiten Lizenzen etwa am 25. Oktober 2026. Der Kongress hat 120 Tage Zeit, das Dekret zu genehmigen, sonst verfällt es, und die Abstimmung könnte sich bis Februar 2027 verzögern.

Der Wert von 21,6 Millionen ist laut Blask eine Projektion aus indischen Daten, nicht eine Messung für Brasilien. Drei Monate nach Indiens eigenem Verbot waren von 100 Indern, die legale Seiten genutzt hatten, 63 weiterhin am Wetten, fast alle offshore; in Brasilien, wo zu diesem Zeitpunkt kein Verbot bestand, waren es 74 von 100. Das setzte Indien auf 86 % der Kontrollrate, und 86 % von Brasiliens 25,2 Millionen legalen Wettenden entsprechen etwa 21,6 Millionen.

Paneldaten der ersten Woche

Am 1. Oktober, sechs Tage nach dem Dekret, lag der Anteil von Blasks brasilianischem Panel, das eine lizenzierte Seite besuchte, um 74 % unter dem Normalwert, laut Blask’s Indien-Studie; Indien benötigte drei Monate, um einen vergleichbaren Punkt zu erreichen. Der Zugang zu nicht lizenzierten Seiten blieb an jedem Tag der ersten Woche innerhalb von 11 % des Normalwerts, berichtete das Unternehmen in seiner Kostenschätzung.

Der Onshore-Blask-Index fiel nach dem 25. September um 82 %, während Offshore-Marken dieselbe Nachfrage wie zuvor verzeichneten, innerhalb von 1 %, sodass ihr Anteil an Suchanfragen von 3,8 % auf 17,8 % eines viel kleineren Gesamtvolumens stieg, laut eine Markenanalyse vom 8. Oktober. Ein Beitrag vom 1. Oktober verzeichnete bis zum 30. September einen Offshore-Suchanteil von 11,3 %, den höchsten vollen Tag seit Öffnung des lizenzierten brasilianischen Marktes, und stellte fest, dass in den 90 Tagen vor dem Dekret bereits 57 % der brasilianischen Wettenden eine nicht lizenzierte Seite besucht hatten.

Von den Panelteilnehmern, die ausschließlich lizenzierte Seiten genutzt hatten, erreichten 6,7 % in der Woche nach dem Verbot eine nicht lizenzierte Seite, gegenüber 5,1 % in einer normalen Woche. Die Nutzung lizenzierter Seiten sank in dieser Gruppe von 35,4 % zwei Wochen vor dem Verbot auf 23,2 % in der Woche danach, und diejenigen, die wechselten, gingen zu bekannten Anbietern, sagte Blask.

In einem Panel von 5.970 Brasilianern, die im Monat vor dem Dekret nur eine lizenzierte Seite genutzt hatten, verzeichnete Stake.com in der ersten Woche 271 Panelteilnehmer, gegenüber 78, über eine Adresse außerhalb der .bet.br‑Lizenz, während ein neuer 1win‑Mirror von null Besuchern auf 505 anstieg, laut Blask’s Darstellung der Abschaltung. Die Suchanfragen nach 1win und Melbet sprangen nach dem Dekret an, wobei Melbet am 30. September das 4‑fache des Durchschnitts vom 1. bis 24. September erreichte.

Was Indien zeigt

Blask maß das Verhalten über ein Opt-in-Panel von Personen, die zustimmten, Browsing‑Daten zu teilen, das während des Zeitraums 13.700 bis 111.000 Menschen in Indien und 25.000 bis 72.000 in Brasilien umfasste. Der Kernvergleich verwendet feste Kohorten von 19.924 in Indien und 31.785 in Brasilien, die jeweils an mindestens fünf Tagen sowohl vor Indiens Verbot (vom 1. Juni bis 19. August 2025) als auch danach (vom 1. September bis 30. November 2025) beobachtet wurden.

Indiens inländische Echtgeldseiten verloren innerhalb von drei Monaten nach dem Gesetz 73 % ihrer Reichweite, doch von 100 Indern, die legale Seiten genutzt hatten, wetteten 63 danach weiter, und 61 von ihnen nutzten Offshore‑Seiten. Indische Panelteilnehmer, die ausschließlich Offshore‑Seiten verwendet hatten, wetteten nach dem Verbot zu 59,8 % weiter, gegenüber 59,0 % der entsprechenden brasilianischen Gruppe, obwohl Indien in diesem Zeitraum 8.376 URLs blockierte.

Die Wege, die Spieler zu Offshore‑Betreibern wählten, änderten sich: Suchmaschinen machten von den Besuchen der indischen Offshore‑Seiten 16 % auf 8 % ab, während Pop‑Under‑Werbenetzwerke, Weiterleitungs‑Tracker und Piraten‑Streaming‑Seiten von 21 % auf 41 % stiegen. Blask sagte, es erwarte, dass Brasilien dem gleichen Muster wie Indien, jedoch schneller, folgt, und beschrieb diese Erwartung als eine Ableitung aus Indien, nicht als Messung für Brasilien.

Das Selbstsperrregister Brasiliens, Altersprüfungen und Einzahlungslimits enden am lizenzierten Rand, stellte die Analyse fest, und mehr als 1,5 Millionen Brasilianer haben sich von lizenzierten Seiten selbst gesperrt. Dieses Register hat offshore keine Gültigkeit, ebenso wenig wie die Identitätsprüfungen, Transaktionsüberwachung und Geldwäschepräventionspflichten, die an die .bet.br‑Lizenz gebunden sind. In einer CUTS‑Umfrage unter ehemaligen indischen Spielern, die von Blask zitiert wurde, stieg der Anteil der Nutzer von Offshore‑Seiten nach dem Verbot von 67,6 % auf 85,6 % und der tägliche Nutzungsanteil von 3,4 % auf 42,3 %; unter den in Delhi befragten Offshore‑Nutzern berichteten 26,8 % von Betrug oder verlorenen Geldern, und Beschwerden über blockierte Auszahlungen setzten sich ein Jahr später fort.

Blask sagte, drei Kennzahlen werden zeigen, ob die Prognose zutrifft: der wöchentliche Anteil ehemaliger lizenzierter Spieler, die eine nicht lizenzierte Seite erreichen, das Volumen der Auszahlungsbeschwerden und das Tempo neuer illegaler Seiten.

Marktgröße und Durchsetzung

Blask schätzte, dass das Verbot lizenzierten Betreibern zwischen dem 25. September und dem 5. Oktober etwa R$ 1,35 Milliarden (ungefähr 270 Millionen $) an Bruttogaming‑Umsatz gekostet hat, basierend auf dem offiziellen lizenzierten GGR von R$ 20,07 Milliarden für das erste Halbjahr 2026, etwa 15 % über dem ersten Halbjahr 2025. Im Vor‑Verbot‑Tempo fügt jede weitere Woche ohne lizenziertes Wetten dem Gesamtbetrag etwa R$ 0,8 Milliarden, also rund 160 Millionen $, hinzu.

Der Blask Index, das nach normalisierten Suchdaten erstellte Nachfragemessinstrument des Unternehmens, setzte Brasilien im ersten Halbjahr 2026 auf 1,41 Milliarden, was 15 % des weltweiten Gesamts über die von Blask verfolgten Länder entspricht und den größten iGaming‑Markt der Welt nach dieser Messgröße darstellt; den Philippinen folgten 879,6 Millionen. Nach dem Competitive Earning Baseline, einem modellierten Umsatzbenchmark, der nicht vom Betreiber gemeldetes GGR ist, belegte Brasilien im selben Zeitraum den vierten Platz, wobei zehn lizenzierte Marken 66 % des Gesamten hielten und Betano allein 23 %.

Vor dem Dekret hielten lizenzierte Marken von Januar bis September 2026 96,8 % des brasilianischen CEB, also 7,5 Milliarden $, gegenüber 3,2 % für Offshore‑Marken. Von den 158 lizenzierten Marken, die Blask im Land verfolgt, hatten 125 keinen anderen Markt und zusammen hielten sie 3,14 Milliarden $, das entspricht 41,8 % des On‑shore‑Gesamts; OIG Gaming und Esportes Gaming Brasil allein hielten 965 Millionen $ über fünf Marken. Laut einer Umfrage von Amig, dem brasilianischen Verband von Frauen in der Gaming‑Industrie, die von Folha berichtet und von Blask zitiert wurde, hatten bis zum 5. Oktober mindestens 36 der 188 lizenzierten Marken Personal abgebaut. Im Jahr 2004 schloss eine vorläufige Maßnahme die brasilianischen Bingo‑Hallen; der Senat lehnte sie im Mai mit 32 zu 31 Stimmen ab, und die Branche kehrte nie als regulierter Sektor zurück.

Die bundesweite Wettsteuer betrug 2025 1,8 Milliarden $, die 85 Lizenzen kosteten insgesamt 456 Millionen $ und erlöschen ohne Rückerstattung, und die eigene Schätzung der Regierung für entgangene Einnahmen bis 2028 liegt bei 2,4 Milliarden $, laut öffentlichen Quellen, die im Bericht von Blask zitiert werden.

Das Justizministerium erklärte, dass am 6. Oktober 187 von 188 autorisierten Seiten eingestellt wurden, für die noch aktive Seite wurde eine Sperrung beantragt, und bis zu diesem Datum wurden 13.241 illegale Seiten zur Sperrung weitergeleitet. Bei einer Pressekonferenz am 29. September 2026 sagten das Ministerium für Justiz und Öffentliche Sicherheit sowie das Finanzministerium, sie hätten die Abschaltung von 5.209 Domains beantragt, davon 1.386 durch das Nationale Sekretariat für digitale Rechte und 3.823 durch das Sekretariat für Preise und Wetten des Finanzministeriums, wobei die Telekommunikationsbehörde Anatel die Sperrung von 2.387 anordnete. Die Operation entfernte 300 Facebook‑Seiten und 90 Instagram‑Profile und erreichte 1.014.722 Mitglieder und Nutzer illegaler Wettkanäle auf Telegram.

Die Behörden haben bis zum 6. Oktober 186 Wett‑Apps zur Entfernung aus den Apple‑ und Google‑Stores benachrichtigt und acht Plattformen (Google, Meta, YouTube, X, Telegram, TikTok, Kwai und Discord) Fristen gesetzt, um Wettwerbung zu entfernen. PIX‑Transaktionen fielen nach der Maßnahme um 10 % ein, laut Zentralbank‑Zahlen, die vom Ministerium zitiert wurden. Zwischen März 2023 und August 2026 verzeichnete die Bundespolizei 12 Einsätze, mindestens 73 Durchsuchungs‑ und Beschlagnahmungsbeschlüsse sowie 15 Haftbefehle, wobei die Beschlagnahmungsanträge insgesamt etwa 4,17 Milliarden R$ betrugen.

Auszahlungen wurden am 5. Oktober um 23:59 geschlossen, wobei noch 1,325 Milliarden R$ bei etwa 26,5 Millionen Wettenden verblieben; die Banken sollen das Geld zwischen dem 9. und 14. Oktober zurückerstatten. Nach der Maßnahme werden offene Wetten ohne Ergebnis zehn Tage nach Veröffentlichung annulliert und vollständig zurückerstattet, während Gewinne aus in diesem Zeitraum abgewickelten Wetten regulär ausgezahlt werden.