Forbindelser mellem ulovlige streaming-sites og sortbørs-spil

Storbritannien driver sin dagsorden mod ulovlige spiludbydere, og en ny rapport har draget en sammenhæng mellem sortbørs-spil og ulovlige streaming-sites. Disse pirat-sites eller uregulerede streaming-sites er blevet ekstremt populære i Storbritannien, og Spilovervågningen er bekymret for, at de udsætter publikum for sortbørs- og offshore-spil. Det er ikke alt, de udsætter seerne for, da mange af de pågældende sites har beskudt sportsfans med malware, svindel og er blevet forbundet med datatyveri.

Det åbenlyse næste skridt er at slå ned på disse ulovlige streaming-sites, og det er retfærdigt, det ville begrænse britiske sportsfans fra nogle af de større farer, de kan udgøre. Samtidig forbereder iGaming-operatører i Storbritannien sig på skattehøjninger i efterårsbudgettet, der træder i kraft i april. En del af dette skal finansiere de 26 millioner pund, som den britiske skattevæsen har lovet Spilkommissionen til at tackle den ulovlige marked. Men vil disse foranstaltninger og bestræbelser være nok til at vinde spillere tilbage fra Storbritanniens sortbørs?

Pirat-streaming-sites på vej op

En undersøgelse gennemført af Yield Sec for Fairer Gambling UK om sammenhængen mellem ulovlig streaming og spilvækst har sat fokus på ulovlige streaming-platforme. Disse sites, der tilbyder live-streams af den engelske Premier League, top-liga-fodbold og andre “Top 10 GB Sports”, er vokset enormt de seneste par år. I 2024 blev det anslået, at 3,1 milliarder streams var set i 90 sekunder eller mere (definitionen af en dedikeret visning af dette indhold), som ulovligt streamed live-transmissioner af Top 10 GB Sports. I den første halvdel af 2025 blev yderligere 1,6 milliard visninger optaget.

Det betyder problemer for Sky Sports og andre broadcast-udbydere som TNT, ITV og andre, da disse pirat-sites tager en stor del af deres potentielle marked. Men det er ikke det eneste problem. Fordi det udsætter mange sportsfans for offshore- og ulovlige spil, gennem omfattende markedsføring og pop-up-reklamer. Denne eksponering blev reduceret, da Premier League-klubberne droppede forside-reklame for spil, mange af dem var sponsoreret af offshore-bookmakere. Årsagen var, at de ville appellere til sportsfans udenfor Storbritannien, der ville spille på Premier League.

Men der er en voksende demografisk gruppe af brugere baseret i Storbritannien, der ser Premier League via pirat-sites, og hvor eksponeringen kan være højere end at se spil-reklamer på forsiden af EPL-holdets trøjer.

Hvorfor sportsfans vælger pirat-streaming-sites

Der er mange grunde til, at sportsfans bruger pirat-streams i stedet for de officielle kanaler. De er gratis at bruge, fans kan få adgang til flere kampe og er ikke begrænsede til dem, der dækkes under en enkelt broadcast-udbyder, og på overfladen ser det ud, som om der ikke er nogen begrænsninger.

Det ser ud, som om det værste, der kan ske, er, at streamen afbrydes midt i kampen, eller den begynder at hakke, eller streamen skifter til en lavere opløsning. I så fald kan seeren enten fortsætte eller vælge en anden link og prøve der.

Mange af disse er ikke svære at adgang eller finde, og de ses nu som porte til bredere ulovlige online-økosystemer. Ud over links til offshore-spil, der ikke er reguleret i Storbritannien, kan de også udgøre farer for malware-infektioner, phishing-forsøg og data-høstning.

Farer omkring ulovlige streaming-sites

Disse pirat-sites tjener ikke penge på abonnementer eller på en betal-per-view-basis. I stedet sælger de reklameplads til praktisk talt enhver køber. Du kan få reklamer for græsslåmaskiner lige ved siden af links til pornosites og pop-up-bannere, der promoverer en bookmaker eller et online-casino. Du er mere sandsynligt at se sidstnævnte end reklamer for græsslåmaskiner eller voksne indholdssites, da 89% af de ulovlige streams havde reklamer for sortbørs-bookmakere.

Reklamerne for casino/bookie vil have velkomstbonusser eller tilmeldings-tilbud, det indhold, der er mest sandsynligt at fange øjet og udløse en emotionel udløser, der kalder seeren til at gribe den varme chance.

Streaming-sites virker normalt ikke, hvis du har din ad-blocker aktiveret. De kræver, at du slår den fra, og derefter kan det tage et par forsøg, før du kommer til den relevante side. Alle de forrige vil have casino-tilbud, bookie-promotioner eller andet irrelevant indhold.

Enhver, der bruger ulovlige streams, bør også være meget forsigtig med ikke at klikke på nogen udgående links eller acceptere nogen betingelser, der vises på siden, da disse kan være knyttet til malware og virus, der forsøger at hakke brugerens computer eller stjæle deres følsomme data.

UKGC tager skridt

Spilkommissionen arbejder konstant på at fremme ansvarligt spil, uddanne sportsfans om faren for afhængighed og reducere sortbørsen. Enhver spil-operatør, der ikke er licenseret af de officielle kanaler, anses for at være en trussel, uden undtagelser. Selv anerkendte operatører og spilsoftware-studier må overholde loven. Som Spribe lærte på den hårde måde, da deres UKGC-spil-vendor-licens blev suspenderet for at tilbyde spil uden den rette tilladelse.

Den britiske skattevæsen har udtalt, at UKGC vil modtage yderligere 26 millioner pund til at gennemføre forskning og uddanne ansvarligt spil, og til at slå ned på sortbørsen. Administrerende direktør for UKGC, Andrew Rhodes, beskrev den ekstra finansiering som en ni-dobbelt øgning af UKGC’s budget til at tackle den ulovlige spilmarked.

Ulovlige spil-operatører blev anslået at have indtjent omkring 379 millioner pund i omsætning i den første halvdel af 2025. Det betyder, at de ejer omkring 9% af det britiske online-spilmarked. Det er en massiv øgning i forhold til de 2% andel fra 2022.

Det er ikke kun offshore-bookmakere, men disse pirat-sites kan have links til ulovlige bookie-mæglere, ulicenserede betting-børser, krypto-bookmakere (ikke reguleret i Storbritannien) og endda off-the-books Telegram eller WhatsApp-bookmakere (eller andre messaging-app-baserede bookie-mæglere).

Øgning af fjernspil-afgift i april

Sortbørsen tilbyder ikke spillere en sikrere omgivelser, men den har fordelene ved at undgå de britiske afgifter. Og det fører til, at bookmakerne har mere frihed til at tilbyde bonusser, boosts og fordele til deres medlemmer. De kan tilbyde større tilbud på bordet, tilbud, som britiske bookmakere ikke kan konkurrere med. Efterårsbudgettet sluttede sidste år med en stigning i fjernspil-afgiften og den generelle betting-afgift. Fjernspil-afgiften vil stige fra 21% til 40% den 1. april 2026. Den generelle betting-afgift er sat til at stige fra 15% til 25% for online- eller fjern-betalinger fra den 1. april 2027.

Det er ikke alt, da Storbritannien gennemgår strenge reguleringer. Disse relaterer til spiller-verifikationsmetoder, omkostningskontrol, sikrere spil-værktøjer, begrænsninger på hybrid casino/bookie-operationer og strengere reklamelove. Offshore-betting-sites har ikke disse begrænsninger, hvilket giver større bonusser, færre kontroller og hurtigere onboarding for spillere.

Regulerings-bekymringer om efterårsbudgettet

Blokeringsaf disse ulovlige pirat-streams kan hjælpe med at afbryde en del af trafikken til sortbørsen, men det er hverken let eller er der noget precedent, der antyder, at det har nogen væsentlig indvirkning. Fordi disse ikke er strukturerede domæner drevet af operatører. De fleste er midlertidige og skifter domæner ofte, eller der er streams, der deles via sociale medie-platforme. Under 2024-25 Premier League-sæsonen lykkedes det for ligaens anti-pirat-hold at blokere over 230.000 live-streams på sociale medie-platforme og lukke 430.000 links fra Google.

Offshore-gambling-mærker skifter ikke domæner eller skind-swap så meget, men de er også svære at spore. Tilbage i november enedes 7 europæiske nationer om at dele data om sortbørs-operatører i et forsøg på at identificere domænerne lettere og blokere siderne hurtigere. Det er en tidskrævende og kostbar indsats, og selvom den britiske Spilovervågning har en ekstra 26 millioner pund til at kæmpe mod sortbørsen, vil det ikke være en enkel procedure.

Tallene, som den britiske skattevæsen har beregnet for efterårsbudgettet, er også blevet kritiseret. Kort efter budgettet blev offentliggjort og tallene blev annonceret, var branchens indre hurtige til at pege på, at tallene ikke tager hensyn til den potentielle indtægt, der kan gå tabt til sortbørsen i de følgende år. En skønnet værdi anslår, at den britiske skattevæsen kun vil få halvdelen af de 1,6 milliarder pund, de forventer i spil-skatter i året.

Det næste skridt kan meget vel være at rette fokus mod disse ulovlige streaming-sites. Men i det større billede er det vigtigere at finde en balance for licenserede britiske operatører til at arbejde inden for, uden at miste deres værdifulde kunder til sortbørsen.