Sòng Bạc Caesars Trực Tuyến Kết Thúc Với Gửi Tiền Bằng Thẻ Tín Dụng

Chỉ 2 tháng sau khi Virginia cấm gửi tiền bằng thẻ tín dụng cho cá cược thể thao, Caesars đã宣 bố sẽ không chấp nhận gửi tiền bằng thẻ tín dụng nữa. Caesars Sportsbook là nhà cái cuối cùng trong số “6 nhà cái hàng đầu” tại Mỹ từ bỏ thanh toán bằng thẻ tín dụng, đang trở thành điều cấm kỵ đối với các nhà lập pháp và nhà điều hành. Tất cả bắt đầu với DraftKings vào tháng 8 năm ngoái, và trong khoảng thời gian từ đó đến nay, FanDuel, BetMGM, bet365 và bây giờ là Caesars đã theo đuổi.

Trong khi đó, các cơ quan chức năng và cơ quan quản lý cá cược thể thao trên toàn Mỹ đã gây áp lực lên các nhà điều hành để loại bỏ thẻ tín dụng khỏi các cổng thanh toán được cung cấp, và với Virginia, 10 tiểu bang đã làm cho phương thức thanh toán này trở nên bất hợp pháp. Các báo cáo cho thấy việc loại bỏ thanh toán bằng thẻ tín dụng không gây ra nhiều thiệt hại về tài chính cho các nhà cái hoặc cơ quan chức năng. Số tiền cược không giảm đột ngột vì các nhà cái không chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng nữa. Nhưng đối với khách hàng, việc cá cược bằng thẻ tín dụng có thể gây ra những hậu quả tâm lý và tài chính nghiêm trọng.

Caesars Cấm Gửi Tiền Bằng Thẻ Tín Dụng

Vào đầu tháng 5, Caesars đã rút thẻ tín dụng như một phương thức gửi tiền được hỗ trợ trên tất cả các nền tảng cờ bạc trực tuyến, tuyên bố rằng phương thức thanh toán này sẽ không chỉ được cung cấp cho người chơi ở Puerto Rico hoặc Canada. Với điều này, nhà cái cuối cùng trong số các thương hiệu sòng bạc và thể thao trực tuyến lớn đã cắt đứt thanh toán bằng thẻ tín dụng, đánh dấu một sự thay đổi trong ngành công nghiệp cờ bạc trực tuyến và cá cược thể thao tại Mỹ. Các cơ quan chức năng và tổ chức cờ bạc có trách nhiệm đã vận động cho những thay đổi này trong nhiều năm, và bây giờ rằng tất cả các thương hiệu nổi tiếng nhất tại Mỹ đã ngừng các khoản thanh toán này, nó có thể tạo ra một hiệu ứng domino.

Khái niệm rằng bạn có thể vay tiền để trả cho việc cờ bạc là khá khó chịu. Mặc dù thẻ tín dụng là một trong những phương thức thanh toán phổ biến nhất tại Mỹ, và một nghiên cứu của Forbes về Nợ Thẻ Tín cho thấy người dân Mỹ chỉ trở nên phụ thuộc vào chúng nhiều hơn.

Theo dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang năm 2025, người Mỹ trung bình có nợ thẻ tín dụng là 6.715 đô la, tăng 135 đô la so với tháng 12 năm 2024. Lãi suất trung bình trên các khoản nợ này là khoảng 21,52%, có nghĩa là nếu bạn phải trả 200 đô la mỗi tháng để trả nợ 6.715 đô la, nó sẽ mất 7 năm và 8 tháng để trả nợ. Và bạn sẽ phải trả thêm 6.986,84 đô la để thanh toán tài khoản.

Điều này có thể đáng để trả bằng thẻ tín dụng cho một cải tiến nhà, một kỳ nghỉ lý tưởng hoặc một sự kiện thay đổi cuộc sống như một đám cưới. Nhưng nó không có ý nghĩa tuyệt đối để tích lũy hàng nghìn đô la nợ để tài trợ cho một thói quen cờ bạc, hoặc một nghiện cờ bạc. Đây là nơi thẻ tín dụng có thể trở nên rất nguy hiểm.

Các Nhà Cái Khác Không Chấp Nhận Gửi Tiền Bằng Thẻ Tín Dụng

Nhà cái đầu tiên bước lên và cắt đứt thẻ tín dụng là DraftKings, đã quyết định này vào tháng 8 năm 2025. Sau đó, đối thủ lớn của DraftKings là FanDuel đã nhanh chóng theo đuổi, với bet365, BetMGM và bây giờ là Caesars đã tham gia. Fanatics Sportsbook chưa bao giờ chấp nhận thẻ tín dụng như một phương thức gửi tiền cho nhà cái của họ, nhưng những nhà cái như Borgata và BetRivers vẫn chưa thực hiện động thái này.

• DraftKings: Tháng 8, 2025
• FanDuel: Tháng 3, 2026
• BetMGM: Tháng 3, 2026
• bet365: Tháng 4, 2026

Bây giờ Caesars đã tham gia, bạn không thể gửi tiền bằng thẻ tín dụng trên Caesars Sportsbook, Caesars Palace Online Casino, Horsehoe Online Casino hoặc trang web poker trực tuyến WSOP WSOP.

Áp Lực Của Tiểu Bang Đối Với Cờ Bạc Bằng Thẻ Tín Dụng

Sự di chuyển tập thể của các nhà cái và sòng bạc trực tuyến tại Mỹ đang cách xa thẻ tín dụng không chỉ là một quyết định đạo đức, họ cũng đang đọc phòng và chơi thẻ của mình trước. Các cơ quan chức năng của tiểu bang đang dần loại bỏ cờ bạc bằng thẻ tín dụng. Virginia đã trở thành tiểu bang mới nhất cấm cờ bạc bằng thẻ tín dụng vào tháng 4. Bây giờ, có 10 tiểu bang đã làm cho phương thức thanh toán này trở nên bất hợp pháp trên các nền tảng cờ bạc trực tuyến.

• Iowa: 2021
• Tennessee: 2021
• Massachusetts: 2023
• Rhode Island: 2023
• Vermont: 2024
• Oregon: 2024
• Illinois: 2025
• Maine: 2026
• Virginia: 2026

Tại các tiểu bang khác, việc gửi tiền bằng thẻ tín dụng vẫn được chấp nhận, ngoại trừ tại các nhà cái và sòng bạc trực tuyến đã rút phương thức thanh toán này. Điều gì khá thú vị là các nhà cái và cơ quan chức năng đã không thấy giảm hoạt động do quyết định này. Họ tiếp tục tạo ra các số tiền cược lớn mặc dù không có tùy chọn gửi tiền bằng thẻ tín dụng, ngụ ý rằng người chơi không bị ảnh hưởng bởi sự thiếu hụt của các khoản thanh toán bằng thẻ tín dụng.

Người chơi có thể sử dụng chuyển khoản ACH, ngân hàng trực tuyến, thẻ ghi nợ, hoặc ví điện tử như PayPal. Trong hầu hết các trường hợp, nó có thể là sự tiện lợi đơn giản khi sử dụng một phương thức thanh toán mà khách hàng đã quen với việc sử dụng. Người Mỹ trung bình có 4 thẻ tín dụng, vì vậy nó chỉ có ý nghĩa khi dành một trong những tài khoản này cho ngân sách cờ bạc của bạn. Sau tất cả, việc có một tài khoản riêng cho thói quen cờ bạc của bạn thực sự là một quyết định có trách nhiệm để theo dõi và quản lý chi tiêu.

Việc có một tài khoản riêng cho cờ bạc thực sự là một quyết định tốt, có trách nhiệm. Miễn là nó không phải là thẻ tín dụng.

Tác Hại Của Thẻ Tín Dụng Và Cờ Bạc

Vấn đề là thẻ tín dụng thực sự cung cấp cho bạn một nguồn lực không giới hạn để tài trợ cho các đặt cược thể thao hoặc trò chơi máy đánh bạc. Với thẻ ghi nợ, ví điện tử và hầu như bất kỳ tài khoản ngân hàng nào khác, bạn có một số dư và khi nó bị cạn kiệt, bạn không thể chi tiêu thêm. Việc phá sản hoàn toàn là khủng khiếp, nhưng không tồi tệ như nếu bạn có một tài khoản tín dụng nơi bạn có thể chi tiêu tiền không phải của mình.

Đối với người cờ bạc có vấn đề và những người đánh bạc cưỡng chế, nó có thể mở ra một cánh cửa nguy hiểm. Nó có thể cám dỗ để vay tiền để theo đuổi tổn thất, giành lại tiền và trở lại điểm xuất phát, hoặc tham gia vào cảm xúc xung động. Thẻ tín dụng sẽ cho phép bạn gửi thêm tiền – lên đến một giới hạn nhất định – nhưng bạn sẽ phải trả lại tiền. Với lãi suất.

Đau đớn về tài chính được trì hoãn vì bạn có thời gian để trả nợ có thể linh hoạt về cách bạn sẽ trả nó. Nhưng khi thời gian trôi qua, lãi suất sẽ bắt đầu và các khoản nợ sẽ bắt đầu tăng. Bây giờ hãy xem xét nếu một người cờ bạc mắc nợ có 4 thẻ tín dụng – họ có thể tiếp tục vay, hy vọng vào một giải thưởng cứu giúp mang lại cho họ sự rõ ràng – nhưng thực tế họ có nhiều khả năng sẽ tăng gấp bốn lần nợ.

Chu kỳ độc hại có thể xoay xuống rất nhanh. Không có gì bền vững về việc sử dụng thẻ tín dụng để tài trợ cho các hoạt động cờ bạc, và đó là lý do tại sao các nhà vận động hành lang chống lại các phương thức gửi tiền này.

Làm Thế Nào Để Mỹ So Sánh Với Các Quốc Gia Khác

Mỹ có một trong những mức nợ thẻ tín dụng trung bình cao nhất trên người dùng, đó là lý do tại sao can thiệp của các nhà vận hành hoặc cơ quan chức năng là rất quan trọng. Một quốc gia khác là Vương quốc Anh, cũng có một khoản nợ hộ gia đình cao, nhưng UKGC là một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận nguy hiểm của việc cờ bạc bằng thẻ tín dụng. Vào năm 2020, Vương quốc Anh đã cấm gửi tiền bằng thẻ tín dụng, tạo ra một tiền lệ lịch sử cho các quốc gia khác. Kể từ đó, Úc, Thụy Điển và Na Uy đã cấm gửi tiền bằng thẻ tín dụng.

Các quốc gia khác đã đi theo các tuyến đường thay thế, hạn chế nghiêm ngặt việc cờ bạc trực tuyến bằng thẻ tín dụng, và thậm chí giới thiệu các thủ tục thực thi như giới hạn gửi tiền, kiểm tra khả năng chi trả, tuyên bố thu nhập và giám sát gửi tiền của người chơi. Những biện pháp này đều nhằm mục đích ngăn chặn người chơi chi tiêu quá mức, nhưng chúng đi gần với việc giám sát quá mức.

Bởi vì giới hạn gửi tiền, kiểm tra khả năng chi trả và rủi ro tài chính, và bằng chứng thu nhập có thể làm cho người chơi sợ hãi. Chúng xâm phạm, giới hạn chi tiêu với các giới hạn chung, và có thể làm cho những người chơi thường xuyên hoặc với nhiều tiền hơn so với ước tính của các nhà quản lý. Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng của hoạt động chợ đen, như những gì đang xảy ra ở Hà Lan hiện nay. Ở đó, chợ đen đã vượt qua thị trường được quản lý, mặc dù không phải về số lượng người chơi hoạt động. Không, bởi vì hơn 90% người chơi Hà Lan sử dụng các trang web được quản lý, nhưng những người chơi có giá trị cao (và có thể những người vượt quá giới hạn tại các trang web được quản lý) đang chuyển sang các trang web không được cấp phép để đặt cược cao và cờ bạc.

Biện Pháp Bảo Vệ Người Chơi Hiệu Quả

Việc các nhà vận hành, như Caesars, bước lên là một cử chỉ tốt đẹp là một chiến thắng cho tất cả. Nó không giống như một biện pháp thực thi khác của cơ quan chức năng, nhưng nó đạt được mục đích tương tự bằng cách cắt đứt thẻ tín dụng. Việc cấm các phương thức thanh toán này thực sự là giải pháp tốt nhất trong bất kỳ trường hợp nào. Số liệu chứng minh điều này, vì DraftKings và những người khác đã không mất doanh thu sau khi cắt đứt thẻ tín dụng.

Giải pháp thay thế sẽ là cơ quan chức năng bước lên với các quy tắc và điều kiện nghiêm ngặt cho việc gửi tiền. Như thiết lập giới hạn gửi tiền chung, làm cho bằng chứng thu nhập trở nên bắt buộc, và can thiệp vào các kiểm tra khả năng chi trả. Những điều này phổ biến hơn ở các quốc gia châu Âu so với ở Mỹ, nơi các luật lệ đang trở nên phân mảnh và thay đổi từ tiểu bang này sang tiểu bang khác, và thậm chí với các sòng bạc di động so với sòng bạc dựa trên đất liền. Mặc dù tất cả các nhà vận hành lớn nhất tại Mỹ đã từ bỏ thẻ tín dụng, nhưng nó cảm thấy có nhiều khả năng hơn rằng các phương thức thanh toán này sẽ dần dần biến mất hoàn toàn khỏi Mỹ.