Làm thế nào các nhà cung cấp trò chơi sòng bạc có thể chống lại thị trường chợ đen của Vương quốc Anh

Đ几乎 mọi quốc gia trên thế giới đều có một số loại thị trường chợ đen về cờ bạc. Đây là một vấn đề nghiêm trọng ở cả những quốc gia có sòng bạc trực tuyến hợp pháp và những quốc gia cấm chúng, cũng như bất kỳ quốc gia nào nằm giữa – với các ngành công nghiệp cờ bạc trực tuyến được phê duyệt một phần hoặc hợp pháp hóa một phần. Có nhiều cách để một cơ quan quản lý cờ bạc hoặc cơ quan chính phủ thực hiện để trấn áp thị trường chợ đen.

Và một cách là thông qua các nhà cung cấp trò chơi. Tất nhiên, các nhà cung cấp trò chơi không điều hành các công ty, nhưng những công ty lớn nhất có ảnh hưởng đáng kể trong các mạng lưới này. Trường hợp gần đây của Evolution bị Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh phạt vì các trò chơi của họ được cung cấp trên các trang web không được quản lý đã làm sáng tỏ một lĩnh vực quan tâm đặc biệt này. Và trong khi không phải là một phương tiện trực tiếp để tấn công thị trường chợ đen, có một logic trong việc đưa các nhà cung cấp trò chơi lên tàu để giúp chống lại các nhà vận hành bất hợp pháp.

Các nỗ lực để chống lại thị trường chợ đen

Luật pháp cờ bạc trên toàn thế giới đã thắt chặt đáng kể trong vài năm qua. Các cơ quan quản lý đã sử dụng một loạt các biện pháp để nhắm vào thị trường chợ đen, cắt đứt quan hệ giữa nó và người chơi.

• Chặn các tên miền
• Chặn các phương thức thanh toán không được quản lý
• Cấm quảng cáo cờ bạc
• Xóa đăng ký các tên miền trang web khỏi các công cụ tìm kiếm

Tại châu Âu, đã có một liên minh xuyên biên giới được thành lập vào năm ngoái để chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan quản lý, giúp họ xác định các tên miền bất hợp pháp nhanh hơn và thực hiện hành động. Nhưng các nhà vận hành có tên miền bị chặn có thể đơn giản thiết lập các trang web mới (trang web với các tên khác / tái thương hiệu nhẹ), họ cũng có thể tìm kiếm các nhà cung cấp thanh toán thay thế ngoài các khối, và quảng cáo vẫn có thể được quản lý thông qua một số cách. Ví dụ, quảng cáo thông qua các người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, thiết lập quảng cáo cờ bạc trên các luồng trực tuyến bất hợp pháp (đang được Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh nhắm đến hiện nay), và thông qua các tính năng tuyển dụng người chơi mới ngoài tiêu chuẩn.

Nhưng khi Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh tập trung vào Evolution Gaming, họ đã làm sáng tỏ một chiến lược khác.

Trường hợp Evolution với UKGC

Trường hợp của Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh chống lại Evolution đã kết thúc với nhà cung cấp trò chơi đồng ý trả 4,75 triệu bảng cho Ủy ban Cờ bạc. Nội dung của vấn đề là hai nhà vận hành, những người có tổng cộng 6 trang web cờ bạc cung cấp trò chơi Evolution cho khách hàng Vương quốc Anh, nhưng không có giấy phép của UKGC. Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh đã công bố một tuyên bố về vấn đề này sau khi nó đã kết thúc, xác định các vi phạm chính của Evolution, và thỏa thuận giải quyết quy định kết quả.

• Trả một khoản tiền phạt tài chính là 4.750.000 bảng
• Đồng ý thay đổi giấy phép hoạt động, để gắn thêm một điều kiện giấy phép độc lập yêu cầu một cuộc kiểm toán độc lập (trong vòng 12 tháng)
• Đồng ý với việc công bố một tuyên bố về các事 thực liên quan đến trường hợp
• Trả một khoản tiền cho chi phí của Ủy ban trong việc điều tra trường hợp

Sau khi giải quyết, Evolution không chỉ nhận được khoản phạt và không làm gì. Họ ngay lập tức chặn các trò chơi cho khách hàng Vương quốc Anh trên các trang web trong câu hỏi. Evolution cũng cho biết họ đã chấm dứt mối quan hệ với hai công ty. Martin Carlesund, CEO, cho biết:

“Tại Evolution, chúng tôi luôn muốn làm điều đúng đắn, và không thể chấp nhận được rằng sáu trang web không được cấp phép cung cấp nội dung Evolution trên thị trường Vương quốc Anh được quản lý. Chúng tôi không muốn lưu lượng truy cập từ các nhà vận hành không được cấp phép và sẽ luôn hành động nhanh chóng để giải quyết bất kỳ tình huống nào. Chúng tôi chào đón việc kết thúc việc xem xét và vẫn tập trung vào việc tiếp tục cung cấp các trò chơi hàng đầu thế giới của chúng tôi cho các nhà vận hành được cấp phép tại Vương quốc Anh.”

Điểm tương đồng với trường hợp Spribe

Vào tháng 10 năm 2025, đã có một tình huống tương tự khi UKGC đình chỉ giấy phép của Spribe OÜ. Ủy ban cho biết việc đình chỉ được thực hiện vì Spribe, một nhà cung cấp phần mềm trò chơi, đã được tìm thấy để tổ chức hoạt động. Và để có thể làm điều này, họ cần một giấy phép Chủ nhà Cờ bạc (Sòng bạc) từ UKGC. Về cơ bản, nó không thuộc về các quyền được phép cho một công ty phần mềm cờ bạc được cấp phép.

• Chủ nhà trò chơi (Sòng bạc) được cấp phép: Cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật để tổ chức và vận hành các trò chơi sòng bạc thay mặt cho một nhà vận hành cờ bạc B2C
• Nhà cung cấp phần mềm cờ bạc được cấp phép: Phát triển, cung cấp và thích nghi với phần mềm cờ bạc hiện có (thường là trò chơi và hệ thống sòng bạc)

Các nhà cung cấp phần mềm được phép phát triển các trò chơi mới cho Vương quốc Anh, cung cấp chúng cho các nhà vận hành được cấp phép và thay đổi bất kỳ trò chơi hiện có nào cho nhà vận hành. Họ không được phép tổ chức hoặc vận hành các trò chơi sòng bạc. Điều này đòi hỏi một giấy phép riêng, giấy phép Chủ nhà Cờ bạc. Sự thất bại này của Spribe, một nhà cung cấp đã tạo ra Aviator và chuyên về trò chơi va chạm, không liên quan gì đến thị trường chợ đen. Tuy nhiên, đây là một ví dụ khác về một nhà cung cấp phần mềm phổ biến bị Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh nhắm đến vì không tuân thủ.

Quy trình tạo trò chơi cho người chơi

Các nhà phát triển trò chơi, đặc biệt là những người như Evolution, Pragmatic Play, Playtech, và các công ty lớn khác, có ảnh hưởng đáng kể đến thị trường. Hãy nghĩ về hành trình mà các trò chơi mới thực hiện trước khi chúng đến một sòng bạc. Chúng được tạo ra bởi nhà phát triển phần mềm, sau đó được chuyển đến các đối tác sòng bạc (trực tiếp hoặc thông qua các nhà tổng hợp), và sau đó được điều chỉnh cho nền tảng đó (đặt RTP, max payouts, v.v. – các sòng bạc có thể điều chỉnh các yếu tố cơ học và thuật toán của trò chơi – không phải là các quy tắc hoặc thiết kế của trò chơi) – và sau đó được ra mắt trên sòng bạc cho khán giả chung.
Có một số cách về điều này:

• Nhà cung cấp trò chơi → Thỏa thuận với một nhà vận hành sòng bạc → Trò chơi được ra mắt trên sòng bạc → Người chơi
• Nhà cung cấp trò chơi → Kết nối với các nhà vận hành đa thương hiệu → Trò chơi có thể được ra mắt trên tất cả các sòng bạc trong mạng → Người chơi
• Nhà cung cấp trò chơi → Tổng hợp → Trò chơi có thể được ra mắt trên tất cả các sòng bạc sử dụng tổng hợp → Người chơi

Sự khác biệt cơ bản ở đây là nhà cung cấp trò chơi chuyển đến ai khi họ cố gắng đưa trò chơi của mình ra ngoài. Các công ty nhỏ hơn có thể chuyển đến các nhà tổng hợp, những người có thể đóng vai trò là kênh phân phối cho đưa trò chơi sòng bạc vào danh mục của họ. Các nhà tổng hợp có thể cấp phép trắng cho các nhà vận hành B2C, và như vậy, các nhà tổng hợp này có ngón tay của họ trong nhiều bánh. Các xưởng phát triển trò chơi cũng có thể được liên hệ hoặc tham gia vào các cuộc đàm phán với các nhà vận hành sòng bạc trực tiếp. Nhưng, và có thể đây là điều tốt nhất cho các xưởng, họ cũng có thể tìm cách kết nối với các công ty tập đoàn trò chơi lớn. Hãy nghĩ về những người như Flutter, Evoke hoặc Entain, tất cả đều có nhiều thương hiệu và hiện diện quốc tế. Có một xu hướng trong loại kết nối trò chơi phát triển này, và nó phù hợp với cả các công ty lớn và các xưởng nhỏ đến trung bình – đặc biệt là những xưởng có các trò chơi độc đáo hoặc độc quyền.

Cũng có một xu hướng của các thương hiệu sòng bạc tạo ra các xưởng phát triển trò chơi trong nhà, như Empire Creative của Caesars tại Hoa Kỳ. Càng nhiều càng tốt, và khi có cơ hội để nắm bắt nội dung độc đáo (có thể thậm chí với giá rẻ với các xưởng nhỏ hơn / ít được biết đến), các công ty lớn đang tìm kiếm hai điều. Để nổi bật trong thị trường iGaming Vương quốc Anh khó khăn, và để cắt giảm chi phí khi có thể.

Làm thế nào các nhà cung cấp có thể chống lại thị trường chợ đen

Các nhà cung cấp có một số quyền kiểm soát trong lãnh thổ này, ngay cả khi nó có thể là tại chi phí của một số doanh thu (doanh thu từ các hoạt động không được quản lý). Có một nghĩa vụ tuân thủ tại Vương quốc Anh, vì vậy về mặt kỹ thuật, các nhà cung cấp phải đảm bảo rằng tất cả các trò chơi của họ chỉ được cung cấp thông qua các kênh hợp pháp. Nhưng các nhà vận hành thị trường chợ đen vẫn quản lý để có được nhiều trò chơi hàng đầu. Đây là một trong những điểm hấp dẫn lớn nhất của họ tại Vương quốc Anh, đặc biệt là nếu họ có thể nguồn các trò chơi hàng đầu, và thậm chí chọn trò chơi từ các nhà cung cấp không được phép tại Vương quốc Anh.

Tại thời điểm viết, Vương quốc Anh có hơn 400 giấy phép Phần mềm Cờ bạc, nhiều trong số đó là các thương hiệu rất nổi tiếng. Nếu các trò chơi của họ đột nhiên bắt đầu cạn kiệt tại các trang web thị trường chợ đen, nó sẽ chắc chắn làm tổn thương sự hấp dẫn của họ, điều này sẽ là một chiến thắng lớn cho UKGC. Vậy chính xác các công ty phần mềm này có bao nhiêu quyền kiểm soát? Họ không có quyền kiểm soát đầy đủ về những gì các nhà vận hành cung cấp, nhưng họ có thể:

• Chặn các trò chơi của họ từ các thị trường nhất định
• Chấm dứt mối quan hệ với các nhà vận hành

Điều đầu tiên rất quan trọng, vì nhà cung cấp phần mềm có thể ngăn chặn các trò chơi của họ được truy cập bởi người chơi Vương quốc Anh trên trang web. Sòng bạc thị trường chợ đen vẫn sẽ trực tuyến, nhưng nó sẽ không có những trò chơi đó. Điều thứ hai là cắt đứt hoàn toàn quan hệ với nhà vận hành. Nhưng đây là một động thái khá gây tranh cãi. Đừng nghĩ về các nhà vận hành không được quản lý ở đây là các trang web thị trường chợ đen không có giấy phép nào cả. Họ có thể có giấy phép cho các quốc gia khác, nhưng dịch vụ của họ vẫn có sẵn hoặc đang được truy cập bởi người chơi Vương quốc Anh.

Nhưng vào cuối ngày, bằng cách cải thiện sự cẩn thận và theo dõi hoạt động của các trò chơi của họ, các nhà cung cấp phần mềm trò chơi đang làm hết sức mình để tránh sự phản ứng của Ủy ban Cờ bạc và giúp dọn dẹp lĩnh vực này. Một nhà cung cấp cần phải hiểu họ đang làm việc với ai và, ngày càng nhiều, nơi các trò chơi của họ cuối cùng được phân phối. Và nếu họ có bằng chứng họ cần, họ có thể hợp tác đầy đủ với Ủy ban. Vậy họ chắc chắn có quyền kiểm soát, và có thể là một phần quan trọng trong nỗ lực của UKGC để kiềm chế thị trường không được quản lý.