Новини
Органи ЄС з питань азартних ігор створюють альянс проти шахрайських операторів
Сім основних європейських регуляторних органів домовилися обмінюватися даними з метою боротьби з незаконними азартними іграми в Інтернеті. Це має стати одним з найбільших транскордонних обмінів розвідувальною інформацією, під час якого регулятори досліджуватимуть дані веб-сайтів, методи платіжних каналів та рекламні стратегії.
Мета полягає в тому, щоб зробити iGaming безпечнішим для споживачів, з більшою ясністю щодо того, які сайти є легальними, з акцентом на основних захистах, таких як перевірка віку та самовиключення, а також зменшивши вплив середньостатистичних гравців на сумнівні, нерегульовані сайти. Однак існують побоювання щодо можливої співпраці розвідувальних органів, оскільки різні країни мають різні стандарти конфіденційності. Без належної системи передача приватної інформації гравців може призвести до втрати довіри та негативних наслідків. Хоча угоду було досягнуто, жодних дій поки що не вжито.
Об'єднуються європейські регулятори
У Мадриді, в Генеральному директораті Іспанії з регулювання азартних ігор, представники 7 європейських регуляторних органів домовилися об'єднати зусилля у боротьбі з чорними ринками у своїх країнах. Угода була офіційно оформлена 12 листопада, що збіглося з 1-м Міжнародним ігровим конгресом у Мадриді, конференцією, на якій було проаналізовано соціальний вплив азартних ігор, де посадовці та міжнародні експерти обговорювали як регуляторні проблеми, так і відповідальні ініціативи щодо азартних ігорНаступні партії домовилися об'єднати зусилля для боротьби зі зростанням чорного ринку в Європі:
- Велика Британія: UKGC (Комісія Великобританії граючи в азартні ігри)
- Німеччина: GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder)
- Італія: ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli)
- Франція: ANJ (Autorité Nationale des Jeux)
- Іспанія: DGOJ (Dirección General de Ordenación del Juego)
- Австрія: BMF (Bundesministerium für Finanzen)
- Португалія: SRIJ (Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos)
У серпні цього року дослідження, проведене Yield Sec, визначило, що Нелегальні оператори азартних ігор захопили 71% європейських ринків онлайн-ставок та казино. у 2024 році. У грошовому вираженні це становить близько 80.65 мільярда євро, і погані новини на цьому не закінчилися. Валовий валовий приріст нелегального ринку зріс на 53% порівняно з попереднім роком, що набагато швидше, ніж 30% на регульованому ринку. Баланс між нелегальним та офіційно... ліцензовані сайти iGaming зростає дисбалансовано, і якщо регулятори не укладуть угоду зараз, ринок буде переповнений неліцензованими платформами.
Визначення чорного ринку в Європі
Зверніть увагу, що в дослідженні визначення незаконних сайтів охоплювало всі онлайнові спортивні книги та онлайн-казино, які не були офіційно зареєстровані в жодній країні. Це означає, що навіть сайти, зареєстровані на Мальті, Кюрасао та інших міжнародних юрисдикціях азартних ігор, були для цього звіту внесені до списку нерегульованих сайтів
Їхня позиція щонайменше спірна, оскільки вони є повністю регульованими та ліцензованими платформами для онлайн-ігор, але не мають місцевих ліцензій на iGaming у всіх юрисдикціях ЄС, що дещо розмиває межі між тим, що є повністю законним, що є сумнівним, і тим, що найкраще визначити як сірий ринок.
Якою інформацією ділитимуться регуляторні органи
Існує три основні території, які 7 регуляторів хочуть охопити. Вони були спеціально відібрані для того, щоб допомогти виявити, відстежити та ізолювати нелегальних операторів через кордони, що полегшить регуляторам боротьбу з нерегульованими ринками в межах власних кордонів.
Деталі веб-сайту та домену
Обмін інформацією про домени, пов’язані з неліцензованими операторами, такою як дані хостингу, перенаправлення, дзеркальні сайти та афілійовані мережі, може допомогти владі у виявленні сайтів, що не відповідають вимогам. Усі регулятори вже роблять це незалежно, блокуючи незаконні сайти та закриваючи операторів, яких вважають порушниками закону. Однак, через збільшення кількості нерозглянутих доменів та мереж, владі стане набагато легше стримувати сайти чорного ринку у власних межах.
Дані платіжного каналу
Це, мабуть, один із найперспективніших проривів розвідки для влади. Платіжні системи, сервіси гаманців та банківські канали, що використовуються незаконними сайтами, будуть атаковані, вибираючи ті, що мають незрозумілі платіжні рейки або неправильно позначені торгові коди. Існує багато способів, якими нерегульовані оператори можуть надавати гравцям процесори для внесення та виведення коштів, включаючи нові налаштування криптоплатежів, однорангові гаманці та замасковані процесори карткових платежів.
Примітка для гравців: коли ви переглядаєте сайти iGaming, завжди шукайте ліцензію iGaming, а наступним кроком є перевірка платіжних систем. Будь-яких сумнівних методів, які не схвалені у вашій юрисдикції, слід уникати будь-якою ціною. Ваші гроші та особисті банківські чи фінансові дані можуть бути під загрозою.
Рекламні та маркетингові стратегії
Влада вже вжила заходів проти маркетингові стратегії ретельно використовується небажаними сайтами, але все ще залишаються сфери, до яких дедалі важче дістатися та контролювати. Наприклад, кампанії інфлюенсерів, розміщення в соціальних мережах, канали Telegram та контент, створений штучним інтелектом, орієнтований на гравців, також можуть містити масковану рекламу нерегульованих сайтів. Метою регуляторів є повідомлення про таку рекламу та її джерело, і завдяки співпраці окремі органи можуть набагато швидше та ефективніше обмежувати показ реклами.
Розв'язання проблеми сірого ринку
Однією з головних сфер, яку регулятори намагаються прояснити, є сірий ринок та розмежування ліцензованих міжнародних сайтів iGaming від дійсно небезпечних шахрайських операторів. Сірий ринок складається з операторів, які не мають ліцензії для конкретної юрисдикції, але мають ліцензію в авторитетній юрисдикції за кордоном. ЄС має відкритий ринок зі «свободою надання послуг» через кордони, зокрема в межах ЄЕЗ. Однак вони не мають місцевих прав, наданих офіційними органами влади країни.
Ліцензовані платформи сірого ринку зазвичай мають ліцензії від:
Для уточнення, сайти, що регулюються цими органами влади, не є незаконними. Вони повністю легітимні, під наглядом авторитетних комісій з азартних ігор, мають обов'язок піклуватися про своїх споживачів, і сайти пропонують лише доведено чесні ігрові продукти. Однак сайти, ліцензовані на цих територіях, не обов'язково мають ліцензію в країні, де ви знаходитесь, проте вони все ще можуть там працювати. Їхні претензії на ринок здійснюються через загальноєвропейський ринок, але деякі регіональні органи влади проведуть межу та витіснить ці сайти.
Індивідуальні зусилля щодо боротьби з незаконними азартними іграми
Європейські регулятори були особливо активні у 2025 році, намагаючись зруйнувати мережу нерегульованих та незаконних сайтів азартних ігор. Їхні зусилля були досить широкомасштабними, деякі, здається, спрямовані на галузь в цілому, а інші спеціально спрямовані на небажані сайти азартних ігор.
Іспанія
Іспанський DGOJ цього року був одним із найжорсткіших регуляторів у Європі. Орган наклав низку штрафів за неліцензовану рекламу, зробивши обов'язкові застереження щодо азартних ігор у стилі боротьби з курінням, зараз розгортає систему моніторингу платежів на основі штучного інтелекту для ліцензованих сайтів, а нещодавно посилила співпрацю з постачальниками платіжних послуг для блокування несанкціонованих транзакцій. Іспанія наполегливо наполягала на цьому альянсі та, ймовірно, очолить оперативне впровадження.
Італія
Найбільшою новиною в Італії була Повні реформи системи ліцензування азартних ігор ADMADM агресивно атакує нелегальних операторів та їхніх афілійованих осіб, зокрема сайти зі скін-картами. Завдяки реформам у сфері азартних ігор Італія скоротила кількість сайтів для ставок з понад 400 до 50. ADM обмежив кількість ліцензій, які може пропонувати, збільшив збори, і тепер оператори можуть мати лише 1 сайт на ліцензію. Ринок вже очистився, але разом з ним великі бренди, такі як Betway та Unibet збираються покинути Італію, і існують побоювання, що реформи можуть витіснити дрібних операторів.
Німеччина
Німецька рада з лізингу GGL продовжує вдосконалювати свою суперечливу, але тверду позицію щодо незаконних азартних ігор. Регулятор посилив блокування інтелектуальної власності, запровадив накази про блокування платежів та подав позови проти операторів та афілійованих осіб, яких вважає незаконними. GGL неодноразово заявляла про необхідність транскордонної співпраці, що робить Німеччину одним із найголосніших прихильників Мадридської угоди.
Велика Британія
Комісія з питань енергетики Великої Британії (UKGC), хоча й не входить до складу ЄС, залишається одним із найвпливовіших регуляторів у світі. Комісія запровадила суворіші заходи щодо правозастосування проти всіх операторів, які орієнтуються на споживачів Великої Британії, навіть тих, хто орієнтований на… наземні казино Великої Британії та міжнародно визнаних постачальників програмного забезпечення. У казино в Лідсі було відкликано ліцензію, і Ліцензію Spribe UKGC було призупинено за неповне дотримання законів.
UKGC також покращила нагляд за рекламою та впроваджує його нові заходи безпеки гравців для боротьби з проблемою азартних ігор у Великій Британії. Сектор азартних ігор у Великій Британії також готується до серії підвищення податків у довгоочікуваному та страшному осінньому бюджеті.
Європейський ринок розвивається в майбутньому
Найпростішим способом боротьби з чорним ринком у Європі було б створення єдиної моделі ліцензування ЄС. Існують організації, які працюють над тим, щоб допомогти уніфікувати закони та спростити транскордонне законодавство як для операторів, так і для органів влади. Такі як EGBA, яка нещодавно провела семінар на тему... Маркери шкоди для ширшого ринку ЄСМожливо, об’єднання для створення чистішого ринку азартних ігор для європейців може стати першим кроком до захисту гравців та стримування геймерів від використання потенційно небезпечних сайтів. Але якщо регулятори зайдуть надто далеко, як деякі, можливо, вже зробили, вони ризикують відштовхнути гравців.
Що б не сталося, нове законодавство не набуде чинності за одну ніч. Такі рішення вимагають належного дослідження, голосування у комісіях і, можливо, навіть зв’язку з регульованими каналами, щоб визначити найкращий і найменш перешкоджаючий курс дій.
