Eyalet Yasama Organları Tahmin Pazarlarını Kumar Oynamak Üzerine Uyardı

Eyalet yasama organları, Ulusal Eyalet Yasama Organları Konferansı’nın 2026 Yasama Zirvesi’nde yüz yüze prediction-market endüstrisiyle karşılaştı ve sahnedeki bir Kalshi yöneticisine platformların finansal borsalar mı yoksa lisanssız spor bahisleri mi olduğu konusunda baskı yaptı.

Oturum, “Bahis Arkasında: Tahmin Pazarlarının İçinde” başlığını taşıyordu ve Kalshi’nin sekreteri ve kurumsal gelişim başkanı Sara Slane’yi, zirve için toplanan eyalet yasama organları ve personelin önüne çıkardı. NCSL’in own raporuna göre, panelistler, yasama organlarına, mevcut eyalet veya kabile düzenleyici yapılarına uymayan spor ile ilgili sözleşmeler dalgası için hazırlanmaları konusunda uyardı.

Ana anlaşmazlık, gerçek para ile desteklenen bir tanımlama anlaşmazlığıdır. Kalshi ve Polymarket gibi tahmin pazarları, kullanıcıların spor dahil gelecekteki olayların sonuçlarına bağlı sözleşmeleri satın almalarına ve satmalarına izin verir. Platformlar, federal olarak düzenlenen emtia borsaları olduklarını, kumar operatörleri olmadığını iddia ederler. Eyaletler, ürünlerin devlet kumar düzenlemesi ve bunlarla gelen vergilerin etrafındaki bir arka kapı olduğunu iddia eder.

Kalshi’nin Durumu: “Biz Ev Değiliz”

Slane, yasama organlarına, değişimlerin temelde spor bahislerinden farklı olduğunu, alıcıları ve satıcıları eşleştirdiklerini, değil de bir bahsin diğer tarafını aldıklarını söyledi.

“Bir takas, gelecekteki bir olayın sonucuna ilişkin evet/hayır sonucunu satın alabileceğiniz bir sözleşmedir” dedi, NCSL’in hesabına göre. “Spor bahisleri ile spor sözleşmeleri arasındaki büyük ayrım, biz ev değiliz.” Kalshi’nin Commodity Futures Trading Commission tarafından düzenlendiğini, işlem ücreti aldığını, kullanıcıların kaybetmesi üzerine kar elde etmediğini ve “tüm işlemlerimizin şeffaf olduğunu, bir spor bahisinin tersine” söyledi.

Ayrıca, federal çerçevenin, eyaletler arası bir sistemle eşleşemeyecek şekilde uniform tüketici korumaları sunduğunu savundu, para aklama karşıtı kurallar, depozito limitleri, zaman aşımı, self-exclusion araçları ve spor sözleşmeleri ticaretini yapan atletler ve hakemler yasağından bahsetti.

Eyalet ve Kabile Tepkisi

Yuhaaviatam of San Manuel Nation’ın Kaliforniya’daki vice president ve associate general counsel’u Michael Hoenig, “ev” olmanın yokluğunun faaliyetin kumar olmadığını anlamına gelmediğini, at yarışı ve bingo’nun aynı şekilde çalıştığını belirtti. Kabileler için, bunu hükümetsel terimlerle ifade etti.

“Kabileler, bunu endüstrinin ve inşa ettikleri gelirin değil, aynı zamanda hükümet olarak işlev görme yetilerinin varoluşsal bir tehdidi olarak görüyorlar” dedi ve eğitim, sağlık, konut, temiz su ve altyapı fonları sağlayan kumar gelirlerine atıfta bulundu.

Gambling Is Not Investing Coalition’ın yönetici direktörü ve eski kongre üyesi ve eski White House başkanı Mick Mulvaney, itirazının federal ön planının eyalet seçimlerini engellediğini söyledi. “Ödemenin şeklini değiştirmek, temel işlemin doğasını değiştirmez. Temel işlem, bahis yapmaktır.”

Çatışma zaten bir konferans panelinin ötesine geçti. 44 eyalet başsavcısı, 27 Temmuz 2026 haftasında, CFTC’ye, ajansın spor ile ilgili olay sözleşmeleri üzerinde yetkiye sahip olmadığını, bunların eyalet kumar düzenlemesi altında düştüğünü savundu, CNBC raporladı. CFTC, kendi yetkisini savunmak için eyaletlere karşı dava açtı.

Hangi Eyaletler Zaten Ne Yapmıştır

Panel, aktif bir yasama yılına denk geldi. NCSL’in 2026 tahmin pazarları yasama takibine göre, 22 Temmuz 2026’da güncellenmiştir:

• En az 15 eyalet, 2026 oturumunda tahmin pazarları yasasını ele aldı.
• Altı eyalet yasa çıkardı: Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, Kuzey Carolina ve Tennessee.
• Kentucky, bir tahmin pazarı operatörünün işlem ücretlerine %14.25 oranında bir harcama vergisi getirdi; Kuzey Carolina, net ticaret ücreti gelirine %6 vergi getirdi; Illinois, bir değişim bahsi için %1.75 işlem vergisi ekledi, bir lisans sahibinin bir mali yıl içindeki ilk beş milyon değişim bahsinden sonra %3.5‘e yükseldi.
• Tennessee, bir sözleşmeye sahipken onun sonucunu etkilemeye çalışmanın suç olacağını yaptı.

Gaming.net, mahkemeler ve eyalet meclisleri aracılığıyla artan çatışmayı izledi, Washington’da bir yargıcın Kalshi’nin muhtemelen yasadışı bir kumar sitesi olduğuna karar vermesi, Nevada’nın Kalshi’ye spor pazarlarını coğrafi olarak sınırlaması, bir federal mahkemenin Minnesota’nın tahmin pazarı yasağını dondurması ve bir federal yasasının spor bahislerini tahmin pazarlarından çıkarması da dahil.

Buradan Nereye Gider

Panelistler, en azından bir noktada anlaştılar: anlaşmazlık, daha fazla dava ve muhtemelen ABD Yüksek Mahkemesi’ne gidecek. Mulvaney, odadaki herkesin kendi eyaletlerinde zaten tartıştıklarını söyledi.

“Tahminim, bu konunun zaten sizin eyalet meclislerinizde某 düzeyde tartışılıyor olduğudur” dedi, “şu anda bundan haberdar olmayabilirsiniz.”

Ortada kalan oyuncular ve bahisçiler için kısa vadeli resim, bir yama işidir. Platformlar, federal denetim altında ülke çapında çalışmaya devam ederken, eyaletler onları vergilendirme, kısıtlama veya yasaklama yarışında ve mahkemeler kimin yetkili olduğunu gerçekten kararlaştırıyor.