iGaming Yazılımı
Playtech, Spectrum Raporunun Evolution’ın Yasaklı Pazar Bulunabilirliği Konusundaki Black Cube Bulgularını Desteklediğini Diyor
Playtech plc, 9 Eylül 2026 tarihli bir düzenleyici duyuruda, Black Cube’ın 8 Eylül 2026’da, araştırma firmasının Evolution AB ile devam eden davasıyla bağlantılı olarak sunduğu dosyanın Spectrum Raporunu tam olarak içerdiğini ve Evolution tarafından sipariş edilen belgenin Black Cube’ın 2021’deki Evolution araştırmasının temel unsurlarını doğruladığını söyledi.
Duyuruda, Playtech, Evolution’ın Spectrum Gaming Group’u tuttuğunu ve Spectrum Raporunu Black Cube’ın araştırmasına yanıt olarak sipariş ettiğini belirtti. Playtech’e göre rapor, bu araştırmanın temel unsurlarını, Evolution’ın oyunlarının belirli yasaklı pazarlarda bulunabilirliğiyle ilgili endişeler, Evolution’ın uygulamalarının düzenleyici etkileri ve müşterilerinin proaktif izlenmemesi gibi konuları doğruluyor.
Playtech, Evolution’ın aylarca Spectrum Raporunu kendisini aklamak için kamuoyuna tanıttığını, ancak belgenin kamuya açıklanmasının “hassas özelleşmiş finansal bilgiler” ortaya çıkarabileceği gerekçesiyle sürekli reddettiğini söyledi. Rapor artık kamuya açık olduğunda, Playtech, belgenin ABD davasında neden bu kadar önemli hale geldiğini ve Evolution’ın neden gizli tutmak istediğini net bir şekilde ortaya koyduğunu belirtti.
Playtech’in Raporda Bulunanları Söylemesi
Playtech’e göre Spectrum, Black Cube’ın birkaç kilit bulgusunu “özellikle doğruluyor” ve Evolution’ın Spectrum’un talep ettiği önemli bilgileri sağlamadığı için diğerlerini “doğrulama ya da çürütme” imkanına sahip değil. Saklanan materyaller, Spectrum’un oyun oturumlarının İran, Suriye ve Sudan’da gerçekleşip gerçekleşmediğini ve bu bölgeler için gelir raporlarını belirleyebilmesini sağlayacak verileri içeriyordu. Playtech, bu bilgilerin eksikliği nedeniyle Spectrum’un araştırmasının kritik bölümlerini tamamlayamadığını ve Evolution’ın oyunlarının yasaklı pazarlarda bulunabilirliğiyle ilgili ciddi sorular ortaya çıktığını belirtti.
Playtech ayrıca raporun Evolution’ın ürünlerini kullanan operatörlerin denetimiyle ilgili ne söylediğine de değindi. Playtech’in duyurusuna göre Spectrum, Evolution’ın ürünlerini kullanan müşteri odaklı kumar operatörlerinin “sözleşme şartlarına uymalarını” sağlamak için “herhangi bir proaktif adım atmadığını” bildirdi.
Playtech, Evolution’ın raporun yayınlanması konusundaki endişesinin, Evolution’ın bahsettiği özelleşmiş finansal bilgilerden ziyade, belgenin “önemli” uyum sorunlarını doğrulamasıyla ilgili olduğunu ve Spectrum Raporu’nun bu sorunları “problemli” olarak nitelendirerek Evolution’ı kolluk kuvvetleriyle “tehlikeli bir konuma” soktuğunu belirtti.
Playtech’in Tutumu
Playtech, Spectrum Raporunun artık kamuoyu ile paylaşıldığından memnun olduğunu ve mahkemenin, düzenleyici otoritelerin ve diğer paydaşların belgeyi bütün olarak inceleme fırsatını memnuniyetle karşıladığını söyledi.
Şirket, orijinal Black Cube araştırmasını sipariş etme kararının arkasında durduğunu belirtti. Playtech, mahkeme sürecinin araştırmanın güvenilirliğini ve meşruiyetini, ayrıca ortaya koyduğu önemli endişeleri doğrulayacağından çok emin olduğunu ifade etti.
Dava Arka Planı
Evolution, 21 Ekim 2025 tarihli bir basın bülteninde, Playtech Software Limited adlı Playtech yan kuruluşunun Black Cube’ı 2021 raporunu hazırlayıp dağıtması için görevlendirdiğini keşif yoluyla öğrendiğini belirtti. Evolution, bu raporu rekabeti engelleme amaçlı olarak işine büyük zarar vermeyi hedefleyen, son derece kışkırtıcı ve bilerek yanlış iddialar içerdiği şeklinde nitelendirdi ve raporun dağıtımının şirkete milyarlarca dolar zarar verdiğini söyledi.
Evolution’ın zaman çizelgesine göre, Playtech, Black Cube’ı Aralık 2020’de işe almış ve ona 1,8 milyon sterlinden fazla ödeme yapmıştır; ayrıca CEO Mor Weizer dahil üst düzey Playtech yöneticileri, araştırma ve raporla ilgili olarak Black Cube ile iletişim kurmuşlardır. Evolution, 2021 boyunca Black Cube’ın en az beş mevcut ya da eski Evolution çalışanı ve yönetim kurulu üyesiyle gizlice konuşmaları kaydettiğini, sahte kimlikler, kılıklar ve yalan bahaneler kullanarak bu kayıtları yanıltıcı bir rapor üretmek için düzenlediğini belirtti. Kasım 2021’de New Jersey avukatlık bürosu Calcagni & Kanefsky LLP, Black Cube raporunu New Jersey Kumar Denetim Bölümü ve Pennsylvania Kumar Kontrol Kurulu’na sundu; Evolution, bu firmanın raporu inceleme, rapor iddialarını yineleyen bir ön mektup hazırlama ve bunu Evolution’ın düzenleyicilerine gönderme hizmetleri karşılığında yaklaşık 33.700 dolar ödediğini söyledi.
Evolution, 14 Aralık 2021’de New Jersey Yüksek Mahkemesi’nde Calcagni & Kanefsky ve o dönemde raporun arkasındaki anonim taraflara karşı iftira, ticari karalama, potansiyel ekonomik avantajı engelleme, dolandırıcılık ve diğer yasa dışı eylemler nedeniyle dava açtı. Dava hâlâ devam etmektedir.
Evolution’ın açıklamasına göre, New Jersey Kumar Denetim Bölümü ve Pennsylvania Kumar Kontrol Kurulu, Şubat 2024’te Evolution’a ilişkin soruşturmalarını herhangi bir düzeltici adım atmadan kapattı. Evolution, New Jersey düzenleyicisinin Evolution’ın New Jersey, başka bir eyalet ya da başka bir yasaklı yargı bölgesinden yasa dışı bahis almadığına dair “kanıt bulunmadığını” ve müşterileri tarafından Evolution’a uygunsuz ödeme yapıldığına dair kanıt bulunmadığını söyledi.
28 Şubat 2025’te New Jersey Yüksek Mahkemesi, Calcagni & Kanefsky’yi anonim müşterisinin ve raporun yazarının kimliğini açıklamaya yönlendirdi ve raporun “doğru olmadığını” sonucuna vardı, Evolution söyledi. Black Cube’ın kimliği, hukuk firması tarafından Nisan 2025’te ortaya çıkarıldı; ancak Evolution, firmanın Black Cube’ı kim sipariş ettiğini bilmediğini sürdürdüğünü ve 11 Haziran 2025’te Black Cube’ı davalı olarak eklediğini belirtti. Ağustos 2025’te Black Cube kurucusu ve yöneticisi Avi Yanus, yeni kanıtlar olduğunu belirten bir yeminli beyan sundu; Evolution, bu materyalin aynı yöntemlerle, sahte bahanelerle eski bir Evolution çalışanını gizlice kaydederek toplandığını söyledi. Eylül 2025’te mahkeme, Black Cube’ı müşterisinin kimliğini açıklamaya zorladı, 2021 raporunu “nesnel olarak temelsiz” buldu ve Ağustos beyanını “kendi çıkarına hizmet eden” olarak nitelendirdi; Evolution’a göre Black Cube’ın New Jersey Temyiz Divisyonu’na yaptığı temyiz ve New Jersey Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı acil başvuru da başarısız oldu.
Evolution, Ekim 2025’teki açıklamasında, şikayetini Playtech’i de davalı olarak ekleyecek şekilde değiştireceğini ve sipariş veren tarafın kimliği bilindiği takdirde davanın ciddiyetle ilerleyebileceğini ve 2026’ya kadar sürebileceğini söyledi.











