Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Historiskt MLB-drag: Första ligan att direkt införa spelgränser

Den 10 november meddelade MLB att deras sportsbook-partners kommer att begränsa mikrospel till 200 dollar och eliminera möjligheten att lägga till mikrospel till parlays. De associerade sportsbooksen FanDuel, BetMGM, DraftKings och Caesars har redan omsatt detta i praktiken, och om du nu skulle välja ett mikrospel och satsa pengar är det maximala beloppet du kan ta ut begränsat till 200 dollar.

Detta kommer mitt i en uppmärksammad MLB-insiderskandal som involverar två Cleveland Guardians-kastare, Emmanuel Clase och Luis Ortiz, som har utretts sedan juli för påstådda spelaktiviteter. I ett större perspektiv kan detta få en dominoeffekt för mikrospel, som har framträtt som ett av Amerikas favoritspelalternativ de senaste åren. De har granskats av lagstiftare, och detta steg, taget från Major League Baseball, kastar nytt ljus över idrottsförbundens inflytande.

MLB:s svar på mikrobetting

I ett uttalande som publicerades den 11 november, Major League Baseball skapade nya begränsningar på spelmarknaderna, och alla MLB:s sportsbook-partners har infört dem. Visst, vi är i lågsäsong just nu så det finns inga spel att manipulera eller varningsetiketter att sätta på de aktuella spelen. Operatörerna kommer att ha mer än tillräckligt med tid fram till starten av MLB-säsongen 2026 för att implementera ändringarna på dessa. spelmarknader på det sätt de ser bäst.

MLB uttryckte tydligt begränsningen för mikrospel:

  • Inga mikrospel i parlays
  • Maximal vinstgräns på 200 dollar på mikrospel
  • Täcker alla mikromarknader i spelet (nästa spel, minutmarknader och snabba spel)

Lagarna gäller alla tjänstemän MLB-sportspel partners.

Hur Amerika ser på mikrobetting

Mikrobetting har uppmärksammats mycket på sistone, med New Jersey föreslår ett fullständigt förbud på dessa vadslagningar. Senator Paul Moriarty initierade lagförslag S4794 i oktober, och innan dess uppmärksammade New Jersey-ledamoten Dan Hutchinson farorna kring mikrovadslagning. MLB har precis slagit dem före, om än med ett något annorlunda motiv. MLB har lagt in sitt veto mot dessa riskfyllda vadslagningar för att upprätthålla sportens integritet. Marknader för pitching-spel kan manipuleras av enskilda pitchers – precis som det som har hänt med Cleveland Guardians pitchers.

Statsmyndigheterna är mer bekymrade över den allmänna spelpublikens säkerhet. Mikrospel är inte som enkla spelar rekvisitaDe definieras som vad som rör små detaljer i ett spel, inklusive småmarknader bland de livespelmarknaderoch mycket specifika spelarprop-satsningar. Du kan inte riktigt planera dessa i förväg eller bygga strategier för basebollspel runt omkring dem. Mikrospel är snabba, impulsiva och mycket repetitiva. Mikrospelens snabba tempo och stora volym (även i bara ett enda spel) gör att de ser ut som mycket beroendeframkallande och därmed problematiskt för tillsynsmyndigheterna.

Mikrospel och insiderspel

Skandalen som pitchers Clase och Ortiz är inblandade i är omtvistad eftersom de placerade satsningarna specifikt involverade spelarspecifika satsningar. Det involverar direkt mikrospel, eftersom den här typen av props-satsningar är mycket specifika och kan påverkas av en spelares handlingar. Mer specifikt kan pitchern manipulera sina leveranser för att uppfylla vissa kriterier. Satsningar som relaterar till resultatet av en match, såsom pengalinjer, totalsummor eller bredbara, är inte lika lätta för insiders att få fördelar på. Eftersom de påverkas av hela lagets ansträngningar, och därmed kan en enskild spelare inte riktigt manipulera dessa.

Men om du tänker på en pitchers första innings, kan de sätta tempot och skapa öppningar för slagmän, pitcha ut eller påverka hastigheten på leveransen. Allt detta är saker du kan satsa på. En annan sak en enskild spelare kan göra är att fejka en skada eller be tränaren att ta bort dem från matchen. Det här är vad som hände med Terry Rozier under den senaste tiden. NBA-insiderspelskandal.

I Turkiet inträffade också nyligen en skandal som involverade matchfunktionärer. Av fler än 570 turkiska domare hade över 370 spelkonton och fler än 150 placerade spel regelbundet. Detta påverkade inte bara de lägre nivåerna i turkisk fotboll, utan det gick ända upp till Super Lig, den högsta nivån i turkisk fotboll. Domare kan aktivt påverka hela aspekten av en fotbollsmatch. Att ge extra stopptid, döma ut beslut till förmån för ett lag och hindra momentum för det andra laget kan alla förändra resultatet av en match.

Lägg till möjligheterna att ge extra varningar, döma fouls, utvisa straff och visa ut spelare, och det är mycket mer alarmerande. Många av dessa aspekter är inte ens begränsade till mikrospel, du kan lägga totala spel på kort, totala fouls och till och med spela på om det kommer att bli ett rött kort i en match eller inte.

Men i USA ligger problemet inte hos spelfunktionärerna. Spelskandaler har bara involverat spelare, idrottare, personal och tränare de senaste åren. Mikrospel är de mest, låt oss säga, sårbara typerna av spel för insiderhandel. Matchfixning är mycket mer ovanlig och kan inte göras av en spelare ensam – det kräver en gemensam insats från en handfull spelare.

mlb mikrobetningstak begränsar lagstiftning baseboll ortiz cleveland guardians skandal vadslagning

Major League Baseball utökar sin makt

Att skydda allmänheten är en skyldighet som faller i händerna på statliga spelmyndigheter. Att förhindra insiderspel och vadslagning är något som både idrottsorganisationer och statliga spelmyndigheter måste lösa. Generellt sett skulle processen hanteras av idrottsorganisationen som lobbar för en regeländring. Såsom förhöjd KYC eller (i det här fallet) begränsa en specifik spelmarknad. De skulle skicka ett brev eller en formell begäran antingen direkt till statliga myndigheter eller till en medlare mellan statliga myndigheter och idrottsorganisationen.

Begäran skulle behöva omvandlas till ett lagförslag, som sedan skulle läggas fram för representanthuset eller senaten. Därefter måste det gå igenom debatt och omröstning, gå vidare till det andra huset (representanthuset eller senaten, beroende på var lagförslaget lades fram), och om det antas hamnar det på guvernörens skrivbord. De har den sista chansen att lägga in veto mot lagförslaget (som sedan kan upphävas med en supermajoritet), inte vidta någon åtgärd (och förlänga processen), eller underteckna det och omsätta lagen i praktiken.

Inget av detta hände med detta tak på 200 dollar på MLB-propspel. Istället gick Major League Baseball direkt till sina sportsbook-partners, inklusive FanDuel och DraftKings, och formaliserade ett avtal om att ha skyddsgränsen. Detta är ett exempellöst drag som aldrig har hänt i USA. MLB:s inflytande är sådant att det skulle kunna få sin ... officiell sponsor, sedan 2023, FanDuel, för att införa dessa säkerhetsgränser. Och med det, få även DraftKings, BetMGM och Caesars att göra detsamma. Runt 80 % av den amerikanska bettingindustrin domineras av DraftKings och FanDuel, vilket betyder att MLB:s mikrobetningstak är extremt effektivt.

Milstolpe för ligans inflytande och makt

MLB:s beslut och snabba åtgärder för att begränsa mikrospel är inte lika kraftfulla som att få spelbolagen att ta bort dem helt. Men det representerar ett spännande maktskifte, där sportarrangörerna tar saken i egna händer och drar i trådarna utan att gå via de officiella kanalerna. Det närmaste exemplet är NCAA:s ansträngningar att förbjuda rekvisitaspel på idrottare och ... tillåta idrottare att satsa på proffssporter, eller NFL:s och NBA:s lobbyverksamhet 2018-2020 för att begränsa mycket specifika prop bets och spelarspecifika handlingar. MLB har intagit en mer proaktiv hållning till vadslagning ända sedan Shohei Ohtani tolkskandal 2024, men den här gränsen är något som är väldigt nytt för USA.

Det kan bara vara en engångsföreteelse, eller ha liten inverkan på de större problemen kring insiderspel. Å andra sidan kan detta vara början på en större rörelse från sportorganisationer att använda sina partnerskap för att påverka sportspelsbolagen. MLB:s beslut kan bana väg för en ny era inom tillsyn av sportspel. Ligans riktlinjer kanske aldrig har samma tyngd som statliga lagar, men de kan definitivt ge snabba resultat. Kanske kan dessa partnerskap bli mer inflytelserika om de utforskas ordentligt.

Daniel har skrivit om kasinon och sportbetting sedan 2021. Han tycker om att testa nya kasinospel, utveckla bettingstrategier för sportbetting och analysera odds och sannolikheter genom detaljerade kalkylblad – allt är en del av hans nyfikna natur.

Förutom sitt skrivande och sin forskning har Daniel en magisterexamen i arkitektonisk design, följer brittisk fotboll (numera mer av ritual än nöje som Manchester United-fan) och älskar att planera sin nästa semester.

annonsör Disclosure: Gaming.net har åtagit sig att följa rigorösa redaktionella standarder för att ge våra läsare korrekta recensioner och betyg. Vi kan få ersättning när du klickar på länkar till produkter som vi har granskat.

Vänligen spela ansvarsfullt: Spel innebär risker. Satsa aldrig mer än du har råd att förlora. Om du eller någon du känner har ett spelproblem, vänligen besök Gambleaware, GamCare, eller Gamblers Anonymous.


Upplysningar om kasinospel:  Utvalda kasinon är licensierade av Malta Gaming Authority. 18+

Ansvarsfriskrivning: Gaming.net är en oberoende informationsplattform och driver inte speltjänster eller accepterar spel. Spellagarna varierar beroende på jurisdiktion och kan ändras. Verifiera den juridiska statusen för onlinespel på din plats innan du deltar.