Beslutet i Storbritanniens budget för 2025 är på väg att skaka om i iGaming-branschen, genom att nästan fördubbla den särskilda skatten på fjärrspel och lägga på betydande beskattning på online-sportbokningar. Operatörer baserade i Storbritannien, större internationella märken med många partners och spelare kommer alla att påverkas av förändringarna. Allt görs för att frigöra 1,6 miljarder pund för den brittiska regeringen, men det är inte heller en givenhet.

Vissa analytiker anser att potentiella förskjutningar på marknaden till och med skulle kunna skada den brittiska finansdepartementets prognos, så att endast 800 miljoner pund i intäkter dras in istället för de föreslagna 1,6 miljarder pund i skatteintäkter. Här kommer vi att analysera vinnarna, förlorarna och hur den övergripande brittiska iGaming- och sportspelsmarknaden kan reagera. Redan nu har branschledare slagit tillbaka mot förslagen, oroade över den potentiella minskningen av kvalitet, personalnedskärningar och förlorad trafik till Storbritanniens svarta marknad.

Skattemässiga förändringar i höstbudgeten

Spelskatt i Storbritannien är uppdelad i ett antal sektorer, inklusive särskilda skatter för fjärrspel och allmänna spel. Höstbudgeten meddelade också en ny sektor: Särskild skatt på fjärrspel (sport), som omfattar all sportspel på nätet utom spel på hästkapplöpning. De nya avgifterna, som meddelades i höstbudgeten den 26 november, inkluderade en omfattande höjning av den särskilda skatten på fjärrspel. Detta kommer att påverka i princip alla online-casinospel, instant win-spel, bingorum och macchinette da gioco. Là webbplatser med UKGC-licens måste nu förbereda sig för den nya skatten, som träder i kraft från och med nästa år.

• Särskild skatt på fjärrspel: Höjs från 21% till 40%. Från och med 1 april 2026
• Särskild skatt på fjärrspel (sport) (Ny kategori): Höjs från 15% till 25%. Från och med 1 april 2027
• Allmän spelskatt (sport): Förblir på 15%
• Bingoskatt: Avskaffas, var tidigare 10%. Från och med 1 april 2026

Huvudparter som påverkas

Storbritanniens höstbudget riktade sig främst mot brittiska online-casinon och mobila brittiska spelplatser. Online-casinon kommer att få sin beskattning nästan fördubblad, från 21% till 40%, vilket kommer att påverka deras produkter avsevärt. Brittiska sportspelsajter kommer också att behöva justera sin ekonomiska struktur med den nya skattesatsen på 25%, och detta kan ha stor inverkan på deras slutliga utbud.

Capitale di gioco H2, ett respekterat konsultföretag som också är en av de bästa datakällorna för branschen, anser att det kommer att leda till betydande förändringar i vad du får som konsument. Från bonusstrukturer och procentsatser till kvaliteten på speloddsen.

H2GC beräknade en bonusfrekvens på 25% för de små operatörerna jämfört med de 12% som erbjuds av större märken, med större synlighet. Bonusar är ett av de bästa incitamenten dessa operatörer kan använda för att locka nya spelare. Campagna pubblicitaria mot välkända märken med massivt rykte är extremt konkurrensutsatt och det lönar sig inte alltid. Men med nedskärningarna har många mindre operatörer inte de ekonomiska medlen för att absorbera skattetrycket. Det kan påverka marginalerna på sportspelsajter, bonuserbjudanden, tjänster och funktioner, och till och med vilka typer av spel ett casino erbjuder.

Vem slapp undan eller drog nytta av förändringarna

De nya lagarna är bra för bingoverksamheter, som driver fysiska bingohallar som Mecca Bingo, Buzz Bingo och Club3000, bland andra. Bingo, som historiskt sett varit populärt, har varit i en långsam nedgång och skattereformerna för spel i höstbudgeten är tänkta att ge dessa operatörer en livlina. En annan sektor som slapp undan höjningarna var Storbritanniens hästkapplöpningsspelsindustri. Hästkapplöpning, som är starkt beroende av intäkterna från den allmänna spel- och fjärrspelsskatten, fick ingen skattehöjning på spelplatser på land.

The British Horseracing Association kritiserade kraftfullt eventuella förändringar, och gick så långt som att genomföra en 1-dags protest mot eventuella skattehöjningar. Men som tur är kommer de att behålla samma skattesats, så branschen kommer inte att drabbas som ett resultat. Dessutom var den undantagen från den nya kategorin Särskild skatt på fjärrspel (sport), så spel på hästkapplöpning online kommer också att ha 15%-satsen.

Kasinon på land kommer att behålla samma skatteklasser, liksom maskinspelsskatten – inklusive terminaler på land och spelterminaler. I väntan på det värsta stängde många brittiska spelbutiker på gatan, som ett sätt för huvudparterna och märkena att minska kostnaderna inför budgeten 2025. Det fick till och med Flutter att flytta SkyBet till Malta, för att minska omkostnader, arbetskraft och andra kostnader för att verka utanför Storbritannien.

Finansdepartementets intäktsförväntningar

Finansdepartementet förväntar sig 1,6 miljarder pund i spelbeskattningsintäkter per år, jämfört med speldatan som tyder på att de bara kommer att tjäna hälften av det

Det brittiska finansdepartementet syftade till att frigöra 15 miljarder pund från skatteåtgärder och effektiviseringsbesparingar, varav en beräknad 1,6 miljarder pund per år skulle komma från höjda spelbeskattningar. Spel ensamt skulle stå för drygt 10,6% av det finansiella utrymmet, enligt Office of Budgetary Responsibility.

Det är inte en orealistisk förväntan, men finansdepartementet antar automatiskt att trafiken och intresset för licensierade iGaming-webbplatser och plattformar kommer att fortsätta att växa i samma takt. De gjorde sina beräkningar på prognoser baserade på den organiska tillväxten, konsekventa spelinsatser, vinstprocent och siffror för brutto spelavkastning. Insiders är dock mycket mer pessimistiska inför förändringarna. De anser att längre fram, när skatterna implementeras och operatörer tvingas minska kvaliteten på sina produkter, kommer spelare att vända sig till Storbritanniens svarta marknad.

Pessimistiska insiderprognoser

Den genomsnittliga brittiska casinospelaren eller sportspelaren är förmodligen inte så intresserad av satser för särskild skatt på fjärrspel, operativa kostnader och bakom kulisserna-rörelser i iGaming-världen. Men när det sker förändringar som påverkar deras favoritspelautomater, föredragna bordsspel eller deras sportspel, då reagerar marknaden. Och den allmänna opinionen kan påverka den brutto spelavkastningen för Storbritanniens sportspels- och casinoplattformar avsevärt.

En studie av H2GC uppskattade att, med tanke på de nya statiska kostnaderna och spelarnas beteendeeffekter, är uppskattningen på 1,6 miljarder pund förmodligen dubbelt så hög som vad Storbritannien kan förvänta sig i kölvattnet av budgeten. De förutspår en årlig prognos på 800 miljoner pund, som skulle stiga till 1,2 miljarder pund per år fram till 2030. Deras statistik tog hänsyn till följande förändringar på marknaden:

• Bonusar för sportspel online förväntas sjunka från 8% till 5% av brutto spelavkastningen
• Bonusar för iGaming förväntas sjunka från 16,8% till 7,3% av brutto spelavkastningen

Den fortsatte med att beräkna speltrenderna hos brittiska spelare, och uppskattade baserat på brutto spelavkastning, brutto spelintäkter och bonusfrekvenser att den brittiska inhemska marknaden skulle äventyras allvarligt. Formeln härleder en svart marknad värd cirka 0,6 miljarder pund av Storbritanniens totala brutto spelintäkter, vilket blir ungefär 6%. I prognoserna för 2030 blir det cirka 1,14 miljarder pund i brutto spelintäkter, vilket är 13% av onlinemarknaden och mer än dubbelt så mycket som dagens siffror. Naturligtvis är detta bara med hjälp av bonusfrekvenser och siffror för brutto spelintäkter/brutto spelavkastning. De kan inte förutse spelarnas individuella beteenden. Men man tror att det kommer att bli en negativ reaktion på lång sikt, med förändringar som följande:

• Förväntas att minskade kampanjer och bonusar leder till mindre spelaktivitet
• Smalare marginaler på sportspel, särskilt för live-spel och marknader med hög risk, kan göra vissa produkter olönsamma
• En migration till offshore-plattformar, med obeskattade odds, aggressiva bonusar och inga överkomlighetskontroller
• Operatörskonsolidering och marknadsavhopp kan krympa den skattepliktiga basen helt och hållet

Hur operatörerna reagerar

Detta var en av de största händelserna för brittiska speloperatörer på senare år, och många märken hade redan förberett sig för det värsta under månaderna före Rachel Reeves brittiska budget. Många mindre online-casinomärken minskade personalen, omstrukturerade sina bonuserbjudanden och begränsade sina marknadsföringskampanjer för att skära ner på utgifterna. Större märken, som Bet3865, Entain och Flutter tittade på flyttalternativ, som att Flutter flyttar SkyBet till Malta. Tanken skulle vara att utöka de internationellt licensierade erbjudandena, flytta så mycket av arbetsstyrkan utomlands som möjligt, men samtidigt behålla UKGC-licensen och tillstånden.

Således skulle dessa märken kunna spara på operativa kostnader och beskattning (inte spelbeskattningen utan personal, hyra och omkostnader). Bland de bästa alternativen för märken som riktar in sig på Storbritannien kan det innebära att flytta verksamhetsbasen till:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

De mindre operatörerna, som enligt H2GC äger ungefär 1/3 av den brittiska iGaming-marknaden, skulle inte ha de ekonomiska medlen eller resurserna att flytta utomlands och etablera sin verksamhet utanför Storbritannien.

Skär ner på kostsamma spel

Detta är ett annat sätt att minska utgifterna – genom att online-casinon väljer billigare spel. Japp, inte alla spel har samma operativa kostnader, och det finns kategorier som är mycket dyrare än andra. Detta beror på ett antal faktorer inklusive högre leverantörsavgifter, studiokostnader eller högre riskexponering än standard-RNG-casinospel.

Premiumspel inkluderar främst live dealer-titlar och gameshows (den dyraste kategorin) från större leverantörer som Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. Högkostnadsspel inkluderar:

• Progressiva jackpottar: Dessa äter upp operatörsmarginaler på grund av poolade insatsbidrag för jackpotvinsterna
• Bordsspel med hög insatsgräns: Ökad riskexponering, högre skulder behövs per runda för att tillgodose spel med höga insatser
• Spelautomater med hög volatilitet: Hög volatilitet i spelautomater innebär större riskexponering
• Varumärkesspelautomater:Tematiserade spelautomater är generellt sett ok, men varumärkesspel kan ha ytterligare avgifter för immateriella rättigheter
• Live dealer-spel: Studiolokaler, commerciante-kostnader, infrastruktur för realtidsströmning ökar alla kostnaden för att driva dessa spel
• Quiz dal vivo: De dyraste på grund av avgifter för immateriella rättigheter, specialbyggda studior, skräddarsydda RNG-enheter som används och behovet av professionella live-värdar. De är också mycket dyra att skapa

Inga operatörer har offentligt meddelat att de kommer att skära ner på sitt spelsortiment, och att göra det skulle vara ett extremt impopulärt beslut bland deras kundbas. Kanske till och med mer än att minska kampanjerbjudanden, vilket förväntas över hela linjen.

Förändring i den brittiska iGaming-upplevelsen för spelare

En betydande konsolidering krävs från operatörernas sida, och troligtvis också från de brittiska spelarna och spelarna. Mindre operatörer är de som med störst sannolikhet lämnar marknaden, medan stora märken kan behålla sina spel och sportspelsprodukter, men minska värdet på kampanjerbjudanden. Enligt H2GC-data äger de 2/3 av den brittiska marknaden och ger 12% i bonusfrekvens, medan mindre operatörer (1/3 av marknaden) ger cirka 25% i bonusfrekvens.

Tombola, brittiska kasinon på land och hästkapplöpningsspelsindustrin i Storbritannien kommer inte att påverkas av lagarna. Sportspel kommer att påverkas, i viss mån, men tyngden av skattehöjningarna har riktats mot online-casinoindustrin i Storbritannien. Förändringar kommer säkert, även om den särskilda spelbeskattningen är satt att höjas på Aprilskämt-dagen nästa år (inte av sarkastiska skäl; det brittiska skatteåret slutar den första veckan i april). Så det finns gott om tid mellan nu och dess för att operatörer ska kunna omstrukturera, och de första ändringarna kommer troligen att rullas ut i början av i år. Men den stora frågan är om beskattningen kommer att påverka den växande inhemska brittiska spelscenen, eller om den kan skicka tillbaka den några år och skicka trafik till Storbritanniens svarta marknad.

Keputusan Anggaran 2025 UK siap mengguncang industri iGaming, dengan hampir menggandakan pajak judi jarak jauh dan menambah beban pajak yang cukup besar pada bandar olahraga daring. Operator yang berbasis di UK, merek internasional besar dengan banyak mitra, dan para pemain semuanya akan terkena dampak perubahan ini. Semua ini dilakukan untuk membebaskan dana sebesar £1,6 miliar bagi pemerintah UK, tetapi itu pun belum pasti.

Beberapa analis memperkirakan bahwa pergeseran potensial di pasar bahkan dapat merusak perkiraan kas negara UK, hanya menghasilkan sekitar £800 juta dalam pendapatan alih-alih £1,6 miliar dalam penerimaan pajak yang diusulkan. Di sini, kami akan menganalisis pihak yang diuntungkan, yang dirugikan, dan bagaimana pasar iGaming dan taruhan olahraga UK secara keseluruhan mungkin bereaksi. Para pemimpin industri telah menentang proposal ini, khawatir dengan potensi penurunan kualitas, pengurangan staf, dan hilangnya lalu lintas ke pasar gelap UK.

Perubahan Pajak dalam Anggaran Musim Gugur

Pajak perjudian di UK dipisahkan menjadi beberapa sektor, termasuk pajak jarak jauh dan pajak umum. Anggaran Musim Gugur juga mengumumkan sektor baru: Pajak Taruhan Jarak Jauh, yang mencakup semua taruhan olahraga daring kecuali taruhan balap kuda. Kenaikan pajak baru, yang diumumkan dalam Anggaran Musim Gugur pada 26 November, mencakup kenaikan besar-besaran pada pajak judi jarak jauh. Ini akan memengaruhi hampir semua permainan kasino daring, kemenangan instan, ruang bingo, dan fessura. Semua situs berlisensi UKGC sekarang harus bersiap untuk pajak baru ini, yang akan mulai berlaku tahun depan dan seterusnya.

• Pajak Judi Jarak Jauh: Naik dari 21% menjadi 40%. Mulai 1 April 2026
• Pajak Taruhan Jarak Jauh (Kategori Baru): Naik dari 15% menjadi 25%. Mulai 1 April 2027
• Pajak Taruhan Umum: Tetap di 15%
• Pajak Bingo: Dihapuskan, sebelumnya 10%. Mulai 1 April 2026

Pihak Utama yang Terdampak

Anggaran Musim Gugur UK terutama menyasar kasino daring UK dan situs taruhan seluler UK. Kasino daring akan melihat pajak mereka hampir dua kali lipat, dari 21% menjadi 40%, yang akan sangat berdampak pada produk mereka. Situs taruhan olahraga UK juga harus menyesuaikan kerangka keuangan mereka dengan tarif pajak baru 25%, dan ini dapat sangat memengaruhi penawaran akhir mereka.

Capitale di gioco H2, sebuah agensi konsultan terkemuka yang juga merupakan salah satu sumber data terbaik untuk industri ini, memperkirakan hal ini akan menyebabkan perubahan serius pada apa yang didapatkan konsumen. Mulai dari struktur dan persentase bonus hingga kualitas odds taruhan.

H2GC menghitung tingkat bonus 25% untuk operator kecil dibandingkan dengan 12% yang ditawarkan oleh merek besar, dengan visibilitas yang lebih besar. Bonus adalah salah satu insentif terbaik yang dapat digunakan operator ini untuk menarik pemain baru. Campagna pubblicitaria melawan merek terkenal dengan reputasi besar sangat kompetitif dan tidak selalu membuahkan hasil. Namun dengan pemotongan, banyak operator kecil tidak memiliki sarana keuangan untuk menyerap tekanan pajak. Hal ini dapat berdampak pada margin di sportsbook, penawaran bonus, layanan dan fitur, bahkan jenis permainan yang ditawarkan kasino.

Yang Terhindar atau Diuntungkan dari Perubahan

Hukum baru ini baik untuk operator bingo, yang menjalankan aula bingo fisik seperti Mecca Bingo, Buzz Bingo dan Club3000, antara lain. Bingo, meski populer secara historis, telah mengalami penurunan perlahan dan reformasi pajak perjudian Anggaran Musim Gugur diharapkan dapat memberikan tali penyelamat bagi operator ini. Sektor lain yang terhindar dari kenaikan adalah industri taruhan balap kuda UK. Balap kuda, yang sangat bergantung pada hasil dari pajak taruhan umum dan jarak jauh, tidak mengalami kenaikan pajak di tempat taruhan darat.

British Horseracing Association sangat mengkritik setiap perubahan potensial, bahkan sampai melakukan protes 1 hari terhadap kenaikan pajak apa pun. Namun untungnya, mereka akan mempertahankan tarif pajak yang sama, sehingga industri tidak akan menderita karenanya. Ditambah lagi, industri ini dikecualikan dari kategori Pajak Taruhan Jarak Jauh yang baru, jadi taruhan balap kuda daring juga akan dikenakan tarif 15%.

Kasino darat akan mempertahankan pita pajak yang sama, begitu pula dengan pajak mesin permainan – termasuk terminal darat dan terminal taruhan. Dalam antisipasi skenario terburuk, banyak toko taruhan di jalanan utama UK tutup, sebagai cara bagi mitra dan merek utama untuk memotong biaya menjelang Anggaran 2025. Hal ini bahkan mendorong Flutter untuk memindahkan SkyBet ke Malta, untuk mengurangi overhead, tenaga kerja, dan biaya operasional lainnya dari UK.

Ekspektasi Pendapatan Kas Negara

Kas Negara mengharapkan pendapatan pajak perjudian sebesar £1,6 miliar per tahun, dibandingkan dengan data perjudian yang menunjukkan mereka hanya akan mendapatkan separuhnya

Kas Negara UK bertujuan untuk membebaskan £15 miliar dari langkah-langkah perpajakan dan penghematan efisiensi, di mana diperkirakan £1,6 miliar per tahun akan berasal dari kenaikan pajak perjudian. Perjudian saja akan menyumbang sedikit lebih dari 10,6% dari ruang fiskal, menurut Kantor Tanggung Jawab Anggaran.

Ini bukan ekspektasi yang tidak realistis, tetapi Kas Negara secara otomatis berasumsi bahwa lalu lintas dan minat pada situs dan platform iGaming berlisensi akan terus tumbuh pada tingkat yang sama. Mereka membuat perhitungan berdasarkan perkiraan pertumbuhan organik, taruhan pemain yang konsisten, persentase hold, dan angka hasil perjudian kotor. Namun, para insider jauh lebih pesimis tentang perubahan ini. Mereka memperkirakan bahwa nantinya, ketika pajak diterapkan dan operator terpaksa mengurangi kualitas produk mereka, pemain akan beralih ke pasar gelap UK.

Ramalan Pesimis dari Insider

Rata-rata gamer kasino atau petaruh olahraga UK mungkin tidak terlalu tertarik pada tarif pajak judi jarak jauh, biaya operasional, dan pergerakan di balik layar di dunia iGaming. Namun ketika ada perubahan yang berdampak pada slot favorit mereka, permainan meja pilihan, atau taruhan olahraga mereka, maka pasar bereaksi. Dan sentimen publik dapat sangat memengaruhi GGR dari platform taruhan olahraga dan permainan kasino UK.

Sebuah studi oleh H2GC memperkirakan bahwa, mengingat biaya statis baru dan efek perilaku pemain, perkiraan £1,6 miliar mungkin dua kali lipat dari yang dapat diharapkan UK dalam dampak anggaran. Mereka memprediksi perkiraan tahunan sebesar £800 juta, yang akan naik menjadi £1,2 per tahun pada 2030. Statistik mereka memperhitungkan perubahan berikut di pasar:

• Bonus taruhan olahraga daring turun dari 8% menjadi 5% dari GGR
• Bonus iGaming turun dari 16,8% menjadi 7,3% dari GGR

Studi tersebut kemudian menghitung tren permainan di kalangan petaruh dan gamer UK, memperkirakan berdasarkan GGR, GGY, dan tingkat bonus, bahwa pasar domestik UK akan sangat terganggu. Rumus tersebut menghasilkan pasar gelap senilai sekitar 0,6 miliar dari total GGY UK, yang berarti sekitar 6%. Dalam proyeksi 2030, angka itu menjadi sekitar £1,14 miliar GGY, yang merupakan 13% dari pasar daring dan lebih dari dua kali lipat angka saat ini. Tentu saja, ini hanya menggunakan tingkat bonus dan angka GGY/GGR. Mereka tidak dapat memprediksi perilaku individual pemain. Namun diperkirakan akan ada reaksi negatif dalam jangka panjang, dengan perubahan seperti berikut:

• Promosi dan bonus yang berkurang diperkirakan menyebabkan aktivitas pemain yang lebih sedikit
• Margin yang lebih tipis pada taruhan olahraga, terutama untuk pasar in-play dan berliabilitas tinggi, dapat membuat produk tertentu tidak menguntungkan
• Migrasi ke platform lepas pantai, dengan odds tidak kena pajak, bonus agresif, dan tanpa pemeriksaan keterjangkauan
• Konsolidasi operator dan keluar pasar dapat menyusutkan basis kena pajak sama sekali

Bagaimana Operator Bereaksi

Ini adalah salah satu peristiwa terbesar bagi operator perjudian UK dalam beberapa tahun terakhir, dan banyak merek telah bersiap untuk yang terburuk dalam bulan-bulan menjelang Anggaran UK Rachel Reeves. Banyak merek kasino daring kecil memotong staf, merestrukturisasi penawaran bonus, dan membatasi kampanye pemasaran mereka untuk mengurangi pengeluaran. Merek besar, seperti Bet3865, Entain dan Flutter melihat opsi relokasi, seperti Flutter memindahkan SkyBet ke Malta. Idenya adalah untuk memperluas penawaran berlisensi internasional, membawa sebanyak mungkin tenaga kerja ke luar negeri, tetapi sambil mempertahankan lisensi dan izin UKGC.

Dengan demikian, merek-merek ini dapat menghemat biaya operasional dan perpajakan (bukan pajak perjudian tetapi staf, sewa, dan overhead). Di antara opsi terbaik untuk merek yang menargetkan UK, hal itu dapat melibatkan pemindahan basis operasi ke:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Operator kecil, yang memiliki sekitar 1/3 pasar iGaming UK menurut H2GC, tidak akan memiliki sarana keuangan atau sumber daya untuk pindah ke luar negeri dan mendirikan operasi mereka di luar UK.

Memotong Permainan yang Mahal

Ini adalah cara lain untuk memotong pengeluaran – dengan kasino daring memilih permainan yang lebih murah. Ya, tidak semua permainan memiliki biaya operasional yang sama, dan ada kategori yang jauh lebih mahal daripada yang lain. Ini disebabkan oleh sejumlah faktor termasuk biaya pemasok yang lebih tinggi, biaya studio, atau eksposur liabilitas yang lebih tinggi daripada standar permainan kasino RNG.

Permainan premium sebagian besar mencakup judul live dealer dan gameshow (kategori termahal) dari penyedia utama seperti Pragmatic Gioca dal vivo, Playtecho Evolution. Permainan berbiaya tinggi meliputi:

• Jackpot progresif: Ini menggerogoti margin operator karena kontribusi tarikan yang dikumpulkan untuk hadiah jackpot
• Permainan meja batas tinggi: Peningkatan eksposur risiko, liabilitas yang lebih tinggi diperlukan per putaran untuk mengakomodasi perjudian taruhan tinggi
• Slot volatilitas tinggi: Volatilitas tinggi dalam slot berarti eksposur liabilitas yang lebih besar
• Slot bermerek: Slot bertema umumnya baik-baik saja, tetapi permainan bermerek mungkin memiliki biaya tambahan untuk membayar hak kekayaan intelektual
• Permainan live dealer: Sewa studio, biaya commerciante, infrastruktur streaming waktu nyata semuanya meningkatkan biaya menjalankan permainan ini
• Gameshow live: Yang paling mahal karena biaya hak IP, studio yang dibangun khusus, perangkat RNG khusus yang digunakan, dan kebutuhan untuk pembawa acara live profesional. Mereka juga sangat mahal untuk dibuat

Tidak ada operator yang secara terbuka mengumumkan bahwa mereka akan memotong koleksi permainan mereka, dan melakukannya akan menjadi keputusan yang sangat tidak populer di basis konsumen mereka. Mungkin bahkan lebih daripada mengurangi penawaran promosi, yang diperkirakan terjadi di seluruh papan.

Perubahan dalam Pengalaman iGaming UK bagi Pemain

Konsolidasi yang signifikan diperlukan dari pihak operator, dan kemungkinan besar juga dari pemain dan petaruh UK. Operator kecil adalah yang paling mungkin keluar, sedangkan merek besar mungkin mempertahankan permainan dan produk taruhan olahraga mereka, tetapi mengurangi nilai penawaran promosi. Menurut data H2GC, mereka memiliki 2/3 pasar UK dan menyediakan tingkat bonus 12%, sedangkan operator kecil (1/3 pasar) menyediakan sekitar 25% tingkat bonus.

Industri bingo, kasino darat UK, dan taruhan balap kuda di UK tidak akan terpengaruh oleh undang-undang ini. Taruhan olahraga akan terdampak, sampai tingkat tertentu, tetapi beban terbesar dari kenaikan pajak ditujukan pada industri kasino daring di UK. Perubahan pasti akan datang, bahkan jika kenaikan pajak dijadwalkan berlaku pada Hari April Mop tahun depan (bukan untuk tujuan sarkastik; tahun fiskal pajak UK berakhir pada minggu pertama April). Jadi masih ada banyak waktu antara sekarang dan saat itu bagi operator untuk melakukan restrukturisasi, dan amandemen pertama kemungkinan akan diluncurkan pada awal tahun ini. Namun pertanyaan besarnya adalah apakah perpajakan ini akan berdampak pada adegan perjudian domestik UK yang sedang naik daun, atau apakah ini dapat mengembalikannya beberapa tahun ke belakang dan mengalihkan lalu lintas ke pasar gelap UK.

La decisione del Bilancio UK 2025 è destinata a scuotere il settore dell’iGaming, quasi raddoppiando l’imposta sul gioco a distanza e aggiungendo una tassazione considerevole ai bookmaker sportivi online. Gli operatori con sede nel Regno Unito, i grandi marchi internazionali multi-partner e i giocatori saranno tutti colpiti dai cambiamenti. Il tutto è fatto per liberare 1,6 miliardi di sterline per il governo britannico, ma nemmeno questo è scontato.

Alcuni analisti ritengono che potenziali cambiamenti nel mercato potrebbero persino danneggiare le previsioni del tesoro britannico, incassando solo 800 milioni di sterline di entrate invece dei 1,6 miliardi di sterline proposti in entrate fiscali. Qui analizzeremo i vincitori, i perdenti e come potrebbe reagire il mercato complessivo del gioco d’azzardo online e delle scommesse sportive nel Regno Unito. Già i leader del settore hanno respinto le proposte, preoccupati per la potenziale riduzione della qualità, i tagli del personale e la perdita di traffico verso il mercato nero del Regno Unito.

Cambiamenti Fiscali nel Bilancio Autunnale

L’imposta sul gioco d’azzardo nel Regno Unito è suddivisa in una serie di settori, comprese le imposte sul gioco a distanza e quelle generali. Il Bilancio Autunnale ha anche annunciato un nuovo settore: l’Imposta sulle Scommesse a Distanza, che comprende tutte le scommesse sportive online tranne le scommesse sulle corse di cavalli. Le nuove imposte, annunciate nel Bilancio Autunnale del 26 novembre, includevano un aumento generalizzato dell’imposta sul gioco a distanza. Ciò influenzerà praticamente tutti i giochi di casinò online, le vincite istantanee, le sale bingo e le fessura. Tutti i siti autorizzati dalla UKGC dovranno ora prepararsi per la nuova tassa, che entrerà in vigore dal prossimo anno in poi.

• Imposta sul Gioco a Distanza: Aumento dal 21% al 40%. Dal 1 aprile 2026
• Imposta sulle Scommesse a Distanza (Nuova Categoria): Aumento dal 15% al 25%. Dal 1 aprile 2027
• Imposta Generale sulle Scommesse: Rimane al 15%
• Imposta sul Bingo: Abolita, era del 10%. Dal 1 aprile 2026

Principali Parti Coinvolte

Il Bilancio Autunnale del Regno Unito ha preso di mira principalmente i casinò online del Regno Unito e i siti di scommesse mobili del Regno Unito. I casinò online vedranno la loro tassazione quasi raddoppiata, dal 21% al 40%, il che influenzerà seriamente i loro prodotti. Anche i siti di scommesse sportive del Regno Unito dovranno modificare il loro quadro finanziario con la nuova aliquota fiscale del 25%, e ciò potrebbe avere un enorme impatto sulla loro offerta finale.

Capitale di gioco H2, un’agenzia di consulenza rispettata che è anche una delle migliori risorse di dati per il settore, ritiene che porterà a cambiamenti significativi in ciò che si ottiene come consumatore. Dalle strutture e percentuali dei bonus alla qualità delle quote di scommessa.

H2GC ha calcolato un tasso di bonus del 25% per i piccoli operatori rispetto al 12% offerto dai marchi più grandi, con maggiore visibilità. I bonus sono uno dei migliori incentivi che questi operatori possono utilizzare per attirare nuovi giocatori. Le campagna pubblicitaria contro marchi ben noti con reputazioni enormi sono estremamente competitive e non sempre ripagano. Ma con i tagli, molti piccoli operatori non hanno i mezzi finanziari per assorbire le pressioni fiscali. Potrebbe influenzare il margine dei bookmaker, le offerte bonus, i servizi e le funzionalità, e persino i tipi di giochi che un casinò offre.

Chi è Scampato o Ha Beneficiato dei Cambiamenti

Le nuove leggi sono buone per gli operatori di bingo, che gestiscono sale di bingo fisiche come Mecca Bingo, Buzz Bingo e Club3000, tra gli altri. Il bingo, sebbene storicamente popolare, è stato in un lento declino e le riforme fiscali sul gioco d’azzardo del Bilancio Autunnale daranno a questi operatori una via di salvezza. Un altro settore che è scampato agli aumenti è stato l’industria delle scommesse sulle corse di cavalli del Regno Unito. Le corse di cavalli, che dipendono fortemente dai proventi delle imposte generali e sulle scommesse a distanza, non hanno subito un aumento delle tasse nelle sedi di scommesse fisiche.

La British Horseracing Association ha fortemente criticato eventuali potenziali cambiamenti, arrivando persino a organizzare una protesta di 1 giorno contro qualsiasi aumento fiscale. Ma fortunatamente manterranno la stessa aliquota fiscale, quindi il settore non ne soffrirà. Inoltre, è stato esentato dalla nuova categoria di Imposta sulle Scommesse a Distanza, quindi le scommesse online sulle corse di cavalli avranno anche l’aliquota del 15%.

I casinò fisici manterranno le stesse fasce di imposta, così come l’imposta sui giochi con macchine – compresi i terminali fisici e le macchine da scommessa. In previsione del peggio, molti negozi di scommesse sulle strade principali del Regno Unito hanno chiuso, come mezzo per i principali partner e marchi di ridurre i costi in vista del Bilancio 2025. Ha persino spinto Flutter a trasferire SkyBet a Malta, per mitigare i costi generali, la forza lavoro e altri costi operativi fuori dal Regno Unito.

Aspettative di Entrate del Tesoro

Il Tesoro si aspetta 1,6 miliardi di sterline di entrate fiscali dal gioco d’azzardo all’anno, rispetto ai dati sul gioco d’azzardo che suggeriscono che ne incasseranno solo la metà

Il Tesoro britannico mirava a liberare 15 miliardi di sterline dalle misure fiscali e dai risparmi di efficienza, di cui si stima che 1,6 miliardi di sterline all’anno proverrebbero dagli aumenti delle tasse sul gioco d’azzardo. Il gioco d’azzardo da solo rappresenterebbe poco più del 10,6% dello spazio fiscale, secondo l’Ufficio per la Responsabilità di Bilancio.

Non è un’aspettativa irrealistica, ma il Tesoro presuppone automaticamente che il traffico e l’interesse per i siti e le piattaforme di iGaming autorizzati continueranno a crescere al ritmo attuale. Hanno effettuato i loro calcoli su previsioni basate sulla crescita organica, sulle puntate costanti dei giocatori, sulle percentuali di ritenzione e sulle cifre del ricavo lordo del gioco d’azzardo. Gli addetti ai lavori, tuttavia, sono molto più pessimisti riguardo ai cambiamenti. Ritengono che in futuro, con l’implementazione delle tasse e gli operatori costretti a ridurre la qualità dei loro prodotti, i giocatori si rivolgeranno al mercato nero del Regno Unito.

Previsioni Pessimistiche degli Addetti ai Lavori

Il giocatore medio di casinò o scommettitore sportivo del Regno Unito probabilmente non è così interessato alle aliquote dell’imposta sul gioco a distanza, ai costi operativi e ai movimenti dietro le quinte nel mondo dell’iGaming. Ma quando ci sono cambiamenti che influenzano le loro slot preferite, i loro giochi da tavolo preferiti o le loro scommesse sportive, allora il mercato reagisce. E il sentimento pubblico può influenzare notevolmente il GGR delle piattaforme di scommesse sportive e di gioco d’azzardo del Regno Unito.

Uno studio di H2GC ha stimato che, dati i nuovi costi statici e gli effetti comportamentali dei giocatori, la stima di 1,6 miliardi di sterline è probabilmente il doppio di ciò che il Regno Unito può aspettarsi dalle conseguenze del bilancio. Prevedono una previsione annuale di 800 milioni di sterline, che salirebbe a 1,2 miliardi di sterline all’anno entro il 2030. Le loro statistiche hanno tenuto conto dei seguenti cambiamenti nel mercato:

• I bonus per le scommesse sportive online scenderanno dall’8% al 5% del GGR
• I bonus per l’iGaming scenderanno dal 16,8% al 7,3% del GGR

Ha poi calcolato le tendenze di gioco nei giocatori e scommettitori del Regno Unito, stimando, sulla base di GGR, GGY e tassi di bonus, che il mercato onshore del Regno Unito sarebbe seriamente compromesso. La formula deriva un mercato nero del valore di circa 0,6 miliardi del GGY complessivo del Regno Unito, che corrisponde a circa il 6%. Nelle proiezioni del 2030, ciò corrisponde a circa 1,14 miliardi di sterline di GGY, che è il 13% del mercato online e più del doppio delle cifre di oggi. Naturalmente, questi calcoli utilizzano solo i tassi di bonus e le cifre GGY/GGR. Non possono prevedere i comportamenti individuali dei giocatori. Ma si pensa che ci sarà una reazione negativa a lungo termine, con cambiamenti come i seguenti:

• Si prevede che promozioni e bonus ridotti porteranno a una minore attività dei giocatori
• Margini più sottili sulle scommesse sportive, in particolare per i mercati in-play e ad alta responsabilità, potrebbero rendere alcuni prodotti non redditizi
• Una migrazione verso piattaforme offshore, con quote non tassate, bonus aggressivi e nessun controllo di accessibilità economica
• La consolidazione degli operatori e le uscite dal mercato potrebbero ridurre del tutto la base imponibile

Come Stanno Reagendo gli Operatori

Questo è stato uno degli eventi più importanti per gli operatori di gioco d’azzardo del Regno Unito negli ultimi anni, e molti marchi si erano già preparati al peggio nei mesi precedenti il Bilancio del Regno Unito di Rachel Reeves. Molti piccoli marchi di casinò online hanno ridotto il personale, ristrutturato le loro offerte bonus e limitato le loro campagne di marketing per ridurre le spese. Marchi più grandi, come Bet3865, Entain e Flutter hanno valutato opzioni di rilocalizzazione, come Flutter che trasferisce SkyBet a Malta. L’idea sarebbe quella di espandere le offerte autorizzate a livello internazionale, portando all’estero quanta più forza lavoro possibile, ma mantenendo la licenza e le autorizzazioni della UKGC.

In questo modo, questi marchi potrebbero risparmiare sui costi operativi e sulla tassazione (non l’imposta sul gioco d’azzardo ma il personale, gli affitti e le spese generali). Tra le migliori opzioni per i marchi che puntano al Regno Unito, ciò potrebbe comportare il trasferimento della base operativa a:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

I piccoli operatori, che possiedono circa 1/3 del mercato iGaming del Regno Unito secondo H2GC, non avrebbero i mezzi finanziari o le risorse per trasferirsi all’estero e stabilire le loro operazioni fuori dal Regno Unito.

Riduzione dei Giochi Costosi

Questo è un altro modo per tagliare le spese: i casinò online scelgono giochi più economici. Sì, non tutti i giochi hanno gli stessi costi operativi, e ci sono categorie che sono molto più costose di altre. Ciò è dovuto a una serie di fattori tra cui commissioni più elevate ai fornitori, costi di studio o maggiore esposizione alla responsabilità rispetto ai normali giochi di casinò RNG.

I giochi premium includono principalmente i titoli live dealer e i gameshow (la categoria più costosa) di fornitori importanti come Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. I giochi ad alto costo includono:

• Jackpot progressivi: Questi erodono i margini degli operatori a causa dei contributi in pool per i premi del jackpot
• Giochi da tavolo con limiti alti: Maggiore esposizione al rischio, maggiore responsabilità necessaria per round per accogliere il gioco ad alte puntate
• Slot ad alta volatilità: L’alta volatilità nelle slot significa una maggiore esposizione alla responsabilità
• Slot a tema: Le slot a tema sono generalmente ok, ma i giochi di marca possono avere commissioni aggiuntive da pagare per i diritti di proprietà intellettuale
• Giochi live dealer: Affitti di studio, costi del commerciante, infrastrutture di streaming in tempo reale aumentano tutti il costo di gestione di questi giochi
• Gameshow live: I più costosi a causa delle commissioni per i diritti di proprietà intellettuale, studi costruiti su misura, dispositivi RNG personalizzati utilizzati e la necessità di presentatori live professionisti. Sono anche molto costosi da creare

Nessun operatore ha annunciato pubblicamente che ridurrà la sua collezione di giochi, e farlo sarebbe una decisione estremamente impopolare tra la sua base di consumatori. Forse anche più che diminuire le offerte promozionali, che è previsto su tutta la linea.

Cambiamento nell’Esperienza iGaming nel Regno Unito per i Giocatori

È necessaria una significativa consolidazione da parte degli operatori, e molto probabilmente dei giocatori e scommettitori del Regno Unito. I piccoli operatori sono i più probabili a uscire, mentre i grandi marchi potrebbero mantenere i loro giochi e prodotti di scommesse sportive, ma ridurre il valore delle offerte promozionali. Secondo i dati di H2GC, possiedono i 2/3 del mercato del Regno Unito e forniscono tassi di bonus del 12%, mentre i piccoli operatori (1/3 del mercato) forniscono tassi di bonus di circa il 25%.

Il bingo, i casinò fisici del Regno Unito e l’industria delle scommesse sulle corse di cavalli nel Regno Unito non saranno influenzati dalle leggi. Le scommesse sportive saranno impattate, in una certa misura, ma il peso maggiore degli aumenti fiscali è stato rivolto all’industria dei casinò online nel Regno Unito. I cambiamenti arriveranno sicuramente, anche se l’aumento dell’imposta sul gioco è fissato per il primo aprile dell’anno prossimo (non per scopi sarcastici; l’anno fiscale del Regno Unito termina nella prima settimana di aprile). Quindi c’è molto tempo da ora a allora perché gli operatori si ristrutturino, e le prime modifiche probabilmente verranno implementate all’inizio di quest’anno. Ma la grande domanda è se la tassazione influenzerà la crescente scena del gioco d’azzardo onshore nel Regno Unito, o se può farla tornare indietro di alcuni anni e inviare traffico al mercato nero del Regno Unito.

Decizia din Bugetul Marii Britanii pentru 2025 este gata să zguduie industria iGaming, aproape dublând taxa pe jocurile de noroc la distanță și adăugând o taxare considerabilă caselor de pariuri sportive online. Operatorii cu sediul în Marea Britanie, mărcile internaționale mai mari cu mai mulți parteneri și jucătorii vor fi toți afectați de schimbări. Totul este făcut pentru a elibera 1,6 miliarde de lire sterline pentru guvernul britanic, dar nici asta nu este o certitudine.

Unii analiști consideră că potențiale schimbări pe piață ar putea chiar să afecteze prognoza trezoreriei britanice, adunând doar 800 de milioane de lire sterline în venituri în loc de cele 1,6 miliarde de lire sterline propuse în încasări fiscale. Aici, vom analiza câștigătorii, pierzătorii și modul în care piața britanică de iGaming și pariuri sportive ar putea reacționa. Deja, liderii industriei au respins propunerile, îngrijorați de potențiala reducere a calității, reducerile de personal și traficul pierdut către piața neagră a Regatului Unit.

Modificările Fiscale din Bugetul de Toamnă

Taxa pe jocurile de noroc în Marea Britanie este separată într-un număr de sectoare, inclusiv taxe la distanță și generale. Bugetul de Toamnă a anunțat și un nou sector: Taxa pe Pariurile la Distanță, care cuprinde toate pariurile sportive online, cu excepția pariurilor pe curse de cai. Noile taxe, anunțate în Bugetul de Toamnă pe 26 noiembrie, au inclus o creștere majoră a taxei pe jocurile de noroc la distanță. Aceasta va afecta practic toate jocurile de cazinou online, câștigurile instant, sălile de bingo și sloturile. Tutto site-urile licențiate de UKGC vor trebui acum să se pregătească pentru noua taxă, care va intra în vigoare din anul viitor și în continuare.

• Taxa pe Jocurile de Noroc la Distanță: Creștere de la 21% la 40%. Din 1 aprilie 2026
• Taxa pe Pariurile la Distanță (Categorie Nouă): Creștere de la 15% la 25%. Din 1 aprilie 2027
• Taxa Generală pe Pariuri: Rămâne la 15%
• Taxa pe Bingo: Desființată, era 10%. Din 1 aprilie 2026

Părțile Principale Afectate

Bugetul de Toamnă al Marii Britanii a vizat în principal cazinourile online din Marea Britanie și site-urile de pariuri mobile din Regatul Unit. Cazinourile online își vor vedea taxarea aproape dublată, de la 21% la 40%, ceea ce le va afecta serios produsele. Site-urile de pariuri sportive din Marea Britanie vor trebui, de asemenea, să își modifice cadrul financiar cu noua rată de impozitare de 25%, iar acest lucru ar putea avea un impact enorm asupra ofertei lor finale.

Capitale di gioco H2, o agenție de consultanță respectată care este, de asemenea, una dintre cele mai bune resurse de date pentru industrie, consideră că va duce la schimbări serioase în ceea ce primești ca consumator. De la structurile și procentele bonusurilor până la calitatea cotelor de pariere.

H2GC a calculat o rată a bonusurilor de 25% pentru operatorii mici, comparativ cu 12% oferită de mărcile mai mari, cu o vizibilitate mai mare. Bonusurile sunt unul dintre cele mai bune stimulente pe care acești operatori le pot folosi pentru a atrage jucători noi. Campaniile publicitare împotriva marilor branduri cu reputație masivă sunt extrem de competitive și nu se plătesc întotdeauna. Dar cu reducerile, mulți operatori mai mici nu au mijloacele financiare pentru a absorbi presiunile fiscale. Ar putea afecta marja caselor de pariuri, ofertele bonus, serviciile și funcțiile și chiar tipurile de jocuri pe care le oferă un cazinou.

Cine a Scăpat sau a Beneficiat de Schimbări

Noile legi sunt bune pentru operatorii de bingo, care conduc săli fizice de bingo, cum ar fi Mecca Bingo, Buzz Bingo și Club3000, printre alții. Bingo-ul, deși istoric popular, a fost într-un declin lent, iar reformele fiscale de la Bugetul de Toamnă sunt menite să ofere acestor operatori o cale de scăpare. Un alt sector care a scăpat de creșteri a fost industria pariurilor pe curse de cai din Marea Britanie. Cursele de cai, care se bazează puternic pe veniturile din taxele generale și pe cele la distanță, nu au primit o creștere fiscală la locațiile de pariuri terestre.

Asociația Britanică de Curse de Cai a criticat puternic orice potențiale schimbări, mergând până la a organiza o protest de 1 zi împotriva oricăror creșteri de taxe. Dar, din fericire, vor păstra aceeași rată de impozitare, astfel încât industria nu va suferi ca urmare. În plus, a fost scutită de noua categorie de Taxă pe Pariurile la Distanță, astfel încât pariurile online pe curse de cai vor avea, de asemenea, rata de 15%.

Cazinourile terestre vor păstra aceleași benzi de impozitare, la fel și taxa pe jocurile cu aparate – inclusiv terminalele terestre și terminalele de pariuri. În anticiparea celui mai rău, multe agenții de pariuri de pe străzile principale din Marea Britanie s-au închis, ca o modalitate pentru principalii parteneri și branduri de a reduce costurile înainte de Bugetul pentru 2025. Acest lucru a determinat chiar Flutter să reloceze SkyBet în Malta, pentru a atenua costurile generale, forța de muncă și alte costuri de operare în afara Regatului Unit.

Așteptările Trezoreriei Privind Veniturile

Trezoreria așteaptă 1,6 miliarde de lire sterline în venituri fiscale din jocuri de noroc pe an, comparativ cu datele din industrie care sugerează că vor obține doar jumătate din această sumă

Trezoreria britanică și-a propus să elibereze 15 miliarde de lire sterline din măsurile fiscale și economiile de eficiență, dintre care aproximativ 1,6 miliarde de lire sterline pe an ar proveni din creșterile taxelor pe jocuri de noroc. Jocurile de noroc singure ar reprezenta puțin peste 10,6% din spațiul fiscal, conform Oficiului pentru Responsabilitate Bugetară.

Nu este o așteptare nerealistă, dar Trezoreria presupune automat că traficul și interesul pentru site-urile și platformele licențiate de iGaming vor continua să crească în ritmul în care o fac. Ei și-au făcut calculele pe baza prognozelor bazate pe creșterea organică, mizele constante ale jucătorilor, procentele de reținere și cifrele privind veniturile brute din jocuri de noroc. Insiderii sunt, totuși, mult mai pesimiști în legătură cu schimbările. Ei consideră că, pe termen lung, pe măsură ce taxele sunt implementate și operatorii sunt obligați să diminueze calitatea produselor lor, jucătorii se vor îndrepta către piața neagră a Regatului Unit.

Prognoze Pesimiste ale Insiderilor

Jucătorul mediu britanic de cazinou sau parior sportiv probabil nu este atât de interesat de ratele taxei pe jocurile de noroc la distanță, costurile operaționale și mișcările din culisele lumii iGaming. Dar când apar schimbări care își afectează sloturile preferate, jocurile de masă preferate sau pariurile sportive, atunci piața reacționează. Iar sentimentul public poate afecta foarte mult GGR-ul platformelor britanice de pariuri sportive și jocuri de cazinou.

Un studiu al H2GC a estimat că, având în vedere noile costuri statice și efectele comportamentale ale jucătorilor, estimarea de 1,6 miliarde de lire sterline este probabil dublă față de ceea ce Marea Britanie se poate aștepta ca urmare a bugetului. Ei prezic o prognoză anuală de 800 de milioane de lire sterline, care ar crește până la 1,2 miliarde de lire sterline pe an până în 2030. Statisticile lor au luat în considerare următoarele schimbări pe piață:

• Bonusurile pentru pariurile sportive online să scadă de la 8% la 5% din GGR
• Bonusurile iGaming să scadă de la 16,8% la 7,3% din GGR

A continuat să calculeze tendințele de joc ale pariorilor și jucătorilor britanici, estimând pe baza GGR, GGY și ratelor bonusurilor, că piața internă britanică ar fi compromisă sever. Formula derivă o piață neagră în valoare de aproximativ 0,6 miliarde din GGY-ul total al Marii Britanii, ceea ce reprezintă aproximativ 6%. În proiecțiile pentru 2030, aceasta ajunge la aproximativ 1,14 miliarde de lire sterline GGY, adică 13% din piața online și mai mult de dublu față de cifrele de astăzi. Desigur, acestea folosesc doar ratele bonusurilor și cifrele GGY/GGR. Ele nu pot prezice comportamentele individuale ale jucătorilor. Dar se crede că va exista o reacție adversă pe termen lung, cu schimbări precum următoarele:

• Se așteaptă ca promoțiile și bonusurile reduse să ducă la o activitate mai mică a jucătorilor
• Marjele mai mici la pariurile sportive, în special pentru piețele în timp real și cu răspundere mare, ar putea face anumite produse neprofitabile
• O migrație către platforme offshore, cu cote neimpozitate, bonusuri agresive și fără verificări de accesibilitate financiară
• Consolidarea operatorilor și ieșirile de pe piață ar putea reduce baza impozabilă cu totul

Cum Reacționează Operatorii

Acesta a fost unul dintre cele mai mari evenimente pentru operatorii de jocuri de noroc din Marea Britanie din ultimii ani, iar multe branduri se pregătiseră deja pentru cel mai rău în lunile premergătoare Bugetului Marii Britanii al lui Rachel Reeves. Multe branduri mai mici de cazinou online au redus personalul, și-au restructurat ofertele bonus și și-au limitat campaniile de marketing pentru a reduce cheltuielile. Mărci mai mari, cum ar fi Bet3865, Entain și Flutter au analizat opțiuni de relocare, cum ar fi mutarea SkyBet de către Flutter în Malta. Ideea ar fi să extindă ofertele licențiate internațional, luând cât mai mult din forța de muncă în străinătate, dar păstrând în același timp licența și permisiunile UKGC.

Astfel, aceste branduri ar putea economisi la costurile operaționale și impozitare (nu taxa pe jocuri de noroc, ci personalul, chiria și costurile generale). Printre cele mai bune opțiuni pentru brandurile care vizează Marea Britanie, aceasta ar putea implica mutarea bazei de operațiuni în:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Operatorii mai mici, care dețin aproximativ 1/3 din piața britanică de iGaming, conform H2GC, nu ar avea mijloacele financiare sau resursele pentru a se muta în străinătate și pentru a-și stabili operațiunile în afara Regatului Unit.

Reducerea Jocurilor Costisitoare

Aceasta este o altă modalitate de a reduce cheltuielile – prin alegerea de către cazinourile online a jocurilor mai ieftine. Da, nu toate jocurile au aceleași costuri operaționale și există categorii care sunt mult mai scumpe decât altele. Acest lucru se datorează unui număr de factori, inclusiv taxe mai mari furnizorilor, costuri de studio sau expunere la răspundere mai mare decât jocurile standard de cazinou RNG.

Jocurile premium includ în principal titluri live cu dealer și gameshow-uri (cea mai costisitoare categorie) de la furnizori majori precum Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. Jocurile cu costuri mari includ:

• Jackpot-uri progresive: Acestea afectează marjele operatorilor datorită contribuțiilor comune la mize pentru premiile jackpot
• Jocuri de masă cu limite mari: Creșterea expunerii la risc, necesită o răspundere mai mare pe rundă pentru a acomoda jocurile cu mize mari
• Sloturi cu volatilitate mare: Volatilitatea mare în sloturi înseamnă o expunere mai mare la răspundere
• Sloturi cu brand: Sloturile tematice sunt în general ok, dar jocurile cu brand pot avea taxe suplimentare pentru drepturile de proprietate intelectuală
• Jocuri live cu dealer: Chirii pentru studio, costurile cu dealerul, infrastructura de streaming în timp real, toate cresc costul de operare al acestor jocuri
• Gameshow-uri live: Cele mai scumpe din cauza taxelor pentru drepturile de proprietate intelectuală, studiouri construite special, dispozitive RNG personalizate utilizate și nevoia de gazde profesioniste live. Sunt, de asemenea, extrem de scumpe de creat

Niciun operator nu a anunțat public că va reduce colecția sa de jocuri, iar a face acest lucru ar fi o decizie extrem de nepopulară în rândul bazei sale de consumatori. Poate chiar mai mult decât diminuarea ofertelor promoționale, ceea ce este de așteptat peste tot.

Schimbarea Experienței iGaming din Marea Britanie pentru Jucători

Este necesară o consolidare semnificativă din partea operatorilor și, cel mai probabil, a jucătorilor și pariorilor britanici. Operatorii mai mici sunt cei mai probabil să părăsească piața, în timp ce mărcile mari își pot păstra jocurile și produsele de pariuri sportive, dar pot reduce valoarea ofertelor promoționale. Conform datelor H2GC, aceștia dețin 2/3 din piața britanică și oferă rate de bonus de 12%, în timp ce operatorii mai mici (1/3 din piață) oferă rate de bonus de aproximativ 25%.

Industria de bingo, cazinourile terestre din Marea Britanie și pariurile pe curse de cai din Regatul Unit nu vor fi afectate de legi. Pariurile sportive vor fi afectate, într-o anumită măsură, dar povara principală a creșterilor de taxe a fost îndreptată către industria de cazinou online din Marea Britanie. Schimbările sunt sigur că vor veni, chiar dacă taxa este programată să crească în Ziua Pacalelii din anul viitor (nu în scop sarcastic; anul fiscal britanic se încheie în prima săptămână din aprilie). Deci, există mult timp între acum și atunci pentru ca operatorii să se restructureze, iar primele amendamente vor apărea probabil la începutul acestui an. Dar marea întrebare este dacă impozitarea va afecta scena ascendentă a jocurilor de noroc interne din Marea Britanie sau dacă o poate trimite înapoi cu câțiva ani și poate direcționa traficul către piața neagră a Regatului Unit.

Odluka o proračunu UK za 2025. godinu namijenjena je potresu iGaming industrije, gotovo udvostručujući porez na udaljeno kockanje i dodajući značajno oporezivanje online kladionicama. Promjenama će biti pogođeni i domaći operateri, veći međunarodni brendovi s više partnera i sami igrači. Sve je to učinjeno kako bi se oslobodilo 1,6 milijardi funti za vladu UK, ali ni to nije sigurno.

Neki analitičari smatraju da bi potencijalni pomaci na tržištu mogli čak naštetiti prognozama britanske riznice, te bi se umjesto predviđenih 1,6 milijardi funti poreznih prihoda moglo prikupiti samo 800 milijuna funti. Ovdje ćemo analizirati pobjednike, gubitnike i kako bi cjelokupno tržište online kockanja i sportskog klađenja u UK moglo reagirati. Već su se čelnici industrije usprotivili prijedlozima, zabrinuti potencijalnim smanjenjem kvalitete, otpuštanjima osoblja i gubitkom prometa prema crnom tržištu UK.

Porezne promjene u jesenskom proračunu

Porez na kockanje u UK podijeljen je u niz sektora, uključujući porez na udaljeno i opći porez. Jesenski proračun također je najavio novi sektor: Porez na udaljeno klađenje, koji obuhvaća svo online sportsko klađenje osim klađenja na konjske utrke. Novi nameti, najavljeni u jesenskom proračunu 26. studenog, uključivali su opsežno povećanje poreza na udaljeno kockanje. To će utjecati na gotovo sve online casino igre, instant dobitke, bingo dvorane i automatizzareCiao stranice s licencom UKGC sada će se morati pripremiti za novi porez, koji će stupiti na snagu od sljedeće godine nadalje.

• Porez na udaljeno kockanje: Povećanje s 21% na 40%. Od 1. travnja 2026.
• Porez na udaljeno klađenje (nova kategorija): Povećanje s 15% na 25%. Od 1. travnja 2027.
• Opći porez na klađenje: Ostaje na 15%
• Porez na bingo: Ukinut, iznosio je 10%. Od 1. travnja 2026.

Glavne pogođene strane

Jesenski proračun UK prvenstveno je ciljao na online casina u UK i mobilne stranice za klađenje u UK. Online casinima će se porez gotovo udvostručiti, s 21% na 40%, što će ozbiljno utjecati na njihove proizvode. Stranice za sportsko klađenje u UK također će morati prilagoditi svoj financijski okvir s novom poreznom stopom od 25%, a to bi moglo enormno utjecati na njihovu konačnu ponudu.

Capitale di gioco H2, cijenjena konzultantska agencija koja je ujedno i jedan od najboljih izvora podataka za industriju, smatra da će to dovesti do ozbiljnih promjena u onome što dobivate kao potrošač. Od struktura i postotaka bonusa do kvalitete kladioničkih tečajeva.

H2GC je izračunao stopu bonusa od 25% za male operatere u usporedbi s 12% koje nude veći brendovi, s većom vidljivošću. Bonusi su jedan od najboljih poticaja koje ti operateri mogu koristiti za privlačenje novih igrača. Reklamne kampanje protiv poznatih brendova s ogromnom reputacijom izuzetno su konkurentne i ne isplate se uvijek. Ali s rezovima, mnogi manji operateri nemaju financijska sredstva da apsorbiraju pritiske poreza. To bi moglo utjecati na maržu kladionica, bonus ponude, usluge i značajke, pa čak i na vrste igara koje casino nudi.

Tko je izbjegao promjene ili im je na korist

Novi zakoni su dobri za bingo operatere, koji vode fizičke bingo dvorane kao što su Mecca Bingo, Buzz Bingo i Club3000, među ostalima. Bingo, iako je povijesno popularan, bilježi polagani pad, a reforme poreza na kockanje u jesenskom proračunu trebale bi tim operatorima dati pojas za spašavanje. Još jedan sektor koji je izbjegao povećanje bila je industrija klađenja na konjske utrke u UK. Konjske utrke, koje uvelike ovise o prihodima od općeg poreza na klađenje i poreza na udaljeno klađenje, nisu dobile povećanje poreza u kladionicama na licu mjesta.

Britanska udruga za konjske utrke oštro je kritizirala sve potencijalne promjene, čak je organizirala i jednodnevni prosvjed protiv bilo kakvog povećanja poreza. Ali na sreću, zadržat će istu poreznu stopu, pa industrija neće patiti kao rezultat toga. Osim toga, izuzeta je iz nove kategorije Poreza na udaljeno klađenje, tako da će i oklade na konjske utrke putem interneta imati stopu od 15%.

Kazina na licu mjesta zadržat će iste porezne razrede, kao i porez na strojeve za igre – uključujući terminale na licu mjesta i kladioničke terminale. U iščekivanju najgoreg, mnoge su se kladionice na ulici u UK zatvorile, kao sredstvo za glavne partnere i brendove da smanje troškove prije proračuna za 2025. To je čak potaknulo Flutter da premjesti SkyBet na Maltu, kako bi ublažio režijske troškove, radnu snagu i druge troškove poslovanja izvan UK.

Očekivanja prihoda riznice

Riznica očekuje 1,6 milijardi funti godišnjeg prihoda od poreza na kockanje, u usporedbi s podacima o kockanju koji sugeriraju da će zaraditi samo polovicu toga

Britanska riznica namjeravala je osloboditi 15 milijardi funti od poreznih mjera i ušteda učinkovitosti, od čega bi procijenjenih 1,6 milijardi funti godišnje dolazilo od povećanja poreza na kockanje. Samo kockanje činilo bi nešto više od 10,6% fiskalnog prostora, prema Uredu za proračunsku odgovornost.

To nije nerealno očekivanje, ali riznica automatski pretpostavlja da će promet i interes za licencirane iGaming stranice i platforme nastaviti rasti istom stopom. Svoje su izračune napravili na temelju prognoza utemeljenih na organskom rastu, dosljednim okladama igrača, postocima zadržavanja i brojkama bruto prinosa od kockanja. Stručnjaci iz industrije, međutim, daleko su pesimističniji u pogledu promjena. Smatraju da će, u budućnosti, kako se porezi provedu i operateri budu prisiljeni smanjiti kvalitetu svojih proizvoda, igrači okrenuti crnom tržištu UK.

Pesimistične prognoze stručnjaka

Prosječnom kockaru u UK-u ili sportskom kladitelju vjerojatno nije toliko stalo do stopa poreza na udaljeno kockanje, operativnih troškova i pozadinskih kretanja u iGaming svijetu. Ali kada dođe do promjena koje utječu na njihove omiljene automate, preferirane stolne igre ili njihove sportske oklade, tada tržište reagira. A javno mnijenje može uvelike utjecati na bruto prihod od kockanja (GGR) sportskih kladionica i platformi za casino igre u UK.

Studija H2GC procijenila je da, s obzirom na nove statičke troškove i učinke ponašanja igrača, procjena od 1,6 milijardi funti vjerojatno je dvostruko veća od onoga što UK može očekivati kao posljedicu proračuna. Predviđaju godišnju prognozu od 800 milijuna funti, koja bi do 2030. porasla na 1,2 milijarde funti godišnje. Njihova statistika uračunala je sljedeće promjene na tržištu:

• Bonusi za online sportsko klađenje padaju s 8% na 5% GGR-a
• iGaming bonusi padaju s 16,8% na 7,3% GGR-a

Nadalje je izračunala trendove igranja kod britanskih kladitelja i igrača, te je na temelju GGR-a, bruto prinosa od kockanja (GGY) i stopa bonusa procijenila da bi domaće tržište UK bilo ozbiljno ugroženo. Formula izvodi crno tržište vrijedno oko 0,6 milijardi od ukupnog GGY-a UK, što iznosi oko 6%. U prognozama za 2030., to iznosi oko 1,14 milijardi funti GGY, što je 13% online tržišta i više nego dvostruko više od današnjih brojki. Naravno, ovo se samo koristi stope bonusa i brojke GGY/GGR. Ne mogu predvidjeti individualno ponašanje igrača. Ali smatra se da će dugoročno doći do negativne reakcije, s promjenama kao što su sljedeće:

• Očekuje se da će smanjene promocije i bonusi dovesti do manje aktivnosti igrača
• Manje marže na sportskom klađenju, posebno za uživo i tržišta s visokom odgovornošću, mogu učiniti određene proizvode neisplativima
• Migracija na offshore platforme, s neoporezovanim tečajevima, agresivnim bonusima i bez provjera pristupačnosti
• Konsolidacija operatora i izlasci s tržišta mogu u potpunosti smanjiti poreznu osnovicu

Kako operateri reagiraju

Ovo je bio jedan od najvećih događaja za operatere kockanja u UK u posljednjih nekoliko godina, a mnogi brendovi već su se pripremili za najgore u mjesecima koji su prethodili proračunu UK Rachel Reeves. Mnogi manji brendovi online casina smanjili su broj zaposlenika, restrukturirali svoje bonus ponude i ograničili marketinške kampanje kako bi smanjili potrošnju. Veći brendovi, poput Bet3865, Entaina i Fluttera, razmatrali su opcije preseljenja, kao što je Flutterovo premještanje SkyBeta na Maltu. Ideja bi bila proširiti međunarodno licenciranu ponudu, prebaciti što više radne snage u inozemstvo, ali uz zadržavanje licence i dopuštenja UKGC.

Tako bi ti brendovi mogli uštedjeti na operativnim troškovima i porezima (ne na porezu na kockanje, već na osoblju, najmu i režijskim troškovima). Među najboljim opcijama za brendove koji ciljaju na UK, to bi moglo uključivati premještanje baze operacija u:

• Antigvu i Barbudu
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Manji operateri, koji posjeduju oko 1/3 iGaming tržišta UK prema H2GC, ne bi imali financijska sredstva ili resurse da se presele u inozemstvo i uspostave svoje poslovanje izvan UK.

Smanjenje skupih igara

Ovo je još jedan način za smanjenje potrošnje – odabir jeftinijih igara od strane online casina. Da, nemaju sve igre isti operativni trošak, a postoje kategorije koje su daleko skuplje od drugih. To je zbog niza čimbenika uključujući veće naknade dobavljačima, troškove studija ili veću izloženost odgovornosti od standardnih RNG casino igara.

Premium igre uglavnom uključuju live dealer naslove i gameshowove (najskuplju kategoriju) od glavnih dobavljača kao što su Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. Visokotroškovne igre uključuju:

• Progresivne jackpoteve: Ovi jedu marže operatora zbog zajedničkih doprinosa za jackpot nagrade
• Stolne igre s visokim limitima: Povećana izloženost riziku, veća potrebna odgovornost po rundi za prilagođavanje kockanja s visokim ulozima
• Automate s visokom volatilnošću: Visoka volatilnost u automatima znači veću izloženost odgovornosti
• Brandirani automati: Tematski automati su općenito u redu, ali brandirane igre mogu imati dodatne naknade za plaćanje prava intelektualnog vlasništva
• Live dealer igre: Najam studija, troškovi dilera, infrastruktura za prijenos u stvarnom vremenu – sve to povećava trošak vođenja ovih igara
• Live gameshowovi: Najskuplji zbog naknada za prava intelektualnog vlasništva, prilagođenih studija, prilagođenih RNG uređaja koji se koriste i potrebe za profesionalnim live voditeljima. Također su izuzetno skupi za izradu

Nijedan operater nije javno najavio da će smanjiti svoju kolekciju igara, a to bi bila izuzetno nepopularna odluka među njihovom potrošačkom bazom. Možda čak i više nego smanjenje promotivnih ponuda, što se očekuje posvuda.

Promjena u iGaming iskustvu za igrače u UK

Potrebna je značajna konsolidacija od strane operatora, a najvjerojatnije i od strane igrača i kladitelja u UK. Manji operateri najvjerojatnije će izaći s tržišta, dok bi veći brendovi mogli zadržati svoje igre i proizvode za sportsko klađenje, ali smanjiti vrijednost promotivnih ponuda. Prema podacima H2GC, oni posjeduju 2/3 tržišta UK i nude stope bonusa od 12%, dok manji operateri (1/3 tržišta) nude oko 25% stopa bonusa.

Tombola, kazina na licu mjesta u UK i industrija klađenja na konjske utrke u UK neće biti pogođeni zakonima. Sportsko klađenje bit će pogođeno, do određenog stupnja, ali glavnina povećanja poreza usmjerena je na industriju online casina u UK. Promjene će sigurno doći, čak i ako porez na kockanje treba porasti na Prvi april sljedeće godine (ne u sarkastične svrhe; fiskalna porezna godina u UK završava u prvom tjednu travnja). Dakle, ima dosta vremena od sada do tada da operateri restrukturiraju, a prve izmjene vjerojatno će se pojaviti početkom ove godine. Ali veliko je pitanje hoće li porez utjecati na rastuću domaću scenu kockanja u UK, ili je može vratiti nekoliko godina unatrag i poslati promet na crno tržište UK.

Decyzja budżetowa Wielkiej Brytanii na 2025 rok ma wstrząsnąć branżą iGaming, niemal podwajając podatek od gier zdalnych i nakładając znaczne obciążenia fiskalne na internetowe bukmacherów. Zmiany dotkną zarówno operatorów z siedzibą w Wielkiej Brytanii, większe międzynarodowe marki partnerskie, jak i samych graczy. Wszystko po to, aby uwolnić 1,6 miliarda funtów dla rządu brytyjskiego, ale to również nie jest pewne.

Niektórzy analitycy uważają, że potencjalne zmiany na rynku mogą nawet zaszkodzić prognozom skarbu państwa, przynosząc jedynie około 800 milionów funtów przychodów zamiast proponowanych 1,6 miliarda funtów wpływów podatkowych. Tutaj przeanalizujemy zwycięzców, przegranych i to, jak może zareagować ogólny brytyjski rynek iGaming i zakładów sportowych. Już teraz liderzy branży ostro skrytykowali propozycje, zaniepokojeni potencjalnym spadkiem jakości, redukcją personelu i utratą ruchu na rzecz czarnego rynku w Wielkiej Brytanii.

Zmiany podatkowe w budżecie jesiennym

Podatek od hazardu w Wielkiej Brytanii jest podzielony na kilka sektorów, w tym podatki zdalne i ogólne. Budżet jesienny ogłosił również nowy sektor: Podatek od Zakładów Zdalnych, który obejmuje wszystkie internetowe zakłady sportowe z wyjątkiem zakładów na wyścigi koni. Nowe opłaty, ogłoszone w budżecie jesiennym 26 listopada, obejmowały znaczącą podwyżkę podatku od gier zdalnych. Wpłynie to na praktycznie wszystkie gry w internetowych kasynach, gry natychmiastowe, pokoje bingo i Macchine. Tutto strony z licencją UKGC będą musiały przygotować się na nowy podatek, który zacznie obowiązywać od przyszłego roku.

• Podatek od Gier Zdalnych: Wzrost z 21% do 40%. Od 1 kwietnia 2026
• Podatek od Zakładów Zdalnych (Nowa Kategoria): Wzrost z 15% do 25%. Od 1 kwietnia 2027
• Ogólny Podatek od Zakładów: Pozostaje na poziomie 15%
• Podatek od Bingo: Zniesiony, wynosił 10%. Od 1 kwietnia 2026

Główne strony dotknięte zmianami

Brytyjski budżet jesienny skierowany był głównie w stronę brytyjskich kasyn online i mobilnych stron bukmacherskich. Podatek dla kasyn online zostanie niemal podwojony, z 21% do 40%, co poważnie wpłynie na ich ofertę. Brytyjskie strony z zakładami sportowymi również będą musiały dostosować swoją strukturę finansową do nowej stawki podatkowej 25%, co może ogromnie wpłynąć na ich końcową ofertę.

Capitale di gioco H2, szanowana agencja konsultingowa będąca również jednym z najlepszych źródeł danych dla branży, uważa, że doprowadzi to do poważnych zmian w tym, co otrzymuje konsument. Od struktur i wartości bonusów po jakość kursów bukmacherskich.

H2GC obliczyło, że mali operatorzy oferują stawkę bonusową na poziomie 25% w porównaniu do 12% oferowanych przez większe marki o większej widoczności. Bonusy są jednym z najlepszych bodźców, jakich ci operatorzy mogą użyć, aby przyciągnąć nowych graczy. Campagne pubblicitarie przeciwko znanym markom o ogromnej reputacji są niezwykle konkurencyjne i nie zawsze się opłacają. Jednak przy cięciach wielu mniejszych operatorów nie ma środków finansowych, aby wchłonąć presję podatkową. Może to wpłynąć na marże bukmacherów, oferty bonusowe, usługi i funkcje, a nawet rodzaje gier oferowanych przez kasyno.

Kto uniknął zmian lub na nich skorzystał

Nowe przepisy są dobre dla operatorów bingo, którzy prowadzą fizyczne sale bingo, takie jak Mecca Bingo, Buzz Bingo i Club3000, między innymi. Bingo, choć historycznie popularne, przeżywa powolny spadek, a reformy podatkowe od hazardu w budżecie jesiennym mają dać tym operatorom koło ratunkowe. Kolejnym sektorem, który uniknął podwyżek, był brytyjski przemysł zakładów na wyścigi koni. Wyścigi konne, które w dużym stopniu polegają na dochodach z ogólnego podatku od zakładów i podatku od zakładów zdalnych, nie otrzymały podwyżki podatku w stacjonarnych punktach bukmacherskich.

Brytyjskie Stowarzyszenie Wyścigów Konnych ostro skrytykowało wszelkie potencjalne zmiany, posuwając się nawet do zorganizowania 1-dniowego protestu przeciwko jakimkolwiek podwyżkom podatków. Na szczęście zachowają tę samą stawkę podatkową, więc branża nie ucierpi w wyniku zmian. Ponadto została wyłączona z nowej kategorii Podatku od Zakładów Zdalnych, więc internetowe zakłady na wyścigi koni również będą podlegać stawce 15%.

Stacjonarne kasyna zachowają te same przedziały podatkowe, podobnie jak podatek od gier na automatach – w tym terminale stacjonarne i terminale bukmacherskie. W oczekiwaniu na najgorsze, wiele brytyjskich zakładów bukmacherskich na głównej ulicy zostało zamkniętych, jako środek dla głównych partnerów i marek do cięcia kosztów przed budżetem na 2025 rok. To nawet skłoniło Flutter do przeniesienia SkyBet na Maltę, aby ograniczyć koszty ogólne, siłę roboczą i inne koszty operowania poza Wielką Brytanią.

Oczekiwania Skarbu Państwa dotyczące przychodów

Skarb Państwa oczekuje 1,6 mld funtów przychodów z podatku od hazardu rocznie, podczas gdy dane z branży hazardowej sugerują, że zarobi tylko połowę tej kwoty

Brytyjski Skarb Państwa zamierzał uwolnić 15 miliardów funtów z działań podatkowych i oszczędności, z czego szacunkowo 1,6 miliarda funtów rocznie miałoby pochodzić z podwyżek podatków od hazardu. Sam hazard stanowiłby nieco ponad 10,6% przestrzeni fiskalnej, według Urzędu Odpowiedzialności Budżetowej.

Nie jest to nierealistyczne oczekiwanie, ale Skarb Państwa automatycznie zakłada, że ruch i zainteresowanie licencjonowanymi stronami i platformami iGaming będą nadal rosły w dotychczasowym tempie. Ich obliczenia oparto na prognozach uwzględniających organiczny wzrost, stałe zakłady graczy, procent zatrzymania i wskaźniki całkowitego dochodu z hazardu. Wtajemniczeni są jednak znacznie bardziej pesymistyczni co do zmian. Uważają, że w dalszej perspektywie, gdy podatki zostaną wdrożone, a operatorzy będą zmuszeni obniżyć jakość swoich produktów, gracze zwrócą się w stronę czarnego rynku w Wielkiej Brytanii.

Pesymistyczne prognozy wtajemniczonych

Przeciętny brytyjski gracz w kasynie lub osoba obstawiająca sporty prawdopodobnie nie jest zbytnio zainteresowana stawkami podatku od gier zdalnych, kosztami operacyjnymi i działaniami za kulisami w świecie iGaming. Ale kiedy zachodzą zmiany, które wpływają na ich ulubione automaty, preferowane gry stołowe lub ich zakłady sportowe, rynek reaguje. A nastroje społeczne mogą znacznie wpłynąć na GGR brytyjskich platform zakładów sportowych i gier kasynowych.

Badanie H2GC oszacowało, że biorąc pod uwagę nowe koszty stałe i efekty behawioralne graczy, szacunek 1,6 miliarda funtów jest prawdopodobnie dwukrotnie wyższy od tego, czego Wielka Brytania może się spodziewać po budżecie. Przewidują roczną prognozę na poziomie 800 milionów funtów, która wzrośnie do 1,2 miliarda funtów rocznie do 2030 roku. Ich statystyki uwzględniały następujące zmiany na rynku:

• Bonusy w internetowych zakładach sportowych spadną z 8% do 5% GGR
• Bonusy w iGaming spadną z 16,8% do 7,3% GGR

Następnie obliczono trendy wśród brytyjskich graczy, szacując na podstawie GGR, GGY i stawek bonusowych, że krajowy rynek brytyjski zostałby poważnie naruszony. Formuła wylicza czarny rynek wart około 0,6 miliarda z całkowitego GGY Wielkiej Brytanii, co stanowi około 6%. W prognozach na 2030 rok daje to około 1,14 miliarda funtów GGY, co stanowi 13% rynku online i ponad dwukrotność dzisiejszych liczb. Oczywiście są to tylko obliczenia wykorzystujące stawki bonusowe i wskaźniki GGY/GGR. Nie można przewidzieć indywidualnych zachowań graczy. Uważa się jednak, że w dłuższej perspektywie nastąpi niekorzystna reakcja, z takimi zmianami jak:

• Oczekuje się, że zmniejszone promocje i bonusy doprowadzą do mniejszej aktywności graczy
• Węższe marże w zakładach sportowych, szczególnie w przypadku zakładów live i rynków o wysokiej odpowiedzialności, mogą sprawić, że niektóre produkty staną się nieopłacalne
• Migracja na platformy offshore, z nieopodatkowanymi kursami, agresywnymi bonusami i bez kontroli dostępności finansowej
• Konsolidacja operatorów i wyjścia z rynku mogą zmniejszyć samą bazę podatkową

Jak reagują operatorzy

To było jedno z największych wydarzeń dla brytyjskich operatorów hazardowych w ostatnich latach i wiele marek już w miesiącach poprzedzających budżet Wielkiej Brytanii autorstwa Rachel Reeves przygotowało się na najgorsze. Wiele mniejszych marek kasyn online ograniczyło personel, zrestrukturyzowało oferty bonusowe i ograniczyło kampanie marketingowe, aby ograniczyć wydatki. Większe marki, takie jak Bet3865, Entain i Flutter, rozważały opcje relokacji, takie jak przeniesienie SkyBet na Maltę przez Flutter. Chodziłoby o rozszerzenie oferty z licencjami międzynarodowymi, przeniesienie jak największej części siły roboczej za granicę, przy jednoczesnym zachowaniu licencji i zezwoleń UKGC.

W ten sposób marki te mogłyby zaoszczędzić na kosztach operacyjnych i podatkach (nie na podatku od hazardu, ale na personelu, czynszu i kosztach ogólnych). Wśród najlepszych opcji dla marek kierujących się na rynek brytyjski może być przeniesienie bazy operacyjnej do:

• Antigui i Barbudy
• Alderney
• Gibraltaru
• Wyspy Man
• Malto
• Curacao

Mniejsi operatorzy, którzy według H2GC posiadają około 1/3 brytyjskiego rynku iGaming, nie mieliby środków finansowych ani zasobów, aby przenieść się za granicę i założyć swoje operacje poza Wielką Brytanią.

Ograniczanie kosztownych gier

To kolejny sposób na ograniczenie wydatków – poprzez wybór tańszych gier przez kasyna online. Tak, nie wszystkie gry mają te same koszty operacyjne i istnieją kategorie znacznie droższe od innych. Wynika to z wielu czynników, w tym wyższych opłat dla dostawców, kosztów studia lub większej ekspozycji na odpowiedzialność niż standardowe gry kasynowe RNG.

Do gier premium należą głównie gry na żywo z krupierem i gry show (najdroższa kategoria) od głównych dostawców, takich jak Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech czy Evolution. Do gier o wysokich kosztach należą:

• Jackpoty progresywne: Te gry zmniejszają marże operatorów ze względu na pulowane składki na nagrody jackpotowe
• Gry stołowe z wysokim limitem: Zwiększona ekspozycja na ryzyko, wyższa odpowiedzialność potrzebna na rundę, aby uwzględnić hazard wysokich stawek
• Automaty o wysokiej zmienności: Wysoka zmienność w automatach oznacza większą ekspozycję na odpowiedzialność
• Automaty z licencją: Automaty z motywem są generalnie w porządku, ale gry z licencją mogą wiązać się z dodatkowymi opłatami za prawa własności intelektualnej
• Gry na żywo z krupierem: Koszty wynajmu studia, krupiera, infrastruktury strumieniowania w czasie rzeczywistym zwiększają koszt prowadzenia tych gier
• Gry show na żywo: Najdroższe ze względu na opłaty za prawa IP, niestandardowo budowane studia, specjalne urządzenia RNG oraz konieczność zatrudnienia profesjonalnych prowadzących na żywo. Są również bardzo kosztowne w tworzeniu

Żaden operator nie ogłosił publicznie, że ograniczy swoją kolekcję gier, a takie działanie byłoby bardzo niepopularne wśród jego bazy konsumentów. Być może nawet bardziej niż zmniejszenie ofert promocyjnych, czego można się spodziewać na całej linii.

Zmiana w doświadczeniu iGaming w Wielkiej Brytanii dla graczy

Wymagana jest znacząca konsolidacja ze strony operatorów, a najprawdopodobniej również brytyjskich graczy i osób obstawiających. Mniejsi operatorzy najprawdopodobniej wycofają się z rynku, podczas gdy duże marki mogą zachować swoje gry i produkty bukmacherskie, ale zmniejszyć wartość ofert promocyjnych. Według danych H2GC posiadają one 2/3 brytyjskiego rynku i oferują stawki bonusowe na poziomie 12%, podczas gdy mniejsi operatorzy (1/3 rynku) oferują około 25% stawek bonusowych.

Branża bingo, brytyjskich kasyn stacjonarnych i zakładów na wyścigi koni w Wielkiej Brytanii nie zostaną dotknięte nowymi przepisami. Zakłady sportowe zostaną dotknięte w pewnym stopniu, ale główny ciężar podwyżek podatkowych został skierowany na branżę kasyn online w Wielkiej Brytanii. Zmiany z pewnością nadejdą, nawet jeśli podwyżka podatku ma nastąpić w Prima Aprilis przyszłego roku (nie dla celów sarkastycznych; brytyjski rok podatkowy kończy się w pierwszym tygodniu kwietnia). Jest więc sporo czasu od teraz do tego momentu, aby operatorzy mogli się zrestrukturyzować, a pierwsze poprawki prawdopodobnie pojawią się na początku tego roku. Ale wielkim pytaniem jest, czy opodatkowanie wpłynie na rosnącą scenę hazardową w Wielkiej Brytanii, czy też może cofnąć ją o kilka lat i skierować ruch na czarny rynek w Wielkiej Brytanii.

De beslissing in de Britse begroting voor 2025 staat op het punt de iGaming-industrie op zijn kop te zetten, door de remote gaming duty bijna te verdubbelen en aanzienlijke belastingen toe te voegen aan online sportweddenschappen. In het VK gevestigde operators, grotere internationale merken met meerdere partners en spelers zullen allemaal de gevolgen van de wijzigingen voelen. Dit alles gebeurt om £1,6 miljard vrij te maken voor de Britse overheid, maar dat is ook niet zeker.

Sommige analisten denken dat potentiële verschuivingen in de markt de Britse schatkistprognose zelfs kunnen schaden, met slechts £800 miljoen aan inkomsten in plaats van de voorgestelde £1,6 miljard aan belastinginkomsten. Hier zullen we de winnaars, de verliezers en hoe de algehele Britse iGaming- en sportweddrijfmogelijkheden markt kan reageren analyseren. Industrieleiders hebben al gereageerd op de voorstellen, bezorgd over de potentiële vermindering van kwaliteit, personeelsinkrimpingen en verlies van verkeer naar de zwarte markt van het VK.

Belastingwijzigingen in de Najaarsbegroting

Gokbelasting in het VK is onderverdeeld in een aantal sectoren, waaronder remote en algemene heffingen. De Najaarsbegroting kondigde ook een nieuwe sector aan: Remote Betting Duty, die alle online sportweddenschappen omvat behalve paardenrenweddenschappen. De nieuwe heffingen, aangekondigd in de Najaarsbegroting op 26 november, omvatten een ingrijpende verhoging van de remote gaming duty. Dit zal van invloed zijn op vrijwel alle online casinospellen, instant win-games, bingoruimtes en slot. Tutti UKGC-vergunningshouders moeten zich nu voorbereiden op de nieuwe belasting, die volgend jaar en daarna van kracht wordt.

• Obbligo di gioco a distanza: Stijging van 21% naar 40%. Vanaf 1 april 2026
• Obbligo di scommesse a distanza (Nieuwe Categorie): Stijging van 15% naar 25%. Vanaf 1 april 2027
• Obbligo generale sulle scommesse: Blijft op 15%
• Dovere del Bingo: Afgeschaft, was voorheen 10%. Vanaf 1 april 2026

Hoofdpartijen die Getroffen Worden

De Britse Najaarsbegroting richtte zich primair op Britse online casino’s en mobiele Britse weddenschapsites. Online casino’s zien hun belasting bijna verdubbelen, van 21% naar 40%, wat hun aanbod ernstig zal beïnvloeden. Britse sportweddenschapsites zullen ook hun financiële kader moeten aanpassen aan het nieuwe tarief van 25%, en dit zou hun uiteindelijke aanbod enorm kunnen beïnvloeden.

Capitale di gioco H2, een gerespecteerd adviesbureau dat ook een van de beste databronnen voor de industrie is, denkt dat dit zal leiden tot serieuze veranderingen in wat je als consument krijgt. Van bonusstructuren en percentages tot de kwaliteit van de wedkansen.

De H2GC berekende een bonuspercentage van 25% voor de kleine operators vergeleken met de 12% die door grotere merken wordt aangeboden, met grotere zichtbaarheid. Bonussen zijn een van de beste prikkels die deze operators kunnen gebruiken om nieuwe spelers aan te trekken. Rekamecampagnes tegen bekende merken met een enorme reputatie is extreem competitief en het loont niet altijd. Maar met de bezuinigingen hebben veel kleinere operators niet de financiële middelen om de druk van de heffingen op te vangen. Het zou de marge bij sportboeken, bonusaantrekkelijkheden, diensten en functies, en zelfs de soorten spellen die een casino aanbiedt kunnen beïnvloeden.

Wie Ontsnapte of Profiteerde van de Wijzigingen

De nieuwe wetten zijn goed voor bingobedrijven, die fysieke bingohallen runnen zoals Mecca Bingo, Buzz Bingo en Club3000, onder anderen. Bingo, hoewel historisch populair, is in een langzame neergang en de hervormingen van de gokbelasting in de Najaarsbegroting zullen deze operators een reddingslijn geven. Een andere sector die de verhogingen ontliep was de Britse paardenrenweddrijfmogelijkheden industrie. Paardenrennen, dat sterk afhankelijk is van de opbrengsten uit de algemene en remote betting duty, kreeg geen belastingverhoging bij fysieke wedkantoren.

De British Horseracing Association bekritiseerde zwaar elke potentiële wijziging, en ging zelfs zo ver om een 1-dags protest tegen belastingverhogingen te organiseren. Maar gelukkig houden ze hetzelfde heffingstarief, en dus zal de industrie er niet onder lijden. Bovendien was het vrijgesteld van de nieuwe Remote Betting Duty-categorie, dus online paardenrenweddenschappen zullen ook het tarief van 15% houden.

Fysieke casino’s houden dezelfde heffingsschijven, net als de machine games duty – inclusief fysieke terminals en wedterminals. In afwachting van het ergste sloten veel Britse wedwinkels op de high street, als een middel voor de belangrijkste partners en merken om kosten te besparen vóór de Begroting 2025. Het zette Flutter er zelfs toe aan SkyBet te verplaatsen naar Malta, om overheadkosten, personeel en andere kosten van opereren vanuit het VK te beperken.

Verwachtingen van de Schatkistinkomsten

De Schatkist verwacht £1,6 miljard aan gokbelastinginkomsten per jaar, vergeleken met gokgegevens die suggereren dat ze slechts de helft daarvan zullen binnenhalen

De Britse Schatkist wilde £15 miljard vrijmaken uit belastingmaatregelen en efficiëntiebesparingen, waarvan naar schatting £1,6 miljard per jaar zou komen uit gokbelastingverhogingen. Alleen al gokken zou goed zijn voor iets meer dan 10,6% van de fiscale ruimte, volgens het Office of Budgetary Responsibility.

Het is geen onrealistische verwachting, maar de Schatkist gaat er automatisch van uit dat het verkeer en de interesse in vergunde iGaming-sites en -platforms in hetzelfde tempo zullen blijven groeien als nu. Ze baseerden hun berekeningen op prognoses gebaseerd op de organische groei, consistente inzetten van spelers, holdpercentages en bruto gokopbrengstcijfers. Insiders zijn echter veel pessimistischer over de wijzigingen. Zij denken dat verderop, naarmate de belastingen worden geïmplementeerd en operators gedwongen worden de kwaliteit van hun producten te verminderen, spelers zich zullen wenden tot de zwarte markt van het VK.

Pessimistische Insiderprognoses

De gemiddelde Britse casino-speler of sportwedder is waarschijnlijk niet zo geïnteresseerd in remote gaming duty-tarieven, operationele kosten en achter-de-schermen-bewegingen in de iGaming-wereld. Maar wanneer er wijzigingen zijn die hun favoriete slots, voorkeurstafelspellen of hun sportweddenschappen beïnvloeden, reageert de markt. En de publieke opinie kan de GGR van de Britse sportweddrijfmogelijkheden- en casinospelplatforms sterk beïnvloeden.

Een studie van H2GC schatte dat, gezien de nieuwe statische kosten en effecten op het gedrag van spelers, de schatting van £1,6 miljard waarschijnlijk het dubbele is van wat het VK kan verwachten in de nasleep van de begroting. Zij voorspellen een jaarlijkse prognose van £800 miljoen, die zou oplopen tot £1,2 miljard per jaar tegen 2030. Hun statistieken hielden rekening met de volgende veranderingen in de markt:

• Online sportweddenschapbonussen dalen van 8% naar 5% van de GGR
• iGaming-bonussen dalen van 16,8% naar 7,3% van de GGR

Het berekende verder de goktrends bij Britse wedders en gamers, en schatte op basis van GGR, GGY en bonuspercentages dat de Britse onshore-markt ernstig in gevaar zou komen. De formule leidt af tot een zwarte markt ter waarde van ongeveer 0,6 miljard van de totale Britse GGY, wat neerkomt op ongeveer 6%. In de prognoses voor 2030 komt dat uit op ongeveer £1,14 miljard GGY, wat 13% van de online markt is en meer dan het dubbele van de huidige cijfers. Natuurlijk gebruiken deze alleen bonuspercentages en GGY/GGR-cijfers. Ze kunnen het individuele gedrag van spelers niet voorspellen. Maar men denkt dat er op de lange termijn een negatieve reactie zal zijn, met veranderingen zoals de volgende:

• Verminderde promoties en bonussen zullen naar verwachting leiden tot minder spelersactiviteit
• Smallere marges op sportweddenschappen, met name voor in-play- en markten met hoge aansprakelijkheid, kunnen bepaalde producten onrendabel maken
• Een migratie naar offshore-platforms, met onbelaste odds, agressieve bonussen en geen betaalbaarheidscontroles
• Consolidatie van operators en marktuitstap kunnen de belastbare basis geheel doen krimpen

Hoe Operators Reageren

Dit was een van de grootste gebeurtenissen voor Britse gokoperators in recente jaren, en veel merken hadden zich al voorbereid op het ergste in de maanden voorafgaand aan de Britse Begroting van Rachel Reeves. Veel kleinere online casinomerken hebben personeel ingekrompen, hun bonusaantrekkelijkheden herstructureerd en hun marketingcampagnes beperkt om uitgaven te verminderen. Grotere merken, zoals Bet3865, Entain en Flutter keken naar verhuisopties, zoals Flutter die SkyBet naar Malta verplaatst. Het idee zou zijn om het internationaal vergunde aanbod uit te breiden, zoveel mogelijk personeel naar het buitenland te verplaatsen, maar tegelijkertijd de UKGC-vergunning en toestemmingen te behouden.

Zo konden deze merken besparen op operationele kosten en belastingen (niet de gokheffing, maar personeel, huur en overheadkosten). Tot de beste opties voor merken die het VK targeten, zou kunnen behoren om de basis van operaties te verplaatsen naar:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

De kleinere operators, die volgens H2GC ongeveer 1/3 van de Britse iGaming-markt bezitten, zouden niet de financiële middelen of middelen hebben om naar het buitenland te verhuizen en hun operaties buiten het VK op te zetten.

Bezuinigen op Kostbare Spellen

Dit is een andere manier om de uitgaven te verminderen – door online casino’s die kiezen voor goedkopere spellen. Ja, niet alle spellen hebben dezelfde operationele kosten, en er zijn categorieën die veel duurder zijn dan andere. Dit komt door een aantal factoren, waaronder hogere leverancierskosten, studiokosten of hogere aansprakelijkheid dan standaard RNG-casinospellen.

Premium spellen omvatten vooral live dealer-titels en gameshows (de duurste categorie) van grote providers zoals Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech, Di Evolution. Spellen met hoge kosten zijn onder meer:

• Jackpot progressivi: Deze vreten in de marges van operators vanwege gezamenlijke inzetbijdragen voor de jackpotprijzen
• Hoog-limiet tafelspellen: Verhoogde risicoblootstelling, hogere aansprakelijkheid nodig per ronde om gokken met hoge inzetten te accommoderen
• Slots met hoge volatiliteit: Hoge volatiliteit in slots betekent een grotere blootstelling aan aansprakelijkheid
• Gemerkt slots: Gethematiseerde slots zijn over het algemeen oké, maar gemerkte spellen kunnen extra kosten hebben voor intellectuele eigendomsrechten
• Live dealer-spellen: Studiorents, commerciante-kosten, real-time streaminginfrastructuur verhogen allemaal de kosten van het runnen van deze spellen
• Quiz dal vivo: De duurste vanwege kosten voor IP-rechten, op maat gemaakte studio’s, op maat gemaakte RNG-apparaten die worden gebruikt, en de behoefte aan professionele live hosts. Ze zijn ook zeer duur om te creëren

Geen operators hebben openbaar aangekondigd dat ze zullen bezuinigen op hun spellencollectie, en dat zou een zeer impopulaire beslissing zijn bij hun klantenbestand. Misschien zelfs nog meer dan het verminderen van promotionele aanbiedingen, wat over de hele linie wordt verwacht.

Verandering in de Britse iGaming-Ervaring voor Spelers

Een aanzienlijke consolidatie is vereist van de operators, en hoogstwaarschijnlijk ook van de Britse spelers en wedders. Kleinere operators zullen het meest waarschijnlijk de markt verlaten, terwijl grote merken hun spellen en sportweddenschapsproducten kunnen behouden, maar de waarde van promotionele aanbiedingen verminderen. Volgens de H2GC-gegevens bezitten zij 2/3 van de Britse markt en bieden ze 12% bonuspercentages, terwijl kleinere operators (1/3 van de markt) ongeveer 25% bonuspercentages bieden.

De bingo-, Britse fysieke casino’s en paardenrenweddrijfmogelijkheden industrie in het VK zullen niet worden getroffen door de wetten. Sportweddenschappen zullen tot op zekere hoogte worden beïnvloed, maar het zwaartepunt van de belastingverhogingen is gericht op de online casino-industrie in het VK. Veranderingen zullen zeker komen, zelfs als de belastingheffing op 1 april van volgend jaar van kracht wordt (niet om sarcastische redenen; het Britse fiscale jaar eindigt in de eerste week van april). Er is dus nog genoeg tijd tussen nu en dan voor operators om te herstructureren, en de eerste aanpassingen zullen waarschijnlijk begin dit jaar worden doorgevoerd. Maar de grote vraag is of de belastingheffing de groeiende onshore Britse gokscene zal beïnvloeden, of dat het deze een paar jaar terug kan sturen en verkeer naar de zwarte markt van het VK kan sturen.

Britannian vuoden 2025 budjettipäätös on järkyttämässä iGaming-alaa lähes kaksinkertaistaen etäpeliveron ja lisäten huomattavasti verotusta nettivedonlyöntiyhtiöille. Britanniassa toimivat operaattorit, suuremmat kansainväliset monikumppanibrändit ja pelaajat kaikki kokevat muutosten vaikutukset. Kaikki tehdään vapauttaakseen 1,6 miljardia puntaa Britannian hallitukselle, mutta sekään ei ole itsestäänselvyys.

Joidenkin analyytikoiden mukaan mahdolliset markkinamuutokset voisivat jopa vahingoittaa Britannian valtiovarainministeriön ennustetta, tuoden vain noin 800 miljoonaa puntaa tuloja verrattuna ehdotettuihin 1,6 miljardiin punnan verotuloihin. Tässä analysoimme voittajia, häviäjiä ja sitä, miten koko Britannian iGaming- ja urheiluvedonlyöntimarkkina saattaa reagoida. Alan johtajat ovat jo vastustaneet ehdotuksia, huolissaan mahdollisesta laadun laskusta, henkilöstön vähennyksistä ja liikenteen menetyksestä Britannian mustalle markkinalle.

Syysbudjetin veromuutokset

Uhkapelivero Britanniassa on jaettu useisiin sektoreihin, mukaan lukien etä- ja yleiset verot. Syysbudjetti ilmoitti myös uudesta sektorista: Etävedonlyöntivero, joka kattaa kaiken nettivedonlyönnin paitsi hevosvedonlyönnin. Syysbudjetissa 26. marraskuuta julkistetut uudet verot sisälsivät laajan korotuksen etäpeliveroon. Tämä vaikuttaa käytännössä kaikkiin nettikasinopeleihin, pikavoittoihin, bingotiloihin ja kolikkopeleihin. Kaikkien UKGC-lisensoitujen sivustojen on nyt valmistauduttava uuteen veroon, joka tulee voimaan ensi vuodesta alkaen.

• Etäpelivero: Nousu 21%:sta 40%:iin. 1. huhtikuuta 2026 alkaen
• Etävedonlyöntivero (Uusi luokka): Nousu 15%:sta 25%:iin. 1. huhtikuuta 2027 alkaen
• Yleinen vedonlyöntivero: Pysyy 15%:ssa
• Bingovero: Lakkautetaan, oli aiemmin 10%. 1. huhtikuuta 2026 alkaen

Pääasialliset vaikutuksen kohteet

Britannian syysbudjetti kohdistui ensisijaisesti Britannian nettikasinoihin ja mobiilisiin brittiläisiin vedonlyöntisivustoihin. Nettikasinojen verotus lähes kaksinkertaistuu 21%:sta 40%:iin, mikä vaikuttaa merkittävästi heidän tuotteisiinsa. Myös Britannian urheiluvedonlyöntisivustojen on muutettava talousrakennettaan uuden 25%:n verokannan vuoksi, ja tämä voi vaikuttaa suuresti heidän lopulliseen tarjontaansa.

Capitale di gioco H2, arvostettu konsulttiyritys, joka on myös yksi alan parhaista tietolähteistä, arvioi, että se johtaa merkittäviin muutoksiin kuluttajien saamassa palvelussa. Bonuskokoonpanoista ja prosenteista vedonlyöntikertoimien laatuun.

H2GC laski 25%:n bonuskoron pienille operaattoreille verrattuna suurempien brändien tarjoamaan 12%:iin, joilla on parempi näkyvyys. Bonukset ovat yksi parhaista kannustimista, joita nämä operaattorit voivat käyttää uusien pelaajien houkuttelemiseen. Mainoskampanjat hyvin tunnettuja, valtavan maineellisia brändejä vastaan ovat erittäin kilpailtuja, eikä se aina kannata. Mutta leikkauksien myötä monilla pienemmillä operaattoreilla ei ole taloudellisia keinoja imeä veropaineita. Se voi vaikuttaa vedonlyöntisivustojen katteeseen, bonustarjouksiin, palveluihin ja ominaisuuksiin, ja jopa siihen, millaisia pelejä kasino tarjoaa.

Ketkä välttivät tai hyötyivät muutoksista

Uudet lait ovat hyviä bingon järjestäjille, jotka pyörittävät fyysisiä bingosaleja, kuten Mecca Bingo, Buzz Bingo ja Club3000, muun muassa. Bingo, vaikka historiallisesti suosittu, on ollut hitaassa laskussa, ja syysbudjetin uhkapeliverouudistusten odotetaan antavan näille operaattoreille hengenlähteen. Toinen sektori, joka vältti korotukset, oli Britannian hevosurheiluvedonlyöntiala. Hevosurheilu, joka on riippuvainen yleisen ja etävedonlyöntiveron tuotoista, ei saanut veronkorotusta maanpäällisissä vedonlyöntipaikoissa.

British Horseracing Association arvosteli ankarasti mahdollisia muutoksia, mennessä jopa yhden päivän protestiin veronkorotuksia vastaan. Mutta onneksi he pitävät saman verokannan, joten ala ei kärsi sen seurauksena. Lisäksi se oli vapautettu uudesta Etävedonlyöntivero-luokasta, joten nettivedonlyönti hevosurheilussa säilyy myös 15%:n verokantana.

Maanpäälliset kasinot pitävät samat verokaavat, kuten myös peliautomaattivero – mukaan lukien maanpäälliset terminaalit ja vedonlyöntiterminaalit. Pahimman varalta monet Britannian katuvedonlyöntiliikkeet sulkivat ovensa pääkumppaneiden ja brändien keinona leikata kustannuksia ennen vuoden 2025 budjettia. Se jopa sai Flutterin siirtämään SkyBetin Maltalle kustannusten, työvoiman ja muiden Britanniasta toimimisen aiheuttamien kulujen lieventämiseksi.

Valtiovarainministeriön tuloodotukset

Valtiovarainministeriö odottaa 1,6 miljardia puntaa uhkapeliverotuloja vuodessa, kun taas uhkapelitiedot viittaavat siihen, että he saavat vain puolet siitä

Britannian valtiovarainministeriön tavoitteena oli vapauttaa 15 miljardia puntaa verotoimenpiteistä ja tehokkuussäästöistä, joista arviolta 1,6 miljardia puntaa vuodessa tulisi uhkapeliveronkorotuksista. Uhkapelit yksin vastaisivat noin 10,6 %:sta budjettivaroista, Budget Responsibility Officen mukaan.

Se ei ole epärealistinen odotus, mutta valtiovarainministeriö olettaa automaattisesti, että liikenne ja kiinnostus lisensoituja iGaming-sivustoja ja -alustoja kohtaan jatkaa kasvuaan nykyisellä tahdilla. He tekivät laskelmansa ennusteisiin perustuen orgaaniseen kasvuun, jatkuvaan pelaajien panostukseen, voittoprosentteihin ja bruttopelituottoihin. Sisäpiiriläiset ovat kuitenkin paljon pessimistisempiä muutoksista. He arvelevat, että myöhemmin, kun verot toteutuvat ja operaattorit joutuvat heikentämään tuotteidensa laatua, pelaajat kääntyvät Britannian mustan markkinan puoleen.

Pessimistiset sisäpiirin ennusteet

Keskiverto brittiläinen kasinopelaaja tai urheiluvedonlyöntäjä ei luultavasti ole kovin kiinnostunut etäpeliverokannoista, toimintakustannuksista ja kulissien takaisista liikkeistä iGaming-maailmassa. Mutta kun tapahtuu muutoksia, jotka vaikuttavat heidän suosikkikolikkopeleihinsä, suosittuihin pöytäpeleihinsä tai urheiluvedonlyöntiinsä, markkina reagoi. Ja yleinen mielipide voi vaikuttaa suuresti Britannian urheiluvedonlyönti- ja kasinopelialustojen bruttopelituottoon.

H2GC:n tutkimus arvioi, että uusien kiinteiden kustannusten ja pelaajakäyttäytymisen vaikutusten perusteella 1,6 miljardin punnan arvio on todennäköisesti kaksinkertainen siihen, mitä Britannia voi odottaa budjetin seurauksena. He ennustavat 800 miljoonan punnan vuosittaisen ennusteen, joka nousisi 1,2 miljardiin puntaan vuoteen 2030 mennessä. Heidän tilastonsa ottivat huomioon seuraavat markkinamuutokset:

• Nettiurheiluvedonlyöntibonusten odotetaan laskevan 8%:sta 5%:iin bruttopelituotosta
• iGaming-bonusten odotetaan laskevan 16,8%:sta 7,3%:iin bruttopelituotosta

Se laski edelleen brittiläisten vedonlyöntäjien ja pelaajien pelitottumuksia ja arvioi bruttopelituoton, bruttopelisaaliin ja bonuskantojen perusteella, että Britannian rannikollinen markkina vaarantuisi vakavasti. Kaava johtaa mustan markkinan arvoon noin 0,6 miljardia Britannian kokonaisbruttopelisaaliista, mikä on noin 6 %. Vuoden 2030 ennusteissa se on noin 1,14 miljardia puntaa bruttopelisaalista, mikä on 13 % nettimarkkinoista ja yli kaksinkertainen nykyisiin lukuihin verrattuna. Tietenkin nämä käyttävät vain bonuskantoja ja bruttopelisaaliin/bruttopelituotto -lukuja. Ne eivät voi ennustaa yksittäisten pelaajien käyttäytymistä. Mutta uskotaan, että pitkällä aikavälillä tulee haitallinen reaktio, muutosten kuten seuraavien myötä:

• Vähenevien kampanjoiden ja bonusten odotetaan johtavan vähempään pelaajien aktiivisuuteen
• Kapeammat marginaalit urheiluvedonlyönnissä, erityisesti live- ja suuren riskin markkinoilla, voivat tehdä tietyistä tuotteista kannattamattomia
• Siirtyminen offshore-alustoille, joilla on verottomia kertoja, aggressiivisia bonuksia ja ei ole edullisuustarkistuksia
• Operaattorien yhdistyminen ja markkinoilta poistuminen saattavat supistaa verotettavan perustan kokonaan

Miten operaattorit reagoivat

Tämä oli yksi suurimmista tapahtumista Britannian uhkapelioperaattoreille viime vuosina, ja monet brändit olivat jo varautuneet pahimpaan kuukausia ennen Rachel Reevesin Britannian budjettia. Monet pienemmät nettikasinobrändit vähensivät henkilöstöä, uudelleenjärjestelivät bonustarjouksiaan ja rajoittivat markkinointikampanjoitaan leikatakseen menoja. Suuremmat brändit, kuten Bet3865, Entain ja Flutter tarkastelivat siirtomahdollisuuksia, kuten Flutterin siirtäessä SkyBetin Maltalle. Ajatuksena olisi laajentaa kansainvälisesti lisensoituja tarjouksia, siirtää mahdollisimman paljon työvoimaa ulkomaille, mutta samalla säilyttää UKGC-lisenssi ja -luvat.

Näin nämä brändit voisivat säästää toimintakustannuksissa ja verotuksessa (ei uhkapeliverossa vaan henkilöstössä, vuokrassa ja yleiskustannuksissa). Parhaiden vaihtoehtojen joukossa Britanniaa tavoitteleville brändeille voisi olla toimintapohjan siirtäminen:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Mansaari
• Malta
• Curacao

Pienemmät operaattorit, jotka omistavat noin 1/3 Britannian iGaming-markkinoista H2GC:n mukaan, eivät olisi taloudellisesti tai resursseiltaan kykeneviä muuttamaan ulkomaille ja perustamaan toimintaansa Britannian ulkopuolelle.

Leikkaaminen kalliista peleistä

Tämä on toinen tapa leikata menoja – nettikasinoiden valitsemalla halvempia pelejä. Jep, kaikilla peleillä ei ole samoja toimintakustannuksia, ja on kategorioita, jotka ovat paljon kalliimpia kuin toiset. Tämä johtuu useista tekijöistä, mukaan lukien korkeammat toimittajamaksut, studion kustannukset tai suurempi riskialtistus kuin tavallisissa RNG-kasinopeleissä.

Premium-peleitä ovat enimmäkseen live-jakelupelit ja peliohjelmat (kallein luokka) suurilta toimittajilta kuten Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech tai Evolution. Kalliit pelit sisältävät:

• Progressiiviset jättipotit: Nämä syövät operaattorien marginaaleja johtuen yhteisistä panosvaroista jättipottipalkinnoille
• Korkean panoksen pöytäpelit: Lisääntynyt riskialtistus, suurempi vastuu tarvitaan kierrosta kohden mahdollistaakseen korkean panoksen pelaamisen
• Korkean volatiliteetin kolikkopelit: Korkea volatiliteetti kolikkopeleissä tarkoittaa suurempaa riskialtistusta
• Brändätyt kolikkopelit: Teemakolikkopelit ovat yleensä ok, mutta brändätyissä peleissä voi olla lisämaksuja immateriaalioikeuksista
• Live-jakelupelit: Studion vuokrat, jakelijan kustannukset, reaaliaikainen suoratoistoinfrastruktuuri kaikki lisäävät näiden pelien pyörittämisen kustannuksia
• Live-peliohjelmat: Kalleimmat immateriaalioikeusmaksujen, räätälöityjen studioiden, räätälöityjen RNG-laitteiden käytön ja ammattimaisien live-isäntien tarpeen vuoksi. Ne ovat myös erittäin kalliita tuottaa

Yksikään operaattori ei ole julkisesti ilmoittanut vähentävänsä pelivalikoimaansa, ja sen tekeminen olisi erittäin epäsuosittu päätös kuluttajakunnan keskuudessa. Ehkä jopa enemmän kuin mainostarjousten heikentäminen, jota odotetaan kaikkialla.

Muutos Britannian iGaming-kokemuksessa pelaajille

Merkittävä konsolidointi vaaditaan operaattoreiden puolelta, ja todennäköisimmin myös brittiläisiltä pelaajilta ja vedonlyöntäjiltä. Pienemmät operaattorit ovat todennäköisimmin poistumassa, kun taas suuret brändit saattavat säilyttää pelinsä ja urheiluvedonlyöntituotteensa, mutta vähentää mainostarjousten arvoa. H2GC-datasta käy ilmi, että he omistavat 2/3 Britannian markkinoista ja tarjoavat 12% bonuskantoja, kun taas pienemmät operaattorit (1/3 markkinoista) tarjoavat noin 25% bonuskantoja.

Bingon, Britannian maanpäällisten kasinoiden ja hevosurheiluvedonlyöntialan Britanniassa ei tule vaikuttamaan lait. Urheiluvedonlyöntiin vaikutetaan tietyssä määrin, mutta veronkorotusten pääisku on kohdistettu Britannian nettikasinoalaan. Muutokset tulevat varmasti, vaikka veronkorotus onkin määrä tulla voimaan ensi vuoden huhtikuun ensimmäisenä päivänä (ei sarkastisista syistä; Britannian verovuosi päättyy huhtikuun ensimmäisellä viikolla). Joten nyt ja sen välillä on paljon aikaa operaattoreiden uudelleenjärjestelyyn, ja ensimmäiset muutokset todennäköisesti tulevat voimaan tämän vuoden alussa. Mutta suuri kysymys on, vaikuttaako verotus kasvavaan rannikolliseen Britannian uhkapelimarkkinaan, vai voiko se lähettää sen takaisin muutaman vuoden ja ohjata liikennettä Britannian mustalle markkinalle.

من المقرر أن تهز قرارات ميزانية المملكة المتحدة لعام 2025 صناعة ألعاب القمار عبر الإنترنت، حيث تضاعفت ضريبة الألعاب عن بُعد تقريبًا وأضيفت ضرائب كبيرة على مواقع المراهنات الرياضية عبر الإنترنت. سيتأثر جميع المشغلين المقيمين في المملكة المتحدة، والعلامات التجارية الدولية الكبيرة متعددة الشركاء، واللاعبين بهذه التغييرات. كل هذا يتم لتحرير 1.6 مليار جنيه إسترليني لحكومة المملكة المتحدة، ولكن هذا ليس أمرًا مفروغًا منه أيضًا.

يرى بعض المحللين أن التحولات المحتملة في السوق قد تضر حتى بتوقعات خزانة المملكة المتحدة، حيث تجلب فقط 800 مليون جنيه إسترليني من الإيرادات بدلاً من 1.6 مليار جنيه إسترليني المقترحة من الإيرادات الضريبية. هنا، سنحلل الفائزين والخاسرين، وكيف قد يتفاعل سوق ألعاب القمار والمراهنات الرياضية في المملكة المتحدة بشكل عام. بالفعل، رد قادة الصناعة على المقترحات، قلقين من الانخفاض المحتمل في الجودة، وتقليص عدد الموظفين، وفقدان الحركة المرورية لصالح السوق السوداء في المملكة المتحدة.

تغييرات الضرائب في ميزانية الخريف

تنقسم ضريبة القمار في المملكة المتحدة إلى عدد من القطاعات، بما في ذلك واجبات عن بُعد وعامة. أعلنت ميزانية الخريف أيضًا عن قطاع جديد: ضريبة المراهنة عن بُعد، والتي تشمل جميع المراهنات الرياضية عبر الإنترنت باستثناء مراهنات سباق الخيل. شملت الرسوم الجديدة، التي أُعلن عنها في ميزانية الخريف في 26 نوفمبر، زيادة كبيرة في ضريبة الألعاب عن بُعد. سيؤثر هذا على جميع ألعاب الكازينو عبر الإنترنت تقريبًا، وألعاب الفوز الفوري، وقاعات البنغو، و فتحات الألعاب. يجب على جميع المواقع المرخصة من هيئة الرقابة على القمار في المملكة المتحدة الآن الاستعداد للضريبة الجديدة، والتي ستدخل حيز التنفيذ من العام المقبل فصاعدًا.

• ضريبة الألعاب عن بُعد: ارتفاع من 21% إلى 40%. اعتبارًا من 1 أبريل 2026
• ضريبة المراهنة عن بُعد (فئة جديدة): ارتفاع من 15% إلى 25%. اعتبارًا من 1 أبريل 2027
• ضريبة المراهنة العامة: تبقى عند 15%
• ضريبة البنغو: ألغيت، كانت 10%. اعتبارًا من 1 أبريل 2026

الأطراف الرئيسية المتأثرة

استهدفت ميزانية الخريف في المملك المتحدة بشكل أساسي الكازينوهات عبر الإنترنت في المملكة المتحدة ومواقع المراهنات عبر الهاتف المحمول في المملكة المتحدة. ستتضاعف ضرائب الكازينوهات عبر الإنترنت تقريبًا، من 21% إلى 40%، مما سيؤثر بشكل خطير على منتجاتها. سيتعين أيضًا على مواقع المراهنات الرياضية في المملكة المتحدة تعديل إطارها المالي مع معدل الضريبة الجديد البالغ 25%، وقد يؤثر هذا بشكل كبير على عرضها النهائي.

tu pensi Capitale di gioco H2، وهي وكالة استشارية محترمة وتعد أيضًا أحد أفضل مصادر البيانات للصناعة، أن هذا سيؤدي إلى تغييرات جذرية فيما تحصل عليه كمستهلك. من هياكل ومعدلات المكافآت إلى جودة احتمالات الرهان.

حسبت H2GC معدل مكافأة بنسبة 25% للمشغلين الصغار مقارنة بـ 12% التي تقدمها العلامات التجارية الكبيرة، ذات الانتشار الأوسع. تعد المكافآت أحد أفضل الحوافز التي يمكن لهؤلاء المشغلين استخدامها لجذب لاعبين جدد. إن الحملات الإعلانية ضد العلامات التجارية المعروفة ذات السمعة الضخمة تنافسية للغاية ولا تؤتي ثمارها دائمًا. ولكن مع التخفيضات، لا تملك الكثير من المشغلين الصغار الوسائل المالية لامتصاص ضغوط الضريبة. قد يؤثر ذلك على هامش الربح في مواقع المراهنات الرياضية، وعروض المكافآت، والخدمات والميزات، وحتى أنواع الألعاب التي يقدمها الكازينو.

من نجا أو استفاد من التغييرات

القوانين الجديدة جيدة لمشغلي البانغو، الذين يديرون قاعات بانغو فعلية مثل Mecca Bingo و Buzz Bingo و Club3000، وغيرها. بينما كان البانغو شائعًا تاريخيًا، إلا أنه في تراجع بطيء ومن المقرر أن تمنحه إصلاحات ضريبة القمار في ميزانية الخريف شريان حياة. قطاع آخر نجا من الزيادات هو صناعة المراهنات على سباق الخيل في المملكة المتحدة. سباق الخيل، الذي يعتمد بشكل كبير على عائدات ضريبة المراهنة العامة وعن بُعد، لم يتلق زيادة ضريبية في أماكن المراهنة الفعلية.

انتقدت جمعية سباق الخيل البريطانية بشدة أي تغييرات محتملة، حتى أنها ذهبت إلى حد تنظيم احتجاج ليوم واحد ضد أي زيادات ضريبية. لكن لحسن الحظ، ستحتفظ بنفس معدل الضريبة، وبالتالي لن تعاني الصناعة نتيجة لذلك. بالإضافة إلى ذلك، تم إعفاؤها من فئة ضريبة المراهنة عن بُعد الجديدة، لذلك ستخضع مراهنات سباق الخيل عبر الإنترنت أيضًا لمعدل 15%.

ستحتفظ الكازينوهات الفعلية بنفس نطاقات الضريبة، وكذلك ضريبة ألعاب الأجهزة – بما في ذلك أجهزة الكازينوهات الفعلية وأجهزة المراهنة. تحسبًا للأسوأ، أغلقت العديد من متاجر المراهنات في الشوارع الرئيسية بالمملكة المتحدة، كوسيلة للشركاء والعلامات التجارية الرئيسية لخفض التكاليف قبل ميزانية 2025. حتى أنها دفعت Flutter إلى نقل SkyBet إلى مالطا، للتخفيف من النفقات العامة والقوى العاملة والتكاليف الأخرى للعمل خارج المملكة المتحدة.

توقعات إيرادات الخزانة

تتوقع الخزانة 1.6 مليار جنيه إسترليني من إيرادات ضريبة القمار سنويًا، مقارنة ببيانات القمار التي تشير إلى أنها ستحقق نصف ذلك فقط

هدفت خزانة المملكة المتحدة إلى تحرير 15 مليار جنيه إسترليني من التدابير الضريبية ومدخرات الكفاءة، ومن المتوقع أن يأتي 1.6 مليار جنيه إسترليني سنويًا من زيادة ضرائب القمار. وحدها، ستشكل ضرائب القمار ما يزيد قليلاً عن 10.6% من هامش المالية، وفقًا لمكتب المسؤولية المالية.

ليس هذا توقعًا غير واقعي، لكن الخزانة تفترض تلقائيًا أن حركة المرور والاهتمام بالمواقع والمنصات المرخصة لألعاب القمار عبر الإنترنت ستستمر في النمو بالمعدل الحالي. قامت بحساباتها بناءً على توقعات تستند إلى النمو العضوي، ورهانات اللاعبين الثابتة، ونسب الاحتفاظ، وأرقام إجمالي عائد القمار. ومع ذلك، فإن المطلعين أكثر تشاؤمًا بكثير بشأن التغييرات. يعتقدون أنه لاحقًا، مع تنفيذ الضرائب وإجبار المشغلين على تقليل جودة منتجاتهم، سيتجه اللاعبون إلى السوق السوداء في المملكة المتحدة.

توقعات المطلعين المتشائمة

من المحتمل أن لاعب الكازينو أو المراهن الرياضي العادي في المملكة المتحدة ليس مهتمًا جدًا بمعدلات ضريبة الألعاب عن بُعد، والتكاليف التشغيلية والحركات خلف الكواليس في عالم ألعاب القمار عبر الإنترنت. ولكن عندما تكون هناك تغييرات تؤثر على فتحات الألعاب المفضلة لديهم، أو ألعاب الطاولة المفضلة، أو مراهناتهم الرياضية، فإن السوق يتفاعل. ويمكن أن يؤثر الرأي العام بشكل كبير على إجمالي عائد القمار لمنصات المراهنات الرياضية وألعاب الكازينو في المملكة المتحدة.

قدرت دراسة أجرتها H2GC أنه، نظرًا للتكاليف الثابتة الجديدة وتأثيرات سلوك اللاعب، فإن تقدير 1.6 مليار جنيه إسترليني هو على الأرجح ضعف ما يمكن للمملكة المتحدة أن تتوقعه في أعقاب الميزانية. يتوقعون توقعات سنوية بقيمة 800 مليون جنيه إسترليني، والتي سترتفع إلى 1.2 مليار جنيه إسترليني سنويًا بحلول عام 2030. أخذت إحصائياتهم في الاعتبار التغييرات التالية في السوق:

• انخفاض مكافآت المراهنة الرياضية عبر الإنترنت من 8% إلى 5% من إجمالي عائد القمار
• انخفاض مكافآت ألعاب القمار عبر الإنترنت من 16.8% إلى 7.3% من إجمالي عائد القمار

ذهبت الدراسة لحساب اتجاهات اللعب لدى المراهنين واللاعبين في المملكة المتحدة، مقدرة بناءً على إجمالي عائد القمار، وإجمالي عائد القمار، ومعدلات المكافآت، أن السوق المحلي في المملكة المتحدة سيكون معرضًا للخطر بشكل خطير. تستنتج الصيغة وجود سوق سوداء تبلغ قيمتها حوالي 0.6 مليار من إجمالي عائد القمار الإجمالي للمملكة المتحدة، وهو ما يمثل حوالي 6%. في توقعات عام 2030، يصل ذلك إلى حوالي 1.14 مليار جنيه إسترليني من إجمالي عائد القمار، وهو ما يمثل 13% من السوق عبر الإنترنت وأكثر من ضعف أرقام اليوم. بالطبع، هذه تستخدم فقط معدلات المكافآت وأرقام إجمالي عائد القمار / إجمالي عائد القمار. لا يمكنهم التنبؤ بالسلوكيات الفردية للاعبين. ولكن يُعتقد أنه سيكون هناك رد فعل سلبي على المدى الطويل، مع تغييرات مثل ما يلي:

• من المتوقع أن تؤدي التخفيضات في العروض الترويجية والمكافآت إلى نشاط أقل للاعبين
• هوامش ربح أقل على المراهنات الرياضية، خاصة بالنسبة للأسواق أثناء اللعب وعالية المخاطر، قد تجعل بعض المنتجات غير مربحة
• هجرة إلى منصات خارجية، مع احتمالات غير خاضعة للضريبة، ومكافآت عدوانية، وبدون فحوصات القدرة على تحمل التكاليف
• قد يؤدي دمج المشغلين وخروجهم من السوق إلى تقليص القاعدة الخاضعة للضريبة تمامًا

كيف يتفاعل المشغلون

كان هذا أحد أكبر الأحداث لمشغلي القمار في المملكة المتحدة في السنوات الأخيرة، وقد استعدت العديد من العلامات التجارية للأسوأ في الأشهر التي سبقت ميزانية المملكة المتحدة لراشيل ريفز. قامت العديد من علامات الكازينو عبر الإنترنت الصغيرة بتقليص عدد الموظفين، وإعادة هيكلة عروض المكافآت الخاصة بها، والحد من حملاتها التسويقية لتقليل الإنفاق. نظرت العلامات التجارية الكبيرة، مثل Bet3865 و Entain و Flutter في خيارات النقل، مثل نقل Flutter لـ SkyBet إلى مالطا. ستكون الفكرة هي توسيع العروض المرخصة دوليًا، ونقل أكبر قدر ممكن من القوى العاملة إلى الخارج، مع الاحتفاظ في نفس الوقت بترخيص وأذونات هيئة الرقابة على القمار في المملكة المتحدة.

وبالتالي، يمكن لهذه العلامات التجارية توفير التكاليف التشغيلية والضرائب (ليس ضريبة القمار ولكن الموظفين والإيجار والنفقات العامة). من بين أفضل الخيارات للعلامات التجارية التي تستهدف المملكة المتحدة، يمكن أن يشمل ذلك نقل قاعدة العمليات إلى:

• Antigua e Barbuda
• ألدرني
• ل ارق
• ا
• Malta
• اساو

المشغلون الصغار، الذين يمتلكون حوالي ثلث سوق ألعاب القمار عبر الإنترنت في المملكة المتحدة وفقًا لـ H2GC، لن يمتلكوا الوسائل المالية أو الموارد للانتقال إلى الخارج وإعداد عملياتهم خارج المملكة المتحدة.

الحد من الألعاب المكلفة

هذه طريقة أخرى لتقليل الإنفاق – من خلال اختيار الكازينوهات عبر الإنترنت لألعاب أرخص. نعم، ليس لكل الألعاب نفس التكاليف التشغيلية، وهناك فئات أغلى بكثير من غيرها. هذا بسبب عدد من العوامل بما في ذلك رسوم الموردين الأعلى، وتكاليف الاستوديو، أو التعرض للمسؤولية أعلى من ألعاب الكازينو ذات المولد العشوائي للأرقام القياسية.

تشمل الألعاب المميزة في الغالب ألقام التاجر المباشر وعروض الألعاب (الفئة الأكثر تكلفة) من مزودين كبار مثل Pragmatic Gioca dal vivo, E Playtech, O Evolution. تشمل الألعاب عالية التكلفة:

• الجوائز التراكمية: هذه تأكل هوامش ربح المشغل بسبب المساهمات المجمعة للرهان من أجل جوائز الجائزة الكبرى
• ألعاب الطاولة ذات الحد الأعلى المرتفع: زيادة التعرض للمخاطر، والحاجة إلى مسؤولية أعلى لكل جولة لاستيعاب ألعاب القمار ذات المخاطر العالية
• فتحات الألعاب عالية التقلب: التقلب العالي في فتحات الألعاب يعني تعرضًا أكبر للمسؤولية
• فتحات الألعاب ذات العلامات التجارية: فتحات الألعاب ذات الطابع العام جيدة، ولكن قد يكون لألعاب العلامات التجارية رسوم إضافية لدفع ثمن حقوق الملكية الفكرية
• ألعاب التاجر المباشر: إيجارات الاستوديو، وتكاليف ا، وبنية البث المباشر تزيد جميعها من تكلفة تشغيل هذه الألعاب
• عروض الألعاب المباشرة: الأكثر تكلفة بسبب رسوم حقوق الملكية الفكرية، واستوديوهات مبنية خصيصًا، وأجهزة مولد أرقام عشوائية مخصصة مستخدمة، والحاجة إلى مضيفين محترفين مباشرين. وهي أيضًا مكلفة للغاية في إنشائها

لم يعلن أي من المشغلين علنًا أنه سيقلص مجموعته من الألعاب، وقد يكون القيام بذلك قرارًا غير محبوب للغاية بين قاعدة عملائه. ربما أكثر حتى من تقليل العروض الترويجية، وهو ما يُتوقع عبر المجلس.

التغيير في تجربة ألعاب القمار عبر الإنترنت في المملك المتحدة للاعبين

مطلوب دمج كبير نيابة عن المشغلين، وعلى الأرجح اللاعبين والمراهنين في المملك المتحدة. من المرجح أن يغادر المشغلون الصغار، في حين قد تحتفظ العلامات التجارية الكبيرة بألعابها ومنتجات المراهنات الرياضية، ولكنها تقلل من قيمة العروض الترويجية. وفقًا لبيانات H2GC، يمتلكون ثلثي سوق المملكة المتحدة ويقدمون معدلات مكافآت بنسبة 12%، بينما يقدم المشغلون الصغار (ثلث السوق) معدلات مكافآت تبلغ حوالي 25%.

لن تتأثر صناعة البانغو، و الكازينوهات الفعلية في المملكة المتحدة، ومراهنات سباق الخيل في المملكة المتحدة بالقوانين. ستتأثر المراهنات الرياضية، إلى حد ما، لكن وطأة الزيادات الضريبية استهدفت صناعة الكازينو عبر الإنترنت في المملك المتحدة. من المؤكد أن التغييرات قادمة، حتى لو كان من المقرر أن ترتفع ضريبة القمار في يوم كذبة أبريل من العام المقبل (ليس لأغراض ساخرة؛ تنتهي السنة المالية الضريبية في المملك المتحدة في الأسبوع الأول من أبريل). لذلك هناك متسع من الوقت بين الآن وحينها للمشغلين لإعادة الهيكلة، ومن المحتمل أن تبدأ التعديلات الأولى في الظهور في بداية هذا العام. لكن السؤال الكبير هو ما إذا كانت الضريبة ستؤثر على مشهد القمار المحلي المتصاعد في المملك المتحدة، أم يمكن أن تعيده بضع سنوات إلى الوراء وترسل حركة المرور إلى السوق السوداء في المملكة المتحدة.

Storbritanniens finanslovsbeslutning for 2025 er ved at ryste iGaming-branchen, idet den næsten fordobler den fjernbaserede spilleafgift og tilføjer betydelig beskatning til online bookmakere. Både britiske operatører, større internationale mærker med mange partnere og spillere vil blive ramt af ændringerne. Alt sammen for at frigøre 1,6 milliarder pund til den britiske regering, men det er heller ikke en given.

Nogle analytikere mener, at potentielle markedsændringer endda kan skade det britiske finansministeriums prognose og kun indbringe 800 millioner pund i indtægter i stedet for de foreslåede 1,6 milliarder pund i skatteindtægter. Her vil vi analysere vinderne, taberne, og hvordan det samlede britiske iGaming- og sportsvæddemålsmarked kan reagere. Allerede nu har brancheledere slået tilbage mod forslagene, bekymrede over den potentielle reduktion i kvalitet, nedskæringer i personale og tabt trafik til Storbritanniens sorte marked.

Skattemæssige ændringer i efterårets finanslov

Spilleafgift i Storbritannien er opdelt i en række sektorer, herunder fjern- og generelle afgifter. Efterårets finanslov annoncerede også en ny sektor: Remote Betting Duty, som omfatter alle online sportsvæddemål undtagen væddemål på hestevæddeløb. De nye afgifter, annonceret i efterårets finanslov den 26. november, omfattede en markant stigning i den fjernbaserede spilleafgift. Dette vil påvirke stort set alle online casinospil, instant win-spil, bingo-rum og spilleautomater. Tutti UKGC-licenserede sider skal nu forberede sig på den nye afgift, som træder i kraft fra næste år og fremefter.

• Obbligo di gioco a distanza: Stigning fra 21% til 40%. Fra 1. april 2026
• Obbligo di scommesse a distanza (Ny kategori): Stigning fra 15% til 25%. Fra 1. april 2027
• Obbligo generale sulle scommesse: Forbliver på 15%
• Dovere del Bingo: Abolito, var tidligere 10%. Fra 1. april 2026

Hovedparter, der bliver berørt

Storbritanniens efterårsfinanslov rettede sig primært mod britiske online casinoer og mobile britiske væddemålssider. Online casinoer vil få deres beskatning næsten fordoblet, fra 21% til 40%, hvilket vil påvirke deres produkter alvorligt. Britiske sportsvæddemålssider vil også skulle ændre deres finansielle ramme med den nye skattesats på 25%, og dette kan have stor indvirkning på deres endelige udbud.

Capitale di gioco H2, et respekteret konsulentbureau, der også er en af de bedste datakilder for branchen, mener, at det vil føre til alvorlige ændringer i det, du får som forbruger. Fra bonusstrukturer og procenter til kvaliteten af oddsene.

H2GC beregnede en bonusrate på 25% for de små operatører sammenlignet med de 12%, som større mærker med større synlighed tilbød. Bonusser er en af de bedste incitamenter, disse operatører kan bruge til at tiltrække nye spillere. Campagne pubblicitarie mod velkendte mærker med massiv omdømme er ekstremt konkurrencepræget, og det betaler sig ikke altid. Men med nedskæringerne har mange mindre operatører ikke de finansielle midler til at absorbere afgiftspresset. Det kan påvirke marginerne hos bookmakere, bonustilbud, service og funktioner og endda de typer spil et casino tilbyder.

Hvem slap fra eller drager fordel af ændringerne

De nye love er gode for bingo-operatører, der driver fysiske bingohaller som Mecca Bingo, Buzz Bingo og Club3000, blandt andre. Bingo, selvom det historisk set har været populært, har været i en langsom nedgang, og efterårets finanslovs reform af spilleafgifter er ved at give disse operatører en redningskrans. En anden sektor, der slap for stigningerne, var Storbritanniens væddemålsindustri på hestevæddeløb. Hesteveddeløb, som er stærkt afhængige af indtægterne fra de generelle og fjernbaserede væddemålsafgifter, fik ikke en skattestigning på fysiske væddemålssteder.

The British Horseracing Association kritiserede kraftigt enhver potentiel ændring, og gik så langt som at gennemføre en 1-dags protest mod enhver skattestigning. Men heldigvis vil de beholde den samme afgiftssats, så industrien vil ikke lide som følge heraf. Plus, den var undtaget fra den nye Remote Betting Duty-kategori, så online væddemål på hestevæddeløb vil også have 15%-satsen.

Fysiske casinoer vil beholde de samme afgiftsniveauer, ligesom maskinspilsafgiften – herunder fysiske terminaler og væddemålsterminaler. I forventning om det værste lukkede mange britiske væddemålsbutikker på højgaden, som en måde for de vigtigste partnere og mærker at reducere omkostningerne på før finansloven for 2025. Det fik endda Flutter til at flytte SkyBet til Malta for at mindske overheadomkostninger, arbejdsstyrke og andre omkostninger ved at operere uden for Storbritannien.

Finansministeriets indtægtsforventninger

Finansministeriet forventer 1,6 milliarder pund i spilleafgiftsindtægter om året, sammenlignet med spildedata, der antyder, at de kun vil tjene halvdelen

Det britiske finansministerium havde til formål at frigøre 15 milliarder pund fra skattemæssige foranstaltninger og effektivitetsbesparelser, hvoraf anslået 1,6 milliarder pund om året ville komme fra stigninger i spilleafgifter. Spil alene ville udgøre lidt over 10,6% af det finanspolitiske råderum, ifølge Office of Budgetary Responsibility.

Det er ikke en urealistisk forventning, men finansministeriet antager automatisk, at trafikken og interessen for licenserede iGaming-sider og platforme vil fortsætte med at vokse i samme tempo. De lavede deres beregninger på prognoser baseret på den organiske vækst, konsekvente spillerindsatser, holdprocenter og brutto spilleindtægtsfigurer. Inde i branchen er man dog langt mere pessimistisk over for ændringerne. De mener, at længere nede ad vejen, efterhånden som skatterne implementeres og operatører tvinges til at forringe kvaliteten af deres produkter, vil spillere vende sig mod Storbritanniens sorte marked.

Pessimistiske insiderprognoser

Den gennemsnitlige britiske casinospiller eller sportsbetter er sandsynligvis ikke særlig interesseret i satser for fjernbaserede spilleafgifter, driftsomkostninger og bevægelser bag kulisserne i iGaming-verdenen. Men når der er ændringer, der påvirker deres yndlingsspilleautomater, foretrukne bordspil eller deres sportsvæddemål, reagerer markedet. Og offentligheden kan have stor indflydelse på de britiske sportsvæddemåls- og casinospilsplatformes bruttoindtægter.

En undersøgelse fra H2GC estimerede, at givet de nye statiske omkostninger og spilleradfærdsmæssige effekter, er estimatet på 1,6 milliarder pund sandsynligvis det dobbelte af, hvad Storbritannien kan forvente som følge af finansloven. De forudsiger en årlig prognose på 800 millioner pund, som ville stige til 1,2 milliarder pund om året inden 2030. Deres statistik tog højde for følgende ændringer på markedet:

• Online sportsvæddemålsbonusser falder fra 8% til 5% af bruttoindtægterne
• iGaming-bonusser falder fra 16,8% til 7,3% af bruttoindtægterne

Den fortsatte med at beregne spilletendenserne hos britiske spillere og beregnede, baseret på bruttoindtægter, brutto spilleindtægter og bonusrater, at det britiske onshore-marked ville blive alvorligt kompromitteret. Formlen udleder et sort marked til en værdi af omkring 0,6 milliarder pund af Storbritanniens samlede brutto spilleindtægter, hvilket udgør omkring 6%. I 2030-prognoserne udgør det omkring 1,14 milliarder pund i brutto spilleindtægter, hvilket er 13% af det online marked og mere end det dobbelte af dagens tal. Dette er selvfølgelig kun baseret på bonusrater og bruttoindtægter/brutto spilleindtægter. De kan ikke forudsige den enkelte spillers adfærd. Men man mener, at der vil være en negativ reaktion på lang sigt, med ændringer som følgende:

• Reduceret kampagner og bonusser forventes at føre til mindre spilleraktivitet
• Smallere marginer på sportsvæddemål, især for live-væddemål og markeder med høj eksponering, kan gøre visse produkter ulønnsomme
• En migration til offshore-platforme med ubeskattede odds, aggressive bonusser og ingen overkommelighedstjek
• Operatørkonsolidering og markedsafgang kan formindske skattegrundlaget helt

Sådan reagerer operatørerne

Dette var en af de største begivenheder for britiske spilleoperatører i de seneste år, og mange mærker havde allerede forberedt sig på det værste i månederne op til Rachel Reeves’ britiske finanslov. Mange mindre online casinomærker skar ned på personale, omstrukturerede deres bonustilbud og begrænsede deres marketingkampagner for at skære i udgifter. Større mærker som Bet3865, Entain og Flutter kiggede på relokeringmuligheder, såsom Flutters flytning af SkyBet til Malta. Ideen ville være at udvide de internationalt licenserede udbud, flytte så meget af arbejdsstyrken til udlandet som muligt, men samtidig beholde UKGC-licensen og tilladelserne.

Således kunne disse mærker spare på driftsomkostninger og beskatning (ikke spilleafgiften, men personale, leje og overhead). Blandt de bedste muligheder for mærker, der sigter mod Storbritannien, kunne det indebære at flytte driftsbasen til:

• Antigua Barbuda og
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

De mindre operatører, som ifølge H2GC ejer omkring 1/3 af det britiske iGaming-marked, ville ikke have de finansielle midler eller ressourcer til at flytte til udlandet og etablere deres drift uden for Storbritannien.

Nedskæringer i dyre spil

Dette er en anden måde at skære i udgifterne på – ved at online casinoer vælger billigere spil. Ja, ikke alle spil har de samme driftsomkostninger, og der er kategorier, der er langt dyrere end andre. Dette skyldes en række faktorer, herunder højere leverandøromkostninger, studiokostninger eller højere eksponering end standard RNG-casinospil.

Premium-spil omfatter for det meste live dealer-titler og gameshows (den dyreste kategori) fra store udbydere som Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. Højprisspil inkluderer:

• Jackpot progressivi: Disse æder ind i operatørmarginerne på grund af puljede indsatsbidrag til jackpotpræmierne
• Højgrænsebordspil: Øget risikoeksponering, højere forpligtelse pr. runde for at imødekomme spil med høje indsatser
• Spilleautomater med høj volatilitet: Høj volatilitet i spilleautomater betyder større eksponering for forpligtelser
• Brandede spilleautomater: Tematiserede spilleautomater er generelt ok, men brandede spil kan have ekstra gebyrer for intellektuelle ejendomsrettigheder
• Live dealer-spil: Studieleje, commerciante-omkostninger, infrastruktur til realtidsstreaming øger alle omkostningerne ved at køre disse spil
• Quiz dal vivo: De dyreste på grund af gebyrer for IP-rettigheder, specialbyggede studier, skræddersyede RNG-enheder og behovet for professionelle live-værter. De er også meget dyre at skabe

Ingen operatører har offentligt annonceret, at de vil skære ned på deres spilsamling, og at gøre det ville være en meget upopulær beslutning blandt deres forbrugerbase. Måske endnu mere end at mindske kampagnetilbud, hvilket forventes på tværs af hele linjen.

Ændringer i den britiske iGaming-oplevelse for spillere

En betydelig konsolidering er nødvendig fra operatørernes side, og højst sandsynligt også fra de britiske spillere og bettere. Mindre operatører er dem, der med størst sandsynlighed forlader markedet, mens store mærker måske beholder deres spil og sportsvæddemålsprodukter, men reducerer værdien af kampagnetilbud. Ifølge H2GC-data ejer de 2/3 af det britiske marked og giver 12% i bonusrate, mens mindre operatører (1/3 af markedet) giver omkring 25% i bonusrate.

Bingo-, britiske fysiske casinoer og væddemålsindustrien på hestevæddeløb i Storbritannien vil ikke blive påvirket af lovene. Sportsvæddemål vil blive påvirket i en vis grad, men hovedparten af skattestigningerne er rettet mod den britiske online casinoindustri. Ændringer vil helt sikkert komme, selvom spilleafgiften er sat til at stige på 1. april næste år (ikke af sarkastiske årsager; det britiske skatteår slutter i første uge af april). Så der er masser af tid mellem nu og da for operatørerne at omstrukturere, og de første ændringer vil sandsynligvis rulles ud i begyndelsen af dette år. Men det store spørgsmål er, om beskatningen vil påvirke den voksende onshore britiske spillescene, eller om den kan sende den tilbage et par år og sende trafik til Storbritanniens sorte marked.

La decisione del bilancio del Regno Unito per il 2025 è destinata a sconvolgere il settore dell'iGaming, quasi raddoppiando l'imposta sul gioco a distanza e aggiungendo una tassazione considerevole ai bookmaker sportivi online. Operatori con sede nel Regno Unito, grandi marchi internazionali multi-partner e giocatori saranno tutti colpiti dai cambiamenti. Tutto questo è stato fatto per liberare 1.6 miliardi di sterline per il governo britannico, ma anche questo non è scontato.

Alcuni analisti ritengono che potenziali cambiamenti nel mercato potrebbero persino danneggiare le previsioni del Tesoro del Regno Unito, con un fatturato di soli 800 milioni di sterline invece degli 1.6 miliardi di sterline previsti in termini di entrate fiscali. Qui analizzeremo i vincitori, i perdenti e come potrebbe reagire il mercato complessivo dell'iGaming e delle scommesse sportive nel Regno Unito. I leader del settore hanno già reagito alle proposte, preoccupati per la potenziale riduzione della qualità, la riduzione del personale e la perdita di traffico verso il mercato nero del Regno Unito.

Modifiche fiscali del bilancio autunnale

Imposta sul gioco d'azzardo nel Regno Unito è suddiviso in diversi settori, tra cui compiti a distanza e compiti generali. Il bilancio autunnale ha anche annunciato un nuovo settore: il dovere sulle scommesse a distanza, che comprende tutte le scommesse sportive online ad eccezione di scommesse ippicheLe nuove imposte, annunciate nel Bilancio d'Autunno del 26 novembre, includevano un aumento significativo dell'imposta sul gioco a distanza. Ciò interesserà praticamente tutti i giochi da casinò online, le vincite istantanee, le sale bingo e slot. Tutti Siti con licenza UKGC dovranno ora prepararsi alla nuova imposta, che entrerà in vigore a partire dall'anno prossimo.

• Obbligo di gioco a distanza: Aumento dal 21% al 40%Dal 1 aprile 2026
• Obbligo di scommesse a distanza (Nuova categoria): Aumento dal 15% al 25%Dal 1 aprile 2027
• Obbligo generale sulle scommesse: Soggiorna a 15%
• Dovere del Bingo: Abolito, era del 10%. Dal 1 aprile 2026

Principali parti interessate

Il bilancio autunnale del Regno Unito è mirato principalmente Casinò online del Regno Unito e siti di scommesse mobili nel Regno Unito. I casinò online vedranno la loro tassazione quasi raddoppiata, dal 21% al 40%, il che avrà un impatto significativo sui loro prodotti. Siti di scommesse sportive nel Regno Unito dovranno inoltre modificare il loro quadro finanziario con la nuova aliquota fiscale del 25%, e ciò potrebbe avere un impatto enorme sulla loro offerta finale.

Capitale di gioco H2, una rispettata agenzia di consulenza che è anche una delle migliori fonti di dati per il settore, ritiene che porterà a seri cambiamenti in ciò che otterrai come consumatore. Dalle strutture e percentuali dei bonus al qualità delle quote delle scommesse.

L'H2GC ha calcolato un bonus del 25% per i piccoli operatori, rispetto al 12% offerto dai marchi più grandi, con maggiore visibilità. I ​​bonus sono uno dei migliori incentivi che questi operatori possono utilizzare per attrarre nuovi giocatori. Campagne pubblicitarie La competizione con marchi noti e con una reputazione consolidata è estremamente competitiva e non sempre paga. Ma con i tagli, molti operatori più piccoli non hanno i mezzi finanziari per assorbire la pressione fiscale. Potrebbe avere un impatto sulla succo nei bookmaker, offerte bonus, servizi e funzionalità e persino i tipi di giochi offerti da un casinò.

Chi è sfuggito o ha beneficiato dei cambiamenti

Le nuove leggi sono buone per operatori di bingo, che gestiscono sale bingo fisiche come Mecca Bingo, Buzz Bingo e Club3000, tra le altre. Il bingo, pur essendo storicamente popolare, è in lento declino e le riforme fiscali sul gioco d'azzardo previste dal bilancio autunnale sono destinate a dare a questi operatori un'ancora di salvezza. Un altro settore che è sfuggito agli aumenti è stato quello delle scommesse ippiche nel Regno Unito. Le corse dei cavalli, che dipendono in larga misura dai proventi delle imposte sulle scommesse generali e a distanza, non hanno beneficiato di un aumento delle tasse nelle sedi di scommesse fisiche.

La British Horseracing Association ha fortemente criticato qualsiasi potenziale cambiamento, arrivando persino a organizzare un Protesta di 1 giorno contro qualsiasi aumento delle tasseFortunatamente, manterranno la stessa aliquota, e quindi il settore non ne risentirà. Inoltre, essendo esentati dalla nuova categoria di dazio sulle scommesse a distanza, anche le scommesse ippiche online saranno soggette all'aliquota del 15%.

I casinò terrestri manterranno le stesse fasce orarie, così come le tariffe delle slot machine, compresi i terminali terrestri e quelli per le scommesse. In previsione del peggio, molti Chiuse le agenzie di scommesse del Regno Unito, come mezzo per i principali partner e marchi per ridurre i costi in vista del bilancio 2025. Ha persino spinto Flutter a trasferire SkyBet a Malta, per ridurre le spese generali, i costi del personale e altri costi operativi dal Regno Unito.

Aspettative di entrate del Tesoro

Il Tesoro prevede 1.6 miliardi di sterline di entrate fiscali dal gioco d'azzardo all'anno, rispetto ai dati sul gioco d'azzardo che suggeriscono che ne guadagneranno solo la metà

Il Tesoro del Regno Unito mirava a liberare 15 miliardi di sterline dalle misure fiscali e dai risparmi di efficienza, di cui circa 1.6 miliardi di sterline all'anno sarebbero derivati ​​dall'aumento delle tasse sul gioco d'azzardo. Secondo l'Office of Budgetary Responsibility, il gioco d'azzardo da solo rappresenterebbe poco più del 10.6% del margine di manovra fiscale.

Non si tratta di un'aspettativa irrealistica, ma il Tesoro dà per scontato che il traffico e l'interesse per i siti e le piattaforme di iGaming autorizzati continueranno a crescere al ritmo attuale. I calcoli sono basati su previsioni basate sulla crescita organica, sulle puntate costanti dei giocatori, sulle percentuali di partecipazione e sui dati di rendimento lordo del gioco d'azzardo. Gli addetti ai lavori, tuttavia, sono molto più pessimisti riguardo ai cambiamenti. Ritengono che in futuro, con l'introduzione delle tasse e l'obbligo per gli operatori di ridurre la qualità dei loro prodotti, i giocatori si rivolgeranno al mercato nero del Regno Unito.

Previsioni pessimistiche degli addetti ai lavori

Il giocatore medio di casinò o scommettitore sportivo del Regno Unito probabilmente non è particolarmente interessato alle imposte sul gioco a distanza, ai costi operativi e ai movimenti dietro le quinte nel mondo dell'iGaming. Ma quando si verificano cambiamenti che incidono sulle sue slot machine preferite, sui suoi giochi da tavolo preferiti o sulle sue scommesse sportive, il mercato reagisce. E il sentiment pubblico può avere un impatto significativo sul GGR delle piattaforme di scommesse sportive e di gioco dei casinò del Regno Unito.

Uno studio di H2GC ha stimato che, dati i nuovi costi statici e gli effetti sul comportamento dei giocatori, la stima di 1.6 miliardi di sterline è probabilmente il doppio di quanto il Regno Unito può aspettarsi dalle ricadute del bilancio. Prevedono una previsione annuale di 800 milioni di sterline, che salirebbe a 1.2 sterline all'anno entro il 2030. Le loro statistiche hanno tenuto conto dei seguenti cambiamenti nel mercato:

• I bonus sulle scommesse sportive online scenderanno dall'8% al 5% del GGR
• I bonus iGaming scenderanno dal 16.8% al 7.3% del GGR

Ha poi calcolato le tendenze del gioco d'azzardo tra gli scommettitori e i giocatori del Regno Unito, stimando, sulla base di GGR, GGY e percentuali di bonus, che il mercato onshore del Regno Unito sarebbe stato gravemente compromesso. La formula ricava un mercato nero del valore di circa 0.6 miliardi del GGY complessivo del Regno Unito, pari a circa il 6%. Nelle proiezioni per il 2030, ciò equivale a circa 1.14 miliardi di sterline di GGY, pari al 13% del mercato online e oltre il doppio delle cifre odierne. Naturalmente, questi dati si basano solo sulle percentuali di bonus e sui dati GGY/GGR. Non possono prevedere i comportamenti individuali dei giocatori. Tuttavia, si prevede che a lungo termine si verificherà una reazione avversa, con cambiamenti come i seguenti:

• Si prevede che la riduzione delle promozioni e dei bonus comporterà una minore attività dei giocatori
• Margini più ridotti sulle scommesse sportive, in particolare per i mercati in-play e ad alta responsabilità, potrebbero rendere alcuni prodotti non redditizi
• Una migrazione verso piattaforme offshore, con quote non tassate, bonus aggressivi e nessun controllo di accessibilità
• Il consolidamento degli operatori e le uscite dal mercato potrebbero ridurre complessivamente la base imponibile

Come reagiscono gli operatori

Questo è stato uno degli eventi più importanti per gli operatori del gioco d'azzardo del Regno Unito negli ultimi anni, e molti marchi si erano già preparati al peggio nei mesi precedenti il ​​bilancio del Regno Unito di Rachel Reeves. Molti marchi di casinò online più piccoli hanno ridotto il personale, ristrutturato le loro offerte bonus e limitato le loro campagne di marketing per ridurre la spesa. I marchi più grandi, come Bet3865, Entain e Flutter, hanno valutato opzioni di trasferimento, come Flutter sposta SkyBet a MaltaL'idea sarebbe quella di ampliare l'offerta di licenze internazionali, trasferendo all'estero la maggior parte possibile della forza lavoro, ma mantenendo la licenza e le autorizzazioni UKGC.

In questo modo, questi marchi potrebbero risparmiare sui costi operativi e fiscali (non sulle imposte sul gioco d'azzardo, ma su personale, affitto e spese generali). Tra le opzioni migliori per i marchi che puntano al Regno Unito, ciò potrebbe comportare lo spostamento della base operativa verso:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Gli operatori più piccoli, che secondo H2GC detengono circa 1/3 del mercato iGaming del Regno Unito, non avrebbero i mezzi finanziari o le risorse per trasferirsi all'estero e avviare le proprie attività al di fuori del Regno Unito.

Ridurre i giochi costosi

Questo è un altro modo per tagliare la spesa: casinò online che scelgono giochi più economiciSì, non tutti i giochi hanno gli stessi costi operativi e alcune categorie sono molto più costose di altre. Ciò è dovuto a una serie di fattori, tra cui commissioni di fornitura più elevate, costi di studio più elevati o una maggiore esposizione alla responsabilità civile rispetto allo standard. Giochi da casinò RNG.

I giochi premium includono principalmente titoli con croupier dal vivo e quiz a premi (la categoria più costosa) dei principali fornitori come Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech, o EvolutionI giochi più costosi includono:

• Jackpot progressivi: Questi intaccano i margini degli operatori a causa dei contributi di staking aggregati per l' premi jackpot
• Giochi da tavolo con limiti elevati: Maggiore esposizione al rischio, maggiore responsabilità necessaria per round per adattarsi gioco ad alto rischio
• Slot ad alta volatilità: L'elevata volatilità degli slot comporta una maggiore esposizione alla responsabilità
• Slot di marca: Le slot a tema sono generalmente accettabili, ma i giochi di marca potrebbero comportare costi aggiuntivi per pagare i diritti di proprietà intellettuale
• Giochi con croupier dal vivo: Affitti di monolocali, commerciante costi, infrastrutture di streaming in tempo reale aumentano i costi di gestione di questi giochi
• Quiz dal vivo: I più costosi a causa dei costi dei diritti di proprietà intellettuale, degli studi costruiti su misura, dei dispositivi RNG su misura utilizzati e della necessità di conduttori live professionisti. Sono anche molto costosi da creare.

Nessun operatore ha annunciato pubblicamente che ridurrà la propria collezione di giochi, e farlo sarebbe una decisione estremamente impopolare tra la loro base di consumatori. Forse anche più della riduzione delle offerte promozionali, prevista in modo generalizzato.

Cambiamenti nell'esperienza di gioco online nel Regno Unito per i giocatori

È necessario un consolidamento significativo da parte degli operatori, e molto probabilmente dei giocatori e degli scommettitori del Regno Unito. Gli operatori più piccoli hanno maggiori probabilità di uscire, mentre i grandi marchi potrebbero mantenere i loro giochi e prodotti di scommesse sportive, ma ridurre il valore delle offerte promozionali. Secondo i dati H2GC, detengono 2/3 del mercato del Regno Unito e offrono bonus del 12%, mentre gli operatori più piccoli (1/3 del mercato) offrono bonus di circa il 25%.

Il bingo, Casinò terrestri del Regno Unitoe il settore delle scommesse ippiche nel Regno Unito non saranno interessati dalle leggi. Le scommesse sportive saranno interessate, in una certa misura, ma il peso maggiore degli aumenti delle tasse è stato rivolto al settore dei casinò online nel Regno Unito. I cambiamenti arriveranno sicuramente, anche se l'imposta è destinata ad aumentare il 1° aprile del prossimo anno (non per sarcasmo: l'anno fiscale nel Regno Unito termina la prima settimana di aprile). Quindi c'è tutto il tempo necessario da qui a quella data per ristrutturare gli operatori, e i primi emendamenti entreranno probabilmente in vigore all'inizio di quest'anno. Ma la grande domanda è se la tassazione avrà un impatto sulla crescente scena del gioco d'azzardo onshore nel Regno Unito o se potrà riportarla indietro di qualche anno e indirizzare il traffico verso il mercato nero del Regno Unito.

Storbritannias budsjettvedtak for 2025 er satt til å ryste iGaming-bransjen, ved å nesten doble den eksterne spillavgiften og legge på betydelig beskatning på nettbaserte sportsbokser. Både britiske operatører, større internasjonale merkevarer med mange partnere, og spillerne selv vil bli berørt av endringene. Alt dette gjøres for å frigjøre 1,6 milliarder pund for den britiske regjeringen, men det er heller ikke en garanti.

Noen analytikere anslår at potensielle endringer i markedet til og med kan skade det britiske finansdepartementets prognoser, og bare innbringe 800 millioner pund i inntekter i stedet for de foreslåtte 1,6 milliardene pund i skatteinntekter. Her vil vi analysere vinnerne, taperne, og hvordan det samlede britiske iGaming- og sportsoddsmarkedet kan reagere. Allerede har bransjeledere slått tilbake mot forslagene, bekymret over den potensielle reduksjonen i kvalitet, nedbemanninger, og tapt trafikk til Storbritannias svartemarked.

Skattemessige endringer i høstbudsjettet

Gamblingavgift i Storbritannia er delt inn i en rekke sektorer, inkludert ekstern og generell avgift. Høstbudsjettet kunngjorde også en ny sektor: Ekstern Spilleavgift, som omfatter all nettbasert sportsodds bortsett fra veddeløpsspill. De nye avgiftene, kunngjort i høstbudsjettet 26. november, inkluderte en omfattende økning i den eksterne spillavgiften. Dette vil påvirke stort sett alle nettbaserte kasinospill, instant-vinn-spill, bingorom og spilleautomater. Tutti UKGC-lisensierte nettsteder må nå forberede seg på den nye avgiften, som trer i kraft fra neste år og videre.

• Ekstern Spillavgift: Økning fra 21 % til 40%. Fra 1. april 2026
• Ekstern Spilleavgift (Ny kategori): Økning fra 15 % til 25%. Fra 1. april 2027
• Generell Spilleavgift: Forblir på 15%
• Bingoavgift: Avskaffet, var tidligere 10 %. Fra 1. april 2026

Hovedpartene som berøres

Storbritannias høstbudsjett rettet seg primært mot britiske nettbaserte kasinoer og mobile britiske spillenettsteder. Nettbaserte kasinoer vil få sin beskatning nesten doblet, fra 21 % til 40 %, noe som vil påvirke deres produkter betydelig. Britiske sportsoddsnettsteder må også justere sitt finansielle rammeverk med den nye skattesatsen på 25 %, og dette kan ha stor innvirkning på deres endelige tilbud.

Capitale di gioco H2, et anerkjent konsulentbyrå som også er en av de beste datakildene for bransjen, anslår at det vil føre til alvorlige endringer i det du får som forbruker. Fra bonusstrukturer og prosenter til kvaliteten på spilloddsene.

H2GC beregnet en bonusrate på 25 % for de små operatørene sammenlignet med de 12 % som tilbys av større merkevarer, med større synlighet. Bonuser er en av de beste insentivene disse operatørene kan bruke for å tiltrekke seg nye spillere. Campagne pubblicitarie mot velkjente merkevarer med massivt omdømme er ekstremt konkurransedyktige og det lønner seg ikke alltid. Men med kuttene har mange mindre operatører ikke de økonomiske midlene til å absorbere avgiftspresset. Det kan påvirke marginene hos sportsbokser, bonustilbud, tjenester og funksjoner, og til og med typene spill et kasino tilbyr.

Hvem slapp unna eller dro nytte av endringene

De nye lovene er gode for bingooperatører, som driver fysiske bingohaller som Mecca Bingo, Buzz Bingo og Club3000, blant andre. Bingo, selv om det historisk sett har vært populært, har vært i en langsom nedgang, og høstbudsjettets gamblingavgiftsreformer er satt til å gi disse operatørene en livline. En annen sektor som slapp unna økningene var Storbritannias veddeløpsspillindustri. Veddeløp, som er sterkt avhengig av inntektene fra generell og ekstern spilleavgift, fikk ingen skatteøkning på landbaserte spillesteder.

The British Horseracing Association kritiserte sterkt eventuelle potensielle endringer, og gikk så langt som å gjennomføre en 1-dags protest mot eventuelle skatteøkninger. Men heldigvis vil de beholde samme avgiftssats, så bransjen vil ikke lide som et resultat. I tillegg var den unntatt fra den nye kategorien Ekstern Spilleavgift, så nettbaserte veddeløpsspill vil også ha 15 % satsen.

Landbaserte kasinoer vil beholde de samme avgiftsbåndene, det samme vil maskinspillavgiften – inkludert landbaserte terminaler og spillterminaler. I påvente av det verste stengte mange britiske spillbutikker på hovedgaten, som en måte for hovedpartnerne og merkevarene å kutte kostnader på før budsjettet for 2025. Det fikk til og med Flutter til å flytte SkyBet til Malta, for å begrense overheadkostnader, arbeidsstyrke og andre kostnader ved å operere utenfor Storbritannia.

Finansdepartementets inntektsforventninger

Finansdepartementet forventer 1,6 mrd pund i gamblingavgiftsinntekter per år, sammenlignet med gamblingsdata som antyder at de bare vil tjene halvparten

Det britiske finansdepartementet hadde som mål å frigjøre 15 milliarder pund fra skattetiltak og effektiviseringsbesparelser, hvorav anslagsvis 1,6 milliarder pund per år ville komme fra gamblingavgiftsøkninger. Gambling alene ville stå for litt over 10,6 % av det fiskale spillerommet, ifølge Office of Budgetary Responsibility.

Det er ikke en urealistisk forventning, men finansdepartementet antar automatisk at trafikken og interessen for lisensierte iGaming-nettsteder og plattformer vil fortsette å vokse i samme takt. De gjorde sine beregninger basert på prognoser for organisk vekst, konsistent spillinnsats, holdprosenter og brutto gamblingavkastningstall. Innsidekilder er imidlertid langt mer pessimistiske til endringene. De anslår at lenger ned i linjen, etter hvert som skattene implementeres og operatører tvinges til å redusere kvaliteten på sine produkter, vil spillerne vende seg mot Storbritannias svartemarked.

Pessimistiske innsiderprognoser

Den gjennomsnittlige britiske kasinospilleren eller sportsbetteren er sannsynligvis ikke så interessert i satser for ekstern spillavgift, operative kostnader og bak kulissene-bevegelser i iGaming-verdenen. Men når det er endringer som påvirker deres favorittautomater, foretrukne bordspill, eller deres sportsinnsatser, reagerer markedet. Og offentlig sentiment kan ha stor innvirkning på GGR for Storbritannias sportsodds- og kasinospillplattformer.

En studie av H2GC anslår at, gitt de nye statiske kostnadene og spilleratferdseffektene, er anslaget på 1,6 milliarder pund sannsynligvis det dobbelte av hva Storbritannia kan forvente i kjølvannet av budsjettet. De spår en årlig prognose på 800 millioner pund, som vil stige til 1,2 per år innen 2030. Deres statistikk tok hensyn til følgende endringer i markedet:

• Bonus for nettbasert sportsodds forventes å falle fra 8 % til 5 % av GGR
• iGaming-bonus forventes å falle fra 16,8 % til 7,3 % av GGR

Den beregnet videre spilletrendene hos britiske spillere, og anslår basert på GGR, GGY og bonusrater at det britiske onshore-markedet ville bli alvorlig svekket. Formelen utleder et svartemarked verdt rundt 0,6 milliarder av Storbritannias samlede GGY, som utgjør omtrent 6 %. I 2030-prognosene utgjør det omtrent 1,14 milliarder pund GGY, som er 13 % av nettmarkedet og over det dobbelte av dagens tall. Dette er selvfølgelig bare beregninger basert på bonusrater og GGY/GGR-tall. De kan ikke forutsi den enkeltes spilleratferd. Men det antas at det vil være en negativ reaksjon på lang sikt, med endringer som følgende:

• Reduserte kampanjer og bonuser forventes å føre til mindre spilleraktivitet
• Smalere marginer på sportsodds, spesielt for live-spill og markeder med høy forpliktelse, kan gjøre visse produkter ulønnsomme
• En migrasjon til offshore-plattformer, med ubeskattede odds, aggressive bonuser, og ingen overkommelighetssjekker
• Operatørkonsolidering og markedseksiter kan krympe den skattepliktige basen helt

Hvordan operatørene reagerer

Dette var en av de største hendelsene for britiske gamblingoperatører de siste årene, og mange merkevarer hadde allerede forberedt seg på det verste i månedene før Rachel Reeves’ britiske budsjett. Mange mindre nettbaserte kasinomerkevarer nedbemannet, omstrukturerte sine bonustilbud, og begrenset sine markedsføringskampanjer for å redusere utgifter. Større merkevarer, som Bet3865, Entain og Flutter vurderte relokalisering, for eksempel Flutter som flyttet SkyBet til Malta. Ideen ville være å utvide de internasjonalt lisensierte tilbudene, flytte så mye av arbeidsstyrken til utlandet som mulig, men samtidig beholde UKGC-lisensen og tillatelsene.

Dermed kunne disse merkevarene spare på operative kostnader og beskatning (ikke gamblingavgiften, men personale, leie og overheadkostnader). Blant de beste alternativene for merkevarer som retter seg mot Storbritannia, kan det innebære å flytte driftsbasen til:

• Antigua Barbuda og
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

De mindre operatørene, som ifølge H2GC eier omtrent 1/3 av det britiske iGaming-markedet, ville ikke ha de økonomiske midlene eller ressursene til å flytte til utlandet og etablere sin virksomhet utenfor Storbritannia.

Kutter ned på kostbare spill

Dette er en annen måte å kutte utgiftene på – ved at nettbaserte kasinoer velger billigere spill. Jepp, ikke alle spill har de samme operative kostnadene, og det er kategorier som er langt dyrere enn andre. Dette skyldes en rekke faktorer inkludert høyere leverandørgebyrer, studiokostnader, eller høyere forpliktelseseksponering enn standard RNG-kasinospill.

Premiespill inkluderer for det meste live dealer-spill og gameshows (den dyreste kategorien) fra store leverandører som Pragmatic Gioca dal vivo, PlaytechO Evolution. Høykostspill inkluderer:

• Progressive jackpotter: Disse spiser opp operatørmarginer på grunn av samlede innsatsbidrag til jackpotpremiene
• Bordspill med høy innsatsgrense: Økt risikoeksponering, høyere forpliktelse nødvendig per runde for å imøtekomme spill med høye innsatser
• Spilleautomater med høy volatilitet: Høy volatilitet i automater betyr større forpliktelseseksponering
• Merkevareautomater:Temaaautomater er generelt ok, men merkevarer kan ha ekstra gebyrer for å betale for intellektuelle eiendomsrettigheter
• Live dealer-spill: Studieleie, commerciante-kostnader, sanntids strømningsinfrastruktur øker alle kostnadene ved å drive disse spillene
• Quiz dal vivo: De dyreste på grunn av IP-rettighetsgebyrer, spesialbygde studioer, skreddersydde RNG-enheter som brukes, og behovet for profesjonelle live-verter. De er også svært kostbare å lage

Ingen operatører har offentlig kunngjort at de vil kutte ned på spillutvalget sitt, og å gjøre det ville vært en svært upopulær beslutning blant forbrukerbasen sin. Kanskje enda mer enn å redusere kampanjetilbud, noe som forventes over hele linjen.

Endring i den britiske iGaming-opplevelsen for spillere

En betydelig konsolidering kreves fra operatørenes side, og mest sannsynlig også fra de britiske spillerne og betterne. Mindre operatører er de som mest sannsynlig vil forlate markedet, mens store merkevarer kan beholde spillene og sportsoddsproduktene sine, men redusere verdien av kampanjetilbud. Ifølge H2GC-dataene eier de 2/3 av det britiske markedet og tilbyr 12 % i bonusrate, mens mindre operatører (1/3 av markedet) tilbyr rundt 25 % i bonusrate.

Tombola, britiske landbaserte kasinoer, og veddeløpsspillindustrien i Storbritannia vil ikke bli berørt av lovene. Sportsodds vil bli påvirket, i en viss grad, men hovedtyngden av skatteøkningene er rettet mot den nettbaserte kasinoindustrien i Storbritannia. Endringer vil sikkert komme, selv om avgiftsøkningen er satt til å skje på aprilsnarr-dagen neste år (ikke for sarkastiske formål; det britiske skatteåret slutter i første uke av april). Så det er god tid mellom nå og da for operatører å omstrukturere seg, og de første endringene vil sannsynligvis rulles ut i begynnelsen av i år. Men det store spørsmålet er om beskatningen vil påvirke den voksende onshore britiske gamblingscenen, eller om den kan sende den tilbake noen år og sende trafikk til Storbritannias svartemarked.

Birleşik Krallık’ın 2025 Bütçe kararı, çevrimiçi kumar vergisini neredeyse ikiye katlayarak ve çevrimiçi spor bahis şirketlerine önemli vergiler ekleyerek iGaming sektörünü sarsmaya hazırlanıyor. Birleşik Krallık merkezli operatörler, büyük uluslararası çok ortaklı markalar ve oyuncuların tümü bu değişikliklerden etkilenecek. Bunların tümü, Birleşik Krallık hükümeti için 1,6 milyar sterlinlik kaynak yaratmak için yapılıyor, ancak bu da garanti değil.

Bazı analistler, piyasadaki potansiyel kaymaların Birleşik Krallık hazinesinin tahminlerine bile zarar verebileceğini, önerilen 1,6 milyar sterlinlik vergi geliri yerine yalnızca 800 milyon sterlin gelir elde edilebileceğini düşünüyor. Burada, kazananları, kaybedenleri ve Birleşik Krallık iGaming ve spor bahis piyasasının genel olarak nasıl tepki verebileceğini analiz edeceğiz. Sektör liderleri, kalitede potansiyel düşüş, personel azaltmaları ve Birleşik Krallık’ın karaborsasına kaybedilecek trafik konusundaki endişeleriyle önerilere şimdiden karşı çıktılar.

Sonbahar Bütçesi Vergi Değişiklikleri

Birleşik Krallık’ta kumar vergisi, uzaktan ve genel vergiler dahil olmak üzere bir dizi sektöre ayrılmıştır. Sonbahar Bütçesi ayrıca yeni bir sektör ilan etti: at yarışı bahisleri hariç tüm çevrimiçi spor bahislerini kapsayan Uzaktan Bahis Vergisi. 26 Kasım’daki Sonbahar Bütçesi’nde açıklanan yeni vergiler, uzaktan kumar vergisinde kapsamlı bir zam içeriyordu. Bu, neredeyse tüm çevrimiçi casino oyunlarını, anında kazanç oyunlarını, bingo odalarını ve fessura oyunlarını etkileyecek. Tüm UKGC lisanslı siteleri artık gelecek yıldan itibaren yürürlüğe girecek olan yeni vergiye hazırlanmak zorunda.

• Uzaktan Kumar Vergisi: %21’den % 40‘a yükseliyor. 1 Nisan 2026’dan itibaren
• Uzaktan Bahis Vergisi (Yeni Kategori): %15’ten % 25‘e yükseliyor. 1 Nisan 2027’den itibaren
• Genel Bahis Vergisi: % 15‘te kalıyor
• Bingo Vergisi: RIMOSSO, eskiden %10’du. 1 Nisan 2026’dan itibaren

Etkilenen Taraflar

Birleşik Krallık’ın Sonbahar Bütçesi öncelikle Birleşik Krallık çevrimiçi casinolarını ve mobil bahis sitelerini hedef aldı. Çevrimiçi casinoların vergilendirmesi %21’den %40’a neredeyse ikiye katlanacak ve bu da ürünlerini ciddi şekilde etkileyecek. Birleşik Krallık spor bahis siteleri de %25’lik yeni vergi oranıyla finansal yapılarını değiştirmek zorunda kalacak ve bu, nihai tekliflerini büyük ölçüde etkileyebilir.

Capitale di gioco H2, sektörün en iyi veri kaynaklarından biri olan saygın bir danışmanlık şirketi, bunun tüketici olarak elde ettiklerinizde ciddi değişikliklere yol açacağını düşünüyor. Bonus yapıları ve yüzdelerinden bahis oranlarının kalitesine fino a.

H2GC, daha büyük görünürlüğe sahip büyük markaların sunduğu %12’lik orana kıyasla, küçük operatörler için %25’lik bir bonus oranı hesapladı. Bonuslar, bu operatörlerin yeni oyuncuları çekmek için kullanabileceği en iyi teşviklerden biridir. Büyük üne sahip, iyi bilinen markalara karşı campagne pubblicitarie son derece rekabetçidir ve her zaman karşılığını vermez. Ancak kesintilerle birlikte, birçok küçük operatörün vergi baskılarını absorbe edecek finansal imkanı yoktur. Bu, sportsbook’lardaki komisyon oranlarını, bonus tekliflerini, hizmetleri ve özellikleri, hatta bir casinonun sunduğu oyun türlerini etkileyebilir.

Değişikliklerden Kaçan veya Yararlananlar

Yeni yasalar, Mecca Bingo, Buzz Bingo ve Club3000 gibi fiziksel bingo salonları işleten bingo operatörleri için iyi. Bingo, tarihsel olarak popüler olmasına rağmen yavaş bir düşüş içindeydi ve Sonbahar Bütçesi kumar vergisi reformları bu operatörlere bir can simidi sağlamaya hazırlanıyor. Zamdan kaçan bir diğer sektör ise Birleşik Krallık’ın at yarışı bahis endüstrisi oldu. Genel ve uzaktan bahis vergisinden elde edilen gelirlere büyük ölçüde bağımlı olan at yarışı, fiziksel bahis mekanlarında vergi zammı almadı.

İngiliz At Yarışı Derneği, potansiyel değişiklikleri ağır bir şekilde eleştirdi, hatta herhangi bir vergi zammına karşı 1 günlük protesto düzenlemeye kadar gitti. Ancak neyse ki, aynı vergi oranını koruyacaklar ve böylece sektör bu durumdan zarar görmeyecek. Ayrıca, yeni Uzaktan Bahis Vergisi kategorisinden muaf tutuldu, bu nedenle çevrimiçi at yarışı bahisleri de %15’lik orana tabi olacak.

Fiziksel casinolar aynı vergi dilimlerini koruyacak, makine oyunları vergisi de – fiziksel terminaller ve bahis terminalleri dahil. En kötüsünü bekleyen birçok Birleşik Krallık yüksek sokak bahis şubesi kapandı, bu da ana ortakların ve markaların 2025 Bütçesi öncesinde maliyetleri düşürmek için bir yöntemiydi. Bu durum, Flutter’ın genel giderleri, işgücü ve Birleşik Krallık dışında faaliyet göstermenin diğer maliyetlerini azaltmak için SkyBet’i Malta’ya taşımasına bile neden oldu.

Hazine Gelir Beklentileri

Hazine, kumar vergisi gelirinden yılda 1,6 milyar sterlin bekliyor, oysa kumar verileri bunun yalnızca yarısını elde edeceklerini gösteriyor

Birleşik Krallık Hazinesi, vergi önlemleri ve verimlilik tasarruflarından 15 milyar sterlin kaynak yaratmayı hedefliyordu ve bunun tahmini yılda 1,6 milyar sterlini kumar vergisi zammından gelecekti. Bütçe Sorumluluğu Ofisi’ne göre, kumar tek başına mali manevra alanının yaklaşık %10,6’sını oluşturacaktı.

Bu gerçekçi olmayan bir beklenti değil, ancak Hazine otomatik olarak, lisanslı iGaming sitelerine ve platformlarına olan trafiğin ve ilginin mevcut oranlarında büyümeye devam edeceğini varsayıyor. Hesaplamalarını organik büyüme, tutarlı oyuncu bahisleri, elde tutma yüzdeleri ve brüt kumar geliri rakamlarına dayalı tahminler üzerinden yaptılar. Ancak sektör içindekiler değişiklikler konusunda çok daha karamsar. Vergiler uygulandıkça ve operatörler ürünlerinin kalitesini düşürmek zorunda kaldıkça, oyuncuların Birleşik Krallık’ın karaborsasına yöneleceğini düşünüyorlar.

Karamsar Sektör İçi Tahminler

Ortalama bir Birleşik Krallık casino oyuncusu veya spor bahisçisi muhtemelen uzaktan kumar vergisi oranları, operasyonel maliyetler ve iGaming dünyasındaki perde arkası hareketlerle o kadar ilgilenmiyor. Ancak en sevdikleri slotları, tercih ettikleri masa oyunlarını veya spor bahislerini etkileyen değişiklikler olduğunda, piyasa tepki veriyor. Ve kamuoyu algısı, Birleşik Krallık’ın spor bahis ve casino oyun platformlarının Brüt Kumar Gelirini (GGR) büyük ölçüde etkileyebilir.

H2GC tarafından yapılan bir çalışma, yeni sabit maliyetler ve oyuncu davranışsal etkileri göz önüne alındığında, 1,6 milyar sterlinlik tahminin muhtemelen Birleşik Krallık’ın bütçenin ardından bekleyebileceğinin iki katı olduğunu tahmin etti. Yıllık 800 milyon sterlinlik bir tahminde bulunuyorlar, bu da 2030 yılına kadar yılda 1,2 milyar sterline yükselecek. İstatistikleri, piyasadaki aşağıdaki değişiklikleri hesaba kattı:

• Çevrimiçi spor bahis bonuslarının GGR’nin %8’inden %5’ine düşmesi
• iGaming bonuslarının GGR’nin %16,8’inden %7,3’üne düşmesi

Çalışma, Birleşik Krallık bahisçilerinin ve oyuncularının oyun eğilimlerini hesaplamaya devam etti ve GGR, Brüt Kumar Hasılatı (GGY) ve bonus oranlarına dayanarak, Birleşik Krallık’ın yurtiçi piyasasının ciddi şekilde zarar göreceğini tahmin etti. Formül, Birleşik Krallık’ın genel GGY’sinin yaklaşık 0,6 milyar sterlin değerinde, yani yaklaşık %6’sına denk gelen bir karaborsa ortaya çıkarıyor. 2030 tahminlerinde, bu yaklaşık 1,14 milyar sterlin GGY’ye denk geliyor, bu da çevrimiçi piyasanın %13’ü ve bugünün rakamlarının iki katından fazlası. Elbette bunlar yalnızca bonus oranları ve GGY/GGR rakamları kullanılarak yapılıyor. Bireysel oyuncu davranışlarını tahmin edemezler. Ancak uzun vadede, aşağıdaki gibi değişikliklerle olumsuz bir tepki olacağı düşünülüyor:

• Azalan promosyonlar ve bonusların daha az oyuncu aktivitesine yol açması bekleniyor
• Spor bahislerinde daha dar marjlar, özellikle canlı bahis ve yüksek yükümlülük pazarları için, belirli ürünleri kârsız hale getirebilir
• Vergisiz oranlara, agresif bonuslara ve uygun fiyat kontrolleri olmayan yurtdışı platformlara göç
• Operatör konsolidasyonu ve piyasadan çıkışlar, vergilendirilebilir tabanı tamamen küçültebilir

Operatörler Nasıl Tepki Veriyor

Bu, Birleşik Krallık kumar operatörleri için son yıllardaki en büyük olaylardan biriydi ve birçok marka, Rachel Reeves’in Birleşik Krallık Bütçesi’nden önceki aylarda en kötüsüne hazırlanmıştı. Birçok küçük çevrimiçi casino markası, harcamaları azaltmak için personel sayısını kıstı, bonus tekliflerini yeniden yapılandırdı ve pazarlama kampanyalarını sınırladı. Bet3865, Entain ve Flutter gibi büyük markalar, Flutter’ın SkyBet’i Malta’ya taşıması gibi yeniden konumlandırma seçeneklerine baktı. Fikir, işgücünün mümkün olduğunca fazlasını yurtdışına taşırken, Birleşik Krallık GC lisansını ve izinlerini korurken, uluslararası lisanslı teklifleri genişletmek olacaktı.

Böylece, bu markalar operasyonel maliyetler ve vergilendirme (kumar vergisi değil, personel, kira ve genel giderler) konusunda tasarruf edebilir. Birleşik Krallık’ı hedefleyen markalar için en iyi seçenekler arasında, operasyon üssünü şu yerlere taşımak olabilir:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

H2GC’ye göre Birleşik Krallık iGaming piyasasının yaklaşık 1/3’üne sahip olan küçük operatörlerin, yurtdışına taşınıp operasyonlarını Birleşik Krallık dışında kurmak için finansal imkanları veya kaynakları olmayacak.

Maliyetli Oyunlarda Kısıntı

Bu, harcamaları kısmanın bir başka yolu – çevrimiçi casinoların daha ucuz oyunları seçmesi. Evet, tüm oyunların aynı operasyonel maliyeti yoktur ve standart RNG casino oyunlarından çok daha pahalı olan kategoriler vardır. Bu, daha yüksek tedarikçi ücretleri, stüdyo maliyetleri veya standarttan daha yüksek yükümlülük maruziyeti gibi bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır.

Premium oyunlar çoğunlukla Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech Veya Evolution gibi büyük sağlayıcılardan canlı krupiye oyunlarını ve oyun şovlarını (en pahalı kategori) içerir. Yüksek maliyetli oyunlar şunları içerir:

• Progresif jackpotlar: Questi, jackpot ödülleri için havuzlanmış bahis katkıları nedeniyle operatör marjlarını tüketir
• Yüksek limitli masa oyunları: Artan risk maruziyeti, yüksek bahisli oyunları barındırmak için tur başına daha yüksek yükümlülük gerekir
• Yüksek oynaklıklı slotlar: Slotlarda yüksek oynaklık, daha büyük yükümlülük maruziyeti anlamına gelir
• Markalı slotlar: Temalı slotlar genellikle iyidir, ancak markalı oyunlar fikri mülkiyet hakları için ek ücretler gerektirebilir
• Canlı krupiye oyunları: Stüdyo kiraları, krupiye maliyetleri, gerçek zamanlı yayın altyapısı bu oyunların işletme maliyetini artırır
• Canlı oyun şovları: Fikri mülkiyet hakları ücretleri, özel olarak inşa edilmiş stüdyolar, kullanılan özel RNG cihazları ve profesyonel canlı sunuculara duyulan ihtiyaç nedeniyle en pahalı olanlardır. Ayrıca oluşturulmaları son derece pahalıdır

Hiçbir operatör, oyun koleksiyonlarında kısıntı yapacaklarını kamuya açıklamadı ve bunu yapmak, tüketici tabanları arasında son derece popüler olmayan bir karar olurdu. Belki de tüm sektörde beklenen promosyon tekliflerini azaltmaktan daha da fazla.

Oyuncular İçin Birleşik Krallık iGaming Deneyimindeki Değişim

Operatörler ve büyük olasılıkla Birleşik Krallık oyuncuları ve bahisçileri adına önemli bir konsolidasyon gerekiyor. Küçük operatörlerin çekilme olasılığı en yüksek olanlarken, büyük markalar oyunlarını ve spor bahis ürünlerini koruyabilir, ancak promosyon tekliflerinin değerini düşürebilir. H2GC verilerine göre, bu markalar Birleşik Krallık pazarının 2/3’üne sahip ve %12 bonus oranı sunarken, küçük operatörler (pazarın 1/3’ü) yaklaşık %25 bonus oranı sunuyor.

Birleşik Krallık’taki bingo, fiziksel casinolar ve at yarışı bahis endüstrisi yasalardan etkilenmeyecek. Spor bahisleri, belli bir dereceye kadar etkilenecek, ancak vergi zamlarının ağırlığı Birleşik Krallık’taki çevrimiçi casino endüstrisine yönelik oldu. Vergi artışı gelecek yılın Nisan Balığı Günü’nde (alay etmek için değil; Birleşik Krallık mali vergi yılı Nisan’ın ilk haftasında sona erer) yürürlüğe girecek olsa bile değişiklikler kesinlikle gelecek. Dolayısıyla, operatörlerin yeniden yapılanması için şu an ile o zaman arasında bolca zaman var ve ilk değişiklikler muhtemelen bu yılın başında yürürlüğe girecek. Ancak asıl büyük soru, vergilendirmenin yükselen yurtiçi Birleşik Krallık kumar sahnesini etkileyip etkilemeyeceği veya onu birkaç yıl geriye götürüp trafiği Birleşik Krallık’ın karaborsasına yönlendirip yönlendirmeyeceğidir.

Die Haushaltsentscheidung des Vereinigten Königreichs für 2025 wird die iGaming-Branche erschüttern, indem die Remote Gaming Duty nahezu verdoppelt und Online-Sportwetten erheblich besteuert werden. Von den Änderungen werden britische Anbieter, größere internationale Multi-Partner-Marken und Spieler gleichermaßen betroffen sein. All dies geschieht, um 1,6 Milliarden Pfund für die britische Regierung freizusetzen, aber auch das ist nicht garantiert.

Einige Analysten gehen davon aus, dass potenzielle Marktverschiebungen die Prognose des britischen Finanzministeriums sogar schädigen und nur 800 Millionen Pfund an Einnahmen statt der vorgeschlagenen 1,6 Milliarden Pfund an Steuereinnahmen einbringen könnten. Hier werden wir die Gewinner, die Verlierer und die möglichen Reaktionen des gesamten britischen iGaming- und Sportwettenmarktes analysieren. Branchenführer haben bereits auf die Vorschläge reagiert und zeigen sich besorgt über die potenzielle Qualitätsminderung, Personalabbau und die Abwanderung von Traffic zum britischen Schwarzmarkt.

Steueränderungen im Herbstbudget

Die Glücksspielsteuer im Vereinigten Königreich gliedert sich in mehrere Sektoren, einschließlich Remote- und allgemeiner Abgaben. Das Herbstbudget kündigte auch einen neuen Sektor an: Remote Betting Duty, der alle Online-Sportwetten mit Ausnahme von Pferderennwetten umfasst. Die neuen Abgaben, die im Herbstbudget am 26. November angekündigt wurden, beinhalteten eine umfassende Erhöhung der Remote Gaming Duty. Dies wird praktisch alle Online-Casinospiele, Instant-Win-Spiele, Bingo-Räume und Slot machine betreffen. Alle UKGC-lizenzierten Seiten müssen sich nun auf die neue Steuer vorbereiten, die ab dem nächsten Jahr in Kraft tritt.

• Obbligo di gioco a distanza: Anstieg von 21% auf 40%. Ab dem 1. April 2026
• Obbligo di scommesse a distanza (Neue Kategorie): Anstieg von 15% auf 25%. Ab dem 1. April 2027
• Obbligo generale sulle scommesse: Rimanere con 15%
• Dovere del Bingo: Abgeschafft, lag bisher bei 10%. Ab dem 1. April 2026

Hauptbetroffene Parteien

Das britische Herbstbudget zielte primär auf britische Online-Casinos und mobile britische Wettseiten ab. Die Besteuerung von Online-Casinos wird sich nahezu verdoppeln, von 21% auf 40%, was ihre Produkte ernsthaft beeinträchtigen wird. Auch britische Sportwettenseiten müssen ihren Finanzrahmen mit dem neuen Steuersatz von 25% anpassen, was ihr endgültiges Angebot erheblich beeinflussen könnte.

Capitale di gioco H2, eine angesehene Beratungsagentur und eine der besten Datenressourcen für die Branche, geht davon aus, dass dies zu erheblichen Veränderungen für den Verbraucher führen wird. Von Bonusstrukturen und -prozentsätzen bis hin zur Qualität der Wettquoten.

Die H2GC berechnete eine Bonusrate von 25% für kleine Anbieter im Vergleich zu den 12%, die von größeren Marken mit höherer Sichtbarkeit angeboten werden. Boni sind einer der besten Anreize, die diese Anbieter nutzen können, um neue Spieler anzulocken. campagne pubblicitarie gegen bekannte Marken mit massivem Ruf sind äußerst wettbewerbsintensiv und zahlen sich nicht immer aus. Aber mit den Kürzungen haben viele kleinere Anbieter nicht die finanziellen Mittel, um den Abgabendruck zu absorbieren. Es könnte sich auf die Marge bei Sportwetten, Bonusangebote, Dienstleistungen und Funktionen und sogar auf die Arten von Spielen auswirken, die ein Casino anbietet.

Wer den Änderungen entkam oder von ihnen profitierte

Die neuen Gesetze sind gut für Bingo-Betreiber, die physische Bingo-Hallen wie Mecca Bingo, Buzz Bingo und Club3000 betreiben, unter anderem. Bingo, obwohl historisch beliebt, befindet sich in einem langsamen Niedergang, und die Steuerreformen für Glücksspiel im Herbstbudget sollen diesen Betreibern eine Rettungsleine bieten. Ein weiterer Sektor, der den Erhöhungen entging, war die britische Pferderennwetten-Branche. Pferderennen, die stark auf die Einnahmen aus der General und Remote Betting Duty angewiesen sind, erhielten keine Steuererhöhung in stationären Wettlokalen.

Die British Horseracing Association kritisierte potenzielle Änderungen scharf und ging sogar so weit, einen eintägigen Protest gegen Steuererhöhungen zu organisieren. Aber glücklicherweise behalten sie den gleichen Abgabensatz, sodass die Branche nicht darunter leiden wird. Zudem war sie von der neuen Remote Betting Duty-Kategorie ausgenommen, sodass Online-Pferderennwetten ebenfalls mit dem Satz von 15% besteuert werden.

Stationäre Casinos behalten die gleichen Abgabenbänder, ebenso wie die Machine Games Duty – einschließlich stationärer Terminals und Wettterminals. In Erwartung des Schlimmsten schlossen viele britische Wettbüros in der Hauptstraße, um als Maßnahme der Hauptpartner und Marken Kosten vor dem Haushalt 2025 zu senken. Es veranlasste Flutter sogar dazu, SkyBet nach Malta zu verlegen, um Gemeinkosten, Arbeitskräfte und andere Kosten für den Betrieb außerhalb des Vereinigten Königreichs zu mindern.

Einnahmeerwartungen des Finanzministeriums

Das Finanzministerium erwartet 1,6 Mrd. £ an Glücksspielsteuereinnahmen pro Jahr, während Glücksspieldaten darauf hindeuten, dass sie nur die Hälfte davon einnehmen werden

Das britische Finanzministerium zielte darauf ab, durch Steuermaßnahmen und Effizienzeinsparungen 15 Milliarden Pfund freizusetzen, von denen schätzungsweise 1,6 Milliarden Pfund pro Jahr aus Glücksspielsteuererhöhungen stammen würden. Allein Glücksspiel würde laut dem Office of Budgetary Responsibility etwas mehr als 10,6% des fiskalischen Spielraums ausmachen.

Es ist keine unrealistische Erwartung, aber das Finanzministerium geht automatisch davon aus, dass der Traffic und das Interesse an lizenzierten iGaming-Seiten und -Plattformen weiterhin mit der gleichen Rate wachsen werden. Sie stellten ihre Berechnungen auf Prognosen basierend auf dem organischen Wachstum, konstanten Spieleinsätzen, Hold-Percentages und Bruttospielertrags-Zahlen an. Insider sind jedoch weitaus pessimistischer bezüglich der Änderungen. Sie gehen davon aus, dass sich, sobald die Steuern umgesetzt sind und die Anbieter gezwungen sind, die Qualität ihrer Produkte zu verringern, die Spieler dem britischen Schwarzmarkt zuwenden werden.

Pessimistische Insider-Prognosen

Der durchschnittliche britische Casino-Spieler oder Sportwetter ist wahrscheinlich nicht sonderlich an Remote Gaming Duty-Sätzen, Betriebskosten und Hintergrundbewegungen in der iGaming-Welt interessiert. Aber wenn es Änderungen gibt, die seine Lieblings-Slots, bevorzugten Tischspiele oder seine Sportwetten betreffen, dann reagiert der Markt. Und die öffentliche Stimmung kann den Bruttospielertrag der britischen Sportwetten- und Casino-Gaming-Plattformen erheblich beeinflussen.

Eine Studie von H2GC schätzte, dass angesichts der neuen statischen Kosten und der Auswirkungen auf das Spielerverhalten die Schätzung von 1,6 Milliarden Pfund wahrscheinlich das Doppelte dessen ist, was das Vereinigte Königreich als Folge des Haushalts erwarten kann. Sie prognostizieren eine jährliche Prognose von 800 Millionen Pfund, die bis 2030 auf 1,2 Milliarden Pfund pro Jahr ansteigen würde. Ihre Statistiken berücksichtigten die folgenden Marktveränderungen:

• Online-Sportwettenboni sollen von 8% auf 5% des GGR fallen
• iGaming-Boni sollen von 16,8% auf 7,3% des GGR fallen

Es berechnete weiter die Spielgewohnheiten britischer Wett- und Spielbegeisterter und schätzte basierend auf GGR, GGY und Bonusraten, dass der britische Onshore-Markt ernsthaft beeinträchtigt würde. Die Formel leitet einen Schwarzmarkt im Wert von etwa 0,6 Milliarden des gesamten britischen GGY ab, was etwa 6% entspricht. In den Prognosen für 2030 ergibt das etwa 1,14 Milliarden Pfund GGY, was 13% des Online-Marktes und mehr als das Doppelte der heutigen Zahlen ausmacht. Natürlich werden hier nur Bonusraten und GGY/GGR-Zahlen verwendet. Sie können das individuelle Verhalten der Spieler nicht vorhersagen. Es wird jedoch angenommen, dass es langfristig eine negative Reaktion geben wird, mit Veränderungen wie den folgenden:

• Reduzierte Werbeaktionen und Boni werden voraussichtlich zu weniger Spieleraktivität führen
• Geringere Margen bei Sportwetten, insbesondere für Live-Wetten und Märkte mit hohem Haftungsrisiko, könnten bestimmte Produkte unrentabel machen
• Eine Abwanderung zu Offshore-Plattformen mit unversteuerten Quoten, aggressiven Boni und ohne Erschwinglichkeitsprüfungen
• Betreiberkonsolidierung und Marktaustritte könnten die steuerpflichtige Basis insgesamt schrumpfen lassen

Wie die Anbieter reagieren

Dies war eines der größten Ereignisse für britische Glücksspielanbieter in den letzten Jahren, und viele Marken hatten sich bereits in den Monaten vor Rachel Reeves’ britischem Haushalt auf das Schlimmste vorbereitet. Viele kleinere Online-Casino-Marken reduzierten Personal, strukturierten ihre Bonusangebote um und schränkten ihre Marketingkampagnen ein, um Ausgaben zu kürzen. Größere Marken wie Bet3865, Entain und Flutter prüften Verlagerungsoptionen, wie etwa Flutters Verlegung von SkyBet nach Malta. Die Idee wäre, die international lizenzierten Angebote auszubauen, so viel Personal wie möglich ins Ausland zu verlegen, aber gleichzeitig die UKGC-Lizenz und -Genehmigungen zu behalten.

So könnten diese Marken Betriebskosten und Steuern sparen (nicht die Glücksspielabgabe, sondern Personal, Miete und Gemeinkosten). Zu den besten Optionen für auf das Vereinigte Königreich ausgerichtete Marken könnte gehören, den Betriebssitz zu verlegen nach:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Die kleineren Anbieter, die laut H2GC etwa 1/3 des britischen iGaming-Marktes besitzen, hätten nicht die finanziellen Mittel oder Ressourcen, um ins Ausland zu ziehen und ihren Betrieb außerhalb des Vereinigten Königreichs aufzubauen.

Kürzung bei kostspieligen Spielen

Dies ist ein weiterer Weg, um die Ausgaben zu senken – indem Online-Casinos günstigere Spiele auswählen. Ja, nicht alle Spiele haben die gleichen Betriebskosten, und es gibt Kategorien, die weitaus teurer sind als andere. Dies ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, darunter höhere Anbietergebühren, Studiokosten oder ein höheres Haftungsrisiko als bei standardmäßigen RNG-Casinospielen.

Premium-Spiele umfassen hauptsächlich Live-Dealer-Titel und Gameshows (die teuerste Kategorie) von großen Anbietern wie Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech o Evolution. Zu den hochpreisigen Spielen gehören:

• Jackpot Progressivi: Diese zehren an den Betreibermargen aufgrund von gepoolten Einsatzbeiträgen für die Jackpot-Gewinne
• Hochlimit-Tischspiele: Erhöhtes Risiko, höhere Haftung pro Runde erforderlich, um High-Stakes-Gaming zu ermöglichen
• Hochvolatile Slots: Hohe Volatilität bei Slots bedeutet ein größeres Haftungsrisiko
• Marken-Slots: Thematisierte Slots sind in der Regel in Ordnung, aber Markenspiele können zusätzliche Gebühren für geistige Eigentumsrechte haben
• Giochi con croupier dal vivo: Studiomieten, Dealer-Kosten, Echtzeit-Streaming-Infrastruktur erhöhen alle die Kosten für den Betrieb dieser Spiele
• Live-Gameshows: Die teuersten aufgrund von Gebühren für IP-Rechte, maßgefertigten Studios, speziellen RNG-Geräten und dem Bedarf an professionellen Live-Moderatoren. Sie sind auch sehr teuer in der Herstellung

Kein Anbieter hat öffentlich angekündigt, seine Spielesammlung zu kürzen, und dies wäre eine äußerst unpopuläre Entscheidung bei seiner Kundschaft. Vielleicht sogar noch mehr als die Reduzierung von Werbeaktionen, die überall erwartet wird.

Veränderung des iGaming-Erlebnisses im Vereinigten Königreich für Spieler

Eine erhebliche Konsolidierung ist seitens der Anbieter und höchstwahrscheinlich auch der britischen Spieler und Wettbegeisterten erforderlich. Kleinere Anbieter werden höchstwahrscheinlich aussteigen, während große Marken ihre Spiele und Sportwettenprodukte beibehalten, aber den Wert ihrer Werbeaktionen reduzieren könnten. Laut den H2GC-Daten besitzen sie 2/3 des britischen Marktes und bieten Bonusraten von 12%, während kleinere Anbieter (1/3 des Marktes) Bonusraten von etwa 25% bieten.

Die Bingo-, stationären Casino- und Pferderennwetten-Branche im Vereinigten Königreich werden von den Gesetzen nicht betroffen sein. Sportwetten werden in gewissem Maße beeinflusst, aber der Hauptteil der Steuererhöhungen zielt auf die Online-Casino-Branche im Vereinigten Königreich ab. Veränderungen werden sicher kommen, auch wenn die Steuererhöhung am 1. April nächsten Jahres in Kraft tritt (nicht aus sarkastischen Gründen; das britische Steuerjahr endet in der ersten Aprilwoche). Es bleibt also noch viel Zeit für die Anbieter, sich umzustrukturieren, und die ersten Änderungen werden wahrscheinlich Anfang dieses Jahres umgesetzt. Aber die große Frage ist, ob die Besteuerung die wachsende Onshore-Glücksspielszene im Vereinigten Königreich beeinträchtigen oder sie um einige Jahre zurückwerfen und Traffic zum britischen Schwarzmarkt lenken wird.

英国の2025年予算案の決定は、iGaming業界を揺るがすことになりそうだ。リモートゲーミング税がほぼ倍増し、オンラインスポーツブックメーカーにもかなりの課税が加えられる。英国を拠点とする事業者、大規模な国際的なマルチパートナーブランド、そしてプレイヤーもすべて、この変更の影響を受けることになる。これはすべて英国政府に16億ポンドを捻出するためだが、それも確実ではない。

一部のアナリストは、市場の潜在的な変化が英国財務省の予測を損ない、提案された16億ポンドの税収の代わりに、8億ポンドの収入しか得られなくなる可能性さえあると見積もっている。ここでは、勝者と敗者、そして英国のiGamingおよびスポーツベッティング市場全体がどのように反応するかを分析する。すでに業界リーダーたちは、品質の低下、人員削減、英国のブラックマーケットへのトラフィック流出の可能性を懸念し、提案に反発している。

秋の予算における税制変更

英国のギャンブル税は、リモート税や一般税など、いくつかのセクターに分かれている。秋の予算では、競馬賭博を除くすべてのオンラインスポーツベッティングを対象とする新たなセクター「リモートベッティング税」も発表された。11月26日に発表された秋の予算で公表された新たな課税には、リモートゲーミング税の大幅な引き上げが含まれている。これは、事実上すべてのオンラインカジノゲーム、インスタントウィン、ビンゴルーム、ス ロ ッ トに影響する。すべてのUKGCライセンスサイトは、来年以降に発効するこの新税に備えなければならない。

• リモートゲーミング税： 21%から40%へ引き上げ。2026年4月1日から
• リモートベッティング税（新カテゴリー）：15%から25%へ引き上げ。2027年4月1日から
• 一般賭博税： 15%で据え置き
• ビンゴ税： abolizione（以前は10%）。2026年4月1日から

主な影響を受ける関係者

英国の秋の予算は、主に英国のオンラインカジノとモバイル英国ベッティングサイトを対象としている。オンラインカジノは課税が21%から40%にほぼ倍増し、その製品に深刻な影響を与えるだろう。英国のスポーツベッティングサイトも、25%という新税率に合わせて財務体制を修正する必要があり、これが最終的な提供内容に大きく影響する可能性がある。

業界で最も優れたデータリソースの一つでもある、評価の高いコンサルタンシー会社Capitale di gioco H2は、これが消費者が得られるものに重大な変化をもたらすと見積もっている。ボーナス構造や割合から、ベッティングオッズの質Fino a.

H2GCの計算によると、小規模事業者のボーナス率は25%で、これは知名度の高い大規模ブランドが提供する12%と比較して高い。ボーナスは、これらの事業者が新規プレイヤーを惹きつけるために使用できる最高のインセンティブの一つだ。巨大な評判を持つ有名ブランドに対するcampagna pubblicitariaは非常に競争が激しく、常に報われるとは限らない。しかし、削減により、多くの小規模事業者は税負圧を吸収する財政的余裕を持たない。それは、スポーツブックのマージン、ボーナスオファー、サービスや機能、さらにはカジノが提供するゲームの種類に影響を与える可能性がある。

変更を免れた、または恩恵を受ける関係者

新法は、Mecca Bingo、Buzz Bingo、Club3000などの物理的なビンゴホールを運営するビンゴ事業者にとって良いものだ。ビンゴは歴史的に人気があるが、緩やかな衰退にあり、秋の予算におけるギャンブル税改革はこれらの事業者に命綱を与えることになる。増税を免れたもう一つのセクターは、英国の競馬賭博産業だ。一般賭博税とリモートベッティング税の収入に大きく依存している競馬は、ランドベースの賭博場での増税を受けなかった。

英国競馬協会は、潜在的な変更を強く批判し、増税に対する1日間の抗議活動を行うことさえ検討した。しかし幸いなことに、彼らは同じ税率を維持するため、産業はその結果として打撃を受けない。さらに、新設されたリモートベッティング税のカテゴリーからも除外されているため、オンライン競馬賭博も15%の税率となる。

ランドベースのカジノは同じ税率帯を維持し、マシンゲーム税（ランドベース端末や賭博端末を含む）も同様だ。最悪の事態に備え、多くの英国のハイストリート賭博店が閉鎖された。これは、主要パートナーやブランドが2025年予算に先立ってコストを削減する手段として行われた。それはさらに、FlutterがSkyBetをマルタに移転させ、英国国外で事業を運営するための間接費、人件費、その他のコストを軽減するきっかけとなった。

財務省の歳入見通し

財務省はギャンブル税収として年間16億ポンドを見込んでいるが、ギャンブルデータはその半分しか達成できないことを示唆している

英国財務省は、税制措置と効率化による節約から150億ポンドを捻出することを目指しており、そのうち推定16億ポンドがギャンブル税増税によるものと見積もられている。予算責任局によれば、ギャンブルだけで財政的余裕の10.6%強を占めることになる。

これは非現実的な期待ではないが、財務省は自動的に、ライセンスを持つiGamingサイトやプラットフォームへのトラフィックと関心が現在のペースで成長し続けると仮定している。彼らは、有機的成長、一貫したプレイヤーの賭け金、控除率、および総賭博収益の数字に基づいた予測に基づいて計算を行った。しかし、内部関係者はこれらの変更についてはるかに悲観的だ。彼らは、税金が実施され、事業者が製品の質を低下させざるを得なくなると、プレイヤーが英国のブラックマーケットに流れるだろうと考えている。

悲観的な内部関係者の予測

平均的な英国のカジノゲーマーやスポーツベッターは、おそらくリモートゲーミング税率、運営コスト、iGaming業界の舞台裏の動きにはそれほど興味がないだろう。しかし、彼らのお気に入りのスロット、好みのテーブルゲーム、またはスポーツベットに影響を与える変化があると、市場は反応する。そして世論は、英国のスポーツベッティングおよびカジノゲーミングプラットフォームのGGRに大きな影響を与える可能性がある。

H2GCの調査によると、新しい固定費とプレイヤーの行動効果を考慮すると、16億ポンドという見積もりは、おそらく英国が予算の余波で期待できる額の2倍であると推定されている。彼らは年間8億ポンドの予測を立てており、これは2030年までに年間12億ポンドに上昇するとしている。彼らの統計は、市場における以下の変化を考慮に入れている：

• オンラインスポーツベッティングのボーナスが、GGRの8%から5%に低下
• iGamingボーナスが、GGRの16.8%から7.3%に低下

さらに、英国の賭博者やゲーマーのゲーミング傾向を計算し、GGR、GGY、ボーナス率に基づいて、英国のオンショア市場が深刻な影響を受けると推定した。この式は、英国の総GGYの約0.6億ポンドに相当するブラックマーケットを導き出しており、これは約6%に相当する。2030年の予測では、これは約11.4億ポンドのGGYとなり、オンラインマーケットの13%を占め、現在の数字の2倍以上となる。もちろん、これらはボーナス率とGGY/GGRの数字を使用したものに過ぎない。彼らは個々のプレイヤーの行動を予測することはできない。しかし、長期的には以下のような変化により、逆の反応が起こると考えられている：

• プロモーションとボーナスの減少は、プレイヤーの活動低下につながると予想される
• スポーツベッティングのマージン縮小、特にインプレイや高リスク市場では、特定の製品を採算が合わなくする可能性がある
• 課税されないオッズ、積極的なボーナス、そして支払能力チェックのないオフショアプラットフォームへの移行
• 事業者の統合や市場からの撤退により、課税対象基盤そのものが縮小する可能性がある

事業者の反応

これは近年の英国ギャンブル事業者にとって最大の出来事の一つであり、多くのブランドはレイチェル・リーブズ英国財務大臣の予算発表に先立つ数ヶ月間、最悪の事態に備えていた。多くの小規模なオンラインカジノブランドは、支出を削減するために人員を削減し、ボーナスオファーを再構築し、マーケティングキャンペーンを制限した。Bet365、Entain、Flutterのような大規模ブランドは、FlutterがSkyBetをマルタに移転するような移転オプションを検討した。この考えは、国際的にライセンスされた提供を拡大し、可能な限り多くの労働力を海外に移しながら、UKGCのライセンスと許可を保持するというものだ。

こうすることで、これらのブランドは運営コストと税金（ギャンブル税ではなく、人件費、賃貸料、間接費）を節約できる。英国をターゲットとするブランドにとって最良の選択肢の一つとして、事業拠点を以下の場所に移すことが考えられる：

• バ ブ ブ ダ ダ ダ ダ ダ ダ
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• マ ル タ
• Curacao

H2GCによると、英国iGaming市場の約1/3を所有する小規模事業者は、海外に移転し、英国国外に事業を設立する財政的余裕やリソースを持たないだろう。

高コストゲームの削減

これは、支出を削減するもう一つの方法だ – オンラインカジノがより安価なゲームを選ぶことによって。そう、すべてのゲームが同じ運営コストではなく、標準的なRNGカジノゲームよりもはるかに高価なカテゴリーがある。これは、より高いサプライヤー料金、スタジオコスト、または標準的なRNGカジノゲームよりも高いリスクエクスポージャーなど、いくつかの要因によるものだ。

プレミアムゲームには、主に主要プロバイダーであるPragmatic Gioca dal vivo,Playtech,Evolutionからのライブディーラータイトルとゲームショー（最も高価なカテゴリー）が含まれる。高コストゲームには以下が含まれる：

• プログレッシブジャックポット： ジャックポット賞金のためのプールされた掛け金拠出により、事業者のマージンを圧迫する
• ハイリミットテーブルゲーム： リスクエクスポージャーの増加、ハイステークスゲーミングに対応するために必要なラウンドごとのより高い負債
• 高ボラティリティスロット： スロットの高ボラティリティは、より大きな負債エクスポージャーを意味する
• ブランドスロット： テーマスロットは一般的に問題ないが、ブランドゲームには知的財産権に対する追加料金が発生する可能性がある
• ライブディーラーゲーム： スタジオレンタル、rivenditoreコスト、リアルタイムストリーミングインフラは、これらのゲームを運営するコストを増加させる
• ライブゲームショー： 最も高価。知的財産権使用料、カスタムビルドのスタジオ、特注のRNGデバイスの使用、プロのライブホストの必要性による。また、作成にも非常に費用がかかる

どの事業者も、ゲームコレクションを削減すると公に発表しておらず、そうすることは消費者基盤の間で非常に不評な決定となるだろう。おそらく、全体的に予想されているプロモーションオファーの減少よりもさらに不評となる可能性がある。

プレイヤーにとっての英国iGaming体験の変化

事業者側、そしておそらく英国のプレイヤーと賭博者側にも、重要な統合が必要とされる。小規模事業者は撤退する可能性が最も高く、一方で大規模ブランドはゲームやスポーツベッティング製品を維持するかもしれないが、プロモーションオファーの価値を低下させる可能性がある。H2GCのデータによると、彼らは英国市場の2/3を所有し、12%のボーナス率を提供しているのに対し、小規模事業者（市場の1/3）は約25%のボーナス率を提供している。

英国のビンゴ、英国のランドベースカジノ、競馬賭博産業は法律の影響を受けない。スポーツベッティングはある程度影響を受けるが、増税の矛先は主に英国のオンラインカジノ産業に向けられている。変化は確実に訪れる。たとえ税が来年のエイプリルフールの日に引き上げられるとしても（皮肉な目的ではなく；英国の会計年度は4月の第1週に終了する）。したがって、今からそれまでに事業者が再構築する時間は十分にある。そして最初の修正はおそらく今年の初めに実施されるだろう。しかし、大きな疑問は、この課税が拡大する英国のオンショアギャンブルシーンに影響を与えるのか、それともそれを数年後退させ、トラフィックを英国のブラックマーケットに送り込むことになるのか、ということだ。

영국의 2025년 예산안 결정은 원격 게임 세금을 거의 두 배로 올리고 온라인 스포츠 북메이커에 상당한 과세를 추가하며 iGaming 산업을 뒤흔들 예정입니다. 영국 기반 운영사, 대형 국제 멀티파트너 브랜드, 그리고 플레이어 모두 이 변화로 타격을 받게 될 것입니다. 이 모든 것은 영국 정부에 16억 파운드를 마련하기 위한 것이지만, 그것도 확실한 것은 아닙니다.

일부 분석가들은 시장의 잠재적 변화가 오히려 영국 재무부의 예상을 손상시켜, 제안된 16억 파운드의 세수 대신 8억 파운드의 수익만을 거둘 수 있다고 추정합니다. 여기서 우리는 승자와 패자, 그리고 영국 iGaming 및 스포츠 베팅 시장 전체가 어떻게 반응할지 분석하겠습니다. 이미 업계 리더들은 제안된 내용에 반발하며, 서비스 품질 하락, 인원 감축, 그리고 영국의 블랙 마켓으로의 트래픽 유출 가능성에 우려를 표하고 있습니다.

가을 예산안 세제 변경 사항

영국의 도박 세금은 원격 및 일반 세금을 포함한 여러 부문으로 나뉩니다. 가을 예산안은 또한 새로운 부문인 ‘원격 베팅 세금’을 발표했으며, 이는 mi dispiace disturbarla을 제외한 모든 온라인 스포츠 베팅을 포괄합니다. 11월 26일 가을 예산안에서 발표된 새로운 부과금에는 원격 게임 세금의 광범위한 인상이 포함되었습니다. 이는 사실상 모든 온라인 카지노 게임, 즉석 승리 게임, 빙고룸 및 ?에 영향을 미칠 것입니다. 모든 UKGC 라이선스 사이트는 내년부터 시행될 새로운 세금에 대비해야 합니다.

• 원격 게임 세금: 21%에서 40%로 인상. 2026년 4월 1일부터
• 원격 베팅 세금 (신규 범주): 15%에서 25%로 인상. 2027년 4월 1일부터
• 일반 베팅 세금: 15% mantenere
• 빙고 세금: abolizione, 기존 10%. 2026년 4월 1일부터

주요 영향 받는 당사자

영국의 가을 예산안은 주로 영국 온라인 카지노와 모바일 영국 베팅 사이트를 겨냥했습니다. 온라인 카지노는 세금이 21%에서 40%로 거의 두 배 인상되어 제품에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 영국 스포츠 베팅 사이트도 새로운 25% 세율로 재정 구조를 수정해야 하며, 이는 최종 제공 서비스에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

업계 최고의 데이터 자원 중 하나이자 존경받는 컨설팅 기관인 Capitale di gioco H2은 이로 인해 소비자에게 제공되는 서비스에 심각한 변화가 일어날 것이라고 추정합니다. 보너스 구조와 비율부터 베팅 배당률의 품질Fino a.

H2GC는 더 큰 가시성을 가진 대형 브랜드가 제공하는 12%에 비해 소규모 운영사가 25%의 보너스 비율을 제공할 것으로 계산했습니다. 보너스는 이러한 운영사가 신규 플레이어를 유치하는 데 사용할 수 있는 최고의 인센티브 중 하나입니다. 거대한 명성을 가진 잘 알려진 브랜드에 대한 광고 캠페인은 매우 경쟁적이며 항상 성과를 내는 것은 아닙니다. 그러나 세금 인상으로 인해 많은 소규모 운영사는 세금 부담을 흡수할 재정적 수단이 없습니다. 이는 스포츠북의 마진, 보너스 제공, 서비스 및 기능, 심지어 카지노가 제공하는 게임 유형에도 영향을 미칠 수 있습니다.

변화에서 벗어나거나 혜택을 받는 대상

새로운 법안은 Mecca Bingo, Buzz Bingo, Club3000 등을 운영하는 물리적 빙고 홀을 운영하는 빙고 운영사에게 유리합니다. 빙고는 역사적으로 인기가 있었지만 서서히 쇠퇴해 왔으며, 가을 예산안의 도박세 개혁은 이러한 운영사에게 생명줄을 제공할 예정입니다. 또 다른 인상에서 벗어난 부문은 영국의 경마 베팅 산업입니다. 일반 및 원격 베팅 세금 수익에 크게 의존하는 경마는 지상 베팅 장소에서 세금 인상을 받지 않았습니다.

영국 경마 협회는 잠재적인 변경 사항을 강력히 비판했으며, 심지어 세금 인상에 대한 1일 항의를 조직하기까지 했습니다. 그러나 다행히도 그들은 동일한 세율을 유지할 것이므로 산업은 그 결과로 피해를 보지 않을 것입니다. 게다가 새로운 원격 베팅 세금 범주에서 제외되어 온라인 경마 베팅도 15%의 세율을 적용받게 됩니다.

지상 카지노는 동일한 세금 등급을 유지할 것이며, 기계 게임 세금(지상 단말기 및 베팅 단말기 포함)도 마찬가지입니다. 최악의 상황에 대비하여 많은 영국 번화가 베팅 샵이 폐쇄되었으며, 이는 주요 파트너와 브랜드가 2025년 예산안에 앞서 비용을 절감하기 위한 수단이었습니다. 이는 심지어 Flutter가 SkyBet을 말타로 재배치하도록 촉발시켜, 영국 외에서 운영하는 오버헤드, 인력 및 기타 비용을 완화하게 했습니다.

재무부 수익 예상

재무부는 도박 세수로 연간 16억 파운드를 기대하지만, 도박 데이터는 그들이 그 절반만을 창출할 것이라고 시사합니다

영국 재무부는 세금 조치와 효율성 절감으로 150억 파운드를 마련하는 것을 목표로 했으며, 그 중 추정 연간 16억 파운드가 도박세 인상에서 나올 것으로 예상되었습니다. 예산 책임국(OBR)에 따르면, 도박 단독으로 재정적 여유의 약 10.6%를 차지할 것입니다.

이는 비현실적인 기대는 아니지만, 재무부는 자동적으로 라이선스 받은 iGaming 사이트 및 플랫폼에 대한 트래픽과 관심이 현재 속도로 계속 성장할 것이라고 가정합니다. 그들의 계산은 유기적 성장, 꾸준한 플레이어 베팅, 보유 비율 및 총 도박 수익(GGY) 수치를 기반으로 한 예측에 근거했습니다. 그러나 내부자들은 이 변화에 대해 훨씬 더 비관적입니다. 그들은 세금이 시행되고 운영사가 제품의 품질을 낮추도록 강요받으면, 플레이어들이 영국의 블랙 마켓으로 돌아설 것이라고 추정합니다.

비관적인 내부자 예측

평균적인 영국 카지노 게이머나 스포츠 베터는 아마도 원격 게임 세율, 운영 비용 및 iGaming 세계의 배후 움직임에 그다지 관심이 없을 것입니다. 그러나 그들이 좋아하는 슬롯, 선호하는 테이블 게임 또는 스포츠 베팅에 영향을 미치는 변화가 있을 때 시장은 반응합니다. 그리고 대중의 정서는 영국의 스포츠 베팅 및 카지노 게임 플랫폼의 GGR에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

H2GC의 연구에 따르면, 새로운 고정 비용과 플레이어 행동 효과를 고려할 때, 16억 파운드 추정치는 영국이 예산안의 여파로 기대할 수 있는 금액의 아마도 두 배일 것이라고 추정했습니다. 그들은 연간 8억 파운드 예측을 내놓았으며, 이는 2030년까지 연간 12억 파운드로 상승할 것이라고 합니다. 그들의 통계는 시장의 다음과 같은 변화를 고려했습니다:

• 온라인 스포츠 베팅 보너스가 GGR의 8%에서 5%로 하락
• iGaming 보너스가 GGR의 16.8%에서 7.3%로 하락

이는 영국 펀터와 게이머의 게임 트렌드를 계산하여 GGR, GGY 및 보너스 비율을 기반으로 추정했을 때, 영국의 온쇼어 시장이 심각하게 훼손될 것이라고 결론지었습니다. 이 공식은 영국 전체 GGY의 약 0.6억 파운드 상당의 블랙 마켓을 도출하며, 이는 약 6%에 해당합니다. 2030년 예측에서는 약 11.4억 파운드 GGY로, 이는 온라인 시장의 13%이며 오늘날 수치의 두 배 이상입니다. 물론, 이는 단지 보너스 비율과 GGY/GGR 수치를 사용한 것입니다. 그들은 플레이어의 개별적인 행동을 예측할 수는 없습니다. 그러나 다음과 같은 변화와 함께 장기적으로 역효과가 있을 것으로 생각됩니다:

• 축소된 프로모션과 보너스는 플레이어 활동 감소로 이어질 것으로 예상됨
• 스포츠 베팅, 특히 인플레이 및 고위험 시장에 대한 마진 축소는 특정 제품을 수익성이 없게 만들 수 있음
• 과세되지 않은 배당률, 공격적인 보너스, 그리고 부담 능력 검사가 없는 해외 플랫폼으로의 이탈
• 운영사 통합 및 시장 이탈로 인해 과세 대상 기반 자체가 축소될 수 있음

운영사의 대응 방식

이는 최근 몇 년간 영국 도박 운영사에게 가장 큰 사건 중 하나였으며, 많은 브랜드들은 이미 Rachel Reeves의 영국 예산안 발표 몇 달 전부터 최악의 상황에 대비했습니다. 많은 소규모 온라인 카지노 브랜드들은 인원을 줄이고, 보너스 제공을 재구성하며, 지출을 줄이기 위해 마케팅 캠페인을 제한했습니다. Bet3865, Entain, Flutter와 같은 대형 브랜드들은 Flutter가 SkyBet을 말타로 이전하는 것과 같은 재배치 옵션을 검토했습니다. 아이디어는 국제적으로 라이선스 받은 제품을 확장하여 가능한 한 많은 인력을 해외로 보내되, UKGC 라이선스와 허가를 유지하는 것이었습니다.

따라서 이러한 브랜드들은 운영 비용과 세금(도박세가 아닌 인건비, 임대료 및 간접비)을 절약할 수 있습니다. 영국을 대상으로 하는 브랜드에게 최선의 옵션 중 하나는 운영 기반을 다음 지역으로 옮기는 것을 포함할 수 있습니다:

• 앤티가 바부다
• Bene
• 지브롤터
• 맨 섬
• 말타
• 퀴라소

H2GC에 따르면, 영국 iGaming 시장의 약 1/3을 소유한 소규모 운영사들은 영국 외부에 운영 기반을 설립하고 해외로 이전할 재정적 수단이나 자원을 갖지 못할 것입니다.

비용이 많이 드는 게임 축소

이것은 지출을 줄이는 또 다른 방법입니다 – 온라인 카지노가 더 저렴한 게임을 선택하는 것입니다. 네, 모든 게임이 동일한 운영 비용을 가지는 것은 아니며, 표준 RNG 카지노 게임보다 훨씬 더 비싼 범주가 있습니다. 이는 더 높은 공급업체 수수료, 스튜디오 비용 또는 더 높은 책임 노출과 같은 여러 요인 때문입니다.

프리미엄 게임에는 주로 Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech 또는 Evolution과 같은 주요 제공업체의 라이브 딜러 타이틀과 게임쇼(가장 비싼 범주)가 포함됩니다. 고비용 게임에는 다음이 포함됩니다:

• 프로그레시브 잭팟: 이것들은 잭팟 상금을 위한 풀링된 스테이킹 기여금으로 인해 운영사 마진을 잠식함
• 하이 리미트 테이블 게임: 증가된 위험 노출, 하이 스테이크 게임을 수용하기 위해 필요한 라운드당 더 높은 책임
• 고변동성 슬롯: 슬롯의 고변동성은 더 큰 책임 노출을 의미함
• 브랜드 슬롯: 테마 슬롯은 일반적으로 괜찮지만, 브랜드 게임은 지적 재산권 사용을 위한 추가 수수료를 지불해야 할 수 있음
• 라이브 딜러 게임: 스튜디오 임대, ok 비용, 실시간 스트리밍 인프라는 이러한 게임 운영 비용을 증가시킴
• 라이브 게임쇼: IP 권리 수수료, 맞춤형 스튜디오, 특별 제작된 RNG 장치 사용, 전문 라이브 호스트 필요로 인해 가장 비쌈. 또한 제작 비용이 매우 높음

어떤 운영사도 공개적으로 게임 컬렉션을 축소할 것이라고 발표하지 않았으며, 그렇게 하는 것은 소비자 기반 사이에서 매우 인기 없는 결정이 될 것입니다. 아마도 전반적으로 예상되는 프로모션 제공 축소보다 더욱 그럴 것입니다.

플레이어를 위한 영국 iGaming 경험의 변화

운영사 측에서 상당한 통합이 필요하며, 대부분의 경우 영국 플레이어와 베터에게도 마찬가지일 것입니다. 소규모 운영사는 이탈할 가능성이 가장 높은 반면, 대형 브랜드는 게임과 스포츠 베팅 제품을 유지하지만 프로모션 제공의 가치를 줄일 수 있습니다. H2GC 데이터에 따르면, 그들은 영국 시장의 2/3를 소유하고 12%의 보너스 비율을 제공하는 반면, 소규모 운영사(시장의 1/3)는 약 25%의 보너스 비율을 제공합니다.

영국의 빙고, 영국 지상 카지노 및 경마 베팅 산업은 법의 영향을 받지 않을 것입니다. 스포츠 베팅은 어느 정도 영향을 받겠지만, 세금 인상의 주된 타겟은 영국의 온라인 카지노 산업이었습니다. 변화는 확실히 올 것이며, 세금이 내년 4월 1일(풍자적인 목적이 아닙니다; 영국의 회계 세금 연도는 4월 첫 주에 끝납니다)에 인상되도록 설정되어 있더라도 마찬가지입니다. 따라서 지금부터 그때까지 운영사들이 재구성할 시간이 충분하며, 첫 번째 수정 사항은 아마도 올해 초에 롤아웃될 것입니다. 그러나 큰 질문은 이 과세가 성장하는 영국의 온쇼어 도박 현장에 영향을 미칠 것인지, 아니면 몇 년 전으로 되돌리고 트래픽을 영국의 블랙 마켓으로 보낼 수 있을 것인지입니다.

A decisão do Orçamento do Reino Unido para 2025 está prestes a abalar a indústria de iGaming, quase duplicando o imposto sobre jogos remotos e adicionando uma tributação considerável às casas de apostas desportivas online. Os operadores sediados no Reino Unido, as grandes marcas internacionais com múltiplos parceiros e os jogadores serão todos afetados pelas mudanças. Tudo isto é feito para libertar 1,6 mil milhões de libras para o governo britânico, mas nem isso é garantido.

Alguns analistas consideram que potenciais mudanças no mercado poderão até prejudicar as previsões do tesouro britânico, gerando apenas 800 milhões de libras em receitas em vez dos 1,6 mil milhões de libras propostos em receitas fiscais. Aqui, analisaremos os vencedores, os perdedores e como o mercado global de iGaming e apostas desportivas do Reino Unido poderá reagir. Já os líderes da indústria reagiram às propostas, preocupados com a potencial redução da qualidade, cortes de pessoal e perda de tráfego para o mercado negro do Reino Unido.

Alterações Fiscais no Orçamento de Outono

O imposto sobre jogos de azar no Reino Unido está separado em vários setores, incluindo os impostos remotos e gerais. O Orçamento de Outono também anunciou um novo setor: o Imposto sobre Apostas Remotas, que abrange todas as apostas desportivas online, exceto as apostas em corridas de cavalos. As novas taxas, anunciadas no Orçamento de Outono a 26 de novembro, incluíram um aumento generalizado do imposto sobre jogos remotos. Isto afetará virtualmente todos os jogos de casino online, jogos de ganho instantâneo, salas de bingo e slot. Tutti i sites licenciados pela UKGC terão agora de se preparar para o novo imposto, que entrará em vigor a partir do próximo ano em diante.

• Imposto sobre Jogos Remotos: Aumento de 21% para 40%. A partir de 1 de abril de 2026
• Imposto sobre Apostas Remotas (Nova Categoria): Aumento de 15% para 25%. A partir de 1 de abril de 2027
• Imposto Geral sobre Apostas: Mantém-se em 15%
• Imposto sobre o Bingo: Abolito, era de 10%. A partir de 1 de abril de 2026

Principais Partes Afetadas

O Orçamento de Outono do Reino Unido visou principalmente os casinos online do Reino Unido e os sites de apostas móveis do Reino Unido. Os casinos online terão a sua tributação quase duplicada, de 21% para 40%, o que terá um sério impacto nos seus produtos. Os sites de apostas desportivas do Reino Unido também terão de ajustar a sua estrutura financeira com a nova taxa de imposto de 25%, e isto poderá ter um enorme impacto na sua oferta final.

A Capitale di gioco H2, uma agência de consultoria respeitada e também um dos melhores recursos de dados para a indústria, considera que isto levará a mudanças significativas no que o consumidor recebe. Desde as estruturas e percentagens de bónus até à qualidade das odds de apostas.

A H2GC calculou uma taxa de bónus de 25% para os pequenos operadores, em comparação com os 12% oferecidos pelas grandes marcas, com maior visibilidade. Os bónus são um dos melhores incentivos que estes operadores podem usar para atrair novos jogadores. As campagne pubblicitarie contra marcas conhecidas com reputações massivas são extremamente competitivas e nem sempre compensam. Mas com os cortes, muitos pequenos operadores não têm os meios financeiros para absorver as pressões do imposto. Isto poderá afetar a margem das casas de apostas, as ofertas de bónus, os serviços e funcionalidades, e até os tipos de jogos que um casino oferece.

Quem Escapou ou Beneficiou com as Mudanças

As novas leis são boas para os operadores de bingo, que gerem salões de bingo físicos como o Mecca Bingo, Buzz Bingo e Club3000, entre outros. O bingo, embora historicamente popular, tem estado em declínio lento e as reformas fiscais do Orçamento de Outono sobre jogos de azar estão preparadas para dar a estes operadores uma tábua de salvação. Outro setor que escapou aos aumentos foi a indústria de apostas em corridas de cavalos do Reino Unido. As corridas de cavalos, que dependem fortemente das receitas do imposto geral e remoto sobre apostas, não sofreram um aumento de imposto nos locais de apostas físicos.

A British Horseracing Association criticou fortemente quaisquer mudanças potenciais, indo mesmo ao ponto de organizar um protesto de 1 dia contra quaisquer aumentos de impostos. Mas, felizmente, manterão a mesma taxa de imposto, pelo que a indústria não sofrerá como resultado. Além disso, foi isenta da nova categoria de Imposto sobre Apostas Remotas, pelo que as apostas online em corridas de cavalos também terão a taxa de 15%.

Os casinos físicos manterão as mesmas faixas de imposto, assim como o imposto sobre jogos de máquinas – incluindo terminais físicos e terminais de apostas. Antecipando o pior, muitas lojas de apostas da rua principal do Reino Unido fecharam, como forma de os principais parceiros e marcas cortarem custos antes do Orçamento de 2025. Isto até levou a Flutter a realocar a SkyBet para Malta, para mitigar despesas gerais, força de trabalho e outros custos de operar fora do Reino Unido.

Expectativas de Receita do Tesouro

O Tesouro espera 1,6 mil milhões de libras em receita fiscal de jogos de azar por ano, em comparação com dados do setor que sugerem que só irão obter metade desse valor

O Tesouro do Reino Unido pretendia libertar 15 mil milhões de libras das medidas fiscais e poupanças de eficiência, dos quais um estimado de 1,6 mil milhões de libras por ano viria dos aumentos de impostos sobre jogos de azar. Só os jogos de azar representariam pouco mais de 10,6% da margem orçamental, de acordo com o Gabinete de Responsabilidade Orçamental.

Não é uma expectativa irrealista, mas o Tesouro assume automaticamente que o tráfego e o interesse em sites e plataformas de iGaming licenciados continuarão a crescer ao ritmo atual. Fizeram os seus cálculos com base em previsões de crescimento orgânico, apostas consistentes dos jogadores, percentagens de retenção e números do rendimento bruto de jogo. Os conhecedores do setor, no entanto, são muito mais pessimistas em relação às mudanças. Eles consideram que, mais tarde, à medida que os impostos forem implementados e os operadores forem forçados a diminuir a qualidade dos seus produtos, os jogadores recorrerão ao mercado negro do Reino Unido.

Previsões Pessimistas de Conhecedores do Setor

O jogador médio de casino ou apostador desportivo do Reino Unido provavelmente não está muito interessado nas taxas de imposto sobre jogos remotos, custos operacionais e movimentos nos bastidores do mundo do iGaming. Mas quando há mudanças que afetam os seus slots favoritos, os seus jogos de mesa preferidos ou as suas apostas desportivas, então o mercado reage. E o sentimento público pode ter um grande impacto no GGR das plataformas de apostas desportivas e jogos de casino do Reino Unido.

Um estudo da H2GC estimou que, dados os novos custos estáticos e os efeitos comportamentais dos jogadores, a estimativa de 1,6 mil milhões de libras é provavelmente o dobro do que o Reino Unido pode esperar das consequências do orçamento. Eles preveem uma previsão anual de 800 milhões de libras, que subiria para 1,2 mil milhões por ano até 2030. As suas estatísticas tiveram em conta as seguintes mudanças no mercado:

• Os bónus de apostas desportivas online devem cair de 8% para 5% do GGR
• Os bónus de iGaming devem cair de 16,8% para 7,3% do GGR

O estudo prosseguiu calculando as tendências de jogo nos apostadores e jogadores do Reino Unido, estimando, com base no GGR, GGY e taxas de bónus, que o mercado onshore do Reino Unido ficaria severamente comprometido. A fórmula deriva um mercado negro no valor de cerca de 0,6 mil milhões do GGY global do Reino Unido, o que corresponde a cerca de 6%. Nas projeções para 2030, isso corresponde a cerca de 1,14 mil milhões de libras de GGY, o que é 13% do mercado online e mais do dobro dos números de hoje. Claro, estes são apenas cálculos usando taxas de bónus e números de GGY/GGR. Eles não podem prever os comportamentos individuais dos jogadores. Mas pensa-se que haverá uma reação adversa a longo prazo, com mudanças como as seguintes:

• Espera-se que promoções e bónus reduzidos levem a menos atividade dos jogadores
• Margens mais estreitas nas apostas desportivas, particularmente para mercados em jogo e de alta responsabilidade, podem tornar certos produtos não rentáveis
• Uma migração para plataformas offshore, com odds não tributadas, bónus agressivos e sem verificações de acessibilidade financeira
• A consolidação de operadores e saídas do mercado podem encolher a base tributável por completo

Como os Operadores Estão a Reagir

Este foi um dos maiores acontecimentos para os operadores de jogos de azar do Reino Unido nos últimos anos, e muitas marcas já se prepararam para o pior nos meses que antecederam o Orçamento do Reino Unido de Rachel Reeves. Muitas marcas de casinos online mais pequenas reduziram o pessoal, reestruturaram as suas ofertas de bónus e limitaram as suas campanhas de marketing para cortar gastos. Grandes marcas, como a Bet3865, Entain e Flutter, analisaram opções de realocação, como a mudança da SkyBet da Flutter para Malta. A ideia seria expandir as ofertas licenciadas internacionalmente, levando o máximo de força de trabalho para o exterior possível, mas mantendo a licença e permissões da UKGC.

Assim, estas marcas poderiam poupar em custos operacionais e tributação (não no imposto sobre jogos de azar, mas em pessoal, aluguer e despesas gerais). Entre as melhores opções para marcas que visam o Reino Unido, isso poderia envolver levar a base de operações para:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Ilha de Man
• Malta
• Curacao

Os operadores mais pequenos, que detêm cerca de 1/3 do mercado de iGaming do Reino Unido, de acordo com a H2GC, não teriam os meios financeiros ou recursos para se mudarem para o exterior e estabelecerem as suas operações fora do Reino Unido.

Reduzir Jogos Dispensiosos

Esta é outra forma de cortar gastos – os casinos online escolherem jogos mais baratos. Sim, nem todos os jogos têm os mesmos custos operacionais, e há categorias que são muito mais caras do que outras. Isto deve-se a vários fatores, incluindo taxas mais elevadas dos fornecedores, custos de estúdio ou maior exposição a responsabilidade do que os jogos de casino RNG modello.

Os jogos premium incluem principalmente títulos de dealer ao vivo e jogos de concurso (a categoria mais cara) de grandes fornecedores como Pragmatic Gioca dal vivo, Playtech ou Evolution. Jogos de alto custo incluem:

• Jackpot progressivi: Estes consomem as margens dos operadores devido às contribuições em pool para os prémios de jackpot
• Jogos de mesa de limite alto: Maior exposição ao risco, maior responsabilidade necessária por ronda para acomodar jogos de apostas altas
• Slots de alta volatilidade: Alta volatilidade em slots significa maior exposição a responsabilidade
• Slots com marca: Slots temáticos são geralmente aceitáveis, mas os jogos com marca podem ter taxas adicionais para pagar direitos de propriedade intelectual
• Jogos de dealer ao vivo: Aluguer de estúdios, custos com rivenditori, infraestrutura de streaming em tempo real, tudo aumenta o custo de operação destes jogos
• Jogos de concurso ao vivo: Os mais caros devido a taxas de direitos de propriedade intelectual, estúdios construídos à medida, dispositivos RNG personalizados usados e a necessidade de apresentadores profissionais ao vivo. Também são altamente dispendiosos de criar

Nenhum operador anunciou publicamente que irá reduzir a sua coleção de jogos, e fazê-lo seria uma decisão extremamente impopular entre a sua base de consumidores. Talvez ainda mais do que diminuir as ofertas promocionais, o que é esperado em toda a linha.

Mudança na Experiência de iGaming no Reino Unido para os Jogadores

É necessária uma consolidação significativa por parte dos operadores e, muito provavelmente, dos jogadores e apostadores do Reino Unido. Os operadores mais pequenos são os mais propensos a sair, enquanto as grandes marcas podem manter os seus jogos e produtos de apostas desportivas, mas reduzir o valor das ofertas promocionais. De acordo com os dados da H2GC, eles detêm 2/3 do mercado do Reino Unido e fornecem taxas de bónus de 12%, enquanto os operadores mais pequenos (1/3 do mercado) fornecem cerca de 25% de taxas de bónus.

A indústria do bingo, dos casinos físicos do Reino Unido e das apostas em corridas de cavalos no Reino Unido não serão afetadas pelas leis. As apostas desportivas serão impactadas, até certo ponto, mas o grosso dos aumentos de impostos foi direcionado para a indústria de casinos online no Reino Unido. As mudanças certamente virão, mesmo que o aumento do imposto esteja marcado para o Dia das Mentiras do próximo ano (não por motivos sarcásticos; o ano fiscal do Reino Unido termina na primeira semana de abril). Portanto, há muito tempo entre agora e então para os operadores se reestruturarem, e as primeiras alterações provavelmente serão implementadas no início deste ano. Mas a grande questão é se a tributação irá impactar a crescente cena de jogos de azar onshore do Reino Unido, ou se poderá atrasá-la alguns anos e enviar tráfego para o mercado negro do Reino Unido.

La decisión del Presupuesto del Reino Unido 2025 está a punto de sacudir la industria del iGaming, casi duplicando el impuesto sobre el juego a distancia y añadiendo una tributación considerable a las casas de apuestas deportivas en línea. Los operadores con sede en el Reino Unido, las grandes marcas internacionales con múltiples socios y los jugadores se verán afectados por los cambios. Todo se hace para liberar 1.600 millones de libras para el gobierno británico, pero eso tampoco es algo seguro.

Algunos analistas consideran que los posibles cambios en el mercado podrían incluso perjudicar las previsiones del Tesoro británico, recaudando solo 800 millones de libras en ingresos en lugar de los 1.600 millones de libras propuestos en recaudación fiscal. Aquí analizaremos los ganadores, los perdedores y cómo puede reaccionar el mercado general del iGaming y las apuestas deportivas del Reino Unido. Ya, los líderes de la industria han respondido a las propuestas, preocupados por la posible reducción de la calidad, los recortes de personal y la pérdida de tráfico hacia el mercado negro del Reino Unido.

Cambios Fiscales en el Presupuesto de Otoño

El impuesto sobre el juego en el Reino Unido se separa en varios sectores, incluidos los impuestos a distancia y generales. El Presupuesto de Otoño también anunció un nuevo sector: el Impuesto sobre Apuestas a Distancia, que engloba todas las apuestas deportivas en línea excepto las apuestas de carreras de caballos. Los nuevos gravámenes, anunciados en el Presupuesto de Otoño el 26 de noviembre, incluyeron un aumento generalizado del impuesto sobre el juego a distancia. Esto afectará a prácticamente todos los juegos de casino en línea, las loterías instantáneas, las salas de bingo y las Tragamonedas. tutto sitios con licencia de la UKGC tendrán que prepararse ahora para el nuevo impuesto, que entrará en vigor a partir del próximo año en adelante.

• Impuesto sobre el Juego a Distancia: Aumento dell'21% a 40%. A partir del 1 de abril de 2026
• Impuesto sobre Apuestas a Distancia (Nueva Categoría): Aumento del 15% al 25%. A partir del 1 de abril de 2027
• Impuesto General sobre Apuestas: Se mantiene en 15%
• Impuesto sobre el Bingo: Abolito, solía ser del 10%. A partir del 1 de abril de 2026

Principales Partes Afectadas

El Presupuesto de Otoño del Reino Unido se dirigió principalmente a los casinos en línea del Reino Unido y a los sitios de apuestas móviles del Reino Unido. Los casinos en línea verán su tributación casi duplicada, del 21% al 40%, lo que afectará seriamente a sus productos. Los sitios de apuestas deportivas del Reino Unido también tendrán que modificar su marco financiero con la nueva tasa impositiva del 25%, y esto podría afectar enormemente su oferta final.

Capitale di gioco H2, una respetada agencia de consultoría que también es uno de los mejores recursos de datos para la industria, considera que conducirá a cambios importantes en lo que recibes como consumidor. Desde las estructuras y porcentajes de bonificación hasta la calidad de las cuotas de apuestas.

H2GC calculó una tasa de bonificación del 25% para los operadores pequeños en comparación con el 12% ofrecido por las marcas más grandes, con mayor visibilidad. Las bonificaciones son uno de los mejores incentivos que estos operadores pueden utilizar para atraer nuevos jugadores. Las campagne pubblicitarie contra marcas conocidas con reputaciones masivas son extremadamente competitivas y no siempre dan resultado. Pero con los recortes, muchos operadores más pequeños no tienen los medios financieros para absorber las presiones fiscales. Podría afectar al margen en las casas de apuestas, las ofertas de bonificación, los servicios y características, e incluso los tipos de juegos que ofrece un casino.

Quiénes se Salvaron o Beneficiaron de los Cambios

Las nuevas leyes son buenas para los operadores de bingo, que gestionan salones de bingo físicos como Mecca Bingo, Buzz Bingo y Club3000, entre otros. El bingo, aunque históricamente popular, ha estado en un lento declive y las reformas fiscales al juego del Presupuesto de Otoño están preparadas para dar a estos operadores un salvavidas. Otro sector que escapó a los aumentos fue la industria de las apuestas hípicas del Reino Unido. Las carreras de caballos, que dependen en gran medida de los ingresos del impuesto general y a distancia sobre apuestas, no recibieron un aumento de impuestos en los locales de apuestas físicos.

La Asociación Británica de Carreras de Caballos criticó duramente cualquier cambio potencial, incluso llegando a organizar una protesta de 1 día contra cualquier aumento de impuestos. Pero afortunadamente, mantendrán la misma tasa impositiva, por lo que la industria no sufrirá como resultado. Además, quedó exenta de la nueva categoría de Impuesto sobre Apuestas a Distancia, por lo que las apuestas hípicas en línea también tendrán la tasa del 15%.

Los casinos físicos mantendrán las mismas bandas impositivas, al igual que el impuesto sobre máquinas de juego, incluidos los terminales físicos y las terminales de apuestas. En previsión de lo peor, muchas casas de apuestas de la calle principal del Reino Unido cerraron, como un medio para que los principales socios y marcas redujeran costos antes del Presupuesto 2025. Incluso impulsó a Flutter a reubicar SkyBet en Malta, para mitigar gastos generales, mano de obra y otros costos de operar fuera del Reino Unido.

Expectativas de Ingresos del Tesoro

El Tesoro espera 1.600 millones de libras en ingresos fiscales por juego al año, en comparación con los datos del juego que sugieren que solo obtendrán la mitad

El Tesoro del Reino Unido tenía como objetivo liberar 15.000 millones de libras de las medidas fiscales y los ahorros de eficiencia, de los cuales se estimaba que 1.600 millones de libras al año provendrían de los aumentos de impuestos al juego. Solo el juego representaría poco más del 10,6% del margen fiscal, según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.

No es una expectativa poco realista, pero el Tesoro asume automáticamente que el tráfico y el interés en los sitios y plataformas de iGaming con licencia continuarán creciendo al ritmo actual. Hicieron sus cálculos basándose en pronósticos basados en el crecimiento orgánico, las apuestas constantes de los jugadores, los porcentajes de retención y las cifras de rendimiento bruto del juego. Sin embargo, los conocedores del sector son mucho más pesimistas sobre los cambios. Consideran que más adelante, a medida que se implementen los impuestos y los operadores se vean obligados a disminuir la calidad de sus productos, los jugadores recurrirán al mercado negro del Reino Unido.

Pronósticos Pesimistas de Conocedores del Sector

El jugador promedio de casino o apostador deportivo del Reino Unido probablemente no esté tan interesado en las tasas del impuesto sobre el juego a distancia, los costos operativos y los movimientos entre bastidores en el mundo del iGaming. Pero cuando hay cambios que afectan a sus tragamonedas favoritas, sus juegos de mesa preferidos o sus apuestas deportivas, entonces el mercado reacciona. Y la opinión pública puede afectar en gran medida el GGR de las plataformas de apuestas deportivas y juegos de casino del Reino Unido.

Un estudio de H2GC estimó que, dados los nuevos costos estáticos y los efectos en el comportamiento de los jugadores, la estimación de 1.600 millones de libras es probablemente el doble de lo que el Reino Unido puede esperar tras las consecuencias del presupuesto. Pronostican una previsión anual de 800 millones de libras, que aumentaría a 1.200 millones de libras al año para 2030. Sus estadísticas tuvieron en cuenta los siguientes cambios en el mercado:

• Las bonificaciones de apuestas deportivas en línea caerán del 8% al 5% del GGR
• Las bonificaciones de iGaming caerán del 16,8% al 7,3% del GGR

Continuó calculando las tendencias de juego en los apostadores y jugadores del Reino Unido, estimando, basándose en el GGR, el GGY y las tasas de bonificación, que el mercado nacional del Reino Unido se vería severamente comprometido. La fórmula deriva un mercado negro valorado en alrededor de 0.600 millones del GGY general del Reino Unido, lo que representa aproximadamente el 6%. En las proyecciones para 2030, eso equivale a unos 1.140 millones de libras de GGY, que es el 13% del mercado en línea y más del doble de las cifras actuales. Por supuesto, estos son solo cálculos que utilizan tasas de bonificación y cifras de GGY/GGR. No pueden predecir los comportamientos individuales de los jugadores. Pero se cree que habrá una reacción adversa a largo plazo, con cambios como los siguientes:

• Se espera que las promociones y bonificaciones reducidas conduzcan a menos actividad de los jugadores
• Los márgenes más estrechos en las apuestas deportivas, particularmente para los mercados en vivo y de alta responsabilidad, podrían hacer que ciertos productos no sean rentables
• Una migración a plataformas extraterritoriales, con cuotas no gravadas, bonificaciones agresivas y sin controles de asequibilidad
• La consolidación de operadores y las salidas del mercado pueden reducir por completo la base imponible

Cómo están Reaccionando los Operadores

Este fue uno de los eventos más importantes para los operadores de juego del Reino Unido en los últimos años, y muchas marcas ya se habían preparado para lo peor en los meses previos al Presupuesto del Reino Unido de Rachel Reeves. Muchas marcas más pequeñas de casinos en línea recortaron personal, reestructuraron sus ofertas de bonificación y limitaron sus campañas de marketing para reducir gastos. Marcas más grandes, como Bet3865, Entain y Flutter, consideraron opciones de reubicación, como Flutter trasladando SkyBet a Malta. La idea sería expandir las ofertas con licencia internacional, llevando al extranjero tanta mano de obra como fuera posible, pero manteniendo la licencia y los permisos de la UKGC.

Así, estas marcas podrían ahorrar en costos operativos e impuestos (no el impuesto sobre el juego, sino el personal, el alquiler y los gastos generales). Entre las mejores opciones para las marcas que se dirigen al Reino Unido, eso podría implicar llevar la base de operaciones a:

• Antigua e Barbuda
• Alderney
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curazao

Los operadores más pequeños, que poseen alrededor de 1/3 del mercado de iGaming del Reino Unido según H2GC, no tendrían los medios o recursos financieros para mudarse al extranjero y establecer sus operaciones fuera del Reino Unido.

Reducción de Juegos Costosos

La décision du budget britannique 2025 est sur le point de secouer l’industrie du iGaming, en doublant presque la taxe sur les jeux à distance et en ajoutant une imposition considérable aux bookmakers sportifs en ligne. Les opérateurs basés au Royaume-Uni, les grandes marques internationales multi-partenaires et les joueurs vont tous être touchés par ces changements. Tout cela est fait pour dégager 1,6 milliard de livres sterling pour le gouvernement britannique, mais ce n’est pas non plus une certitude.

Certains analystes estiment que des changements potentiels sur le marché pourraient même nuire aux prévisions du Trésor britannique, ne rapportant que 800 millions de livres sterling de recettes au lieu des 1,6 milliard de livres sterling de recettes fiscales proposées. Ici, nous analyserons les gagnants, les perdants et la manière dont le marché britannique du iGaming et des paris sportifs pourrait réagir. Déjà, les leaders de l’industrie ont riposté contre les propositions, inquiets de la réduction potentielle de la qualité, des réductions de personnel et de la perte de trafic vers le marché noir britannique.

Changements fiscaux du budget d’automne

La taxe sur les jeux d’argent au Royaume-Uni est séparée en plusieurs secteurs, y compris les taxes à distance et générales. Le budget d’automne a également annoncé un nouveau secteur : la taxe sur les paris à distance, qui englobe tous les paris sportifs en ligne à l’exception des Parigi sur les Courses de Chevaux. Les nouvelles taxes, annoncées dans le budget d’automne du 26 novembre, comprenaient une augmentation généralisée de la taxe sur les jeux à distance. Cela affectera pratiquement tous les jeux de casino en ligne, les jeux à gain instantané, les salles de bingo et les macchine a sous. tutti i giorni sites agréés par l’UKGC devront désormais se préparer à la nouvelle taxe, qui entrera en vigueur à partir de l’année prochaine et au-delà.

• Taxe sur les jeux à distance : Augmentation de 21% à 40%. À partir du 1er avril 2026
• Taxe sur les paris à distance (Nouvelle catégorie) : Augmentation de 15% à 25%. À partir du 1er avril 2027
• Taxe générale sur les paris : Stare a 15%
• Taxe sur le bingo : Eliminato, était auparavant de 10%. À partir du 1er avril 2026

Principales parties concernées

Le budget d’automne britannique visait principalement les casinos en ligne britanniques et les sites de paris mobiles britanniques. La fiscalité des casinos en ligne sera presque doublée, passant de 21% à 40%, ce qui aura un impact sérieux sur leurs produits. Les sites de paris sportifs britanniques devront également modifier leur cadre financier avec le nouveau taux d’imposition de 25%, ce qui pourrait avoir un impact énorme sur leur offre finale.

Capitale di gioco H2, une agence de conseil respectée qui est également l’une des meilleures sources de données pour l’industrie, estime que cela entraînera des changements importants dans ce que vous obtenez en tant que consommateur. Des structures et pourcentages de bonus à la qualité des cotes de paris.

Le H2GC a calculé un taux de bonus de 25% pour les petits opérateurs contre 12% offert par les grandes marques, avec une plus grande visibilité. Les bonus sont l’une des meilleures incitations que ces opérateurs peuvent utiliser pour attirer de nouveaux joueurs. Les campagne pubblicitarie contre des marques bien connues ayant une énorme réputation sont extrêmement compétitives et ne paient pas toujours. Mais avec les réductions, beaucoup de petits opérateurs n’ont pas les moyens financiers d’absorber les pressions fiscales. Cela pourrait affecter la marge des bookmakers, les offres de bonus, les services et fonctionnalités, et même les types de jeux qu’un casino propose.

Qui a échappé aux changements ou en a bénéficié

Les nouvelles lois sont bonnes pour les operatori di bingo, qui gèrent des salles de bingo physiques telles que Mecca Bingo, Buzz Bingo et Club3000, entre autres. Le bingo, bien qu’historiquement populaire, est en déclin lent et les réformes fiscales sur les jeux d’argent du budget d’automne devraient offrir une bouée de sauvetage à ces opérateurs. Un autre secteur qui a échappé aux hausses est l’industrie britannique des paris sur les courses de chevaux. Les courses de chevaux, qui dépendent fortement des recettes de la taxe générale sur les paris et de la taxe sur les paris à distance, n’ont pas subi de hausse de taxe dans les établissements de paris physiques.

La British Horseracing Association a vivement critiqué tout changement potentiel, allant même jusqu’à organiser une protestation d’un jour contre toute hausse de taxe. Mais heureusement, ils conserveront le même taux de taxe, et donc l’industrie n’en souffrira pas. De plus, elle a été exemptée de la nouvelle catégorie de taxe sur les paris à distance, donc les paris en ligne sur les courses de chevaux auront également le taux de 15%.

Les casinos physiques conserveront les mêmes tranches de taxation, tout comme la taxe sur les machines de jeux – y compris les terminaux physiques et les terminaux de paris. En prévision du pire, de nombreuses boutiques de paris de la rue britannique ont fermé, comme moyen pour les principaux partenaires et marques de réduire les coûts avant le budget 2025. Cela a même incité Flutter à relocaliser SkyBet à Malte, pour atténuer les frais généraux, la main-d’œuvre et autres coûts d’exploitation hors du Royaume-Uni.

Attentes de recettes du Trésor

Le Trésor s’attend à 1,6 milliard de livres sterling de recettes fiscales sur les jeux d’argent par an, alors que les données sur les jeux d’argent suggèrent qu’ils n’en réaliseront que la moitié

Le Trésor britannique visait à dégager 15 milliards de livres sterling grâce aux mesures fiscales et aux économies d’efficacité, dont environ 1,6 milliard de livres sterling par an proviendraient des hausses de taxes sur les jeux d’argent. Les jeux d’argent représenteraient à eux seuls un peu plus de 10,6% de la marge de manœuvre budgétaire, selon l’Office for Budgetary Responsibility.

Ce n’est pas une attente irréaliste, mais le Trésor suppose automatiquement que le trafic et l’intérêt pour les sites et plateformes de iGaming agréés continueront de croître au rythme actuel. Ils ont basé leurs calculs sur des prévisions fondées sur la croissance organique, les mises constantes des joueurs, les pourcentages de rétention et les chiffres du produit brut des jeux d’argent. Les initiés, cependant, sont bien plus pessimistes quant aux changements. Ils estiment qu’à plus long terme, à mesure que les taxes seront mises en œuvre et que les opérateurs seront contraints de diminuer la qualité de leurs produits, les joueurs se tourneront vers le marché noir britannique.

Prévisions pessimistes des initiés

Le joueur moyen de casino britannique ou le parieur sportif n’est probablement pas très intéressé par les taux de taxe sur les jeux à distance, les coûts opérationnels et les mouvements en coulisses dans le monde du iGaming. Mais lorsqu’il y a des changements qui affectent ses machines à sous préférées, ses jeux de table de prédilection ou ses paris sportifs, alors le marché réagit. Et le sentiment du public peut grandement influencer le produit brut des jeux d’argent des plateformes britanniques de paris sportifs et de jeux de casino.

Une étude de H2GC a estimé que, compte tenu des nouveaux coûts statiques et des effets comportementaux des joueurs, l’estimation de 1,6 milliard de livres sterling est probablement le double de ce que le Royaume-Uni peut attendre des retombées du budget. Ils prévoient une prévision annuelle de 800 millions de livres sterling, qui augmenterait jusqu’à 1,2 milliard par an d’ici 2030. Leurs statistiques ont pris en compte les changements suivants sur le marché :

• Les bonus de paris sportifs en ligne devraient passer de 8% à 5% du PBRJ
• Les bonus de iGaming devraient passer de 16,8% à 7,3% du PBRJ

Elle a ensuite calculé les tendances de jeu des parieurs et joueurs britanniques, estimant, sur la base du PBRJ, du PBGJ et des taux de bonus, que le marché sur le territoire britannique serait gravement compromis. La formule dérive un marché noir valant environ 0,6 milliard du PBGJ global du Royaume-Uni, ce qui représente environ 6%. Dans les projections pour 2030, cela représente environ 1,14 milliard de livres sterling de PBGJ, soit 13% du marché en ligne et plus du double des chiffres d’aujourd’hui. Bien sûr, il ne s’agit que d’utiliser les taux de bonus et les chiffres du PBGJ/PBRJ. Ils ne peuvent pas prédire les comportements individuels des joueurs. Mais on pense qu’il y aura une réaction négative à long terme, avec des changements tels que les suivants :

• La réduction des promotions et des bonus devrait entraîner une moindre activité des joueurs
• Des marges plus minces sur les paris sportifs, en particulier pour les marchés en direct et à haute responsabilité, pourraient rendre certains produits non rentables
• Une migration vers des plateformes offshore, avec des cotes non taxées, des bonus agressifs et aucun contrôle d’abordabilité
• La consolidation des opérateurs et les sorties du marché pourraient réduire la base imposable dans son ensemble

Comment les opérateurs réagissent

Ce fut l’un des événements les plus importants pour les opérateurs de jeux d’argent britanniques ces dernières années, et de nombreuses marques s’étaient déjà préparées au pire dans les mois précédant le budget britannique de Rachel Reeves. De nombreuses petites marques de casino en ligne ont réduit leur personnel, restructuré leurs offres de bonus et limité leurs campagnes marketing pour réduire les dépenses. Les grandes marques, comme Bet3865, Entain et Flutter ont examiné des options de relocalisation, comme le déménagement de SkyBet de Flutter à Malte. L’idée serait d’étendre les offres sous licence internationale, en déplaçant autant de personnel que possible à l’étranger, tout en conservant la licence et les autorisations de l’UKGC.

Ainsi, ces marques pourraient économiser sur les coûts opérationnels et la fiscalité (pas la taxe sur les jeux d’argent, mais le personnel, les loyers et les frais généraux). Parmi les meilleures options pour les marques ciblant le Royaume-Uni, cela pourrait impliquer de déplacer la base opérationnelle vers :

• Antigua e Barbuda
• Aurigny
• Gibilterra
• Isola di Man
• Malta
• Curacao

Les petits opérateurs, qui détiennent environ 1/3 du marché britannique du iGaming selon H2GC, n’auraient pas les moyens financiers ou les ressources pour déménager à l’étranger et installer leurs opérations en dehors du Royaume-Uni.

Réduction des jeux coûteux

C’est une autre façon de réduire les dépenses – en choisissant des jeux moins chers par les casinos en ligne. Oui, tous les jeux n’ont pas les mêmes coûts opérationnels, et il existe des catégories bien plus chères que d’autres. Cela est dû à un certain nombre de facteurs, notamment des frais de fournisseur plus élevés, des coûts de studio, ou une exposition à la responsabilité plus élevée que les jeux de casino à GNR standard.

Les jeux premium incluent principalement les jeux de croupier en direct et les jeux télévisés (la catégorie la plus chère) de grands fournisseurs comme Pragmatic Gioca dal vivo, Playtecho Evolution. Les jeux à coût élevé incluent :

• Jackpot progressivi: Ils grignotent les marges des opérateurs en raison des contributions mises en commun pour les prix du jackpot
• Jeux de table à limite élevée : Exposition accrue au risque, responsabilité plus élevée nécessaire par tour pour accommoder les jeux à enjeux élevés
• Machines à sous à haute volatilité : Une haute volatilité dans les machines à sous signifie une plus grande exposition à la responsabilité
• Machines à sous sous licence : Les machines à sous à thème sont généralement correctes, mais les jeux sous licence peuvent avoir des frais supplémentaires à payer pour les droits de propriété intellectuelle
• Jeux de croupier en direct : Les locations de studio, les coûts des croupier, l’infrastructure de streaming en temps réel augmentent tous le coût d’exploitation de ces jeux
• Jeux télévisés en direct : Les plus chers en raison des frais de droits de propriété intellectuelle, des studios construits sur mesure, des dispositifs GNR sur mesure utilisés et du besoin d’animateurs professionnels en direct. Ils sont également très coûteux à créer

Aucun opérateur n’a annoncé publiquement qu’il réduirait sa collection de jeux, et le faire serait une décision très impopulaire auprès de sa base de consommateurs. Peut-être encore plus que de diminuer les offres promotionnelles, ce qui est attendu de tous côtés.

Changement dans l’expérience de iGaming britannique pour les joueurs

Une consolidation significative est nécessaire de la part des opérateurs, et très probablement des joueurs et parieurs britanniques. Les petits opérateurs sont les plus susceptibles de se retirer, tandis que les grandes marques peuvent conserver leurs jeux et produits de paris sportifs, mais réduire la valeur des offres promotionnelles. Selon les données de H2GC, elles détiennent 2/3 du marché britannique et offrent des taux de bonus de 12%, tandis que les petits opérateurs (1/3 du marché) offrent environ 25% de taux de bonus.

L’industrie du bingo, des casinos physiques britanniques et des paris sur les courses de chevaux au Royaume-Uni ne seront pas affectés par les lois. Les paris sportifs seront impactés, dans une certaine mesure, mais le gros des hausses de taxes a visé l’industrie du casino en ligne au Royaume-Uni. Des changements vont certainement arriver, même si la taxe est censée augmenter le jour du poisson d’avril de l’année prochaine (pas à des fins sarcastiques ; l’année fiscale britannique se termine la première semaine d’avril). Il y a donc beaucoup de temps entre maintenant et là pour que les opérateurs se restructurent, et les premières modifications seront probablement déployées au début de cette année. Mais la grande question est de savoir si la fiscalité impactera la scène montante des jeux d’argent sur le territoire britannique, ou si elle peut la faire reculer de quelques années et envoyer le trafic vers le marché noir britannique.