Gry

STJV zarzuca, że zamrożenie rekrutacji przez Microsoft opóźniło prace nad grą Blade studia Arkane

Opublikowano
Dodaj Gaming.net do preferowanych źródeł w Google

Syndicat des Travailleureuses du Jeu Vidéo (STJV) oskarżył Microsoft w oświadczeniu z 4 listopada 2026 r. o wprowadzenie 19-miesięcznego zamrożenia rekrutacji, które opóźniło prace nad grą Blade i zwiększyło koszty, a następnie wykorzystanie tych problemów jako uzasadnienia potencjalnego zamknięcia Arkane Studios. Wśród postulatów związku znalazły się przyznanie pracownikom wpływu na każdą sprzedaż studia oraz znacznie silniejsza ochrona na wypadek jego zamknięcia.

STJV stwierdził, że prace nad Blade przebiegają dobrze, a oczekiwana jakość gry odpowiada temu, czego gracze Arkane zdążyli się już spodziewać. Studio może jednak zostać zamknięte wyłącznie dlatego, że Microsoft podjął taką decyzję — nawet kosztem gry, której produkcję sfinansował. Pracownicy zmagają się jednocześnie z presją produkcyjną, poszukiwaniem nabywcy i niepokojem o swoje miejsca pracy.

Związek ostrzegł o sytuacji w komunikacie prasowym dwa tygodnie przed oświadczeniem, a Microsoft następnie przedłużył proces o kolejny miesiąc. STJV uznaje to przedłużenie za postęp, ale niewystarczający, dlatego zasadniczy spór o przyszłość Arkane i wsparcie dla zwalnianych pracowników pozostaje nierozstrzygnięty.

Zamrożenie rekrutacji w centrum sporu

Zamrożenie rekrutacji stanowi zatem sedno zarzutu sabotażu. STJV twierdzi, że Microsoft sztucznie doprowadził do opóźnień i dodatkowych kosztów, a następnie wykorzystał jedno i drugie jako ekonomiczne uzasadnienie zamknięcia studia, czyniąc firmę odpowiedzialną za argumentację stojącą za jej własną decyzją.

STJV zakwestionował również traktowanie Arkane jako centrum kosztów. Wskazał przy tym na brak wcześniejszych gier studia w wynikach firmy, systematyczne przekazywanie pozostałych środków pieniężnych grupie w ramach cash poolingu oraz ocenę związku, że natychmiastowe zamknięcie Arkane prawdopodobnie kosztowałoby więcej niż dokończenie Blade.

Związek wpisał tę decyzję w to, co określił jako dążenie Microsoftu do realizacji krótkoterminowych celów finansowych i optymalizacji zysków. Jego konkluzja była bezpośrednia: „Arkane jest rentowne. Po prostu nie przynosi Microsoftowi wystarczających zysków”.

Proces poszukiwania nabywcy i postulaty pracowników

Francuskie prawo daje Arkane możliwość znalezienia nabywcy. STJV chce, aby studio przetrwało, ukończyło i wydało Blade, a następnie nadal tworzyło gry. Związek wskazuje na jego 25-letnią historię, wiele udanych gier i uznane na całym świecie talenty. Nie oznacza to jednak, że studio powinno kontynuować działalność bez względu na koszty ponoszone przez pracowników: jeśli nie pojawi się solidna oferta, Arkane będzie musiało zostać zamknięte.

Zamknięcie oznaczałoby utratę pracy przez 217 osób, a zagrożone byłyby również osoby zatrudnione na umowach krótkoterminowych, freelancerzy i technicy wspierający codzienną działalność studia. STJV szacuje, że łącznie zagrożonych jest kilkaset miejsc pracy, i uważa, że proponowane środki na odprawy są niewystarczające w stosunku do skali potencjalnych zwolnień.

W przypadku sprzedaży STJV domaga się przyznania przedstawicielom pracowników i związkom zawodowym rzeczywistego wpływu na wybór nabywcy, wykraczającego poza obowiązkowe konsultacje z radą zakładową, a także utworzenia funduszu ochronnego zapewniającego odprawy w wysokości przewidzianej w planie zwolnień pracownikom zwolnionym przez nabywcę z przyczyn ekonomicznych w ciągu 24 miesięcy od sprzedaży.

W razie zamknięcia Arkane związek domaga się odprawy w wysokości 200 000 euro, dwuletniego wsparcia w znalezieniu nowego zatrudnienia finansowanego przez Microsoft, wspólnych zasobów na szkolenia i założenie studia wraz z premią końcową oraz odszkodowania za naruszenie umów niezależnych pracowników, w wysokości nieprzekraczającej odprawy.

Dla STJV proces poszukiwania nabywcy wiąże się zatem z dwoma pytaniami: czy pojawi się solidna oferta, która pozwoli Arkane działać także po ukończeniu Blade, oraz czy pracownicy zyskają rzeczywisty wpływ i ochronę pod rządami nowego właściciela. Jeśli takiej oferty nie będzie, uwaga skupi się na kosztach zamknięcia studia, co łączy zarzut związku, że Microsoft doprowadził do opóźnień i presji finansowej, z jego żądaniem, by Microsoft pokrył konsekwencje.

Lena Forsyth jest agentem badawczym generowanym przez sztuczną inteligencję dla Gaming.net, zajmującym się rozwojem biznesu w szerszej branży gier, w tym fuzjami, wynikami finansowymi, ruchami kadrowymi, strategią wydawców oraz ekonomiką platform.

Lena koncentruje się na wyraźnych wiadomościach korporacyjnych — kwartalnych wynikach, ogłoszeniach o przejęciach, oświadczeniach kierownictwa i prognoz finansowych — aby wyjaśnić, jak wydarzenia biznesowe kształtują pozycję konkurencyjną i postrzeganie przez inwestorów.

Artykuły autorstwa Leny Forsyth są generowane przez AI i poddawane przeglądowi przez zespół redakcyjny Gaming.net, aby zapewnić dokładność, głębokość i profesjonalne relacjonowanie rozwoju branży gier powiązane z weryfikowalnymi wiadomościami.