Brazylia zakazuje rynków predykcyjnych, blokując Kalshi i Polymarket

Podczas konferencji, na której omawiano rynki predykcyjne w Brazylii, władze oświadczyły, że te platformy są nielegalne w kraju. Rynki predykcyjne, które w Stanach Zjednoczonych oferują alternatywne produkty zakładów peer-to-peer dla wydarzeń świata rzeczywistego i sportu, znajdują się poza ramami prawnymi zakładów sportowych Brazylii. Nie chodzi tylko o rynki związane ze sportem, ale także o wydarzenia polityczne, wybory, finansowe, rozrywkowe i kulturalne, które nie będą tolerowane.

Już od 24 kwietnia, kiedy ogłoszono to na żywo z Narodowej Rady Monetarnej, dostawca usług, Anatel, zablokował 28 stron internetowych z rynkami predykcyjnymi. Brazylia ma legalne zakłady sportowe od 2025 roku, a od momentu uruchomienia rynku przepisy są stopniowo zaostrzane. Orzeczenie to nie tylko wpłynie na sektor zakładów, ale także na rynek kryptowalut w Brazylii i zwiększy ryzyko odstraszenia graczy ze strachu przed nadmierną regulacją.

Brazylia zakazuje rynków predykcyjnych

Brazylia wyraźnie określiła swoje stanowisko w sprawie rynków predykcyjnych. Nie tylko odrzuciła produkty związane ze sportem, które okazały się kontrowersyjne w Stanach Zjednoczonych. Nie, brazylijskie władze zdecydowały, że rynki predykcyjne w całości nie są legalne w Brazylii i nie będą tolerowane. Strony takie jak Kalshi i Polymarket zostały już zabronione, wraz z ponad 25 innymi platformami rynków predykcyjnych.

Od kiedy Brazylia zalegalizowała zakłady sportowe online w 2025 roku, kraj stopniowo zaostrzał ramy tych praw i uczynił je bardziej restrykcyjnymi dla operatorów i graczy.

Rada uznała, że rynki predykcyjne nie spełniają wymogów regulacyjnych dla zakładów sportowych. Nie są one uprawnione do regulacji i jest to zdefiniowane jako niezgodność z prawem. Rynki predykcyjne zostały przedstawione jako ryzyko bezpieczeństwa i mając wszystkie cechy zakładów, zostały ostatecznie wykluczone z zakresu oferty Brazylii.

Następnie, egzekwowanie. Sekretarz ds. konsumentów Narodowej Rady oświadczył, że gracze powinni wybierać strony regulowane – łatwo rozpoznawalne po obowiązkowej domenie bet.br. Rynki predykcyjne, z kolei, będą traktowane jak operatorzy czarnego rynku, a ich domeny będą zablokowane w Brazylii. I to nie jest puste groźby, Brazylia zablokowała ponad 39 000 nieuregulowanych stron zakładów od stycznia 2025 roku.

Rynki predykcyjne w Ameryce Południowej

Brazylia nie jest tylko jednym z najważniejszych graczy na rynkach iGaming i mobilnych zakładów sportowych w Ameryce Łacińskiej. Jest to również jeden z najbardziej prominentnych użytkowników kryptowalut, nie przez ustawodawstwo, ale przez publiczne przyjęcie. W liczbach, Brazylia przetworzyła ponad 318 miliardów dolarów od lipca 2024 do czerwca 2025, co stanowiło około jedną trzecią całkowitego wolumenu przetwarzanego na kontynencie. I 90% tego wolumenu transakcyjnego było w stablecoinach.

To jest ważne, ponieważ platformy takie jak Polymarket używają stablecoinów jako swoich wewnętrznych walut, bez używania walut lokalnych. To trochę jak rodzime kasyna kryptowalutowe – nie grasz za real brazylijski czy dolary amerykańskie, ale BTC, ETH, LTC, XRP i tokeny stablecoinów takie jak USDT, USDC itd.

W trakcie trwających reform zakładów sportowych online, Brazylia ostatnio ograniczyła dostawców płatności. Zablokowała karty kredytowe, gotówkę, czeki i uczyniła płatności kryptowalutowe nielegalnymi dla dostawców zakładów sportowych. To orzeczenie podcięło platformy takie jak Polymarket.

Globalne trendy prawne na rynkach predykcyjnych

Rynki predykcyjne w dużej mierze rozwinęły się w Stanach Zjednoczonych w 2025 roku, a ich popularność nie została zachwiana rok później. Ugruntowane platformy takie jak Kalshi i Polymarket dominują na scenie, a konwencjonalne amerykańskie zakłady sportowe, takie jak DraftKings, FanDuel i Fanatics, które pierwotnie były przeciwne rynkom predykcyjnym, zmieniły zdanie i uruchomiły własne rynki predykcyjne: Fanatics Markets, DraftKings Predictions i FanDuel Predicts.

W Europie, rynki predykcyjne pozostają spornym terytorium. Nie ma standardu Unii Europejskiej dla rynków predykcyjnych, a są one albo ignorowane, nieuregulowane lub uznawane za nielegalne na całym kontynencie. To jest, aż do momentu, kiedy Malta wyraziła zainteresowanie regulacją rynków predykcyjnych kilka tygodni temu. Niedługo potem, Gibraltar ogłosił pierwszy regulowany rynek predykcyjny w Europie, Predict Street.

UKGC, który zarządzał naciskami na podwyższenie podatków i zaostrzenie regulacji bezpieczeństwa graczy, również rozszerzył swoją kontrolę na rynki predykcyjne, klasyfikując je jako giełdy zakładów, wymagające licencji pośrednika zakładów. Jednak prawa dotyczące rynków predykcyjnych w Europie są bardzo fragmentowane, a nawet ustawodawcy nie mogą w pełni zdecydować, czy powinny być klasyfikowane jako zakłady sportowe, giełdy finansowe czy giełdy zakładów – żadne z nich w pełni nie opisują, co rynki predykcyjne mają do zaoferowania.

US Federal vs State Legal Issues

Wróćmy do Stanów Zjednoczonych, rynki predykcyjne są regulowane w całkowicie inny sposób. Podlegają one pod prawne kompetencje rządu federalnego, a konkretnie Komisji ds. Handlu Kontraktami Towarowymi, za pomocą której mogą uzyskać licencje rynków kontraktów. To wszystko jest w porządku, ale jest konflikt interesów z ich rynkami kontraktów związanymi ze sportem.

Ponieważ zakłady sportowe są legalne na poziomie federalnym, ale każdy stan ma autonomię do uruchomienia i regulacji sektora zakładów, a są jeszcze stany, które nie zrobiły tego. Tam, gdzie istnieją legalne rynki zakładów sportowych online, stan nie ma kontroli nad rynkami predykcyjnymi – które są regulowane (i opodatkowane) przez agencje rządu federalnego. I tak, 2025 i 2026 rok były pełne spraw sądowych między ustawodawcami stanowymi a rynkami predykcyjnymi.

Te sprawy są nadal w toku, wśród kontrowersji dotyczących problemów z hazardem, ekspozycji na reklamy, oskarżeń o manipulację i innych kwestii regulacyjnych krążących wokół rynków predykcyjnych.

Brazylijski sektor zakładów sportowych

To ma sens, że Brazylia nie chce się angażować, a zakazanie rynków predykcyjnych jest opcją, którą wiele innych krajów przyjęło. Od kiedy Brazylia zalegalizowała zakłady sportowe, stopniowo zaostrzała przepisy, koncentrując się na podatkach, inicjatywach odpowiedzialnego hazardu i blokowaniu nielegalnych stron.

Wprowadziła strukturę domen bet.br, z wymogami licencyjnymi, które podnoszą barierę wejścia dla operatorów, ograniczają opcje płatności i redukują potencjał wprowadzania nowych produktów. Szczególnie tych, które znajdują się poza tradycyjnymi zakładami sportowymi, takimi jak rynki predykcyjne czy funkcjonalności zakładów peer-to-peer.

Mało miejsca na hybrydowe produkty czy innowacje operatorów, a poprzez rosnące podatki i ograniczone kanały marketingowe, Brazylia szuka bardzo kontrolowanego sektora zakładów sportowych. Rynki predykcyjne, z wirami nakładających się regulacji i ślepych punktów, skomplikowałyby ramy ogromnie.

Ryzyko nadmiernej regulacji

Problem z egzekwowaniem zbyt dużej kontroli i ograniczaniem opcji polega na tym, że może to odstraszyć klientów. Licencjonowane zakłady sportowe mają przewagę, ponieważ oferują bezpieczeństwo i legalność. Nie kwestionowałbyś wiarygodności czy godności lokalnego, licencjonowanego zakładu sportowego, tak jak offshore’owego zakładu. Ale te licencjonowane książki są nadal oczekiwane, aby konkurowały z tymi nie-lokalnymi platformami.

Strony, które mogą oferować większe bonusy, więcej hybrydowych produktów i innowacyjnych gier, a dla zakładów sportowych, niższe prowizje. Czarny rynek jest prawdziwym problemem, a teraz, kiedy rynki predykcyjne stały się częścią tego – z blokadami itd. – to tylko utrudni to lokalnym, licencjonowanym operatorom, aby wygrać klientów. Zakaz płatności kryptowalutowych również ogranicza rolę Brazylii w rozwoju fintech i przestrzeni Web3.

Ryzykuje to nadmierną regulację, gdzie Brazylia mogła przekształcić, jak i gdzie użytkownicy korzystają z tych rynków, podjęła jednak inne rozwiązanie i odcięła je całkowicie. W krótkim okresie, daje to wyjaśnienie, ponieważ Brazylia wyznaczyła bardzo wyraźną granicę, ale trendy na całym świecie wskazują, że więcej krajów przyjmuje rynki predykcyjne lub szuka sposobów, aby je uregulować. Brazylia mogłaby tu stracić, i niechcący, popchnąć potencjalny ruch poza zakres regulacji do innych stron. Na razie, rynki predykcyjne są zabronione, ale niekoniecznie oznacza to, że jest to koniec tych produktów w Brazylii, ani w Ameryce Południowej.