Robinhood stopper sportsrelaterte kontrakter i Michigan under domstolsgodkjent avtale

Michigan Gaming Control Board sa i en kunngjøring 9. september 2026 at Robinhood Derivatives, LLC har gått med på å slutte å tilby nye sportsrelaterte hendelseskontrakter til kunder i Michigan innen slutten av den dagen, og å avslutte eventuelle gjenværende kundeposisjoner innen 9. oktober 2026, under en domstolsgodkjent avtale.

Avtalen er nedtegnet i en forpliktelse og ordre signert av USAs distriktsdommer Paul L. Maloney i Western District of Michigan, datert 4. september 2026. Den dokumenterer partenes enighet om potensiell håndhevelsesaksjon fra statens saksøkte vedrørende oppføring, tilbud, salg eller tillatelse til handel med sportsrelaterte hendelseskontrakter mens relaterte anker blir behandlet. Saken nevner Attorney General Dana Nessel, Jim Ananich, Joni M. Thrower Davis, Andrew T. Palms, Deidre A. Lambert-Bounds, Mark Evenson og MGCB Executive Director Henry Williams som saksøkte, alle i deres offisielle roller.

Vilkår i avtalen

I henhold til ordren må Robinhood slutte å tilby nye sportsrelaterte hendelseskontrakter i Michigan som handles på ethvert Designated Contract Market, inkludert markedene som drives av KalshiEx LLC og Rothera Exchange and Clearing LLC, innen slutten av dagen (Eastern Time) 9. september 2026. Robinhood må også lukke alle åpne sportsrelaterte hendelseskontrakter som holdes av dets kunder i Michigan (kontrakter åpnet på eller før 9. september 2026, som fortsatt er åpne og som kunden ikke har lukket frivillig) innen slutten av dagen (Eastern Time) 9. oktober 2026.

Fra datoen for forpliktelsen, og så lenge Robinhood ikke tilbyr nye sportsrelaterte hendelseskontrakter i Michigan og forblir i samsvar med avtalen, vil statens saksøkte avstå fra å reise noen håndhevelsesaksjoner mot Robinhood angående sportsrelaterte hendelseskontrakter. Avtalene er uten fordommer for noen parts rettigheter, forpliktelser eller forsvar. MGCB uttalte at avtalen bevarer begge parters juridiske posisjoner, inkludert Robinhoods argument om at deres føderalt strukturerte kontrakter ikke er underlagt statlig regulering.

Rettslig bakgrunn

Ordren oppsummerer sakens prosesshistorikk. Robinhood leverte en klage om permanent pålegg og deklaratorisk lettelse mot de saksøkte i Michigan 4. mars 2026, samt en begjæring om midlertidig pålegg 9. mars 2026. Robinhood hevdet at Michigan sine statlige lover er forrangsløst av Commodity Exchange Act når det gjelder handel med hendelseskontrakter på Designated Contract Markets. Distriktsdomstolen avslo begjæringen om midlertidig pålegg 17. juni 2026. Robinhood leverte sin anke den 18. juni 2026, og ankingen ble innlevert i USAs Court of Appeals for Sixth Circuit 23. juni 2026.

Den 2. juli 2026 ble Robinhoods anke konsolidert med en anke innlevert av QCX LLC, som driver virksomhet under navnet Polymarket US, og som ordren angir har vesentlig liknende problemstillinger. En separat Sixth Circuit-anke fra Coinbase Financial Markets, Inc., som følge av søksmål i Eastern District of Michigan, ble innlevert 10. august 2026. En konsolidert anke fra KalshiEx LLC, som stammer fra søksmål i Southern District of Ohio og Middle District of Tennessee, er fullt dokumentert, og muntlig argumentasjon i den ankingen ble hørt 30. juli 2026.

Ordren registrerer også at Circuit Court for den 30. rettslige kretsen i Ingham County innførte et midlertidig pålegg i Nessel v. KalshiEx, LLC, som forbyr KalshiEx blant annet å tilby eller liste sportsrelaterte hendelseskontrakter i Michigan. Michigan Department of Attorney General ba deretter Robinhood om å stoppe handel for sine kunder i Michigan i sportsrelaterte hendelseskontrakter i lys av dette statlige pålegget. Ifølge ordren uttrykte Robinhood behovet for tid til å kommunisere med kundene og gi sine kunder i Michigan tilstrekkelig tid til å gjennomføre en ordnet overgang.

Uttalelser fra statlige tjenestemenn

“Denne avtalen er en ny seier for forbrukerne i Michigan,” sa MGCB Executive Director Henry Williams i kunngjøringen. “Spillprodukter bør kun tilbys av operatører som er lisensiert, regulert og holdt ansvarlige i henhold til Michigan-lovgivningen.” Williams uttalte at Robinhood hadde gått med på å trekke seg tilbake fra å tilby produkter han beskrev som uregulerte mens domstolene løser de bredere juridiske spørsmålene, og at styret vil fortsette å samarbeide med Attorney Generals kontor for å beskytte forbrukerne i Michigan.

Styret beskrev avtalen som et nytt skritt fremover i arbeidet med å holde spillprodukter begrenset til operatører som er lisensiert og regulert etter statlig lov. MGCB opplyste at den følger et midlertidig pålegg som Attorney General sikret tidlig i september 2026 mot KalshiEX, som forbyr den plattformen å tilby, liste eller legge til rette for sportsrelaterte hendelseskontrakter for noen som befinner seg i Michigan. Styret sa at avtalen gjør Robinhood til den andre sportskontraktplattformen som trekker sine tilbud fra Michigan i 2026, etter Kalshi, mens de to selskapenes føderale rettssaker fortsetter.

“Gjennom denne rettssaken har vår prioritet vært å beskytte forbrukerne i Michigan mot utnyttende praksiser og sikre at spill i vår stat forblir rettferdig og regulert,” sa Nessel. Hun uttalte at hun er stolt av advokatene i sitt kontor for å ha sikret en avtale som beskytter innbyggerne i Michigan mens rettssaken pågår.

Robinhood ble representert i forpliktelsen av Cravath, Swaine & Moore LLP og av Miller Johnson. De statlige saksøkte ble representert av assisterende attorney generals i Michigan Department of Attorney General’s Alcohol & Gambling Enforcement Division.

Styret sa at de vil fortsette å samarbeide med Attorney Generals kontor for å beskytte forbrukerne og holde spill i Michigan begrenset til korrekt lisensierte og regulerte operatører. I henhold til ordren forblir Robinhoods opphør av nye sportsrelaterte hendelseskontrakter i Michigan i kraft frem til den første av to hendelser: den endelige avgjørelsen av Robinhood-, Polymarket-, Coinbase- eller Kalshi-ankene i Sixth Circuit (eller, dersom en Høyesterettsgjennomgang søkes, ved avslag på anken eller en Høyesterettsavgjørelse), eller opphevelsen av statens pålegg i Nessel v. KalshiEx, LLC.