Michiganse rechter beveelt Kalshi geofence op sportcontracten te handhaven

Een rechter in Michigan heeft de operator van de voorspellingsmarkt Kalshi bevolen de geofencing te handhaven die staatsbewoners blokkeert voor zijn sportevenementcontracten, en heeft een voorlopige voorziening verleend met een boete van $500.000 per dag voor overtredingen. Ingham County Circuit Court‑rechter Rosemarie Aquilina ondertekende het bevel op 1 september 2026, en het kantoor van de procureur-generaal van Michigan maakte de voorziening bekend op 2 september 2026.

De voorlopige voorziening vereist dat KalshiEx, LLC de geofencing handhaaft die voorkomt dat inwoners van Michigan en iedereen binnen de staatsgrenzen toegang krijgen tot zijn sportweddenschappencontracten. Volgens de voorwaarden van het bevel leidt een overtreding tot een boete van $500.000 per dag. De beperkingen blijven van kracht totdat er een definitief bevel in de zaak wordt uitgevaardigd.

Recht noemt zeven gronden van schade

De voorziening volgt op de eerdere bevindingen van de rechtbank, uiteengezet toen de zaak voor het eerst bij rechter Aquilina kwam, dat Michigan en haar inwoners onmiddellijke en onherstelbare schade ondervonden door wat de rechtbank omschreef als een “sportweddenschapsoperatie die zich voordoet als een investeringskans.” De rechtbank identificeerde zeven gronden in haar besluit van juni.

Ten eerste vereist het gelegaliseerde gokkader van Michigan dat gokkers 21 jaar of ouder zijn, terwijl Kalshi gebruikers toestaat om al vanaf 18 jaar weddenschappen te plaatsen. “Als Kalshi mag blijven sportweddenschappen aanbieden, zou de potentiële onherstelbare schade voor de jeugd van Michigan enorm zijn,” schreef de rechter in dat bevel.

De rechtbank stelde bovendien vast dat Kalshi profiteert van ernstige psychische gezondheidsproblemen zonder de bescherming te bieden die is ingebouwd in de regelgeving van Michigan, en dat het platform opereert buiten de beschermingsmechanismen die vereist zijn voor gelicentieerde exploitanten. Rechter Aquilina vond bovendien dat niet‑naleving van de Michigan‑wetgeving het bedrijf een oneerlijk voordeel geeft ten opzichte van entiteiten die de staatsregulering volgen, waardoor de industrie wordt verstoord.

Financieel stelde de rechtbank dat Kalshi de financiering van Michigan voor scholen, preventie van dwangmatig gokken, economische ontwikkeling en eerste hulpverleners ondermijnt. Ze merkte op dat Detroit de inkomsten uit gokbelastingen besteedt aan wetshandhaving, openbare veiligheid, economische ontwikkeling, jeugdprogramma’s en infrastructuur. Ten slotte vond de rechtbank dat het gedrag van Kalshi “een negatieve invloed heeft op de stammen doordat ze de inkomsten ontnemen die ze nodig hebben om hun overheden te laten functioneren en hun burgers te dienen, terwijl hun soevereiniteit wordt genegeerd.”

Geolocatie- en nalevingstermen

Het bevel vereist dat Kalshi een geolocatieserviceprovider van derden gebruikt die is gelicentieerd door de Michigan Gaming Control Board en in staat is te voldoen aan de geofencing‑specificaties in technisch bulletin nr. 2024-03 van de raad. Het bedrijf mag een provider voorstellen die is gelicentieerd door de gokregelgever van een andere staat, mits een rechter bepaalt dat deze kan voldoen aan de specificaties van de Michigan‑raad.

Het bevel van juni somde ook de categorieën gedrag op die onder het verbod op sportweddenschappen vallen. Deze omvatten het aanbieden, vermelden, matchen, uitvoeren, afwikkelen of vereffenen van elk contract dat internet sportweddenschappen vormt voor iedereen die zich in Michigan bevindt; het accepteren van stortingen, inzet of vergoedingen gekoppeld aan dergelijke contracten van Michigan‑gebruikers; het adverteren of werven van deelname via websites, apps, e‑mail, push‑meldingen, sociale media, influencers, affiliates of betaalde plaatsingen; het toestaan van accountcreatie of financiering met het doel de contracten te verhandelen; en het exploiteren van producten die functioneel vergelijkbaar zijn met internet sportweddenschappen, waaronder moneyline, parlays, over‑under, in‑game en proposition wagers.

Het eerdere voorlopige straatverbod, ondertekend op 29 juni 2026, kende een lagere boete van $120.000 per dag voor niet‑naleving van de geolocatie‑eisen. De nieuw uitgegeven voorlopige voorziening verhoogt dat bedrag naar $500.000 per dag.

Zaakgeschiedenis

Procureur-generaal Dana Nessel diende de rechtszaak in bij de Ingham County Circuit Court op 3 maart 2026, namens de mensen van de staat Michigan en de Michigan Gaming Control Board. De klacht beweert dat Kalshi de Michigan Wet op Legale Sportweddenschappen heeft geschonden door een online platform te exploiteren dat Michigan‑bewoners in staat stelt weddenschappen te plaatsen op sportgerelateerde uitkomsten zonder licentietoestemming van de Michigan Gaming Control Board. De staat vroeg de rechtbank om de operatie te verklaren als een algemene rechtszonde en om een permanente voorziening en een afschaffingsorder uit te vaardigen.

Kalshi verplaatste de zaak naar de Amerikaanse districtrechtbank voor het westelijke district van Michigan twee dagen nadat de klacht was ingediend. Op 25 juni 2026 verwees rechter Paul L. Maloney van de Amerikaanse district rechtbank het verzoek van de staat om de zaak terug te sturen naar de staatsrechtbank. Maloney verwierp Kalshi’s federale‑vraag‑ en preëmptie‑theorieën, en schreef dat het bedrijf niet had aangetoond dat de Commodity Exchange Act de gokclaims van Michigan volledig preëmpt en dat geen enkele rechtbank had vastgesteld dat de wet de parallelle federale rechtsgrond biedt die voor zo’n preëmptie vereist is.

Rechter Aquilina stelde op 29 juni 2026 een voorlopig straatverbod uit dat Kalshi verbiedt om zijn internet sportweddenschappenoperatie in Michigan te exploiteren of te adverteren terwijl de rechtszaak voortduurt. De voorlopige voorziening breidt die beperkingen nu uit voor de rest van de zaak.

“Kalshi heeft al lange tijd geprobeerd zich voor te doen als een legitieme gokoperatie in onze staat, en ik ben opgelucht dat dit bevel de inwoners van Michigan verder beschermt tegen haar roofzuchtige, niet‑gelicentieerde praktijken,” zei Nessel. “Mijn kantoor zal Michiganders blijven verdedigen en onze gokwetten handhaven, die ervoor zorgen dat gokinkomsten worden gereguleerd en teruggeïnvesteerd in onze gemeenschappen.”