India Lancet een Nieuwe Autoriteit in het Kader van een Algehele Online Gokverbod

Bijna een jaar na de Indiase Promotie en Regulering van Online Gaming Act 2025, kondigde de regering aan dat ze een online gaming autoriteit zal lanceren. De regelgeving van 2025 verbood effectief alle echte geld gokken online, inclusief vaardigheidsgebaseerde e-Sports, casinospellen en fantasy sports apps. Binnen enkele weken trokken veel van de grootste online iGaming- en gokproviders hun diensten terug, operators en gamers namen het op tegen de Hoge Raad, en het leek erop dat de Indiase iGaming-sector een dodelijke klap had gekregen.

Dus, een jaar later, kan het vreemd lijken dat India heeft aangekondigd dat ze een gokautoriteit zal lanceren. Er is geen online gokken – dus wat valt er te reguleren? Nou, de regering wil nu de offshore goksites en ongecontroleerde sites aan de periferie van de regelgeving controleren. Alle echte geld online casinospellen zijn op dit moment verboden, met uitzondering van staatsloterijen en in zekere mate paardenrennen.

Er is zeker een grijs gebied hier, met commentatoren die speculeren over de toekomst van dit absolute verbod en of India mogelijk vaardigheidsgebaseerde spellen en andere, betwistbaar niet “zuiver kansspellen” zullen zien terugkeren.

India’s Nieuwe Online Gaming Autoriteit

Op 22 april kondigde het Ministerie van Elektronica en IT aan dat het zal handelen op basis van de Promotie en Regulering van Online Gaming Act (PROGA), die de basis legde voor een Indiase Gaming Autoriteit. De Online Gaming Autoriteit van India zal worden opgericht in het kader van de wet en zal worden gelanceerd op 1 mei. Om het te lanceren, zal de MeiTY een wedstrijd organiseren voor het ontwerp van het logo voor de nieuwe autoriteit. Voor alle grafisch ontwerpers die geïnteresseerd zijn, zijn er prijzen voor genomineerde inzendingen, variërend van ₹5.000 tot ₹1.000.000.

Het uitoefenen van het recht om een gerechtelijke autoriteit of gokregulator te lanceren, zal de wetten of de status van iGaming in India niet veranderen, het is slechts het erkennen van de noodzaak om een onafhankelijke instantie te hebben om de wetten te controleren. De Gaming Autoriteit van India, wanneer het wordt gelanceerd (met een creatief nieuw logo), zal de sector reguleren, boetes en straffen opleggen aan operators die de wet overtreden, en zal de strijd aangaan met de zwarte markt operators. Echt geld gokken, hoe breed gedefinieerd in India, is volledig verboden. Alle spellen zonder echt geld of directe gebruikersinzet zijn niet getroffen. Maar hier wordt het interessant. De instantie hier zal de controle hebben en ook de classificatie van spellen zoals gedefinieerd door PROGA.

Dus er is een buitenkans dat deze organisatie de definitie van online gokken moet heroverwegen en de beroepszaken voor vaardigheidsgebaseerde echte geld spellen moet onderzoeken.

Regulering van Non-Gok Gaming

Op dit moment is de verschuiving in India veranderd van echte geld formaten naar gratis te spelen games en gaming platforms. Er zijn vaardigheidsgebaseerde e-Sports en games, maar deze mogen geen monetaire modellen aanbieden. In plaats daarvan is de monetaire regulering zwaar gereguleerd, en dat betekent ook het houden van in-game aankopen of add-ons om rekening mee te houden. Daily Fantasy Sports, vooral voor cricket, was een van de meest populaire producten in India voor het verbod, en deze zijn niet geheel uitgeroeid. Er zijn nog steeds gratis te spelen apps en sites voor DFS, maar deze mogen geen inschrijfgeld of contante prijzen voor deelname aanbieden.

De peer-to-peer gaming element is er nog steeds, maar het risico is volledig omgeleid. Deze niet-risicosector zal worden gereguleerd door de Gaming Autoriteit in India. Een ander interessant gebied dat misschien onderbelicht is, zijn sweepstakes casinos. In de VS waren deze de prominente alternatieven voor casinospellen in staten waar geen casinogokken was toegestaan. En aangezien slechts 8 staten online gokken hebben gelegaliseerd tot nu toe, is de vraag groot.

Sweepstakes opereren uit een wettelijke lacune, waarbij gratis te spelen games worden aangeboden waarbij je geen echt geld inzet, maar je wel contante prijzen kunt winnen. Deze zijn niet verboden, noch geaccepteerd in India, maar het kan een interessant gebied zijn voor de aanstaande regulator om te overwegen.

Bestrijding van de Zwarte Markt

Hoewel in de VS, de huwelijksreisperiode voor sweepstakes echt voorbij is. Sinds vorig jaar, toen California sweepstakes verbood, begon een golf van anti-sweepstakes sentiment over de VS. Nu springen meer staten op de bandwagon en verbieden sweepstakes of implementeren wetten om de operators te wurgen. Grappig genoeg, terwijl sweepstakes langzaam wordt uitgefaseerd in meer staten, overwegen die staten ook het legaliseren van online casinospellen, zoals New York.

India kan hier een veiligere aanpak kiezen met sweepstakes casinos en elke mogelijkheid blokkeren voor de trend om het land te bereiken voordat operators zich eraan vasthouden. De Online Gaming Autoriteit zal de verantwoordelijkheid hebben om de zwarte markt sites te controleren en zal worden ondersteund door de Indiase Centrale Politie voor meer drastische handhavingsmaatregelen. Het blokkeren van sites en domeinen is niets nieuws voor India, maar nu, met een regulator wiens centrale verantwoordelijkheid is om deze sites te elimineren, worden de maatregelen verwacht te worden vermenigvuldigd.

Kan India de Wetten voor Vaardigheidsgebaseerde Spellen Aanpassen

Terug in november vorig jaar was er een rechtszaak voor de vrijstelling van vaardigheidsgebaseerde spellen van India’s gokverbod, maar er is geen tastbare verandering gekomen sindsdien. De verdedigers betoogden dat vaardigheidsgebaseerde spellen niet op dezelfde manier behandeld moeten worden als traditionele casinospellen zoals slots, video poker of klassieke tafelspellen. Want deze zijn ontworpen om minder afhankelijk te zijn van kans – zoals de rollen van een slotmachine, of de fysica van een dobbelsteen. Maar in plaats daarvan integreren ze elementen die kunnen worden berekend, opgelost door gamers, en een element van controle.

Als voorbeeld, bij roulette voorspel je waar de bal zal landen met een duidelijk begrip van de kansen, maar behalve het plaatsen van een inzet en het kiezen van je weddenschappen, heb je geen invloed op het resultaat. Een vaardigheids spel, zoals schaken, op concurrerende vaardigheidsspel platforms, geeft je de controle. Kans kan een factor spelen, maar het is niet het overheersende element dat de resultaten bepaalt. Spellen zoals blackjack, video poker en casino poker vallen ergens tussen de twee.

Sommigen geloven dat het absolute verbod op gokken kan worden omgekeerd voor deze e-Sports of vaardigheidsgebaseerde spellen. Als dat zo is, betekent het dat de Indiase Gaming Autoriteit een meer gedetailleerde definitie van zuivere kansgokken versus vaardigheidsgebaseerde gokken moet geven, waarbij wordt gekeken naar sleutel elementen zoals:

• Peer-to-peer format gaming met eerlijke vaardigheidsspel voorwaarden
• Geen huisrand of RTP – vereist in casinostijl kansspellen

En een aparte regelgeving kan worden gecreëerd die de terugkeer van vaardigheidsgebaseerde spellen, fantasy sports en peer-to-peer stijl gaming kan zien.

Toekomst van India’s Goksector

Zoals het er nu voor staat, heeft India enkele van de strengste anti-gokwetten ter wereld. Zelfs in landen waar online casinospellen zijn verboden, laten veel rechtsgebieden de deur open voor alternatieve casinostijl gaming of vaardigheidsgebaseerde gokken via DFS en andere spellen. Buiten staatsloterijen en de zeldzame uitzonderingen zoals paardenrennen, staat India geen enkel ander type gokken toe.

Een van de grootste drijvende krachten in de discussie over e-Sports en DFS is dat India een enorme inkomstenbron mist die kan worden gegenereerd door het legaliseren en belasten van deze platforms. Een ander gebied is de strijd om spelers te weerhouden van het gebruik van illegale en zwarte markt operators – die Indiase gamers buiten het kader van de wet bedienen. India’s Gaming Autoriteit zal de kans hebben om meer controle te krijgen over offshore activiteiten, de regelgevingsinfrastructuur te versterken en de sector voor Indiase klanten te herschikken.

Er is niets in steen geschreven, maar nu er een toegewijde gaming autoriteit is die de verantwoordelijkheid heeft om de sector op te bouwen, is India beter uitgerust om deze vage lijnen te trekken. Controle komt eerst, natuurlijk, omdat ze deze anti-risicovolle en zuivere kansgokken willen afdwingen, maar daarna kunnen ze duidelijkheid geven over wat precies een casinogokken is, en wat anders kan worden overwogen – hoe dat ding ook wordt gedefinieerd en gekaderd in de wet.