New York Verbiedt Sweepstakes Casinos en 3 Andere Staten Konden Volgen

Prediction markets zijn niet de enige alternatieve vorm van gokken die de afgelopen weken in de VS onder vuur zijn genomen. Vorige week vaardigde New York een algehele verbod uit op sweepstakes casinos, waarmee het zich aansloot bij Nevada, Connecticut, New Jersey en California – waarvan het verbod op sweepstakes casinos veel publiciteit kreeg. New York lijkt echter een kettingreactie te hebben veroorzaakt, met Maine en Indiana die wetsvoorstellen indienen om deze “freemium” online casinos te verbieden. En nu probeert Florida het misschien opnieuw om de omstreden iGaming-platforms te verbieden, nadat het hiermee eerder faalde in mei.

De sweepstakes-industrie heeft gefloreerd in de VS, waar de grootste vraag naar deze platforms is ontstaan. Maar de afgelopen paar maanden hebben de sector geschokt, met prominente staten die de operaties sluiten en de sweepstakes in de VS als geheel in gevaar brengen. Hoewel de situatie nergens zo eenvoudig is als prediction markets in de VS.

Nu zijn er 40 staten met gelegaliseerde sportweddenschappen, maar er zijn slechts 7 staten met legale online casinos met echt geld. Het weren van sweepstakes snijdt een enorme demografische groep gamers af, en met weinig tot geen alternatieven buiten echte casino spellen en sweepstakes, kan het meer verkeer naar ongeoorloofde goksites leiden.

New Yorks Verbod op Sweepstakes Zoals Het Gebeurde

Wetsvoorstel 5935 werd op 12 december 2025 door gouverneur Kathy Hochul tot wet verheven, waarmee online sweepstakes casinos in New York werden verboden. Veel sweeps-operatoren hadden zich al uit New York teruggetrokken in de maanden voordat het wetsvoorstel werd ingediend, met de procureur-generaal die stopzetting en intrekking brieven stuurde naar meer dan 20 operatoren.

Elke partij die schuldig wordt bevonden aan het aanbieden van deze sweepstakes-producten, zal een boete krijgen van $10.000 tot $100.000 en zal ook hun goklicentie verliezen – of hun recht om er in de toekomst een te krijgen.

De online casinos in kwestie zijn sweepstakes-goksites, die casinospellen aanbieden zonder echte inzet. In plaats daarvan gebruiken ze dubbele valutamodellen, met een leuk valuta en een sweepstakes-valuta.

Wat Zijn Sweepstakes Casinos

Je speelt de spellen met de leuk valuta en kunt sweepstakes verdienen via wedstrijden, toernooien of giveaways. Deze sweepstakes-valuta zijn vaak inwisselbaar voor contantprijzen of cadeaus met echte monetaire waarde. Zo kunnen sweepstakes-casinos mogelijk echte geldprijzen aanbieden, maar hoeven gamers niet noodzakelijkerwijs geld uit te geven om de spellen te spelen. Maar, en misschien wel het belangrijkste voor hun succes, worden ze niet wettelijk beschouwd als online casinos.

De sweepstakes-casinos werkten via een wettelijke lacune, waarbij gokkasten, tafelspellen zoals blackjack of roulette, en een groot aantal directe winnaars aanboden aan gamers. Gamers in staten waar online casinos niet zijn gelegaliseerd. En aangezien slechts 7 staten online casinospellen hebben gelegaliseerd, zijn de sweepstakes toegenomen door het potentieel van vele grote, onontgonnen markten te ontgrendelen.

Maine en Indiana Nemen Sweeps Bill Over

Wetgevers in de hele VS hebben de producten op verschillende niveaus bekritiseerd, maar in New York hebben ze besloten om zich aan te sluiten bij de lijst van staten die deze “freemium” online casinos hebben verboden. En nu hebben we al twee staten die doorgaan met wetsvoorstellen die sweepstakes-casinos zullen verbieden. In Maine is LD 2007 ingediend om de gokwetten te wijzigen en sweepstakes-gokken te richten. Net als New York willen ze zware boetes opleggen en alle operatoren uitsluiten van toekomstige iGaming-licenties. Het wetsvoorstel zal de gokwetten van Maine duidelijk definiëren, een grens trekken en sweepstakes-operatoren buiten wat wettelijk acceptabel is.

Indiana wil hetzelfde doen via het Huiswetsvoorstel 1052. De wet zal boetes tot $100.000 introduceren voor operatoren en dienstverleners. Het Huiswetsvoorstel zal sweepstakes verbieden om tafelspellen, videopoker, bingo en zelfs sportweddenschappen aan te bieden. Omdat sweepstakes-casinos niet alleen stoppen bij gokproducten. Velen hebben ook sweepstakes-stijl sportweddenschappen geïntroduceerd, waarbij je de leuk valuta en sweepstakes-valuta kunt gebruiken om parlay in te zetten, voorafgaande weddenschappen, live inzetten en meer.

Florida Probeert een Tweede Sweepstakes Bill

Florida is de derde staat die de gedachte om sweepstakes-casinos te verbieden, verkent. Een wetsvoorstel werd in mei ingediend, maar het werd ingetrokken toen de wetgevers van Florida zich richtten op begrotings- en financieringswetten. Nu heeft senator Corey Simon het initiatief opnieuw aangewakkerd en het Senaatswetsvoorstel 1404 ingediend om sweepstakes-sites te verbieden en het aanvullende HB 1467 om de wetgeving met betrekking tot fantasy sportwedstrijden en andere gokproducten te herzien.

Online gokken in Florida is momenteel het monopolie van de Seminole-stam, en deze wetten zullen effectief hun positie in de markt beschermen. De sweepstakes-casinos concurreren rechtstreeks met de legale gokkanalen, en nu proberen wetgevers hun concurrentie te beëindigen.

Staten Die Sweepstakes Casinos Hadden Verboden

Dit jaar is echt hard voor sweepstakes-casinos geweest, met 5+ staten die al hun deuren voor deze alternatieve casinospellen hebben gesloten, en meer staten die hen mogelijk in 2026 zullen volgen.

• Californië: anti-sweepstakes wetgeving ondertekend in 2025, in werking getreden op 1 januari 2026
• New Jersey: verbod ondertekend in augustus 2025
• Connecticut: sweepstakes-gokken verboden in 2025
• Montana: volledig verbod van kracht vanaf oktober 2025
• Nevada: alleen gratis sociale casinos toegestaan, dubbele valutamodellen verboden
• New York: nu verboden vanaf december 2025

Idaho, Michigan, Washington en anderen hebben handhavingsmaatregelen of juridische interpretaties die sweepstakes-spel beperken, en veel sweepstakes-operatoren mijden deze staten volledig. Maar het verbod op sweepstakes in Californië was een van de grootste katalysatoren in de juridische strijd tegen sweepstakes-casinos.

Een enorm markt dat noch legale online casinos noch sportweddenschappen heeft, Californië was een enorme hub voor sweepstakes-operatoren voordat oktober. De invloedrijke beslissing om sweepstakes-casinos te verbieden, bracht ook enkele spelleveranciers in twijfel en leidde ertoe dat een wereldberoemde aanbieder, Pragmatic Play, de VS verliet. Met hun vertrek verloren vele sweepstakes-casinos A-categorie spellen, waardoor hun spellenportfolio werd beïnvloed en veel spelers hun interesse verloren.

Welke Alternatieven Spelers Hebben

Aangezien sweepstakes-casinos niet werden gedefinieerd als legale online casinos, konden deze platforms spelers bedienen in significante markten waar online casinos niet legaal waren. Dat was een van hun grootste aantrekkingskracht, aangezien deze spelers geen legale, geregistreerde online casinos hadden om naar uit te kijken. Maar nu de trend zich tegen sweepstakes-casinos keert, moeten spelers naar alternatieven zoeken. Het probleem is dat er niet veel zijn die gokkasten of tafelspellen zoals blackjack of roulette zullen aanbieden.

Fantasy sportapps, peer-to-peer weddenschappen platforms en prediction markets bieden geen casinospellen aan, maar bieden in plaats daarvan alternatieve weddenschappen aan. Via legale kanalen moet je een lokale tribale casino of landbased VS-casino vinden, hetzij in jouw staat of in de buurt, of je speelt alleen online casinospellen wanneer je in een van de legale mobiele casinospelen staten bent:

• Connecticut
• Michigan
• Delaware
• New Jersey
• Pennsylvania
• Rhode Island
• West Virginia

Buiten deze opties, als je online casinospellen wilt maar in een van de 40+ staten waar het nog niet is gelegaliseerd, is je laatste optie het gebruik van ongeoorloofde online casinos. Dat wil zeggen, sites die geen lokale toestemming hebben om in jouw staat te opereren (als er geen online gaming-wet is – kunnen ze dat toch niet).
Maar niet alle ongeoorloofde sites zijn betrouwbaar, en het belangrijkste verschil is of een goksite een licentie heeft in het buitenland of niet. Omdat er offshore gokautoriteiten zijn die online casinos kunnen licentiëren om spelers overal te bedienen. Ze mogen niet de lokale of regionale toestemming hebben om in de VS te opereren, maar deze sites hebben:

• Provably eerlijke RNG-spellen
• Topkwaliteit beveiligingsencryptie en software
• Een zorgplicht om jouw belangen als speler te beschermen
• Een regulator waar je naar toe kunt gaan als je een geschil hebt met de operator
• Licentie om ervoor te zorgen dat ze legale online casinos zijn

Ze zijn niet, strikt genomen, zwarte markt sites, aangezien dit gereguleerde platforms zijn – alleen niet erkend in de VS. Deze gelicentieerde iGaming-platforms maken deel uit van de grijze markt van de VS, opererend zonder lokale toestemming maar met gerespecteerde licenties, waardoor ze eerlijke en betrouwbare gokomgevingen bieden.

Welke Staten Online Casinos Zullen Legaliseren

In recente jaren hebben meer staten interesse getoond in het openen van legale kanalen voor sportweddenschappen. Sinds PASPA in 2018 werd ingetrokken en sportweddenschappen op federaal niveau werden gelegaliseerd, hebben 39 staten sportweddenschappen gelegaliseerd. In december lanceerde Missouri zijn legale sportweddenschappen, waarmee het de 39e staat werd die een sportweddenschappenwet aannam. Online casinospellen daarentegen zijn veel minder wijdverspreid.

Rhode Island legaliseerde online casinos in 2023, waarmee het de 7e staat met legale online casinospellen werd. Maar sindsdien is de vooruitgang langzaam geweest en hebben geen andere staten enige doorbraak behaald. Massachusetts is misschien het dichtstbij, met Huiswetsvoorstel 4431 dat online poker, gokkasten, tafelspellen en live dealer-spellen zou legaliseren, maar het moet nog worden goedgekeurd door de wetgevers. New York en Illinois zouden ook mogelijk soortgelijke wetten kunnen onderzoeken. Dan zijn er staten zoals Maine, waar wetsvoorstellen zijn ingediend, maar die door de autoriteiten zijn stopgezet.

Hoewel meer staten verboden op sweepstakes-casinos opleggen – en niet veel alternatieven voor gamers – kan de nadruk op online casinowetten in 2026 een belangrijk onderwerp worden. De sweepstakes-debat kan wellicht de katalysator worden die de VS nodig heeft om de aandacht van online sportweddenschappen naar online casinospellen te verleggen.