Fanatics lanceert voorspellingsmarkten voor DraftKings en FanDuel

Ondertussen DraftKings en FanDuel nog steeds werken aan hun aanstaande voorspellingsmarkten, heeft Fanatics Sportsbook hen voorbij gestoken door Fanatics Market op 3 december te lanceren. Met de lancering van zijn nieuwe voorspellingsmarkt in 24 staten, heeft Fanatics de grond gebroken en is het de eerste grote Amerikaanse sportsbook geworden die formeel een voorspellingsmarkt lanceert. Het product, Fanatics Markets, heeft handelscontracten voor evenementen met betrekking tot sport, financiën, politiek en cultuur, en wordt aangeboden via Crypto.com.

Als je je afvroeg hoe ze DraftKings en FanDuel voorbleven, geeft de laatste zin het antwoord. De Fanatics Markets is namelijk geen op maat gemaakte oplossing, maar een afgeleide van Crypto.com’s voorspellingsmarkten, die opereren onder de DCM (Designated Market Contract)-licentie die door Crypto.com wordt gehouden. Fanatics is niet de enige. Underdog Fantasy heeft in september van dit jaar Prediction Picks onthuld, eveneens via dezelfde exchange (Crypto.com), en dit roept belangrijke discussiepunten op over hoe deze sportsbook-voorspellingsmarkten eigenlijk werken. Zijn het gemarkeerde huiden voor dezelfde exchange, of zijn het unieke afgeleiden voor sportsbook-leden?

Na alles, als je op zoek bent naar een goede voorspellingsmarkt, dan maakt het een groot verschil om te weten wat het verschil is tussen een DCM-gecertificeerde onafhankelijke merk zoals Polymarket of Kalshi, en een partnerexchange via Fanatics of Underdog.

Fanatics lanceert voorspellingsmarkten via Crypto.com

Fanatics Markets is op 3 december gelanceerd, in 24 staten en brengt een zeer gewenste nieuwe rand aan de sportweddenschapsindustrie. Terwijl voorspellingsmarkten zelf niets nieuws zijn, is een voorspellingsmarktmodel met een sportsbook merkvoorblad uniek, waardoor een uniek crossoverproduct voor Amerikaanse weddenschappers ontstaat. Dit is precies wat DraftKings en FanDuel wilden, maar ze gaan er op een andere manier mee om, door een zelfstandig product te creëren dat niet is verbonden met bestaande voorspellingsmarkten. Fanatics heeft dat niet gedaan, en dat is waarom ze zo snel konden lanceren, terwijl DraftKings en FanDuel nog steeds bezig zijn met het lanceren van hun producten.

Crypto.com biedt de infrastructuur, liquiditeit, types van markten, en afwikkelingen, terwijl Fanatics de branding en klanten zal brengen, die eenvoudig van sportsbook naar voorspellingsmarkten kunnen overstappen onder het Fanatics-merk. Underdog Fantasy heeft zijn eigen voorspellingsmarkten via Crypto.com gelanceerd in september, maar het is voornamelijk een DFS sociale sportsbookhybride.

Fanatics is een conventionele, echte geld sportsbook, gelicentieerd in 23 staten (inclusief Missouri, dat net legale sportweddenschappen heeft gelanceerd). Nu, met Fanatics Markets, zal het ook een voet hebben in Californië, Florida, Texas, en verschillende andere grote markten waar sportweddenschappen nog niet zijn gelegaliseerd (of alleen beschikbaar zijn bij tribale/retailfaciliteiten).

Crypto.com Voorspellingsmarkt Diensten

Fanatics Markets zal binaire Ja/Nee-voorspellingsmarkten aanbieden voor financiën, cultuur, politiek en sport. Het zal een herboren versie zijn van Crypto.com’s aanbod, dat een aantal onderscheidende voordelen en functies heeft. Bijvoorbeeld, Crypto.com heeft niet alleen $1-contracten, maar ook $10 en zelfs $100-contracten. Het heeft lagere handelskosten dan Kalshi (dit is een van de weinige nadelen van Kalshi), en Crypto.com heeft geavanceerde functies voor gehedgede weddenschappers zoals stoplimieten voor het kopen/verkopen van contracten.

Maar Crypto.com wordt niet vaak genoemd in hetzelfde adem als Kalshi en Polymarket. Kalshi is populair vanwege zijn enorme sportdekking, die gaat van parlay-stijl contracten tot alt-puntspreidingen en weddenschapsprops. Polymarket, dat onlangs terugkeerde naar de VS na een verbod door de CFTC, wordt breed gebruikt in de VS. Het is trots op het feit dat het ‘s werelds grootste voorspellingsmarkt is. En het heeft de cijfers om het te bewijzen – zijn record voor marktvolume was een contractmarkt voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024. Die enkele gebeurtenis leverde meer dan £4 miljard aan handel op.

Maar Crypto.com heeft een veel kleinere omvang, zowel in sport als in andere echte gebeurtenissen. Dus Fanatics-gebruikers zullen niet dezelfde uitgebreide handelsmogelijkheden krijgen als ze zouden krijgen bij Kalshi of Polymarket. Ze zullen het aanbod van Crypto.com krijgen, alleen met een Fanatics-georiënteerd voorblad.

Hoe Voorspellingsmarkten in de VS worden Gereguleerd

DraftKings en FanDuel zullen beiden zelfstandige, onafhankelijke voorspellingsmarkten lanceren die niet zijn verbonden met bestaande exchanges. FanDuel heeft een partnership met CME Group en werkt momenteel aan het bouwen van zijn unieke FanDuel Predicts-app. Aan de andere kant heeft DraftKings Railbird overgenomen, een DCM-gecertificeerd platform, en zal ook werken aan het bouwen van een verse, unieke aanbod.

Dit zijn effectief bedrijven die geregistreerde uitwisselingsplatforms overnemen en vervolgens werken aan hun eigen product. In klassieke sportsbooktermen is dat het verkrijgen van een sportweddenschapslicentie om een nieuwe jurisdictie te openen. Echter, wat Fanatics (en Underdog) hebben gedaan, is meer zoals het samenwerken met een lokale onderneming en toestemming krijgen om hun product opnieuw te lanceren, maar onder het sportsbook-merk. Soortgelijk, Robinhood’s Amerikaanse voorspellingsmarkt wordt gerund door Kalshi, het bedrijf heeft niet de nodige toestemming om een zelfstandige voorspellingsmarkt in de VS te runnen. Zowel zelfstandige als partnerexchanges hebben hun voor- en nadelen – vanuit het oogpunt van de speler en voor de exploitanten die ze runnen.

Zelfstandige vs. Partnerexchanges

Consumenten noch aanbieders kunnen de impact van voorspellingsmarkten in de VS negeren. Ze zijn in een meteoritische stijging, en terwijl de vraag blijft groeien, zal de aanbodketen ook meer opties en concurrenten brengen. Het begrijpen van de verschillen tussen hoe ze worden gerund, kan helpen om een idee te krijgen van wat zelfstandige en partner/offshoot voorspellingsmarkten te bieden hebben. Simpel gezegd, hier zijn enkele voor- en nadelen voor beide:

Zelfstandige Uitwisseling Voor

• Volle controle over markten en functies: Exploitanten kunnen unieke markten bouwen (parlay, alt-lijnen, aangepaste props) zonder afhankelijk te zijn van een derde partijuitwisseling
• Meer schaalbaarheid en onafhankelijkheid op lange termijn: Geen afhankelijkheid van een externe uitwisseling van liquiditeit, regels of compliancestructuur
• Meer geloofwaardigheid bij regulatoren: Volledig gereguleerd en gelicentieerd, in-house infrastructuur komt meer overeen met de verwachtingen van de CFTC

Zelfstandige Tegen

• Langer ontwikkelingstijd: Vereist het bouwen van uitwisselingstechnologie, risicobewakings-, markttoezicht- en afwikkelingssystemen van scratch
• Hogere operationele en compliancekosten: Het runnen van een DCM-stijluitwisseling is veel duurder dan het skinning van een bestaande
• Langzamere lancering over staten: Elke staat kan nieuwe goedkeuringen nodig hebben, omdat het een propriëtair product is, waardoor de landelijke expansie wordt vertraagd

Terwijl partnerexchanges het voordeel hebben van snelle lanceringen en grotere marktliquiditeit, maar ze hebben veel minder flexibiliteit.

Partner Voor

• Veel snellere lanceringstijden: Kan live gaan in tientallen staten meteen met behulp van een partners bestaande DCM-licentie en infrastructuur
• Lagere voorafgaande kosten: Geen noodzaak om uitwisselingstechnologie te bouwen, liquiditeitspools of afwikkelingssystemen
• Onmiddellijke grote schaal liquiditeit: Tapt rechtstreeks in Crypto.com’s gebruikersbasis en bestellingenboek, waardoor dunne marktproblemen worden verminderd

Partner Tegen

• Beperkte marktvariatie: Product is beperkt tot de markten die Crypto.com kiest om te lijsten (minder gebeurtenistypen dan Polymarket/Kalshi)
• Minder productdifferentiatie: Fanatics en Underdog delen in wezen dezelfde backend, waardoor de markten identiek aanvoelen over merken
• Afhankelijkheid van een partneruitwisseling: Kwetsbaar voor Crypto.com’s regulatorische risico, uitval en strategische beslissingen

Er zijn maar een paar DCM-gecertificeerde platforms in de VS, dus de keuze is beperkt voor sportsbooks die een uitwisseling willen kopen of partneren.

Rechtelijke Kwesties Rondom Sportmarkten

Exploitanten en spelers zijn niet de enigen die de opkomst van voorspellingsmarkten hebben gevolgd. Wetgevers hebben de situatie uitgebreid gevolgd, met name de sportgerelateerde markten. Deze zijn onderworpen aan toezicht door de CFTC op verschillende gelegenheden, omdat ze eigenlijk ergens tussen klassieke voorspellingsmarkten en sportweddenschappen liggen. Enerzijds zou het het natuurlijke territorium van de federale overheid zijn, terwijl sportweddenschappen op staatsniveau worden gereguleerd – of volledig illegaal zijn.

Kalshi is beroemd geworden vanwege zijn langdurige rechtszaken over of zijn sport- en verkiezingsmarkten als financiële instrumenten moeten worden beschouwd. De CFTC bekijkt constant enkele gebeurteniscontracten om te zien of er enige overtredingen van zijn wetten zijn, maar er is een enorme grijze zone waar sportweddenschappen in vallen. Voor degenen zoals DraftKings, FanDuel en elke andere exploitant die een zelfstandige uitwisseling wil creëren, is het essentieel om de nodige toestemmingen te krijgen en de opties te filteren om binnen het wettelijke kader te vallen.

Fanatics zal dat probleem niet hebben, omdat ze eenvoudigweg kunnen profiteren van de DCM-licentie van Crypto.com en het aanbod van Crypto.com kunnen aanbieden. Dat is waarom Fanatics zo snel kon lanceren, en waarom DraftKings en FanDuel zo lang doen over het lanceren van hun producten.

Een Momentous Shift of een Voorbijgaande Mode

De vroege toetreding van Fanatics Market zal hen een voorsprong geven op FanDuel en DraftKings, maar het betekent niet noodzakelijk dat ze veel van de markt zullen verliezen als ze uiteindelijk live gaan. Terwijl voorspellingsmarkten al jaren bestaan, is het pas echt sinds de Super Bowl van 2024 en de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 dat ze in populariteit zijn gestegen. De uitbreiding naar enkele spelvoorspellingen werd echt een ding na die twee gebeurtenissen. Dus het is zeer vers terrein, en dit kan in het voordeel van Flutter (FanDuel’s moederbedrijf) en DraftKings werken.

Omdat ze werken aan zelfstandige projecten, kunnen ze zien wat werkt en wat alleen een randexperiment is dat zal falen om van de grond te komen. Als ze de markten nauwkeurig analyseren, zullen ze in staat zijn om de eisen en behoeften van het publiek te benutten. Natuurlijk zijn er argumenten te berde gebracht over voorspellingsmarkten die al op hun hoogtepunt zijn en dat ze voorbij hun piek zijn. Regulatorische druk, en met legale sportweddenschappen die nog steeds over de VS worden uitgebreid, kan de vraag naar voorspellingsmarkten in 2026 op de proef stellen.