Die NCAA schlägt eine Lockerung der Wettbestimmungen für studentische Athleten vor.

Ein Vorschlag des Verwaltungsausschusses der NCAA Division I würde es studentischen Athleten ermöglichen, auf Profisport zu wetten. Es handelt sich um einen umstrittenen Schritt (da er noch nicht rechtskräftig ist und von den Ausschüssen der beiden anderen Divisionen genehmigt werden muss), insbesondere angesichts der Probleme, mit denen die NCAA im Zusammenhang mit Insiderwetten und ihren zahlreichen Kampagnen gegen Glücksspiel Minderjähriger zu kämpfen hat. Sollte dieser Vorschlag jedoch von den Divisionen II und III unterstützt werden, würde er College-Athleten im Wesentlichen das Recht einräumen, auf die großen US-Sportligen zu wetten.

Dieser Schritt erfolgt in der Hoffnung, mehr Transparenz zu schaffen und vielleicht einige der negativen Auswirkungen des Glücksspiels auf Amerikas junge, aufstrebende Sporttalente einzudämmen. Es handelt sich jedoch um ein hochbrisantes und heikles Thema, das mit Sicherheit für heftige Kontroversen sorgen wird. Ziel ist es, einen Dialog anzustoßen und Strategien zur Schadensminimierung bei problematischem Spielverhalten in den Fokus zu rücken. Aber ist das wirklich der richtige Ansatz?

Wie es passiert ist

Der Verwaltungsausschuss der Division I gab am 8. Oktober bekannt, dass er es Studentenathleten und Mitarbeitern der Sportabteilung gestatten wird. das Recht, auf professionelle Sportarten zu wettenEs wäre ihnen nicht gestattet, auf Sportveranstaltungen zu wetten, zu denen die studentischen Athleten Zugang haben, über die sie Insiderinformationen besitzen oder die sie beeinflussen können.

Daran ändert sich also nichts, und es wäre ihnen weiterhin untersagt, jemals auf sich selbst oder irgendetwas mit Bezug zum College zu wetten. Das Führungsteam gab Folgendes bekannt:

„Wir glauben, dass diese Veränderung einen bedeutenden Fortschritt hin zu einer Kultur darstellt, die Bildung, Transparenz und Unterstützung über Bestrafung stellt.“

Die Abteilungen II und III haben bis Ende Oktober Zeit, diesen Antrag zu prüfen. Sollten sie dem Vorschlag ebenfalls zustimmen, würde diese Regelung am 1. November in Kraft treten. Die Regelungen würden die Werbung und Sponsoring Einschränkungen, und der Ausschuss hat dies klargestellt. Dies ist keine Befürwortung von Sportwetten.

Was die NCAA tut

Die National Collegiate Athletic Association Sie reguliert rund 1,100 Hochschulen in den USA (und eine in Kanada) und betreut etwa eine halbe Million College-Sportler, die in den Hochschulsportligen antreten. Von den über 40 Hochschulsportligen für Männer sind die NCAA-Basketballliga und die NCAA-Liga die beliebtesten. March Madnessund der NCAA-Football, oder College-Football-PlayoffsDie NCAA organisiert Meisterschaften, setzt Regeln durch, teilt Hochschulen in Divisionen ein und bietet den studentischen Athleten zudem vielfältige Bildungs-, Finanz- und Gesundheitsdienstleistungen an. Eine der wichtigsten ist das NCAA Sport Science Institute.

Glücksspielforschungsstudie 2024-25

Dieses Institut steht im Zentrum der Forschung zum Glücksspielverhalten von College-Sportlern, beobachtet deren Verhalten und veröffentlicht regelmäßig neue Studien. Am 1. Januar veröffentlichte die NCAA ihre erste umfassende Studie. Verhaltensstudie zum Glücksspiel Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2018 zur Legalisierung von Sportwetten wurden die Verhaltensweisen von über 20,000 studentischen Sportlern im Jahr 2024 untersucht. Die Studie ergab Folgendes:

• 52 % der männlichen Sportler haben in den letzten 12 Monaten um Geld gewettet.

Das ist ein Rückgang von

• 55% in 2016
• 57% in 2012
• 66% in 2008

Die 52 % der Männer, die an Glücksspielaktivitäten teilnahmen, wurden anschließend gebeten anzugeben, wann sie angaben, gespielt zu haben:

• 23 % begannen ein Studium.
• 57 % während der High School
• 20 % vor Beginn der High School

Man sollte meinen, dass die Mehrheit Sportwetten befürworten würde, aber ihr Gesamtbild Spielgewohnheiten Das Gegenteil wurde behauptet.

• 29.2 % spielten Kartenspiele
• 22.2 % spielten Geschicklichkeitsspiele.
• 21.5 % setzen auf Sport

21.3 % kauften Lottoscheine.

Und was die Arten von Glücksspielen betrifft, mit denen sie zuerst in Berührung kamen, so waren es wiederum Kartenspiele wie Poker or Blackjack kam zuerst

• 46 % spielten zuerst Karten.
• 19 % setzen zuerst auf Sport.
• 13 % spielten zuerst Geschicklichkeitsspiele.

Studienergebnisse und Glücksspielverhalten von Studierenden

Das Argument lautet hier, dass Sportwetten nicht die Hauptquelle für Glücksspiele unter Studierenden darstellen. Nicht zu Beginn ihres Studiums und auch nicht die gängigste Glücksspielaktivität, an der sie teilnehmen. Dieselbe Studie zeigte, dass dies auch für Frauen nicht gilt. Frauen neigten eher dazu, sich mit Lotterieprodukten zu beschäftigen und Slots als Männer. Männer waren eher geneigt zu Geschicklichkeitsspiele und Kartenspiele.

38 % der Männer gaben an, am ehesten mit Freunden außerhalb des Sports zu wetten, 35 % mit Teamkollegen oder Freunden aus dem Sportumfeld. Nur 15 % bzw. 12 % würden allein bzw. mit Familienmitgliedern wetten. Sozialer Aspekt des Glücksspiels war zwar vorhanden, wurde aber nicht unbedingt auf Wetten mit anderen Sportlern zurückgeführt.

Die Studie zeigte eher eine positivere Entwicklung im Wettverhalten von Studenten-Sportlern seit der letzten Studie im Jahr 2016 (bevor Sportwetten auf Bundesebene legalisiert wurden).

Erkenntnisse aus einer Pew-Studie zur öffentlichen Meinung über legalisierte Wetten

Eine Studie veröffentlicht vom Pew Research Center Die Ankündigung der NCAA in derselben Woche untermauerte die zunehmende Abkehr der Öffentlichkeit von Sportwetten. 43 % der Befragten einer Studie (mit über 1,100 zufällig vom US-Postdienst ausgewählten Teilnehmern) gaben an, dass Sportwetten … schlecht für die GesellschaftEin großer Anstieg gegenüber den 34 %, die in einer ähnlichen Studie drei Jahre zuvor dasselbe angaben.

Die Befürchtung hinsichtlich dieser neuen Gesetzgebung besteht darin, dass sie es studentischen Sportlern legal ermöglicht, Wetten abzuschließen. Die Öffentlichkeit gewöhnt sich zunehmend an die Idee legalisierter Sportwetten, und das Thema hat sich in den über sieben Jahren seit der Legalisierung auf Bundesebene deutlich weiterentwickelt. Allerdings war dieser Zeitraum von Skandalen überschattet, insbesondere solchen, die studentische Sportler betrafen.

Wettskandale unter studentischen Sportlern

Man muss gar nicht weit zurückblicken, um Skandale zu finden. Erst im September deckte die NCAA eine Spielmanipulation im Zusammenhang mit Sportwetten auf. 3 Basketballspieler der Division IMykell Robinson, Steven Vasquez und Jalen Weaver wurden von ihren Teams und ihren Schulen entlassen. Sie hatten sich zuvor mit DFS-Aufstellungen beschäftigt. Parlay-Wettenund wetten gegenseitig auf die Spiele, indem sie die Wettquoten teilen.

Ebenfalls im September leitete die NCAA eine Untersuchung ein. gegen 13 ehemalige Schülerathleten aus 6 verschiedenen SchulenArizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T und Mississippi Valley. Ein weiterer Fall, der sich nicht auf studentische Athleten, sondern auf angeschlossene Mitglieder bezog, war der Baseball-Skandal in Alabama 2023Brad Bohannon, der Trainer von Alabama, wurde wegen Weitergabe von Insiderinformationen verurteilt. Er erhielt eine dreijährige Bewährungsstrafe, eine Geldstrafe von 5,000 US-Dollar und ein 15-jähriges Berufsverbot im sportlichen Bereich.

Wird der Vorschlag in Kraft treten?

Es sieht ganz danach aus, insbesondere da dies von der obersten Stelle, dem Verwaltungsausschuss der Division I, kommt. Die zweite und dritte Division tagen Ende Oktober und entscheiden dann über ihre Unterstützung des Vorschlags. Dieser würde es studentischen Athleten und ihren Partnern nicht nur ermöglichen, auf Profisport zu wetten, sondern auch eine größere … Bildungsprogramm und die Integritätsüberwachung. Die NCAA wird besser in der Lage sein, das Spielverhalten der Athleten zu überwachen und Einblicke in die emotionale AuslöserUrsachen für Glücksspiel und jegliche negative Auswirkungen Es kann Auswirkungen auf die Teilnehmer haben.

Spieler erhalten mehr Freiheiten, und diejenigen, die Sportwetten abschließen (jeder Fünfte der 52 %, die wetten), müssen ihre Aktivitäten nicht mehr verheimlichen. Dies ändert jedoch nichts an der schwierigen Aufgabe der Hochschule, das Wohlergehen der Studierenden, die Integrität des Hochschulsports und das Wohl junger Wettender zu schützen.