ワシントン州の裁判官、Kalshiは違法なギャンブルサイトである可能性が高いと判断

予測市場オペレーターであるKalshiは、ワシントン州の裁判官が、同社は無免許のオンラインギャンブル事業を運営している可能性が高いと判断したため、ワシントン州へのアクセスを失うことになりました。同社は、連邦政府の規制が州の規制を上回るという主張を通じて、州の規制当局から逃れていたのですが、この主張は却下されました。

キング郡上級裁判所の判事ジョン・マクヘイルは、2026年7月20日、ワシントン州に対して仮処分命令を発令し、同州はカルシのプラットフォームが違法なベッティングサイトであると主張する可能性が高いと判断しました。同命令は、同州の司法長官ニック・ブラウンによって発表されました。

この判断は、最終的な判決ではありません。仮処分命令を発令するためには、ワシントン州は、同社が違法なベッティングサイトを運営していることを証明する可能性が高く、消費者が損害を被る可能性があることを示す必要がありました。マクヘイル判事は、同社がワシントン州のギャンブル法と消費者保護法に違反している可能性が高いと判断しました。同社は、ワシントン州のユーザーの記録を保存するよう指示されました。

連邦政府の盾が続けて失敗する

カルシのワシントン州での主張は、他の州での主張と同じでした。同社は、商品先物取引委員会の規制を受ける取引所として、同社の「イベント契約」は商品取引法の下にあり、連邦政府の規制が州の規制を上回ると主張しました。マクヘイル判事は、この主張を却下し、同社は連邦政府の市場規制とワシントン州のギャンブル法を同時に遵守することができるという判断を下しました。

判事は、連邦法の条文を同社に対して使用しました。同法には、州の規制当局や州裁判所の権限を奪うものではないと書かれています。また、イベント契約がゲームや違法行為に関連している場合、商品先物取引委員会がそれらを却下することができるという規定もあります。マクヘイル判事は、これは連邦議会が違法なギャンブルの定義を州に оставすことを意図したものであると判断しました。ギャンブル規制と先物市場規制は別個の分野であり、連邦議会はこれらを統合したことはないと結論付けました。

この判断は、7月初旬にニューヨーク州の連邦裁判所がカルシをギャンブル法から保護しない決定を下したことと一致しています。また、第三巡回区控訴裁判所が同社のスポーツ契約は州の管轄を超えた連邦規制の対象であると判断したことを引用しています。このような連邦裁判所と州裁判所の判断の相違は、最終的に最高裁判所に持ち込まれる可能性があります。

ワシントン州のオンラインベッティングに対する厳格な姿勢

ワシントン州は、国内で最も厳格なギャンブル規制を施行しています。同州は2006年にインターネットギャンブルを事実上禁止しており、同州で合法的なスポーツベッティングは、部族カジノでの本人限定の本でしか行われていません。ワシントン州ギャンブル委員会は、2025年12月にカルシに対し、同社のイベント契約は認可されていないと通知しました。マクヘイル判事は、同社が運営を続けたと指摘しました。州の弁護士は、ワシントン州在住のユーザーがNFLに賭ける方法を見つけたと称賛するカルシの広告を引用し、同社が法律を回避していることを示唆しました。

「この勝利は、ワシントン州法の明らかな違反に対するカルシを責任を問う第一歩です」とブラウン司法長官は述べ、同社が選挙、麻疹の発生数、自然災害などあらゆるものに賭けを促していると非難しました。同社は、2026年3月に提起された訴訟で、永久的停止と損害賠償、民事罰金を求めています。

カルシは、州の権限を完全に否定しています。同社の広報担当者は、KUOWに対し、「州は予測市場を規制する権限を持っていない」と述べ、第三巡回区控訴裁判所の判断を引用し、連邦政府の規制が州の規制を上回ると主張しました。同社は、2021年に設立されて以来、取引量で最大の予測市場となり、2026年6月だけで約330億ドルの取引を行い、同社の収益の大部分はスポーツベッティングによるものであると主張しています。

今後について

仮処分命令はすぐに発動しません。マクヘイル判事は、双方に命令の具体的内容を提案するまでの猶予を与え、8月5日頃に命令を発令する予定です。ワシントン州は、マサチューセッツ州、ミシガン州、ネバダ州に続き、カルシの運営を制限する第四の州となりました。ニューヨーク州は、連邦裁判所で同等の救済を得ています。ギャンブル弁護士のダニエル・ウォラッチは、予測市場オペレーターに対する州の勝利は19件、裁判所の決定は23件であると述べています。

これらの州の勝利は、連邦政府の反発と衝突しています。商品先物取引委員会は、イベント契約に対する独占的権限を主張し、複数の州を訴え、最近ではミシガン州裁判所の命令に従わないようカルシに指示しています。他の州もワシントン州の決定に基づいて動き出しています。ミネソタ州の司法長官は、決定を出された直後に、自州の訴訟で同決定を引用しました。連邦議会でも圧力が高まっています。両党から支持される法案が予測市場からスポーツベッティングを排除することを目指しており、複数の議員がスポーツ賭けに似た契約を禁止するよう規制当局に求めています。現在、カルシはワシントン州で同じ難題に直面しています。同社は、違法なギャンブルであると判断された州に従うか、州に何の権限もないと主張する連邦規制当局に従うかの選択を迫られています。