Stati che prendono di mira le microscommesse, ma possono permettersi di vietarle?

Tra le tendenze nel paesaggio legale delle scommesse negli Stati Uniti, una delle narrazioni che continua a tornare è l’etica delle microscommesse. I legislatori in Pennsylvania, Massachusetts, Ohio, Louisiana e, in particolare, New Jersey stanno considerando di porre fine a questi prodotti di scommesse controversi, ma una rara torsione è emersa nella storia la scorsa settimana. La Louisiana aveva preparato un progetto di legge per indagare sulle microscommesse, ma è stato ritirato dopo che è stato presentato un significativo argomento contrario. Le microscommesse sono un’industria enorme in questo momento e qualsiasi divieto potrebbe comportare pesanti perdite per le entrate statali che provengono dalle tasse sul gioco d’azzardo.

Questo dà all’intero caso contro le microscommesse un angolo molto diverso. Questi sono sicuramente prodotti molto influenti che costituiscono una parte significativa del totale delle scommesse mobili negli Stati Uniti e vietarli direttamente potrebbe avere impatti profondi per i bookmaker e gli operatori. Da un approccio di gioco responsabile, sicuramente gli stati vogliono proteggere gli interessi del pubblico in generale.

Ma eliminando uno dei prodotti di scommesse più popolari, e liberando la loro coscienza, potrebbero anche alienare il pubblico e inviarlo a siti di scommesse offshore o mercati di previsione – nessuno dei quali è negli interessi dello stato o delle organizzazioni di gioco responsabile.

Legge per vietare le microscommesse e le proposte in Louisiana

Proposta SB354 è stata presentata alla fine di febbraio dal senatore Katrina Jackson-Andrews, che avrebbe eliminato le microscommesse e potenzialmente anche le scommesse sulle proposte. Descrive semplicemente la rimozione delle scommesse sportive correlate scommesse sulle proposte, vietando le microscommesse e le scommesse sulle proposte. Questo è un territorio molto pericoloso, sia dal punto di vista legale che tecnico. Perché le microscommesse possono essere descritte come scommesse sulle proposte, ma le scommesse sulle proposte sono più un termine ombrello, relativo a qualsiasi tipo di scommessa che non sia determinata dal risultato di una partita.

Puoi ottenere scommesse sulle proposte relative alla prestazione dei giocatori, metà/quarti o altri derivati parziali della partita, e anche proposte che si concentrano sulle statistiche della squadra. Le microscommesse, d’altra parte, sono scommesse live sulle proposte che si riferiscono a eventi nel futuro immediato – ma possono anche riferirsi ad altre proposte nuance dei giocatori o statistiche della partita. Questo divieto assoluto sulle scommesse sulle proposte (inclusi microscommesse), è stato ritirato rapidamente dal senatore Jackson-Andrews stesso dopo che le conseguenze finanziarie potenziali sono state discusse.

Ricavi delle proposte in Louisiana

La Louisiana, dove è stata presentata la proposta, ha generato circa 90 milioni di dollari in tasse sulle scommesse sportive nel 2025, dei quali gli analisti hanno stimato $40 milioni provenivano da microscommesse e scommesse sulle proposte. Ciò rappresenta una percentuale stimata del 44,44% del totale delle scommesse, una proporzione significativa che non può essere ignorata.

Ciò non significa che il divieto delle microscommesse comporterebbe un calo del 44% del totale delle scommesse, poiché ci saranno alternative per gli scommettitori sportivi a cui rivolgersi, ma alcune di queste alternative possono rientrare nel territorio del gioco d’azzardo online al di fuori dell’autorità della Louisiana. In poche parole, alcune di queste alternative potrebbero comportare un impatto negativo sulle entrate statali derivanti dalle scommesse.

Impatti del blocco delle microscommesse

La protezione della competitività del mercato regolamentato è la prima priorità per i legislatori. Non solo perché è una fonte importante di entrate, ma anche perché le autorità statali possono solo limitare la dipendenza e introdurre misure di gioco responsabile nel mercato che sovraintendono. Se i tifosi sportivi che utilizzano i bookmaker legali decidono di utilizzare alternative come siti di scommesse illegali, siti del mercato grigio non regolamentati o prodotti di scommesse alternativi come social sportsbook, fantasy app e mercati di previsione, lo stato ha meno controllo sulla loro attività.

I social sportsbook, DFS, app di scambio di scommesse peer-to-peer e mercati di previsione non possono realmente fornire microscommesse a causa della loro meccanica operativa. Con i social sportsbook, la copertura sportiva è spesso molto limitata rispetto ai bookmaker tradizionali, e sebbene possano offrire scommesse live, le opzioni generalmente non includono microscommesse classiche. Le app DFS non possono realmente toccare le scommesse live a causa del loro design, e i mercati P2P o di previsione richiedono liquidità – quindi le scommesse live sono estremamente difficili. Sebbene non sia impossibile, se si considera come funzionano le microscommesse, i mercati di previsione non sono ben equipaggiati per gestirle.

Quindi l’alternativa più fattibile diventa l’opzione che le autorità statali temono di più. Rivolgersi a siti di scommesse illegali o piattaforme di scommesse grigie regolamentate al di fuori degli Stati Uniti ma non riconosciute da alcuna autorità di gioco d’azzardo degli Stati Uniti.

Tendenze e preferenze delle scommesse negli Stati Uniti

E le microscommesse sono una delle tendenze più grandi nel settore delle scommesse sportive negli Stati Uniti. Le scommesse sui giocatori sono state a lungo una scelta popolare per i tifosi sportivi americani, sia che stiano costruendo lineup DFS o creando parlay della stessa partita con multiple scommesse sui giocatori. L’esperienza di scommesse mobile sta diventando sempre più popolare, con i tifosi sportivi americani che richiedono scommesse rapide in movimento, analisi statistica dettagliata, pagamenti friendly e funzioni come scommesse live e cashout disponibili attraverso dispositivi mobili.

C’è un’enorme sovrapposizione con gli sport fantasy qui, che erano realmente l’unico precursore legale delle scommesse sportive tradizionali per molti americani. Fantasy che ruotava attorno alle scommesse sui giocatori. Ma i bookmaker convenzionali hanno ampliato le possibilità qui, con una quota maggiore di scommesse sulle proposte e le opportunità di effettuare scommesse live sui giocatori.

Quindi è stato solo naturale che le microscommesse sono emerse gradualmente nel 2021. Le caratteristiche chiave di questo prodotto di scommesse sono che forniscono agli scommettitori scommesse rapide e molto dettagliate, che richiedono una presa di decisione quasi istantanea e possono avere pagamenti grandi. Ci sono anche molte più possibilità. Per gli scommettitori NFL, invece di dover aspettare le 3-3,5 ore per il risultato della partita, queste scommesse sul prossimo drive, il risultato del prossimo gioco e la prossima squadra a segnare possono tutte essere risolte in pochi minuti. Quindi puoi effettuare nuove scommesse ogni pochi minuti, e invece di avere solo alcune scommesse dirette o un’unica parlay sulla partita NFL, puoi scommettere continuamente durante la partita, vincendo e perdendo scommesse fino alla fine della partita.

Gioco responsabile e paure di insider trading

Il pericolo in questo è il ciclo infinito e l’impegno senza scrupoli che le microscommesse creano. Per il pubblico in generale, rafforza l’esperienza di scommesse come un gioco a ritmo veloce in cui sei costretto a prendere decisioni rapide e a correre rischi per capitalizzare quei mercati a pagamento rapido. Perché le scommesse sportive sono viste come un’attività basata sulle abilità più che, ad esempio, giocare alle slot machine, la maggior parte degli scommettitori sportivi non trarrebbe paragoni tra i due. La tua esperienza di scommesse sportive può darti il vantaggio qui, poiché potresti notare indicatori come i livelli di fiducia dei giocatori in declino o la stanchezza che si fa strada (o qualsiasi effetto positivo opposto).

Ma non toglie il fatto che stai ancora indovinando e correndo un rischio, proprio come farebbe con una scommessa pre-partita. Solo le scommesse pre-partita ti offrono il tempo, il tempo che può essere speso valutando i pro e i contro e prendendo una decisione di scommessa più intelligente. Quindi ci sono abitudini di scommesse addictive e compulsive che le microscommesse possono indurre in un tifoso sportivo. E poi c’è la vulnerabilità di queste scommesse alle scommesse insider.

C’erano numerosi scandali di scommesse nella recente storia della NBA e MLB, con giocatori e persone associate che facevano scommesse molto specifiche sui giocatori e microscommesse. Nella MLB, i lanciatori dei Cleveland Guardians indagati sono stati trovati a truccare le microscommesse, e la Major League Baseball è stata rapida a reagire. Utilizzando i suoi partner di bookmaker, la MLB ha influenzato un limite di scommesse sulle microscommesse. Inoltre, hanno reso illegale inserire microscommesse nelle parlay, limitando la flessibilità che gli scommettitori sportivi ottengono con questo tipo di scommesse. A causa del loro livello di dettaglio, queste scommesse sono inclini a essere truccate, specialmente nel caso della MLB, con microscommesse sulla velocità della palla e sui tipi di palle lanciate.

Stato delle microscommesse in altri stati

Il New Jersey ha assunto la posizione più aggressiva contro le microscommesse. La legislazione è in avanzamento e se i legislatori del New Jersey possono portarla a termine, lo stato renderebbe illegale scommettere su momenti specifici all’interno della partita o su scommesse istantanee. La Pennsylvania e il Massachusetts hanno anche esercitato pressioni sulle microscommesse, sebbene non abbiano ancora attivamente spinto per i divieti assoluti di queste scommesse. E poi ci sono giocatori come l’Ohio, che hanno vietato le scommesse sulle proposte universitarie e hanno espresso preoccupazioni sulle microscommesse. Ma non hanno ancora proposto leggi.

Al momento, il New Jersey è l’unico motore nella lotta contro le microscommesse. È anche uno degli stati di scommesse più significativi negli Stati Uniti e se il New Jersey vieta le microscommesse, invierà un segnale ampio. Nessuno stato vuole tagliare il suo vantaggio competitivo contro il mercato nero, e alcuni commentatori hanno suggerito che fino al 50% del totale delle scommesse del New Jersey ($12 miliardi nel 2025 – $1 miliardo al mese) è alimentato dalle microscommesse. Il New Jersey ha 14 bookmaker autorizzati e uno dei più grandi mercati di scommesse sportive negli Stati Uniti, quindi non dubita di avere piani per sfruttare la perdita delle microscommesse se questa legislazione diventa legge. Ma sarà qualcosa da guardare, e poiché la Louisiana si è ritirata da un movimento simile, la pressione verrà esercitata sul New Jersey per spingere più duramente o ritardare il movimento e riconsiderare i suoi effetti collaterali potenzialmente distruttivi.