Movimento Storico della MLB: Prima Lega a Imporre Direttamente Limiti alle Scommesse

Il 10 novembre, la MLB ha annunciato che i suoi partner di scommesse sportive limiteranno le micro scommesse a un massimo di 200 dollari e elimineranno la possibilità di aggiungere micro scommesse ai parlay. I bookmaker associati, FanDuel, BetMGM, DraftKings (DKNG ) e Caesars, hanno già messo in pratica questa decisione, e ora, se si seleziona una microscommessa e si puntano soldi, il massimo importo che si può vincere è limitato a 200 dollari.

Ciò avviene in mezzo a uno scandalo di scommesse interne alla MLB, che coinvolge due lanciatori dei Cleveland Guardians, Emmanuel Clase e Luis Ortiz, che sono stati indagati dal luglio scorso per presunte attività di gioco d’azzardo. Nell’ampio quadro, ciò potrebbe avere un effetto a catena sulle micro scommesse, che sono emerse come una delle opzioni di scommesse preferite dagli americani negli ultimi anni. Sono state esaminate dai legislatori e questo passo, intrapreso dalla Major League Baseball, getta una nuova luce sull’influenza delle federazioni sportive stesse.

Risposta della MLB alle Micro Scommesse

In un comunicato pubblicato l’11 novembre, la Major League Baseball ha creato nuovi limiti per i mercati delle scommesse, e tutti i partner di scommesse sportive della MLB li hanno messi in atto. Certo, siamo attualmente nella stagione fuori gioco, quindi non ci sono scommesse da alterare o etichette di avvertimento da apporre sulle scommesse in questione. Gli operatori avranno più che abbastanza tempo tra ora e l’inizio della stagione MLB 2026 per implementare i cambiamenti su questi mercati delle scommesse nel modo che ritengono più opportuno.

La MLB ha dichiarato chiaramente la restrizione alle micro scommesse:

• Nessuna micro scommessa in parlay
• Massimo di 200 dollari di vincita per le micro scommesse
• Copre tutti i mercati micro in gioco (scommesse sul prossimo gioco, mercati al minuto e scommesse flash)

Le leggi si applicano a tutti i partner ufficiali di scommesse sportive della MLB.

Come si Sente l’America sulle Micro Scommesse

Le micro scommesse hanno ricevuto molte critiche di recente, con il New Jersey che propone un divieto assoluto su queste scommesse. Il senatore Paul Moriarty ha iniziato il disegno di legge S4794 a ottobre, e prima di allora, l’assembleare del New Jersey Dan Hutchinson ha attirato l’attenzione sui pericoli che circondano le micro scommesse. La MLB ha appena anticipato questo passo, sebbene con una motivazione leggermente diversa. La MLB ha annullato queste scommesse a rischio per salvaguardare l’integrità dello sport. I mercati delle scommesse sul lancio possono essere manipolati da singoli lanciatori – proprio come è successo con i lanciatori dei Cleveland Guardians.

Le autorità statali sono più preoccupate per la sicurezza del pubblico che scommette in generale. Le micro scommesse non sono come le semplici scommesse sulle proprietà. Sono definite come scommesse che si riferiscono a dettagli minuti in un gioco, inclusi mercati al minuto tra i mercati delle scommesse in diretta, e scommesse sulle proprietà dei giocatori molto specifiche. Non si può realmente pianificare in anticipo o costruire strategie di scommesse sul baseball intorno a loro. Le micro scommesse sono veloci, impulsive e molto ripetitive. La natura veloce delle micro scommesse e il loro volume (anche in un solo gioco) le rende altamente addictive e quindi problematiche per i regolatori.

Micro Scommesse e Scommesse Interne

Lo scandalo in cui sono coinvolti i lanciatori Clase e Ortiz è controverso perché le scommesse effettuate coinvolgevano specificamente scommesse sui giocatori. Si tratta direttamente di micro scommesse, poiché questo tipo di scommesse sulle proprietà è molto specifico e può essere influenzato dalle azioni di un solo giocatore. In particolare, il lanciatore può manipolare le sue consegne per soddisfare determinati criteri. Le scommesse che si riferiscono al risultato di un gioco, come moneyline, totali o spread, non sono così facili per gli insider da ottenere vantaggi. Poiché sono influenzati dagli sforzi dell’intera squadra, e quindi un solo giocatore non può realmente manipolarli.

Ma se pensiamo al primo inning di un lanciatore, possono impostare il ritmo e creare aperture per i battitori, lanciare fuori o influenzare la velocità della consegna. Sono tutte cose su cui si può scommettere. Un’altra cosa che un singolo giocatore può fare è fingere un infortunio o chiedere all’allenatore di toglierlo dal gioco. È ciò che è successo con Terry Rozier nello scandalo di scommesse interne della NBA.

In Turchia, c’è stato uno scandalo recente che coinvolge gli ufficiali di gioco. Su oltre 570 arbitri turchi, più di 370 avevano conti di scommesse e 150+ hanno effettuato scommesse regolarmente. Ciò non ha influenzato solo i livelli inferiori del calcio turco, ma è arrivato fino alla Super Lig, il massimo livello del calcio turco. Gli arbitri possono attivamente influenzare l’intero aspetto di un gioco di calcio. Dare tempo di recupero aggiuntivo, assegnare decisioni a favore di una squadra e ostacolare la velocità dell’altra squadra possono cambiare l’esito di un gioco.

Aggiungere le opportunità di dare ammonizioni aggiuntive, chiamare falli, assegnare penalty e espellere giocatori, e diventa molto più allarmante. Molti di questi aspetti non sono limitati alle micro scommesse, si può scommettere sul totale dei cartellini, dei falli e anche scommettere se ci sarà un cartellino rosso in un gioco o no.

Ma, negli Stati Uniti, il problema non sta con gli ufficiali di gioco. Gli scandali di scommesse hanno coinvolto solo giocatori, atleti, membri dello staff e allenatori negli ultimi anni. Le micro scommesse sono il tipo più vulnerabile di scommesse alle transazioni interne. La manipolazione dei risultati è molto più rara e non può essere fatta da un solo giocatore in isolamento – richiede lo sforzo cooperativo di un gruppo di giocatori.

La Major League Baseball Estende il Suo Potere

Proteggere il pubblico in generale è un dovere che ricade nelle mani delle autorità di gioco d’azzardo statali. Prevenire le scommesse interne e il gioco d’azzardo è qualcosa che sia le organizzazioni sportive che le autorità di gioco d’azzardo statali devono risolvere. In generale, il processo sarebbe gestito dall’organizzazione sportiva che fa lobbying per un cambiamento regolamentare. Come ad esempio un KYC più alto o (in questo caso) limitare un mercato di scommesse specifico. Sarebbero inviati una lettera o una richiesta formale direttamente alle autorità statali o a un’entità di mediazione tra l’autorità statale e l’organizzazione sportiva.

La richiesta dovrebbe essere trasformata in un disegno di legge, che sarebbe poi presentato alla Camera dei Rappresentanti o al Senato. Dopo di ciò, dovrebbe superare il dibattito e il voto in aula, andare all’altra camera (Rappresentanti o Senato, a seconda di dove il disegno di legge è stato presentato), e se approvato, arriva sulla scrivania del Governatore. Hanno l’ultima possibilità di veto del disegno di legge (che può essere annullato con un voto a maggioranza dei due terzi), non prendere alcuna azione (e prolungare il processo), o firmarlo e metterlo in pratica.

Nessuno di questo è successo con il limite di 200 dollari sulle scommesse sulle proprietà della MLB. Invece, la Major League Baseball è andata direttamente ai suoi partner di scommesse sportive, tra cui FanDuel e DraftKings, e ha formalizzato un accordo per avere un limite di sicurezza. Questo è un passo senza precedenti che non è mai successo negli Stati Uniti. Tale è l’influenza della MLB che è riuscita a far introdurre questi limiti di sicurezza al suo sponsor ufficiale, dal 2023, FanDuel, e anche a farlo fare a DraftKings, BetMGM e Caesars. Circa l’80% dell’industria delle scommesse sportive statunitense è dominata da DraftKings e FanDuel, il che significa che il limite di micro scommesse della MLB è estremamente efficace.

Pietra Miliare per l’Influenza e il Potere della Lega

La decisione della MLB e l’azione rapida per limitare le micro scommesse non è così potente come ottenere che i bookmaker le rimuovano completamente. Tuttavia, rappresenta uno spostamento intrigante di potere, con gli organizzatori sportivi che prendono in mano la situazione e tirano le fila senza passare attraverso i canali ufficiali. L’esempio più vicino a questo è il tentativo della NCAA di vietare le scommesse sulle proprietà degli atleti e consentire agli atleti di scommettere su sport professionistici, o il lobbying della NFL e della NBA nel 2018-2020 per limitare scommesse sulle proprietà molto specifiche e azioni dei giocatori. La MLB ha assunto un atteggiamento più proattivo nei confronti delle scommesse da quando lo scandalo dell’interprete di Shohei Ohtani nel 2024, ma questo limite è qualcosa di veramente nuovo negli Stati Uniti.

Potrebbe essere solo un caso isolato, o avere poco impatto sui problemi più grandi relativi alle scommesse interne. D’altra parte, potrebbe essere l’inizio di un movimento più ampio da parte delle organizzazioni sportive per utilizzare i loro partenariati per influenzare i bookmaker. La decisione della MLB potrebbe creare le condizioni per una nuova era di controllo delle scommesse sportive. La guida della lega potrebbe non avere lo stesso peso delle norme legali statali, ma può sicuramente produrre risultati rapidi. Forse, questi partenariati potrebbero diventare più influenti se esplorati correttamente.