पापाया को स्किल्ज़ को छुपे हुए बॉट्स के लिए 719 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का न्यायिक आदेश

एक संघीय न्यायाधीश ने पापाया गेमिंग को प्रतिद्वंद्वी स्किल्ज़ को 719 मिलियन डॉलर का लाभ देने का आदेश दिया है, क्योंकि यह अपने मोबाइल टूर्नामेंट को वास्तविक लोगों के बीच निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के रूप में विज्ञापित करते हुए ग्राहकों को चुपचाप कंप्यूटर बॉट्स के खिलाफ मैच करता था। फिरी इंक। (FIRY ), जो अब स्किल्ज़ की मूल कंपनी है, ने 28 जुलाई, 2026 को यह फैसला सुनाया, इसे अमेरिकी इतिहास में गलत विज्ञापन का सबसे बड़ा पुरस्कार बताया।

यह निर्णय दो लड़ रहे डेवलपर्स से परे तक पहुंचता है। वास्तविक-धन कौशल गेमिंग एक संकीर्ण कानूनी लेन में रहता है: कौशल के बजाय अवसर पर निर्णित प्रतिस्पर्धा अधिकांश जुआ कानूनों से बाहर है, जो यही कारण है कि खिलाड़ी एक राउंड सॉलिटेयर या बिंगो पर नकद दांव लगा सकते हैं बिना कैसीनो लाइसेंस के। यह फैसला नियामकों और उपभोक्ता वकीलों को एक परीक्षणित तर्क देता है कि अनुशंसित बॉट्स एक गेम को उस लेन से बाहर और अवैध जुआ में धकेल सकते हैं।

पापाया कैसे घर बन गया

स्किल्ज़, जिसकी स्थापना 2012 में हुई थी, ने इस मॉडल का निर्माण किया है: एक मंच जहां खिलाड़ी प्रवेश शुल्क का भुगतान करते हैं और नकदी के लिए आमने-सामने प्रतिस्पर्धा करते हैं, बाहरी डेवलपर्स अपने स्वयं के शीर्षकों को प्लग इन करते हैं। पापाया, जो सॉलिटेयर कैश, बिंगो कैश और बबल कैश के पीछे एक इज़राइली कंपनी है, 2019 में बाजार में प्रवेश किया और तेजी से बढ़ी, स्किल्ज़ खिलाड़ियों के विपरीत जो अक्सर एक प्रतिद्वंद्वी के लिए मिनटों तक प्रतीक्षा करते थे, जबकि पापाया ने लगभग तुरंत मैचमेकिंग की।

न्यायालय ने पाया कि यह गति निर्मित थी। परीक्षण में प्रस्तुत साक्ष्य से पता चला कि पापाया ने दो प्रकार के बॉट्स चलाए: “द्रवता” बॉट्स जो टूर्नामेंट में तुरंत प्रतिद्वंद्वियों से भरे हुए थे, और “तैयार” बॉट्स जो एक फाल्टिंग खिलाड़ी को जीत दिलाने के लिए इंजीनियर थे, ताकि वे अधिक टूर्नामेंट में भाग लेने के लिए खरीदारी जारी रखें। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायालय में मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश डेनिस कोटे ने पाया कि तैयार बॉट्स ने 2021 और 2024 के बीच पापाया द्वारा आयोजित 2.6 बिलियन टूर्नामेंट में से लगभग 630 मिलियन टूर्नामेंट में संचालित किया। कुछ 20-खिलाड़ी टूर्नामेंट में एक मानव को 19 बॉट्स के खिलाफ मैच किया गया था।

बॉट्स ने लोगों को पीछे छोड़ दिया। उन वर्षों में, पापाया ने मानव खिलाड़ियों के खिलाफ 13 मिलियन से अधिक बॉट प्रतिभागियों को मैदान में उतारा, और इसके द्वारा विज्ञापित 6.7 बिलियन डॉलर के पुरस्कारों में से लगभग 4.7 बिलियन डॉलर कभी भी ग्राहक तक नहीं पहुंचे, क्योंकि इसके स्वयं के बॉट्स ने “जीत” हासिल की थी। कंपनी, न्यायालय के खाते में, प्रभावी रूप से घर खेल रही थी।

जहां एक कौशल खेल जुआ बन जाता है

एक सर्वसम्मत जूरी ने पहले ही 23 अप्रैल, 2026 को पाया था कि पापाया का विपणन झूठा और भ्रामक था, 420 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया था संघीय गलत विज्ञापन कानून और न्यूयॉर्क के उपभोक्ता संरक्षण सांविधिक के तहत। कोटे के आदेश ने उस आंकड़े को 719 मिलियन डॉलर में बदल दिया, जो पापाया को छोड़ना होगा। क्योंकि एक मुकदमा एक ही चोट के लिए केवल एक बार भुगतान किया जा सकता है, हस्तांतरण जूरी के नुकसान को बदल देता है, न कि उसमें जोड़ता है। उसने प्रत्येक मुकदमा के बाद की अपील को भी खारिज कर दिया जो पापाया ने फैसले को उलटने के लिए दायर किया था, स्किल्ज़ के कानूनी शुल्क में लगभग 10 मिलियन डॉलर जोड़े, और पापाया कार्यकारियों द्वारा पूर्व-परीक्षण प्रश्नोत्तर के दौरान अपने खिलाफ आत्म-दोष के अधिकार का उपयोग करने से जुड़ी लागतों को जोड़ा।

इस मामले का विश्लेषण करने वाले कानूनी फर्म पर्किन्स कोइ ने कहा है कि घर-नियंत्रित बॉट्स जो कभी भी खुलासा नहीं किए जाते हैं, वे कानूनी रखने वाली कौशल को छीन सकते हैं और जो दिखता है उसे प्रतिस्पर्धा में बदल सकते हैं एक परिणाम पर दांव लगाने के लिए जिसे ऑपरेटर गुप्त रूप से नियंत्रित करता है। न्यूयॉर्क कानून के तहत, यह जुआ है। अन्य न्यायालय भी इसी सीमा की निगरानी कर रहे हैं; एक वाशिंगटन जज ने कलशी को एक अवैध जुआ साइट पाया। फैसले ने प्रभावी रूप से मुकदमा चलाने वाले वकीलों को एक जूरी परीक्षणित स्क्रिप्ट दी है कि किसी भी बॉट-उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म पर ग्राहकों को अवैध दांव में धोखा दिया गया था, जो कि कॉपीकैट वर्ग कार्रवाई और नियामक हित की संभावना को बढ़ाता है।

यह जोखिम स्किल्ज़ के प्रतिद्वंद्वियों के लिए काल्पनिक नहीं है। फैसला गेमिंग और बेटिंग उद्योग को परेशान करने वाली कई अदालती लड़ाइयों में से एक है, और स्किल्ज़ ने अविया गेम्स के खिलाफ समान बॉट दावे का पीछा किया है, जिसे उन्होंने 80 मिलियन डॉलर में बसाया है, और वूडू के खिलाफ।

क्या आगे आता है

पापाया का कहना है कि लड़ाई खत्म नहीं हुई है। इसने परिणाम को निराशाजनक बताया और कहा कि यह सभी विकल्पों पर विचार कर रहा है, जिसमें अपील शामिल है, जबकि यह दावा किया जा रहा है कि यह बॉट्स का उपयोग बंद कर दिया है। स्किल्ज़ के भविष्य के आचरण पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक न्यायिक आदेश के अनुरोध पर एक अलग निर्णय अभी भी लंबित है, और फिरी ने निवेशकों को चेतावनी दी है कि एक निजी तौर पर आयोजित विदेशी कंपनी से संग्रह करना निश्चित नहीं है।

स्किल्ज़ के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी एंड्रू पैराडाइज़ के लिए, फैसला वर्षों से कंपनी के बारे में संदेह का जवाब देता है जब इसका बाजार मूल्य अरबों डॉलर से ढह गया था। पापाया “प्रतिस्पर्धा को नकली बनाने के लिए बॉट्स का इस्तेमाल किया,” उन्होंने कहा, और फैसला “रिकॉर्ड को सीधा करता है।” यह एक बड़ा मार्कर है जो हर किसी के लिए वास्तविक-धन कौशल बेचने वाले लोगों के लिए निर्धारित करता है: घर को चुपचाप खेलने देना अब एक नौ-अंकों की कीमत चुकानी होगी।