वाशिंगटन जज ने कलशी को अवैध जुआ साइट माना

प्रेडिक्शन-मार्केट ऑपरेटर कलशी वाशिंगटन से एक्सेस खोने के लिए तैयार है, क्योंकि एक राज्य जज ने पाया कि यह संभवतः एक अनलाइसेंस्ड ऑनलाइन जुआ व्यवसाय चला रहा है – और कंपनी द्वारा देश भर में राज्य नियामकों को दूर रखने के लिए उपयोग की जाने वाली संघीय-प्रीम्प्शन रक्षा को अस्वीकार कर दिया।

किंग काउंटी सुपीरियर कोर्ट जज जॉन मैकहेल ने 20 जुलाई, 2026 को कलशी के खिलाफ वाशिंगटन को एक अस्थायी निरोधक आदेश दिया, निर्णय लिया कि राज्य संभवतः साबित करेगा कि प्लेटफ़ॉर्म इसके जुआ अधिनियम और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम का उल्लंघन करता है क्योंकि यह एक अवैध दांव साइट संचालित करता है। अटॉर्नी जनरल निक ब्राउन, जिनके कार्यालय ने आदेश जीता, ने अगले दिन इसकी घोषणा की।

यह निर्णय अस्थायी है, निश्चित निर्णय नहीं। निरोधक आदेश सुरक्षित करने के लिए, वाशिंगटन को यह दिखाना था कि यह मामले में जीतने की संभावना है और उपभोक्ताओं को न्यायिक हस्तक्षेप के बिना महत्वपूर्ण नुकसान का सामना करना पड़ेगा, और मैकहेल ने निष्कर्ष निकाला कि यह दोनों बार पारित हुआ। उन्होंने अभी तक यह नहीं बताया है कि कलशी को वाशिंगटन उपयोगकर्ताओं को कैसे अलग करना है, लेकिन एक निर्देश तुरंत प्रभावी हुआ: कंपनी को वाशिंगटन दांव लगाने वालों से संबंधित सभी रिकॉर्ड संरक्षित करने होंगे, जिसमें इसका जियोलोकेशन और विपणन डेटा शामिल है।

एक संघीय ढाल जो लगातार विफल हो रही है

वाशिंगटन में कलशी का तर्क हर जगह इसका वही था। एक कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन द्वारा पर्यवेक्षित एक्सचेंज के रूप में, यह तर्क देता है कि इसके “इवेंट अनुबंध” कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत आते हैं, संघीय कानून जो डेरिवेटिव बाजारों को नियंत्रित करता है, और यह कि संघीय पर्यवेक्षण राज्यों को उन अनुबंधों को जुआ के रूप में मानने से रोकता है। मैकहेल ने उस व्याख्या को अस्वीकार कर दिया, पाया कि कलशी संघीय बाजार नियमों और वाशिंगटन के जुआ कानून का पालन एक ही समय में कर सकता है।

जज ने संघीय सांविधिक को कंपनी के खिलाफ मोड़ दिया। उन्होंने भाषा की ओर इशारा किया जो कहती है कि इसमें कुछ भी राज्य नियामकों या राज्य अदालतों के अधिकार को छीन नहीं लेता है, और एक प्रावधान की ओर जो सीएफटीसी को इवेंट अनुबंधों की जांच करने की अनुमति देता है जो जुआ या राज्य या संघीय कानून के तहत अवैध आचरण से जुड़े हुए हैं – एक संकेत, उन्होंने लिखा, कि कांग्रेस ने अवैध जुआ की परिभाषा को राज्यों पर छोड़ने का इरादा किया था। जुआ नियमन और फ्यूचर्स-मार्केट नियमन, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, अलग-अलग क्षेत्र हैं जिन्हें कांग्रेस ने कभी मिलाया नहीं था।

यह तर्क एक संघीय जज के कलशी को न्यूयॉर्क के जुआ कानूनों से बचाने से इनकार के साथ जुलाई में पहले के फैसले के अनुरूप है, और यह एक अपीली अदालत के फैसले से अलग है जो कलशी का हवाला देता है – एक तीसरे सर्किट का फैसला कि इसके खेल अनुबंध संघीय रूप से विनियमित स्वैप हैं जो राज्य की पहुंच से परे हैं। संघीय अपील अदालत और राज्य के फैसलों की बढ़ती पंक्ति के बीच यह विभाजन ऐसा संघर्ष है जो आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचता है।

वाशिंगटन की ऑनलाइन दांव पर सख्त रेखा

वाशिंगटन देश में सबसे सख्त जुआ नियमों में से कुछ लागू करता है। इसने 2006 में इंटरनेट जुआ को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर दिया, और राज्य में एकमात्र कानूनी खेल सट्टेबाजी आदिवासी कैसिनो में व्यक्तिगत पुस्तकों के माध्यम से चलती है। वाशिंगटन राज्य जुआ आयोग ने कलशी को दिसंबर 2025 में बताया कि इसके इवेंट अनुबंध अधिकृत नहीं थे, और मैकहेल ने उल्लेख किया कि कंपनी ने इसके बावजूद संचालन जारी रखा। राज्य के वकीलों ने कलशी के एक विज्ञापन की ओर भी इशारा किया, जिसमें एक उपयोगकर्ता ने वाशिंगटन में रहने के बावजूद एनएफएल पर दांव लगाने का एक तरीका खोजने का दावा किया, जिसे उन्होंने तर्क दिया कि यह दिखाता है कि कंपनी जानती थी कि यह कानून को तोड़ रही है।

“यह जीत कलशी को वाशिंगटन कानून के उनके दुस्साहसी उल्लंघनों के लिए जवाबदेह ठहराने की पहली कदम है,” ब्राउन ने कहा, जिन्होंने चुनावों से लेकर प्राकृतिक आपदाओं तक सब कुछ पर दांव लगाने के लिए मंच का आरोप लगाया। उनका मुकदमा, जो मार्च 2026 में दायर किया गया था, न केवल एक स्थायी बंद करने की मांग करता है, बल्कि वाशिंगटनियों को जो पैसा खो चुके हैं और प्रत्येक उल्लंघन के लिए नागरिक जुर्माना के लिए मुआवजा मांगता है।

कलशी राज्य के अधिकार को सीधे तौर पर चुनौती देता है। एक कंपनी के प्रवक्ता ने क्यूओडब्ल्यूओ को बताया कि “राज्यों के पास भविष्यवाणी बाजारों को नियंत्रित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है,” तीसरे सर्किट के फैसले सहित अदालती फैसलों का हवाला देते हुए जो संघीय नियंत्रण का समर्थन करते हैं, और मामले को करदाताओं के पैसे की बर्बादी के रूप में खारिज कर दिया। 2021 में लॉन्च किया गया और अब आयतन द्वारा सबसे बड़ा भविष्यवाणी बाजार, कलशी ने जून 2026 में अकेले 33 अरब डॉलर का कारोबार किया, और अपने हिसाब से पिछले साल खेल सट्टेबाजी ने इसकी अधिकांश राजस्व का गठन किया।

क्या आगे आता है

निरोधक आदेश तुरंत प्रभावी नहीं होगा। मैकहेल ने दोनों पक्षों को अगस्त की शुरुआत तक आदेश की सटीक शर्तों का प्रस्ताव देने के लिए दिया और कहा कि वह 5 अगस्त, 2026 के आसपास पूर्ण निरोधक आदेश दर्ज करेगा। इसके साथ, वाशिंगटन कलशी को प्रतिबंधित करने वाला चौथा राज्य बन जाता है, मैसाचुसेट्स, मिशिगन और नेवादा के बाद, जबकि न्यूयॉर्क ने संघीय अदालत में तुलनात्मक राहत हासिल की। गेमिंग वकील डैनियल वालाच गिनती 19 राज्य जीत हासिल की है 23 न्यायिक निर्णयों में भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटरों को जमाने के लिए।

वे राज्य की जीत संघीय पुशबैक के साथ टकरा रही हैं। सीएफटीसी, जो इवेंट अनुबंधों पर विशेष अधिकार का दावा करता है, ने कई राज्यों पर मुकदमा चलाया है और हाल ही में कलशी को मिशिगन के एक न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करने के लिए कहा है। अन्य राज्य वाशिंगटन के फैसले पर तेजी से कार्रवाई कर रहे हैं: मिनेसोटा के अटॉर्नी जनरल ने अपने लंबित मामले में इसके जारी होने के कुछ घंटों के भीतर इसे सहायक प्राधिकरण के रूप में दायर किया। कांग्रेस में भी दबाव बढ़ रहा है, जहां एक द्विदलीय बिल भविष्यवाणी बाजारों से खेल सट्टेबाजी को हटाने के लिए और एक सेनेटरों के ब्लॉक ने नियामकों से खेल सट्टेबाजी की नकल करने वाले अनुबंधों पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया है। अब के लिए, कलशी को वाशिंगटन में वही बंधन है जो यह कहीं और है: एक राज्य का पालन करें जो इसके उत्पाद को अवैध जुआ कहता है, या एक संघीय नियामक जो कहता है कि राज्य को कुछ नहीं कहना है।