न्यूयॉर्क जुआ कानूनों से कलशी को बचाने से जज ने इनकार कर दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने न्यूयॉर्क को कलशी के खिलाफ अपने जुआ कानूनों को लागू करने से रोकने से इनकार कर दिया है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े कानूनी खेल सट्टेबाजी बाजार में भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटर को एक महत्वपूर्ण नुकसान देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश Analisa Torres ने 7 जुलाई, 2026 को कंपनी के प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारिज कर दिया – एक आदेश जो मुकदमा जारी रहने के दौरान न्यूयॉर्क के प्रवर्तन को जमी देता – राज्य नियामकों के लिए इसके खेल-इवेंट अनुबंधों को अनलाइसेंस्ड दांव के रूप में मानने का मार्ग प्रशस्त करता है।

यह निर्णय कलशी की राष्ट्रीय रणनीति के दिल में चोट करता है। एक दर्जन से अधिक राज्यों में, कंपनी ने तर्क दिया है कि क्योंकि यह एक संघीय रूप से पंजीकृत एक्सचेंज चलाती है जो कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) द्वारा पर्यवेक्षित है, राज्य जुआ नियामकों के पास इसके द्वारा सूचीबद्ध की गई चीजों पर कोई अधिकार नहीं है। मैनहट्टन में, यह तर्क विफल रहा।

विवाद अक्टूबर 2025 में शुरू हुआ, जब न्यूयॉर्क राज्य गेमिंग कमीशन ने कलशी को एक अनधिकृत खेल सट्टेबाजी संचालन चलाने का आरोप लगाते हुए एक पत्र भेजा। कलशी ने कुछ दिनों के भीतर संघीय न्यायालय में आयोग के अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, एक आपातकालीन आदेश की मांग की जो राज्य को दूर रखे। आठ महीने से अधिक समय बाद, न्यायालय ने न्यूयॉर्क के साथ पक्ष लिया।

न्यायालय की तर्क

“न्यूयॉर्क जुआ कानून कलशी के खेल-इवेंट अनुबंधों पर लागू होते हैं जो [कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम] द्वारा रद्द नहीं किए जाते हैं,” टोरेस ने लिखा, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि कंपनी ने यह नहीं दिखाया कि यह अपने मामले को जीतने की संभावना है।

उनका शुरुआती बिंदु उद्योग के लिए सबसे बड़ा बाधा बन गया है: जुआ को विनियमित करना एक पारंपरिक राज्य शक्ति है, इसलिए न्यायालय यह मानते हैं कि कांग्रेस ने राज्य कानून को मिटा दिया है जब तक कि उन्होंने स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं कहा है। नोटably, टोरेस ने यह तय करने से इनकार कर दिया कि क्या कलशी के खेल अनुबंध वास्तव में संघीय रूप से विनियमित स्वैप योग्य हैं – उन्होंने माना कि वे हैं, और फिर भी पाया कि न्यूयॉर्क के कानूनों को जीवित रहते हैं।

कलशी के प्रीम्पशन तर्क के प्रत्येक संस्करण पर – दावा है कि संघीय कानून राज्य के कानून को ओवरराइड करता है – न्यायाधीश ने एक अंतराल पाया। संघीय वस्तु कानून में भाषा है जो अन्य राज्य और संघीय नियामकों के अधिकार को संरक्षित करती है, जिसे उन्होंने कांग्रेस के प्रमाण के रूप में पढ़ा कि उन्होंने कभी भी राज्य जुआ नियमों को हटाने का इरादा नहीं किया था। एक विशेष प्रावधान सीएफटीसी को “जुआ” या राज्य कानून के तहत अवैध गतिविधि से जुड़े इवेंट अनुबंधों को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है – उन्होंने लिखा, कानूनविदों ने सोचा कि राज्य कानून को मायने रखना जारी रखेगा। और उन्होंने कलशी के तर्क को खारिज कर दिया कि न्यूयॉर्क के नियमों का पालन करने से उन्हें सीएफटीसी के समान पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता का उल्लंघन करना होगा, यह देखते हुए कि कंपनी को न्यूयॉर्क लाइसेंस प्राप्त करने से कुछ भी नहीं रोकता है।

टोरेस ने यह भी पाया कि कलशी ने यह नहीं दिखाया कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए आवश्यक अप्रिम्प्टेबल नुकसान है; अनुपालन लागत और संभावित जुर्माना, उन्होंने कहा, मौद्रिक नुकसान हैं जो चुकाए जा सकते हैं। उन्होंने संवैधानिक प्रतिरक्षा आधार पर मामले से गेमिंग आयोग को बरी कर दिया, आयोग के अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा बरकरार रखा।

राष्ट्रव्यापी लड़ाई का एक हिस्सा

निर्णय एक विभाजन को गहरा करता है जो अब बढ़ती तरह से सुप्रीम कोर्ट के लिए बाध्य लगता है। कलशी ने न्यू जर्सी में – जहां एक संघीय अपील न्यायालय ने 2026 की शुरुआत में कंपनी का समर्थन किया था – और टेनेसी में प्रवर्तन से बचने के लिए आदेश प्राप्त किए हैं। यह मैरीलैंड, एरिजोना और ओहायो मामले में सुनवाई करने वाले संघीय अपील न्यायालय में तुलनात्मक बोलियों को खो दिया है। टोरेस ने विभाजन को स्वीकार किया और इंगित किया कि वह न्यू जर्सी अपील निर्णय से बंधी नहीं थी।

गुत्थी में इजाफा करते हुए, संघीय सरकार वर्गीकरण लड़ाई में कलशी के पक्ष में है। सीएफटीसी ने अप्रैल 2026 में न्यूयॉर्क पर मुकदमा दायर किया, एक न्यायालय से अनुरोध किया कि यह घोषित किया जाए कि केवल वाशिंगटन ही इवेंट अनुबंधों को विनियमित कर सकता है – कई मुकदमों में से एक जो एजेंसी ने जुआ दावों को दबाने वाले राज्यों के खिलाफ दायर किया है। न्यूयॉर्क, अपनी ओर से, सबसे आक्रामक राज्यों में से एक रहा है: अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने उपभोक्ताओं को इस साल की शुरुआत में चेतावनी दी कि भविष्यवाणी बाजार जुआ सुरक्षा के बिना संचालित होते हैं, और उसी महीने उन्होंने कॉइनबेस और जेमिनी पर मुकदमा दायर किया, उन पर अनधिकृत स्पोर्ट्सबुक चलाने का आरोप लगाया।

कलशी एक ही समय में कई मोर्चों पर लड़ रहा है। एक मिशिगन न्यायालय ने कंपनी को अपने खेल अनुबंधों को रोकने का आदेश दिया पिछले महीने, जबकि कलशी ने कहीं और आक्रामक रूप से काम किया है – ओहायो के नियामक पर 5 मिलियन डॉलर के जुर्माने पर मुकदमा दायर किया और इलिनोइस के नए भविष्यवाणी बाजार कर पर लड़ाई में शामिल हो गया।

आगे क्या होगा

कलशी ने पहले ही संकेत दे दिया है कि यह न्यूयॉर्क को कवर करने वाले संघीय अपील न्यायालय में अपील करेगा, जो यह परीक्षण तैयार कर रहा है कि क्या इसके अनुबंध वित्तीय उपकरण हैं या दांव। एक बयान में, कंपनी ने कहा कि यह निर्णय से असहमत है और अपने विकल्पों पर विचार कर रही है। अभी के लिए, न्यूयॉर्क आगे बढ़ सकता है: जेम्स के कार्यालय को एक नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई का पीछा करने की उम्मीद है राज्य न्यायालय में, और मूल मुकदमा बरकरार रहेगा यह तय करने के लिए कि क्या इसे खारिज किया जाना चाहिए।

कलशी कोई छोटा लक्ष्य नहीं है। खेल अनुबंध अब इसके व्यवसाय का अधिकांश हिस्सा चलाते हैं, और प्लेटफ़ॉर्म ने जून 2026 में लगभग 33 अरब डॉलर का कारोबार करने की सूचना दी, जो न्यूयॉर्क, देश के सबसे बड़े कानूनी खेल सट्टेबाजी बाजार में पहुंच को व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण बनाता है।

व्यापक उद्योग के लिए व्यावहारिक संदेश यह है कि संघीय पंजीकरण कलशी के रूप में एक ढाल नहीं है। जो ऑपरेटर एकल राष्ट्रीय नियम पुस्तिका पर भरोसा कर रहे हैं उन्हें अब राज्य-दर-राज्य अनुपालन का सामना करना पड़ता है – कंपनी ने अपने कानूनी तर्क से बचने के लिए जो पैचवर्क बनाया है। न्यूयॉर्क के अधिकारियों ने जश्न मनाने में देर नहीं लगाई, गवर्नर कैथी होचुल ने चेतावनी दी कि जो कोई भी राज्य के कानूनों के साथ जुआ खेलता है वह हार जाएगा।