Connect with us

Actualités

La population américaine change-t-elle d’avis sur les paris sportifs légalisés ?

sports betting legal us public opinion news study college sports

Non, pas tout le monde aux États-Unis est enthousiaste à l’idée de l’expansion des paris sportifs légaux à travers les États-Unis. Une étude publiée par le Pew Research Center, une organisation non partisane, la semaine dernière, indiquait que 43 % des répondants ont déclaré que les paris sportifs légaux étaient mauvais pour la société. La même étude a été menée en 2022, et seulement 34 % des personnes ont déclaré qu’il s’agissait de quelque chose de mauvais pour la société, marquant un bond important au cours des trois dernières années.

L’appétit américain pour les paris sportifs a certainement augmenté, avec des taxes et une participation beaucoup plus importantes qu’il y a trois ans. De plus, les paris sportifs se sont étendus au Kentucky, au Massachusetts, au Maine, en Ohio, en Caroline du Nord, au Vermont et maintenant au Missouri (prêt à être lancé en décembre 2025) au cours de cette période. La question est de savoir si l’Amérique veut que les paris sportifs se propagent encore plus ou non.

Étude du Pew Research sur les tendances des paris sportifs

La même étude a été menée en 2022, avec des paramètres et des conditions similaires, nous pouvons donc comparer directement l’opinion publique sur les jeux de hasard à cette époque et maintenant. La dernière étude de recherche a été menée entre le 8 juillet et le 8 août 2025. Plus de 9 000 panélistes ont répondu sur un total de 10 541, et ils ont été sélectionnés au hasard via le fichier de séquence de livraison informatisé du service postal américain.

Les deux principales questions portaient sur la propagation des paris sportifs légalisés en Amérique du Nord. Les panélistes devaient répondre s’ils pensaient que c’était une bonne chose, ni bonne ni mauvaise, ou une mauvaise chose pour la société. Et pour répondre à la même question, mais en ce qui concerne l’impact des paris sportifs légaux sur les sports eux-mêmes.

Points clés de l’étude:

Les paris sportifs légaux sont ___ pour la société en 2025;

  • 43% – une mauvaise chose
  • 7% – une bonne chose
  • 50% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour la société, résultats de 2022;

  • 34% – une mauvaise chose
  • 8% – une bonne chose
  • 57% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour les sports en 2025;

  • 40% – une mauvaise chose
  • 17% – une bonne chose
  • 42% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour les sports, résultats de 2022;

  • 33% – une mauvaise chose
  • 18% – une bonne chose
  • 49% – ni bonne ni mauvaise

Les changements les plus notables ici ne sont pas seulement que plus de répondants ont des associations négatives avec les paris sportifs. Mais les chiffres proviennent principalement du groupe qui considérait les paris sportifs comme ni bons ni mauvais. Le pourcentage d’Américains qui ont parié au cours de la dernière année n’a pas montré de changement remarquable depuis 2022.

De 19 % de répondants en 2022, le nombre a bondi à 22 % d’Américains qui ont placé un type de pari sportif. Cela couvre tous les types de paris, via des applications de paris sportifs mobiles, des sites de pari en ligne, des guichets, ou même via pools de pari et applications de DFS.

  • 19% des Américains ont parié au cours de la dernière année (2022)
  • 22% des Américains ont parié au cours de la dernière année (2025)

Un autre segment intéressant a été le changement dans la position de la démographie plus jeune sur les paris sportifs. En 2022, 23 % des 18-29 ans ont déclaré que les paris sportifs étaient mauvais pour la société. En 2025, ce chiffre a bondi à 41 %.

  • 23% des 18-29 ans disent que les paris sportifs légaux sont mauvais pour la société (2022)
  • 41% des 18-29 ans disent que les paris sportifs légaux sont mauvais pour la société (2025)

Opinion sur les paris sportifs dans les collèges

En mars de cette année, une autre étude a été publiée par AP-NORC à l’Université de Chicago sur les grilles de March Madness. L’étude s’est principalement penchée sur les habitudes de pari des personnes qui ont participé aux grilles de March Madness, mais à la fin, l’étude a conclu avec des questions sur le fait de savoir s’ils soutenaient les paris sportifs légaux sur les ligues professionnelles. Et puis, s’ils les soutenaient dans les sports universitaires.

Sur plus de 1 100 répondants, voici les résultats:

Paris légaux sur les ligues professionnelles

  • 58% en faveur
  • 41% contre

Paris légaux sur les sports universitaires

  • 43% en faveur
  • 55% contre

Dangers des paris sportifs dans les collèges

Les paris sportifs dans les collèges sont un sujet très délicat, car la NCAA a conflit à plusieurs reprises avec les opérateurs et les autorités de jeux de hasard. Les risques des paris sportifs légaux dans les collèges sont assez divers, mais voici quelques-unes des principales considérations:

  • Plus grand risque de trucage de match: Comme ce ne sont pas des professionnels payés, les athlètes universitaires sont les plus susceptibles d’être corrompus ou contraints. Les informations internes, le trucage de match et l’intégrité du jeu peuvent se produire à une échelle plus large ici que dans les ligues professionnelles.
  • Fardeau psychologique plus lourd sur les athlètes étudiants: Avec plus en jeu, cela peut conduire à une pression accrue sur les athlètes, et à une vilipendation ou à un harcèlement médiatique indésirables. Cela ne nuit pas seulement au jeu, mais peut avoir un impact durable sur la santé mentale des athlètes.
  • Exposition au jeu et au pari sur le campus: Alors que de nombreux étudiants universitaires sont mineurs, il y a des étudiants plus âgés qui peuvent apporter une exposition plus large au jeu de hasard. De plus, cela peut attirer les opérateurs pour faire plus de publicités sur les sports universitaires, mettant ainsi en danger la jeunesse américaine. La jeunesse, qui, statistiquement, est plus vulnérable aux troubles du jeu de hasard.
  • Défis de surveillance de l’intégrité: Les matchs universitaires ne sont pas aussi bien couverts que les ligues majeures, et il y a donc moins de données publiques et de statistiques pour les bookmakers. Cela conduit à plus de variance pour les parieurs et rend plus difficile pour les opérateurs de détecter les modèles de pari suspects.

college sports legal betting american public opinion us poll responsible gambling

Alternatives aux paris sportifs aux États-Unis

Les paris sportifs n’ont été légalisés qu’au niveau fédéral en 2018, avec l’abrogation de la loi de 1992 sur la protection des sports professionnels et amateurs. Depuis, plus de 35 États ont légalisé les paris sportifs, et une multitude de façons alternatives de parier ont également atteint l’Amérique.

Les carnets de sports sociaux, qui suivent les mêmes modèles que les casinos de tirage au sort, ont fourni aux parieurs des opportunités de pari sportif sans utiliser d’argent réel. Ils ont ainsi évité la législation sur les paris sportifs et peuvent même offrir leurs services dans les États qui n’ont pas encore légalisé les paris sportifs. Le pari entre pairs, similaire aux bourses de pari, ont également contourné les lois pour ouvrir boutique dans ces États. Comme ils tombent dans la catégorie des jeux basés sur les compétences, aux côtés des applications de DFS à argent réel et d’autres entreprises qui divisent les législateurs.

La dernière addition à ce paysage en constante évolution est les marchés de prévision, qui combinent les paris sportifs avec les contrats à terme et le trading de contrats. Les opérateurs, comme Kalshi ou Polymarket, ne sont pas réellement régis par les autorités de jeux de hasard, mais par la CFTC, qui réglemente les dérivés financiers et les autres échanges financiers.

Tendances et opinions publiques américaines sur les paris sportifs à venir

Cependant, avec des entreprises comme Kalshi qui lancent des contrats de type parlay et des contrats de style de marché de pari standard, la majorité du public américain pense qu’ils sont une forme de jeu de hasard, comme les paris sportifs.

Le public ne s’inquiète pas seulement de l’addiction au jeu de hasard et de la protection des groupes vulnérables des dangers du jeu de hasard. Il s’inquiète également de l’exposition, du marketing et de l’intégrité du jeu – avec cette dernière étant particulièrement préoccupante, car de nombreux scandales ont éclaté ces dernières années sur les paris internes. Cette étude ne va pas probablement forcer des changements importants, mais elle nous donne un aperçu crucial de l’opinion populaire américaine sur les jeux de hasard. Et à un moment où le paysage évolue rapidement, et où de plus en plus d’États se préparent à légaliser les paris sportifs, savoir où se situe le public est essentiel pour mieux comprendre le marché.

Le débat sur les paris sportifs légaux ne concerne pas seulement les revenus fiscaux et la protection des joueurs. Il est devenu un exercice d’équilibre entre les libertés des consommateurs et la mise en place des précautions nécessaires pour éduquer et détourner les gens de l’addiction. Avec autant de nouvelles façons de parier sur les sports et une accessibilité nationale, que ce soit par des canaux légaux ou alternatifs, ou des carnets de sports licenciés, le bien-être et les libertés des joueurs doivent être observés et respectés pour s’assurer que l’Amérique ne développe pas de problème.

Daniel a été en train d'écrire sur les casinos et les paris sportifs depuis 2021. Il aime tester de nouveaux jeux de casino, développer des stratégies de pari pour les paris sportifs, et analyser les cotes et les probabilités à travers des tableaux détaillés - c'est tout partie de sa nature curieuse.

In addition to his writing and research, Daniel holds a master’s degree in architectural design, follows British football (these days more out of ritual than pleasure as a Manchester United fan), and loves planning his next holiday.