Étude montre que 85% du public américain pense que les marchés prédictifs sont similaires aux sportsbooks

L’American Gaming Association a révélé une nouvelle étude sur le consensus public entourant les contrats d’événements sportifs. L’objectif de l’étude était de déterminer comment le public américain se sent à l’égard de ces produits. Plus précisément, s’ils sont considérés comme du jeu ou si l’Amérique pense que les marchés prédictifs sont des transactions financières.

85 % des répondants ont déclaré qu’ils pensent que les contrats d’événements sportifs sont une forme de jeu, similaire aux paris sportifs. Même si cela peut potentiellement jeter un peu de chaleur sur les marchés prédictifs, il est important de comprendre d’où ils viennent.

Comme il n’est pas un secret que les marchés prédictifs sont un sujet brûlant parmi les parieurs américains. Surtout parmi les parieurs de la NFL et les fans de sports universitaires. Plus de marchés liés aux sports ont émergé ces derniers mois sur ces marchés prédictifs. Et les experts pensent que la saison NFL 2025-26 apportera un grand volume de parieurs sur les échanges. Certaines marques de sportsbooks ont également exprimé publiquement leur intérêt pour l’industrie émergente.

Plus de 8 sur 10 veulent que les marchés prédictifs soient réglementés

La recherche a continué. 80 % des personnes interrogées pensent que les marchés prédictifs devraient être réglementés de la même manière que les sportsbooks. 57% des personnes ont fortement convenu avec une réglementation similaire aux paris sportifs pour les marchés prédictifs, et 25 % ont convenu “en partie”.

Lorsqu’on leur a demandé si les marchés prédictifs exposaient une faille et offraient des produits de paris sportifs, seulement 70 % des répondants ont convenu. La prochaine question était de savoir si les marchés prédictifs devraient être intégrés aux sportsbooks intra-étatiques. Cela signifie que les marchés prédictifs ne peuvent offrir ces transactions sportives que s’ils offrent ces produits dans le cadre d’un sportsbook. Cela a obtenu un vote élevé de 84 %.

L’enquête est allée plus loin dans les détails sur la dernière, en demandant si la CFTC devrait réglementer les marchés, ou si cela devrait être réglementé par chaque État, et les régulateurs de jeux tribaux. Encore une fois, 65 % ont soutenu l’État plutôt que la CFTC fédérale.

Pour résumer :

• 85% – Les contrats d’événements sont des jeux
• 84% – Les marchés prédictifs devraient commercer “à l’intérieur” des plateformes de sportsbooks en ligne
• 80% – Ces marchés devraient être réglementés comme les sportsbooks
• 70% – Les marchés prédictifs exposent une faille
• 65% – Les États devraient reprendre le contrôle de la CFTC et réglementer les marchés

Que retenir du sondage

Le sondage en ligne s’est déroulé du 1er au 8 août, et 2 025 répondants y ont participé. Ils étaient tous des adultes âgés de plus de 18 ans et des électeurs inscrits. Le sondage a été mené par YouGov, et les résultats ont été publiés par l’American Gaming Association. Ben Miller, le président et PDG de l’AGA, a déclaré :

“Avec les paris sportifs opérationnels dans 38 États et à Washington, les consommateurs s’attendent à ce que les marchés prédictifs suivent les mêmes règles et garanties que les sportsbooks intra-étatiques. Cette recherche montre clairement : les Américains savent reconnaître un pari sportif lorsqu’ils le voient – et ils s’attendent à ce que les régulateurs et les décideurs les traitent en conséquence.”

Avant de tirer trop de conclusions de cette recherche, il est important de noter que juste un peu plus de 2 000 personnes ont participé à l’étude. Il ne s’agit pas d’un avis national, ni d’un avis qui parle pour l’ensemble de Washington DC, où le sondage a été mené.

Les marchés prédictifs en plein essor

Ce sondage a été réalisé bien avant que FanDuel n’exprime son intérêt pour lancer un marché prédictif. Les répondants n’auraient pas su que Polymarket obtiendrait le feu vert pour revenir aux États-Unis non plus. Ajoutez-y le fait que Predictit a obtenu l’approbation de la CFTC et entrera finalement sur le marché américain.

La société basée en Nouvelle-Zélande a fonctionné aux États-Unis, mais, comme Polymarket, elle a été contrainte de partir. Jusqu’à ce que Predictit soit autorisé récemment à revenir aux États-Unis, avec une licence et des autorisations de la CFTC.

Kalshi, qui a longtemps obtenu l’approbation de la CFTC et a construit une solide réputation aux États-Unis, a fait un grand mouvement en anticipation de la saison NFL. Maintenant, le marché prédictif propose également des contrats d’événements avec plusieurs possibilités d’événements. En termes de paris sportifs, c’est essentiellement un pari parlay.

Même si nous devrions noter que vous ne pouvez pas assembler ou construire des parlay ici, mais décider de parier Oui ou Non sur les contrats d’événements préétablis. Et chaque contrat nécessite des acheteurs et des couches pour devenir actif. Tout comme les bourses de pari P2P, les marchés prédictifs couvrent un éventail plus large de sujets.

Comment les marchés prédictifs sont réglementés

Actuellement, les contrats d’événements sportifs et les marchés prédictifs sont régis par la CFTC fédérale. La Commodity Futures Trading Commission est une agence gouvernementale, lancée en 1974, pour réglementer les marchés dérivés nationaux. Les gains provenant du marché prédictif sont considérés comme revenu imposable par l’IRS. Cela signifie que les participants doivent payer des impôts fédéraux sur tout argent qu’ils gagnent en faisant des prédictions gagnantes.

Les tribunaux ont jugé que les contrats dans les marchés prédictifs réglementés sont légaux, et ils s’étendent à des domaines où même les plus grands sportsbooks américains ne vont pas. Par exemple, les marchés prédictifs ont été largement utilisés lors des élections présidentielles américaines de 2022 et 2024. Ceux-ci sont entièrement autorisés par la loi, avec des contrats liés aux élections autorisés tant que le marché prédictif est correctement réglementé.

De plus, les marchés prédictifs agréés peuvent également commercer avec des crypto-monnaies. Cela signifie, en effet, que le financement des prévisions sportives avec des crypto-monnaies. Polymarket utilise USDC, une stablecoin réglementée par le gouvernement fédéral et soutenue par le dollar américain. Il utilise USDC sur le réseau Polygon pour les transactions. Crypto.com a un marché prédictif qui accepte USD et BTC pour le commerce de contrats.

Les marques de sports parient gros sur les marchés prédictifs

Pour l’instant, il n’y a aucune indication suggérant que les marchés prédictifs seront réglementés comme les sportsbooks. La CFTC a donné le feu vert à plusieurs plateformes pour aller en direct ces derniers mois, et le marché est encore dans son enfance.

Alors que FanDuel et Underdog ont tous deux fait des mouvements pour lancer des marchés prédictifs de leur propre initiative, pas tous les opérateurs de sportsbooks partagent le même sentiment. Le PDG, Jason Robins, a déclaré que les marchés prédictifs constituent une opportunité importante pour percer les États où les paris sportifs ne sont pas encore légaux. Il n’a pas eu à mentionner les États qu’il avait à l’esprit, qui seront sans doute le Texas et la Californie, en raison de leur taille et de leur potentiel de marché de paris. Mais il a également indiqué qu’il serait difficile pour DraftKings de créer un produit qui a une offre similaire à celle du sportsbook de DraftKings.

Les régulateurs des États ont également exprimé leurs préoccupations concernant les marchés prédictifs. Et une autre communauté qui s’inquiète des implications est les entités tribales, qui craignent que les opérateurs de marchés prédictifs ne puissent enfreindre leurs droits. Récemment, la nation tribale de Ho-Chunk dans le Wisconsin a intenté un procès contre Kalshi et les marchés Robinhood.

C’est certainement controversé, et même si c’est flexible pour l’instant, la CFTC et les autorités des États suivront sans doute l’espace de près.

Prévoir ce qui arrive ensuite pour les marchés prédictifs

Si les produits sont trop similaires au jeu, cela peut voir des initiatives de jeu responsable se dérouler dans un avenir proche. De nouvelles décisions contre ces marchés peuvent conduire à des mesures de répression et des restrictions potentielles plus tard. Pour l’instant, nous soulignerions l’importance d’investir sagement dans les marchés prédictifs. Que vous pensiez qu’ils sont en fait comme des sportsbooks ou non.

Il y a des risques, et lorsque vous achetez des contrats, vous courez le même danger de perdre votre argent. Alors, négociez uniquement avec ce que vous êtes prêt à perdre, et pratiquez la prudence si vous négociez sur les marchés prédictifs.