Étude montre que 85 % du public américain pense que les marchés de prédiction sont similaires aux maisons de pari sportif

L’American Gaming Association a révélé une nouvelle étude sur le consensus public entourant les contrats d’événements sportifs. L’objectif de l’étude était de déterminer comment le public américain perçoit ces produits. Plus précisément, s’ils sont considérés comme du jeu ou si l’Amérique pense que les marchés de prédiction sont des transactions financières.

85 % des répondants ont déclaré qu’ils pensent que les contrats d’événements sportifs sont une forme de jeu, similaire aux paris sportifs. Même si cela peut potentiellement jeter un peu de chaleur sur les marchés de prédiction, il est important de comprendre d’où ils viennent.

Comme il n’est pas un secret que les marchés de prédiction sont un sujet brûlant parmi les parieurs américains. Surtout parmi les parieurs de la NFL et les fans de sports universitaires. De plus en plus de marchés liés aux sports ont émergé ces derniers mois sur ces marchés de prédiction. Et les experts pensent que la saison NFL 2025-26 apportera un volume énorme de parieurs aux échanges. Certaines marques de maisons de pari ont également exprimé publiquement leur intérêt pour l’industrie émergente.

Plus de 8 sur 10 veulent que les marchés de prédiction soient réglementés

L’étude a continué. 80 % des personnes interrogées pensent que les marchés de prédiction devraient être réglementés de la même manière que les maisons de pari sportif. 57% des personnes ont fortement convenu avec une réglementation similaire aux paris sportifs pour les marchés de prédiction, et 25 % ont convenu « quelque peu ».

Lorsqu’on leur a demandé si les marchés de prédiction exposaient une faille et offraient des produits de pari sportif, seulement 70 % des répondants ont convenu. La prochaine question était de savoir si les marchés de prédiction devraient être intégrés aux maisons de pari sportif en ligne. Cela signifie que les marchés de prédiction ne peuvent offrir ces transactions sportives que s’ils offrent ces produits dans le cadre d’une maison de pari sportif. Cela a obtenu un vote élevé de 84 %.

Le sondage est allé dans les détails sur le dernier, en demandant si la CFTC devrait réglementer les marchés, ou si cela devrait être réglementé par chaque État, et les régulateurs de jeux tribaux. À nouveau, 65 % ont soutenu l’État par rapport à la CFTC fédérale.

Pour résumer :

• 85 % – Les contrats d’événements sont des jeux de hasard
• 84 % – Les marchés de prédiction devraient commercer « à l’intérieur » des plateformes de maisons de pari sportif en ligne
• 80 % – Ces marchés devraient être réglementés comme les maisons de pari sportif
• 70 % – Les marchés de prédiction exposent une faille
• 65 % – Les États devraient prendre le relais de la CFTC et réglementer les marchés

Que retenir du sondage

Le sondage en ligne s’est déroulé du 1er au 8 août, et 2 025 répondants y ont participé. Ils étaient tous des adultes âgés de plus de 18 ans et des électeurs inscrits. Le sondage a été réalisé par YouGov, et les résultats ont été publiés par l’American Gaming Association. Ben Miller, le président et PDG de l’AGA, a déclaré :

« Avec les paris sportifs opérationnels dans 38 États et à Washington, D.C., les consommateurs s’attendent à ce que les marchés de prédiction suivent les mêmes règles et garanties que les maisons de pari sportif agréées par l’État. Cette recherche le rend clair : les Américains savent reconnaître un pari sportif lorsqu’ils le voient — et ils s’attendent à ce que les régulateurs et les décideurs les traitent en conséquence. »

Avant de tirer trop de conclusions de la recherche, il est important de noter que seulement un peu plus de 2 000 personnes ont participé à l’étude. Il ne s’agit en aucun cas d’un avis national, ni d’un avis qui parle pour l’ensemble de Washington, D.C., où le sondage a été réalisé.

Les marchés de prédiction en plein essor

Ce sondage a été réalisé bien avant que FanDuel n’exprime son intérêt pour lancer un marché de prédiction. Les répondants n’auraient pas su que Polymarket obtiendrait le feu vert pour revenir aux États-Unis non plus. Ajoutez-y le fait que Predictit a obtenu l’approbation de la CFTC et entrera finalement sur le marché américain.

La société basée en Nouvelle-Zélande a fonctionné aux États-Unis, mais, comme Polymarket, elle a été contrainte de quitter le pays. Jusqu’à ce que Predictit soit autorisé à revenir aux États-Unis, avec une licence et des autorisations de la CFTC.

Kalshi, qui a longtemps détenu l’approbation de la CFTC et a construit une solide réputation aux États-Unis, a fait un mouvement important en prévision de la saison NFL. Maintenant, le marché de prédiction propose également des contrats d’événements avec plusieurs possibilités d’événements. En termes de pari sportif, c’est essentiellement un pari parlay.

Même si nous devons noter que vous ne pouvez pas assembler ou construire des parlay ici, mais décider de parier oui ou non sur les contrats d’événements préétablis. Et chaque contrat nécessite des acheteurs et des couches pour devenir actif. Tout comme les bourses de pari de pair à pair, les marchés de prédiction couvrent un spectre plus large de sujets.

Comment les marchés de prédiction sont réglementés

Actuellement, les contrats d’événements sportifs et les marchés de prédiction sont régis par la CFTC fédérale. La Commodity Futures Trading Commission est une agence gouvernementale, lancée en 1974, pour réglementer les marchés dérivés de la nation. Les gains des marchés de prédiction sont considérés comme revenu imposable par l’IRS. Cela signifie que les participants doivent payer des impôts fédéraux sur tout argent qu’ils gagnent en faisant des prédictions gagnantes.

Les tribunaux ont jugé que les contrats dans les marchés de prédiction réglementés sont légaux, et ils s’étendent à des domaines où même les plus grandes maisons de pari sportif américaines ne vont pas. Par exemple, les marchés de prédiction ont été largement utilisés lors des élections présidentielles américaines de 2022 et 2024. Ceux-ci sont entièrement autorisés par la loi, avec des contrats liés aux élections autorisés tant que le marché de prédiction est réglementé.

De plus, les marchés de prédiction agréés peuvent également commercer avec des crypto-monnaies. Cela signifie, en effet, que le financement des prédictions sportives avec des crypto-monnaies. Polymarket utilise USDC, une stablecoin réglementée par le gouvernement fédéral et soutenue par le dollar américain. Il utilise USDC sur le réseau Polygon pour les transactions. Crypto.com a un marché de prédiction qui accepte USD et BTC pour le commerce de contrats.

Les marques de sport parient gros sur les marchés de prédiction

Pour l’instant, il n’y a aucune indication suggérant que les marchés de prédiction seront réglementés comme les maisons de pari sportif. La CFTC a donné le feu vert à plusieurs plateformes pour aller en direct ces derniers mois, et le marché est encore dans son enfance.

Alors que FanDuel et Underdog ont tous deux fait des mouvements pour lancer des marchés de prédiction de leur propre initiative, tous les opérateurs de maisons de pari sportif ne partagent pas le même sentiment. Le PDG, Jason Robins, a déclaré que les marchés de prédiction sont une opportunité significative pour percer les États où les paris sportifs ne sont pas encore légaux. Il n’a pas eu à mentionner les États qu’il avait à l’esprit, qui seront sans doute le Texas et la Californie, pour leur taille et leur potentiel de marché de pari. Mais il a également indiqué qu’il serait difficile pour DraftKings de créer un produit qui a une offre similaire à celle du livre de sport DraftKings.

Les régulateurs des États ont également exprimé leurs préoccupations concernant les marchés de prédiction. Et une autre communauté qui s’inquiète des implications est celle des entités tribales, qui craignent que les opérateurs de marchés de prédiction ne portent atteinte à leurs droits. Récemment, la nation tribale Ho-Chunk dans le Wisconsin a intenté un procès contre Kalshi et Robinhood Marchés.

C’est définitivement controversé, et même si c’est flexible pour le moment, la CFTC et les autorités des États suivront sans doute de près l’espace.

Prévoir ce qui vient ensuite pour les marchés de prédiction

Si les produits sont trop similaires au jeu, cela peut voir des initiatives de jeu responsable se mettre en place dans un avenir proche. De nouvelles décisions contre ces marchés peuvent conduire à des restrictions et des restrictions potentielles plus tard. Pour l’instant, nous soulignerions l’importance d’investir judicieusement dans les marchés de prédiction. Que vous pensiez qu’ils sont en fait comme des maisons de pari sportif ou non.

Il y a des risques, et lorsque vous achetez des contrats, vous courez le même danger de perdre votre argent. Alors, négociez uniquement avec ce que vous êtes à l’aise de perdre, et faites preuve de prudence si vous négociez sur les marchés de prédiction.