Le Brésil interdit les marchés de prédiction, bloquant Kalshi et Polymarket

Lors d’une conférence qui a mis en lumière les marchés de prédiction au Brésil, les autorités ont déclaré que ces plateformes sont illégales dans le pays. Les marchés de prédiction, qui aux États-Unis offrent des produits de pari entre pairs pour des événements et des sports du monde réel, sortent du cadre du pari sportif légal du Brésil. Il ne s’agit pas seulement des marchés liés aux sports, mais également des événements politiques, électoraux, financiers, de divertissement et culturels qui ne seront pas tolérés.

Déjà, depuis le 24 avril, date à laquelle l’annonce a été diffusée en direct par le Conseil monétaire national, un fournisseur de services, Anatel, a bloqué 28 sites de marchés de prédiction. Le Brésil a un pari sportif légal depuis 2025, et depuis le lancement du marché, la réglementation a continué à se resserrer. La décision ne promet pas seulement d’avoir un impact sur le secteur des paris, mais peut également avoir des répercussions sur le marché des crypto-monnaies au Brésil et risque de repousser les parieurs en raison de la peur d’une surréglementation.

Le Brésil interdit les marchés de prédiction

Le Brésil a clairement exprimé son point de vue sur les marchés de prédiction. Il n’a pas seulement rejeté les produits liés aux sports qui se sont avérés controversés aux États-Unis. Non, les autorités brésiliennes ont décidé que les marchés de prédiction, dans leur ensemble, ne sont pas légaux au Brésil et ne seront pas tolérés. Des sites comme Kalshi et Polymarket ont déjà été interdits, ainsi que 25 autres plateformes de marchés de prédiction.

Depuis que le Brésil a légalisé les paris sportifs en ligne en 2025, le pays a resserré le cadre de ces lois et les a rendues plus restrictives pour les opérateurs et les joueurs.

Le conseil a décidé que les marchés de prédiction ne sont pas conformes à la réglementation des paris sportifs. Ils ne sont pas éligibles à la réglementation et sont donc considérés comme non conformes aux yeux de la loi. Les marchés de prédiction ont été présentés comme un risque pour la sécurité et, ayant toutes les caractéristiques des paris, ils ont été finalement exclus de la portée des offres du Brésil.

Ensuite, l’application. Le secrétaire national aux consommateurs a conseillé aux joueurs de choisir des sites réglementés – facilement reconnaissables à leur domaine bet.br. Les marchés de prédiction, en revanche, seront traités comme des opérateurs de marché noir et leurs domaines seront interdits au Brésil. Et ce n’est pas une menace vide, le Brésil a interdit plus de 39 000 sites de pari non réglementés depuis janvier 2025.

Marchés de prédiction en Amérique du Sud

Le Brésil n’est pas seulement l’un des acteurs les plus importants du marché des jeux en ligne et des paris sportifs mobiles en Amérique latine. C’est également l’un des utilisateurs les plus importants de crypto-monnaies, non pas en raison de la législation, mais en raison de l’adoption publique. En chiffres, le Brésil a traité plus de 318 milliards de dollars de juillet 2024 à juin 2025, ce qui représentait environ un tiers du volume total de traitement du continent. Et 90 % de ce volume de transactions était en stablecoins.

C’est important parce que des plateformes comme Polymarket utilisent des stablecoins comme monnaies internes, sans utiliser de monnaies locales. C’est un peu comme les casinos de crypto-monnaies natifs – vous ne jouez pas pour des réaux brésiliens ou des dollars américains, mais BTC, ETH, LTC, XRP et des jetons de stablecoins comme USDT, USDC, etc.

Au milieu des réformes en cours des paris sportifs en ligne, le Brésil a récemment resserré les règles pour les fournisseurs de paiement. Il a interdit les cartes de crédit, les espèces, les chèques et le Brésil a rendu les paiements en crypto-monnaies illégaux pour les fournisseurs de paris sportifs. Cette décision a essentiellement coupé les plateformes comme Polymarket.

Tendances légales mondiales sur les marchés de prédiction

Les marchés de prédiction se sont largement développés aux États-Unis en 2025, et leur popularité n’a pas été ébranlée un an plus tard. Des plateformes bien établies comme Kalshi et Polymarket dominent la scène, et des maisons de pari sportif américaines conventionnelles comme DraftKings, FanDuel et Fanatics, qui étaient à l’origine contre les marchés de prédiction, ont fait un virage à 180 degrés et lancé leurs propres marchés de prédiction : Fanatics Markets, DraftKings Predictions et FanDuel Predicts.

En Europe, les marchés de prédiction restent un terrain de controverse. Il n’y a pas de norme de l’UE pour les marchés de prédiction, et ils sont soit ignorés, non réglementés ou interdits à travers le continent. C’est-à-dire, jusqu’à ce que Malte exprime son intérêt pour réglementer les marchés de prédiction il y a quelques semaines. Un peu après, Gibraltar a annoncé le premier marché de prédiction réglementé en Europe, Predict Street.

La UKGC, qui a géré des hausses d’impôts et des réglementations de sécurité pour les joueurs, a également étendu sa surveillance aux marchés de prédiction, les classant comme des bourses de pari, nécessitant une licence de bourse de pari. Cependant, les lois sur les marchés de prédiction à travers l’Europe sont très fragmentées et même les législateurs ne peuvent pas décider pleinement s’ils devraient être classés comme des maisons de pari, des bourses financières ou des bourses de pari – none de ces options décrit pleinement ce que les marchés de prédiction offrent réellement.

États-Unis fédéraux contre les problèmes juridiques des États

Revenons aux États-Unis, les marchés de prédiction sont réglementés d’une manière entièrement différente. Ils relèvent de la compétence juridique du gouvernement fédéral, plus précisément de la Commodity Futures Trading Commission, par laquelle ils peuvent obtenir des licences de marchés de contrats désignés. C’est tout et bien, mais il y a un conflit d’intérêts avec leurs marchés de contrats liés aux sports.

Puisque les paris sportifs sont légaux au niveau fédéral, mais que chaque État a l’autonomie de lancer et de réglementer ses propres secteurs de pari, et qu’il y a encore des États qui n’ont pas encore fait cela. Là où il y a des marchés de paris sportifs en ligne légaux, l’État n’a pas de contrôle sur les marchés de prédiction – qui sont réglementés (et taxés) par les agences fédérales. Et ainsi, 2025 et maintenant 2026 ont été marqués par des procès entre les législateurs des États et les marchés de prédiction.

Ces procès sont toujours en cours, au milieu de controverses sur les problèmes de jeu, l’exposition publicitaire, les allégations de trading à l’intérieur et d’autres problèmes de réglementation qui entourent les marchés de prédiction.

Industrie des paris sportifs du Brésil

Il est logique que le Brésil ne veuille pas s’impliquer, et interdire les marchés de prédiction de manière explicite est une option que de nombreux autres pays ont prise. Depuis que le Brésil a légalisé les paris sportifs, il a lentement resserré les règles, en se concentrant sur la taxation, les initiatives de jeu responsable et le blocage des sites illégaux.

Il a introduit la structure de domaine bet.br, avec des exigences de licence qui augmentent la barrière à l’entrée pour les opérateurs, limitent les options de paiement et réduisent la possibilité d’introduire de nouveaux produits. Surtout ceux qui sortent du cadre traditionnel des paris sportifs, comme les marchés de prédiction ou les fonctionnalités de pari entre pairs.

Il y a peu de place pour des produits hybrides ou des innovations de la part des opérateurs, et par le biais de taxes croissantes et de canaux de marketing restreints, le Brésil cherche à avoir un secteur de pari sportif très contrôlé. Les marchés de prédiction, avec les chevauchements de réglementation et les angles morts, compliqueraient considérablement le cadre.

Risques de surréglementation

Le problème avec l’application d’un contrôle trop strict et la limitation des options est qu’il peut éloigner les clients. Les maisons de pari sportif agréées ont l’avantage de gagner la confiance des clients en raison de leurs protocoles de sécurité et de leur légitimité. Vous ne mettriez pas en question la fiabilité ou la crédibilité d’une maison de pari sportif en ligne agréée localement comme vous le feriez avec un site de pari offshore. Mais ces maisons de pari agréées sont toujours censées concurrencer ces plateformes non agréées localement.

Des sites qui peuvent offrir des bonus plus importants, des produits hybrides et des jeux innovants, et pour les paris sportifs, des cotes plus basses sur leurs paris. Le marché noir est un problème réel, et maintenant que les marchés de prédiction en font partie – avec des blocages de sites et tout – cela rendra plus difficile pour les opérateurs agréés localement de gagner la confiance des clients. L’interdiction des méthodes de paiement en crypto-monnaies limite également le rôle du Brésil dans l’innovation émergente des fintech et les espaces Web3 en développement.

Cela risque de surréglementer, où le Brésil aurait pu façonner la manière et l’endroit où les utilisateurs interagissent avec ces marchés, il a pris une autre route et les a coupés complètement. À court terme, cela apporte de la clarté parce que le Brésil a tracé une ligne très claire, mais les tendances dans le monde semblent indiquer que de plus en plus de pays adoptent les marchés de prédiction ou cherchent des moyens de les réglementer. Le Brésil pourrait être distancé ici, et pousser involontairement tout trafic potentiel en dehors de la portée réglementée vers d’autres sites. Pour l’instant, les marchés de prédiction sont interdits, mais cela ne signifie pas nécessairement que c’est la fin de ces produits au Brésil, ni en Amérique du Sud.