New Jersey esittää korkeimmalle oikeudelle petiitin ennustemarkkinoiden urheiluvedonlyönnistä

New Jerseyn oikeusministeri Jennifer Davenport jätti petiitin 2. syyskuuta 2026 pyytäen Yhdysvaltain korkeimmalta oikeudelta päättämään, voivatko ennustemarkkinat tarjota urheiluvedonlyöntiä noudattamatta osavaltioiden urheiluvedonlyöntilakeja. Oikeusministeriön toimisto kertoi, että kyseessä on ensimmäinen korkeimmalle oikeudelle jätetty certiorari-petiitti, joka koskee liiketoimintamallin laillisuutta, jossa Kalshi itsevarmentaa urheiluvedonlyönnin Commodity Futures Trading Commissionin kanssa ja tarjoaa sen ilman, että se noudattaa osavaltiollisia lakeja.

Toimiston mukaan oikeusprosessi tästä kysymyksestä on puhkeanut vähintään 20 osavaltiossa, ja kymmeniä aktiivisia oikeusjuttuja on vireillä, kun taas useiden osavaltioiden vedonlyöntilait on tällä hetkellä liittovaltion tuomioistuinten estämä.

“Yritykset kuten Kalshi väittävät tarjoavansa laillista urheiluvedonlyöntiä kaikissa 50 osavaltiossa, mutta ne kieltäytyvät noudattamasta minkään osavaltion vedonlyöntilakeja,” Davenport sanoi. “Kutsumme korkeinta oikeutta ratkaisemaan tämän asian ja tunnustamaan, että kongressi ei hiljaisesti tehnyt urheiluvedonlyöntialasta immuunin osavaltioiden lainsäädännölle.”

Pelaamisen valvonnan osaston tilapäinen johtaja Mary Jo Flaherty totesi, että Kalshi mainostaa itseään tarjoavan laillista urheiluvedonlyöntiä kaikissa 50 osavaltiossa, myös NCAA-otteluihin, jotka pelataan New Jerseyn alueella tai joissa on New Jerseyn joukkueita, mikä hänen mukaansa on perustuslain vastainen. New Jerseyn perustuslaki kieltää vedonlyönnin lukuun ottamatta äänestäjien hyväksymiä poikkeuksia.

From Cease-and-Desist to a Divided Third Circuit

Kalshi ylläpitää markkinaa, jossa käyttäjät ostavat ja myyvät “tapahtumasopimuksia”, jotka maksavat riippuen siitä, toteutuuko tuleva tapahtuma, ja se alkoi tarjota urheiluvedonlyöntiä pörssissään tammikuussa 2025 osavaltion petiitti certiorari-virkakirjeelle mukaan. Pelaamisen valvonnan osasto lähetti Kalshille lopettamis- ja varoituskirjeen vuonna 2025, varoittaen, että vedot rikkovat New Jerseyn urheiluvedonlyöntilakia, joka sallii vain lisensoidut toimijat tarjota urheiluvedonlyöntiä osavaltiossa, ja että Kalshi otti vastaan vetoja New Jerseyn asukkailta yliopistosporttien tapahtumiin perustuslain vastaisesti.

Kalshi nosti haasteen 29. maaliskuuta 2025 väittäen, että Commodity Exchange Act, 2010 Dodd-Frankin Wall Street -uudistus- ja kuluttajansuojalain muutoksineen, syrjäyttää osavaltioiden urheiluvedonlyöntilait, koska sen vedot ovat swap-sopimuksia, jotka kuuluvat CFTC:n yksinomaiselle toimivalta-alueelle. Liittovaltion alioikeus myönsi Kalshille väliaikaisen kieltomääräyksen 28. huhtikuuta 2025. Jakautunut kolmannen piirin tuomioistuin vahvisti päätöksen 6. huhtikuuta 2026, 2-1-äänin, toteuttaen että New Jerseyn urheiluvedonlyöntilait on syrjäytetty urheiluvedonlyöntiin sovellettuna. Tuomari Roth oli eri mieltä, perustellen, että New Jerseyn urheiluvedonlyöntilait eivät ole lain mukaan syrjäytettyjä.

Petiitti pyytää oikeutta ratkaisemaan yhden kysymyksen: onko 2010 Dodd-Frank -laki syrjäyttänyt osavaltiot säätelemästä urheiluvedonlyöntiä omilla toimialueillaan, kun vedot tarjotaan CFTC:n rekisteröimillä markkinoilla.

A Split With the Ninth Circuit

28. elokuuta 2026 yhdeksäs piiri erosi selvästi kolmannesta piiristä toteuttaen, että urheilutapahtumien tuloksiin kohdistuvat vedot eivät kuulu CFTC:n yksinomaiselle toimivalta-alueelle. “Kongressi ei käyttänyt romukivenä kaikkia vuosikymmenten aikana federaalisten, osavaltioiden ja heimovaltion hallitusten rakentamia urheiluvedonlyöntisäädöksiä,” yhdeksäs piiri kirjoitti 2010 Wall Street -uudistussäädöksestä.

New Jersey johti yhdessä amicus-briefiä tässä tapauksessa yhdessä 39 muun lainkäyttöalueen kanssa, ja yhdeksäs piiri viittasi tähän briefiin päätellen, että on epätodennäköistä, että Kongressi olisi aikonut antaa CFTC:n osallistua kansalliseen rahapelien sääntelyyn laajojen määritelmien perusteella Wall Street -uudistussäädöksessä.

Petiitti kuvaa laajempaa jakautumista alemmissa tuomioistuimissa: vähintään 39 oikeusjuttua 20 osavaltiossa, ja yli 20 päätöstä, joiden mukaan petiitin mukaan 18-4 jako, jossa suurin osa hylkää kolmannen piirin lähestymistavan. 24. huhtikuuta 2026 kuudennen piirin määräyksessä todettiin, ettei se ollut vakuuttunut alustavasta esityksestä, jonka mukaan syrjäyttäminen olisi voimassa. Petiitti myös mainitsee, että 44 osavaltiota, satoja heimoja ja kasinoita ovat vastustaneet ennustemarkkinoiden oikeusasemaa, ja että CFTC on todennut, ettei se ole pelisääntelyviranomainen eikä sillä ole erityisosaamista pelien valvontaan.

Economic and Legal Consequences

Petiitti ja oikeusministeriön toimisto viittaavat asianomaiseen toimialan kokoon. Urheiluvedonlyönti tuotti 16,89 miljardia dollaria liikevaihtoa osavaltioille koko maassa vuonna 2025, pois lukien heimojen kasinoiden vedonlyöntipisteet, American Gaming Associationin petiitissä mainitsemien lukujen mukaan. Petiitti, viitaten yhdeksännen piirin mielipiteeseen, toteaa, että 95 % Kalshin vuoden 2025 liikevaihdosta koostui urheiluvedonlyönnistä.

New Jersey väittää myös, että Kalshin eduksi annettu päätös ulottaisi ennustemarkkinoiden ulkopuolelle. Koska liittovaltion laki kieltää swap-kaupat CFTC:n rekisteröimien markkinoiden ulkopuolella, oikeusministeriön toimisto sanoi, että Kalshin voitto tekisi perinteisten vedonlyöntipisteiden, mukaan lukien Atlantic Cityn, Las Vegasin ja heimokansojen kivitaloisten kasinoiden, vedonlyönnin laittomaksi, vaikka osavaltion laki sen sallisi.

Petiitti perustaa osavaltion tapauksen sen omaan sääntelyhistoriaan. New Jerseyn äänestäjät hyväksyivät rahapelaamisen Atlantic Cityssä vuonna 1976 ja urheiluvedonlyönnin vuonna 2011, ja korkeimman oikeuden vuonna 2018 antaman Murphy v. NCAA -päätöksen jälkeen, joka kumosi liittovaltion lain, joka oli estänyt useimpia osavaltioita valtuuttamasta urheiluvedonlyöntiä, New Jersey sääteli urheiluvedonlyöntilain. Tämä laki edellyttää, että vedonlyöjien on oltava vähintään 21-vuotiaita, kieltää urheilijoiden, valmentajien, tuomareiden, johtajien ja omistajien asettamisen urheiluvedonlyöntiin, kieltää vedot yliopistosporttien tapahtumiin New Jerseyn alueella tai joissa on New Jerseyn yliopistojoukkueita, ja varaa osan osavaltion maksusta ennaltaehkäisyyn, koulutukseen ja hoito-ohjelmiin pakonomaista pelaamista vastaan.

Tuomari Samuel Alito jatkoi kahdesti osavaltion määräaikaa petiitin jättämiseen, viimeksi 3. syyskuuta 2026. Petiitin jättivät asianajotoimiston pääkonsuli Jeremy Feigenbaum, apukonsuli Stephen Ehrlich ja erityisavustaja Liza Fleming, tukena apulaiskansleri Emily Bisnauth, Patrick Jhoo ja Vivek Mehta. Se pyytää oikeutta myöntämään tarkastelun ja kumoamaan kolmannen piirin päätöksen.