Desde então, em Holanda existem caçadores de caçadores que solicitam rambursări para perfurar o registro em sites de jogos de noroc não regulamentados. Mesmo que você não autorize o país a abandonar a praça de jogos de Noroc para empresas privadas, esta plataforma opera em Holanda na praça cinza. Adică dețineau licențe, dar nou licença locale – agora não existe licença local de iGaming como sempre. Como outras pessoas, atividades de jogos de noroc nunca eram legais, quando o filho de Jos foi lançado ou a praça oficial de jogos de noroc, muitos dos seus jogadores são autorizados a serem perfurados para perdê-los.

Aici lucrurile iau o întorsătură ciudată. Na época em que a maioria dos casos de respins cazurile, a aceitação era de operadores não licenciados, jogos ilegais, eu participava de jogos de azar de norueguês em um quadro legal - um momento em que o acordo era feito com os jogadores. Os operadores devem ser treinados para perfurar o jogador. Isso é inconsequente e aparentemente não é claro, mas é autoritário para proteger os jogadores, mas quando você participa do jogo de noroc não regulamentado localmente, aduz a perspectiva mais intrigante do módulo que é legal para considerar o jogo de noroc ilegal.

Sectorul Olandez de iGaming

Holanda foi lançada na praça oficial de jogos de Noror online em outubro de 2021, após a introdução da Legii Jocurilor de Noroc la Distanță. Autoritatea Olandeză pentru Jocuri de Noroc, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável pela emissão licenciadores de iGaming e para a guvernarea pieței. Você pode emitir licença para jogar dinheiro à distância, produzir jogos iguais (peer-to-peer), operadores de apostas esportivas, pariuri pe curse de cai E pariuri pe maldição de armadilha. Além disso, a KSA criou um registro nacional de autoexclusão, Cruks, que precisa licenciar os operadores para fazê-lo.

Este é semelhante ao GamStop em Marea Britanie, sob licença de site de jogos noroc UKGC você deve verificar se todos os seus membros estão inscritos no autoexclus ou na suspensão do jogo de Noroc. Holanda é um dos mais protetores legítimos para jogadores, limitando-se a divulgar e divulgar a diversão de Noroc para jogadores abaixo de 24 anos. Todos os sites de jogos de Noroc Olandeze são licenciados e devem respeitar estes regulamentos. Iar orice site-uri care nuu au licențe olandeze não é considerado efetivamente parte de pieței negre ilegale.

Hotărârea Curții Supreme Olandeze privind Jocurile de Noroc dinainte de 2021

De fato, foi ciudado como um instante olandeze, mas quando a análise desta cazuri retrospectiva sobre o juiz do site de jogos de noroc pressupõe ilegalidade, no estado de parte do juiz. Neste caso, os juízes na argumentação, porque não eram recenseados de leis locais, estes contratos entre os juízes e os sites de jogos de noroc não eram regulamentados por serem considerados legalmente valiosos. Advogado General Olandez e Curtea Supremă você não invalidará automaticamente este contrato. Curtea Suprema a emis ou declaração de segurança no mês de novembro, conclusão de contrato de jogo de noroc que está on-line para obter licença não é invalido seu motivo.

Os contratos são celebrados em instantes de Judecată, mas não é uma situação sfârșitul poveștii. Avocatul General a continuat afirmând:

"Legea privind Pariurile și Jocurile de Noroc (Wok) não tem a intenção de afetar a valabilitação em um país civil e um administrador de jogos de noroc. O advogado geral não precisa de nada para rambursarea pierderilor apoiar pe baza plății necuvenite, na cidade faptului că este înțelegeri de jocuri de noroc au fost încheiate fără ou licență locală ”

Então, se você fizer um jogo on-line ilegal, um contrato – porque não é sancionado oficial – é reconhecido como uma escolha civil de jogos de Noroc, semelhante a um înțelegeri de jocuri de noroc sociale. Apesar disso, o Advogado Geral afirmou que não há nada de errado em fazer isso, pois isso é “plástico não desejado” ou tranzacții nerecunoscute legal entre jogadores e operadores. Se você afirmar que isso é uma opinião jurídica independente, o Curtea Suprem não é obrigado a executar o raciocínio jurídico do Advogado Geral.

Se așteaptă ca o hotărâre să vină de la Curtea Supremă no primeiro trimestre no ano de 2026.

Au Dreptate Cererile Jucătorilor

Este processo partiu de uma forma simples, deoarece vin cu multe paradoxuri etice. Isso é porque os jogadores estão protegidos contra o fato de estarem em atividades ilegais. Apărarea jucătorilor, neste caso, pode recompensar um comportamento ilegal e pode estabelecer um precedente para perigos, submetendo autoridade de regulamentação. Apesar disso, existem argumentos para que a autoridade seja uma parte do juiz e que os operadores não sejam licenciados. Este negócio pode descurar os operadores que não são dignos de serem jogados fora do vencedor.

De ce să Stai de Partea Jucătorilor

Licença em Holanda ou agora, todos os ganhos on-line podem ser parte da maior parte dos contratos de jogos de Noroc. Nu intri într-un teren de joc igual, existe întotdeauna un avantaj al casei cuidado favorizează cazinoul. E eu preciso ter uma vantagem para o seu dia a dia, e de aceea primești comissão la baccarat, plăți de 35:1 la ruletă în loc de 36:1, iar regulile fundamentale ale blackjack-ului Eu ofereço ao revendedor uma vantagem de uso. Os jogadores sabem o que há de mais arriscado e entram em jogo com estratégias de pariere ou planejamento de miză para valorizar ao máximo o orçamento, na esperança de que norocul le va zâmbi.

Deci jucătorul is subcâștigătorul aici, iar autoritatea preferi mult mai degrabă să suțină jucătorii decât operatorii nelicențiați care au încălcat legile aceited jucători olandezi. Os operadores são responsáveis ​​por oferecer serviços jurídicos com permissão legal. Muitos de seus sites olandeze de jocuri de noroc não reglementaram sua licença em Curacao ou Malta. Esta licença, deși foarte respeitate în întreaga lume, nun é reconhecido oficialmente em Holanda.

Ordonarea operatorilor ramburseze jucătorii poate câștiga, de asemenea, încrederea jucătorilor. Autoritățile sunt corecte, protejează interesele jucătorilor E você vai curar um cenário estranho de iGaming com um jogo quente que faz com que os jogadores se tornem baza.

Argumente Împotriva Jucătorilor

Os operadores não devem ser considerados legíveis. Muitos de seus processos de resposta a um juiz de argumento mencionam que ele aceita e que se você participa de uma atividade ilegal, eu sou um juiz que busca a solução para sua aquisição. As atividades de rambursări dos operadores de uma praça próxima podem ser um extremo precedente de perigos para os jogadores. Deși toate acestea sunt cazuri retrospective (anteriormente anului 2021), cine poate spune dacă un jucător nu va juca astăzi la un site nereglementat, și apoi se va întoarce un an mai tarziu, invocando processo de astăzi ca precedente para recuperar pierderile.

Este lucro pode oferecer aos jogadores um motivo para fazer com que sites sejam ilegais, subjuguem a autoridade e desestabilizem os operadores oficiais de jogos de azar no país.

Cazuri Similare em Alte Țări

Holanda nunca foi tão cantada nesta posição. Existem situações semelhantes na Europa, mas os jogadores têm o cuidado de obter compensações dos operadores não regulamentados nos canais oficiais. Acestea se regăsesc în principal în jurisdicții care fie și-au liberalizat piețele recente de jocuri de noroc, ou seja, au monopoluri de jocuri de noroc care se apropie de sfârșit, precum monopolista austríaco de jocuri de noroc ou monopólio de estado da Finlândia Veikkaus.

Na Alemanha, a praça de jogos legalizada de Noroc foi inaugurada em Olandei, em julho de 2021, em mais de um momento regional, em ordem, por exemplo, operando para ramburseze jucătorii. Înainte de Tratatul Interstatal privind Jocurile de Noroc, contrate os que cuidam dos jucătorii le-au încheiat cu site-uri de jocuri de noroc nelicenciado au fost considerate nule – ceea cea însemna că jucătorii aveau dreptul la compensații pentru perderile lor jucând la sloturi, jogue de masa ou orice alte jogue o cuidado com a participação. No entanto, um momento pertinente ao argumento de um jogador participa de maneira consciente nas atividades de jogos de azar ilegais e, em primeiro lugar, foi o resultado da tentativa de perdê-lo.

A Áustria, uma de suas maiores jurisdições para operadores de iGaming na praça cinza, e operadores internacionais ortodoxos aumentam milhões de jogadores de euro austríacos. Suedia, por outro lado, respins majoritatea acetor procese de rambursare. Aceștia au considerat că jucătorii nu au dreptul la compensații retroactive, com um raciocínio jurídico semelhante ao do advogado General Olandez.

Lupta Europei Împotriva Pieței Gri

Muitas reformas do candidato ao noroc foram introduzidas em 2025, e mais cuidados serão alcançados em 2026. a fusão antes da partida e a contratação de novos operadores offshore não licenciados. De exemplo, na Espanha au implementat avertizamente obrigatório anti-jocuri de noroc, com um limite estrito de desativação e experimente um sistema de monitoramento de desmontagem baseado em IA para ajudar a detectar comportamentos perigosos. Um outro mare jucător, Itália, está em meu local uma reforma drástica de licença, que importa um número de site-uri de pariuri reducându-se de la peste 400 la peste 50.

Central no esforço de canalização onshore, a Associação Europeia de Jocuri e Pariuri representa unii seus principais operadores na Europa. Aceștia găzduiesc seminarii pentru a explora pericolele daunelor cauzate de jocuri de noroc, promove um diálogo entre operadores e reguladores de interesse do Noroc, ou EGBA é, de fato, o que está acontecendo promovarea alianțelor transfrontaliere. A iniciativa ajuda a padronização da decisão regulatória e a colaboração para combater a praça negativa. Os reguladores realizam uma ação comum: a praça pública onshore não é construída para ser aplicada de forma legítima. É necessário oferecer uma oferta jurídica competitiva, aumentar a clareza do consumidor, cooperar transfronteiriçamente eficiente e regulamentar proporcionalmente.

Neste caso, com compensação retroativa, Holanda não se estabilizou diante de um precedente para seu próprio. Pode ser, por exemplo, um cuidado crucial que pode afetar a saúde da Europa.

Desde os anos 2000, existe no País de Gales casos de jogadores que reclamam o reembolso de suas perdas em sites de jogos não regulamentados. Antes que as autoridades neerlandesas não abram o mercado dos jogos de prata nas empresas privadas, essas plataformas operam no País Basco no mercado cinza. Isso é o que eles detêm de licenças, mas não as licenças locais néerlandesas – mas não existem licenças de jogos en ligne néerlandaises à época. Em outros termos, as atividades de jogo não são legais, e depois que o Pays-Bas lançou um mercado oficial de jogos de prata, o bom nome desses mesmos jogadores se virou para as autoridades para exigir o reembolso de suas dívidas.

É lá que os escolhidos prennent une tournure étrange. Enquanto a maioria dos tribunaux rejeitava os negócios, os s'agissait de operadores não licenciados, de jogos ilícitos, e que os jogadores participassem dos jogos de prata em dehors do quadro da loi - certos tribunaux ont donné raison aux joueurs. Os operadores precisam reembolsar as perdas de prazer. Esta incoerência, e o que parece ser uma falha na proteção que as autoridades podem oferecer aos jogadores, mesmo quando os participantes participam de jogos não regulamentados localmente, fazem um torneio muito intrigante à maneira de fazer com que a loi prend em compte le jeu ilegal.

O setor de jogos online no Pays-Bas

Les Pays-Bas anunciou oficialmente sua marcha dos jogos de prata online em outubro de 2021, com a introdução da Loi nos jogos de prata à distância. eu'Autorité néerlandaise des jeux, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável pela entrega de licenças de jogos online e do regulamento do mercado. Elle pode entregar licenças para jogos de cassino à distância, produtos de jogo entre pares, operadores de apostas desportivas, paris nos cursos de chevaux et les paris sur les course attelées. Além disso, o KSA está no lugar de um registro nacional de autoexclusão, o Cruks, que todos os operadores aprovados devem utilizar.

É semelhante ao GamStop no Reino Unido, ou todos os sites de jogo aprovados peloUKGC Verifique se os novos membros foram automaticamente excluídos ou suspensos do jogo de prata. Les Pays-Bas ont en fait surees des lois les plus protectortrices pour les joueurs, allant apenas limitar a publicidade para les jeux d'argent aux joueurs de moins de 24 ans. Todos os sites de jogos que eu conheço são aprovados e conformes devem seguir estas regras. E todo site que não dispõe de licença neerlandesa é efetivamente considerado como uma festa do mercado negro ilegal.

Veredicto da Cour suprema néerlandaise sobre os jogos de prata anteriores a 2021

É por isso que é estranho que certos tribunaux neerlandeses, examinando essas retrospectivas de jogadores em sites de jogos supostos ilegais, aient pris part for les joueurs. Nesses negócios, os juízes foram apoiados, mesmo que não sejam reconhecidos pela lei local, esses contratos entre os jogadores e os sites de jogos não regulamentados são considerados como juridiquement contraignants. eu'Advogado geral néerlandeses aconselhado à Cour suprême de ne pas invalider automaticamente estes contratos. La Cour Supremo publicou uma declaração em novembro concluindo que os contratos de jogo são concluídos on-line sem licença, não são pas invalides pour esta razão.

Os contratos serão mantidos pelos tribunaux, mas este não é o fim da história. L'Avocat geral a ensuite déclaré :

"la Loi sur les jeux et paris (Wok) nunca eu tive a intenção de afetar a validade no direito civil dos acordos de jogo. O advogado geral não voit aucune base para reembolsar os pertes subies sobre a base de um pagamento indu, malgré o fato de que esses acordos de jogo foram concluídos sem licença local"

Essencialmente, se você estiver jogando em um cassino on-line ilegal, quando o contrato – embora não oficialmente sancionado – seja reconhecido como um acordo de jogo civil, semelhante a um pacto de jogo social. No entanto, o Advogado geralmente declara que os reembolsos não são pagos de forma legal, devido à agitação de “pagamentos indutivos” ou de transações não reconhecidas legalmente entre jogadores e operadores. Conclui-se que é apenas uma decisão jurídica independente, e que a Cour Supreme não tem o direito de seguir a razão jurídica do Advogado Geral.

Un arrêt de la Cour suprême está presente no primeiro trimestre de 2026.

Les réclamations des joueurs sont-elles légitimes

Esses procedimentos judiciais são muito simples, mas são acompanhados de nobreux paradoxos éthiques. A questão aqui é de saber se os jogadores têm direito a uma proteção depois de estarem engajados em atividades ilegais. Defender os jogadores, neste caso, pode recompensar um comportamento ilegal e criar um precedente muito perigoso, sabendo a autoridade reguladora. No entanto, há uma vantagem para as autoridades nacionais em apoiar os jogadores e fornecer aos operadores não licenciados. Eles podem também dissuadir os operadores não regulamentados de se dirigirem aos amantes do Natal.

Pourquoi prendre parti pour les joueurs

Com ou sem licença no País de Gales, todos os cassinos on-line tendem a ser a parte mais forte nos contratos de jogo. Você não empreenderá em um terreno de jogo igual, e você sempre terá um vantagem da casa quem prefere o cassino. Você deve ter uma vantagem para descansar em atividade, e isso é para você ter uma comissão ao baccara, de ganhos à 35:1 à la roulette no lugar de 36:1, e os regras básicas do blackjack não tenha uma grande vantagem no crupiê. Os jogadores conhecem esses riscos e entram nos jogos com estratégias de sucesso ou planos de empreendimento para tirar a melhor parte de seu saldo, no espírito de um pouco de boa chance leur sourit.

Então, o jogador é o mais faível aqui, e a autoridade preferencial de loin apoia os jogadores, fazendo com que os operadores não licenciados que emprestem a lei e aceitem os jogadores néerlandeses. Os operadores são responsáveis ​​por oferecer seus serviços nas jurisdições onde eles são legalmente autorizados a fazer isso. Beaucoup de sites de jogos não regulamentados, néerlandeses, detenção de licenças para Curaçao ou Malta. Estas licenças, embora muito respeitadas no mundo, não são oficialmente reconhecidas no País de Gales.

Ordenar que os operadores reembolsem os jogadores pode também ganhar a confiança dos jogadores. As autoridades são justas, protege o interesse dos jogadores, e veulent assasinir a cena dos jogos online néerlandaise com as decisões justas sobre os jogadores que podem compter.

Argumentos contra os jogadores

Mas os operadores não se importam com a lei. Beaucoup d'affaires judiciaires ont rejeitou les argumentes des joueurs, invoquant qu'ils avaient reconnu participou de atividades ilegais, et les joueurs ont foi tenus responsables de seus atos. A cobrança de reembolsos aos operadores do mercado negro pode criar um precedente muito perigoso para os jogadores. Bien qu'il s'agisse de cas rétrospectifs (antérieurs to 2021), qui peut dire qu'un joueur ne jouera pas aujourd'hui sur un site non régulé, puis ne reviendra pas un an plus tard, citant les cases judiciaires d'aujourd'hui comme précédent pour récupérer ses pertes.

Cela pourrait dá aos jogadores uma razão de jogo em sites ilícitos, sabota a autoridade dos reguladores e desestabiliza os operadores de jogos oficiais de prata no País de Gales.

Casos semelhantes em outros países

Les Pays-Bas não são pas seuls nesta situação. Eu já tive casos semelhantes em toda a Europa, onde os jogadores queriam obter uma compensação para operadores não regulamentados por meio dos canais oficiais. Ela é produzida principalmente nas jurisdições que recentemente foram liberadas em seu mercado de jogos de prata, e também nos monopólios de jogos de prata que tocam em seu fim, como o monopólio dos jogos de prata na Áustria ou le monopolo d'État finlandês Veikkaus.

Na Alemanha, quem foi legalizado, marchou des jeux d'argent juste avant les Pays-Bas, em julho de 2021, mais tribunaux regionais ont également ordonné aux opérateurs de rebourser les joueurs. Antes de seu tratado interativo sobre os jogos de prata, os contratos são concluídos pelos jogadores com sites de jogos não licenciados considerados como nulos – o que significa que os jogadores têm direito a uma compensação para suas perdas em jouant aux machines à sous, aux jeux de table, ou à tout autre jeu auquel ils ont participé. No entanto, alguns tribunaux allemands informaram que os jogadores puderam participar cientificamente das atividades de jogos ilegais, e eles foram os responsáveis ​​​​por suas ações.

A Áustria, uma das jurisdições mais hostis aos operadores de jogos em linha do mercado cinzento, ordenada aos operadores internacionais para reembolsar milhões de euros aos jogadores autóctones. A Suécia, em revanche, rejeitou a maior parte desses assuntos de reembolso. Ela estimou que os jogadores não têm direito a uma compensação retroativa, com um motivo jurídico semelhante ao celular do advogado geral neerlandês.

La lutte de l'Europe contre le marché gris

De nombreuses réformes des jeux d'argent foram introduzidas em 2025, e outras são previstas para 2026. Mais os reguladores europeus de jeux d'argent tentam encontrar um equilíbrio entre o assassinato de suas marchas de jeux d'argent sans aller trop loin et pousser jogadores contra operadores offshore não licenciados. Por exemplo, na Espanha, foram implantados avisos anti-jeu obrigatórios, fixou limites rigorosos de depósito e experimentou um sistema de vigilância de depósitos por IA para ajudar a detectar comportamentos de risco. Outro ato maior, a Itália, está no meio de uma reforma drástica das licenças, onde você verá o nome de sites de paris passer de mais de 400 a mais de 50.

Ao coração dos esforços de canalização no mercado nacional, a Associação Europeia dos Jogos e Paris representa alguns dos mais grandes operadores da Europa. Elle organiza des seminários para explorar os perigos do jogo, favoreça um diálogo aberto entre os operadores e os reguladores dos jogos de prata, e o EGBA é igualmente essencial para promoção de alianças transfrontais. Essas iniciativas ajudam a padronizar as decisões dos reguladores e trabalhar em conjunto para lutar contra o mercado negro. E esses reguladores realizaram lentement une vérité commune: um mercado nacional forte não é construído exclusivamente na aplicação da lei. É necessária uma oferta de concorrência legal, uma confiança clara dos consumidores, uma cooperação transfronteiriça eficaz e uma regulamentação proporcionada.

Nesse caso, com compensação retroativa, o País de Gales não foi fixado apenas como um precedente para eux-mêmes. Isso também é um gesto determinante que pode impactar cada país da Europa.

Durante anos, houve casos em países baixos de jogadores que exigiam reembolsos para os perdidos que tuvieram em sites de jogos não regulamentados. Antes de as autoridades holandesas abrirem seu mercado de jogos para empresas privadas, essas plataformas operam nos países baixos no mercado cinza. É dito que você tem licenças, apenas que não eram locais holandeses, e naquele momento não existiam licenças de iGaming holandesas. Em outras palavras, as atividades de jogo não eram legais, e desde que a Holanda lançou um mercado de jogo oficial, muitos desses mesmos jogadores acudiaram as autoridades solicitando reembolsos para seus péssidos.

Aqui está o lugar das coisas e de um giro estranho. Se a prefeitura dos tribunais desestimasse os casos, se tratasse de operadores sem licença, jogos ilegais e jogadores que participassem do jogo fora do marco da lei, alguns tribunais estudavam o acordo com os jogadores. Os operadores tuvieron que devolvem as perdas aos jogadores. Esta inconsistência, e aparentemente difusa na medida em que as autoridades podem proteger os jogadores, mesmo quando você participa de jogos de azar não regulamentados localmente, torna um giro muito intrigante a ponto de considerar o jogo ilegal.

O setor de iGaming nos países baixos

Los Bajos abriu formalmente seu mercado de jogo online em outubro de 2021, com a introdução da Ley de Juego a Distancia. La Autoridad de Juego de los Países Bajos, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável por emitir licenças de iGaming e governar o mercado. Você pode emitir licenças para jogos de cassino online, produtos de jogos entre pares, operadores de apostas esportivas, apuestas de carreiras de caballos e apuestas de Arneses. Além disso, a KSA estabeleceu um registro nacional de autoexclusão, Cruks, que todos os operadores com licença devem usar.

É semelhante ao GamStop no Reino Unido, onde todos os sites de jogo com licença do UKGC Você deve verificar se algum de meus novos membros foi autoexcluído ou suspenso do jogo. Los Países Bajos têm de fazer algumas das leis mais protetoras para o jogador, até mesmo limitando a publicidade do jogo para jogadores menores de 24 anos. Todos os sites de jogo holandês com licença e conformidade têm que seguir estas regras. E qualquer local em que nenhuma licença holandesa seja considerada realmente parte do mercado negro ilegal.

Veredicto do Tribunal Supremo Holandês sobre o Jogo Anterior de 2021

Por isso é estranho que alguns tribunais holandeses, ao revisar esses casos retrospectivos de jogadores em locais de jogo supostamente ilegais, tenham sido apoiados pelos jogadores. Nesses casos, os juízes argumentaram que, mesmo não reconhecidos pela lei local, esses contratos entre jogadores e sites de jogo não regulamentados são considerados legalmente vinculantes. El Abogado Geral Holandês foi aconselhado pelo Tribunal Supremo que não invalidará automaticamente estes contratos. O Tribunal Supremo emitiu uma declaração no final de novembro concluindo que os contratos de jogo foram celebrados on-line sem licença nenhum filho inválido por essa razão.

Os contratos seriam respaldados nos tribunais de justiça, mas não eram o final da história. El Abogado General continuou afirmando:

"la Ley de Apuestas y Juegos de Azar (Wok) nunca teve a intenção de afetar a validade em direito civil dos acordos de jogo. O Abogado Geral não se baseia para reembolsar as perdas incorridas baseando-se em um pagamento indebido, a pesar de que esses acordos de jogo se celebram sem uma licença local"

Esencialmente, se você jogar em um cassino on-line ilegal, após o contrato, embora não esteja oficialmente sancionado, reconheça como um acordo de jogo civil, como um pacto de jogo social. No entanto, o Abogado Geral declarou que os reembolsos não eram baseados, pois eram “pagamentos indevidos” ou transações não reconhecidas legalmente entre jogadores e operadores. Terminei afirmando que esta é apenas uma opinião jurídica independente, e que o Tribunal Supremo não é obrigado a seguir o raciocínio jurídico do Advogado Geral.

Espera-se que o Tribunal Supremo emita uma falha no primeiro trimestre de 2026.

¿Son Legítimas las Reclamaciones de los Jugadores?

Essas demandas estão distantes de muitas serenidades, e vocês vêm acompanhadas de muitas paradoxos éticos. A pergunta aqui é se os jogadores têm direito a proteção após participarem de atividades ilegais. O defensor dos jogadores, neste caso, pode recompensar um comportamento ilegal e constituir um precedente muito perigoso, apoiando a autoridade reguladora. No entanto, há aspectos positivos aqui para que as autoridades holandesas se ponganem do lado dos jogadores e se direcionem aos operadores sem licença. Você pode dissuadir os operadores não regulamentados de atender jogadores holandeses no futuro.

Por que Ponerse del Lado de los Jugadores

Com licença nos países baixos ou não, todos os cassinos online têm a parte mais forte nos contratos de jogo. Não se entra em um campo de jogo nivelado, sempre há um ventaja de la casa que favorece o cassino. Você precisa ter uma venda para se manter no negócio e, para isso, obter uma comissão no bacará, pagos de 35:1 en la ruleta en lugar de 36:1, y las regras fundamentais do blackjack ele dan al crupier uma leve venda. Os jogadores conhecem esses riscos e entram nos jogos com estratégias de ajuda ou planos de gerenciamento de bankroll para aproveitar ao máximo seu pressuposto, com a esperança de que la buena suerte les sonría.

Assim que o jogador for desvalido aqui, a autoridade preferiria apoiar os jogadores que os operadores sem licença que infringissem as leis para aceitar jogadores holandeses. Os operadores têm a responsabilidade de oferecer seus serviços em jurisdições onde estão legalmente autorizados a fazê-lo. Muitos dos sites de jogos não regulamentados holandeses possuem licenças em Curaçao o Malta. Estas licenças, embora muito respeitadas em todo o mundo, não são reconhecidas oficialmente em Holanda.

Ordenar aos operadores que pagam aos jogadores também pode ganhar a confiança deles. As autoridades são justamente assim, protege os interesses dos jogadores e quero limpar a cena do iGaming holandês com falhas justas em que os jogadores podem confiar.

Argumentos em Contra de los Jugadores

Mas os operadores não forçarão os únicos que infringiram as leis. Muitos dos casos judiciais desestimaram os argumentos dos jogadores, citando que reconheceram que estavam participando em atividades ilegais, e os jogadores foram considerados responsáveis ​​​​por suas ações. Recuperar reembolsos para operadores do mercado negro poderia ser um precedente altamente perigoso para os jogadores. Se todos esses casos forem retrospectivos (anteriores a 2021), você poderá decidir que um jogador não apostará hoje em um local não regulamentado e depois retornará um ano depois, citando os casos judiciais de hoje como seu precedente para recuperar seus perdidos?

Poderia dar aos jogadores uma razão para apostatar em locais ilegais, atacando as autoridades e desestabilizando os operadores de jogos oficiais nos Países Baixos.

Casos semelhantes em outros países

Los Países Bajos não estão sozinhos nesta posição. Há casos semelhantes em toda a Europa, com jogadores que buscam obter compensação de operadores não regulamentados através de canais oficiais. Isso se dá principalmente em jurisdições que foram liberalizadas recentemente em seus mercados de jogo, ou em monopólios de jogo que estão sendo roubados para seu fim, como o monopólio de jogo da Áustria ou monopólio estatal Veikkaus da Finlândia.

Na Alemanha, que legalizou seu mercado de jogos pouco antes dos Países Baixos, em julho de 2021, houve vários tribunais regionais que também ordenaram os operadores a reembolsar os jogadores. Antes de seu Tratado Interessante sobre o Jogo, os contratos que os jogadores celebram com sites de jogo sem licença são considerados nulos, o que significa que os jogadores tiveram direito a uma compensação por seus perdidos jugando a las tragamonedas, jogos de mesa ou qualquer jogo no qual você participa. No entanto, alguns tribunais alemães argumentaram que os jogadores participaram de atividades de jogos ilegais e sabiendas e, por isso, foram responsáveis ​​​​por suas perdas.

A Áustria, uma das jurisdições mais hostis para os operadores de iGaming do mercado cinza, ordenou que os operadores internacionais devolvessem milhões de euros aos jogadores austríacos. Suecia, por outro lado, desejou a maioria desses casos judiciais de reembolso. Consideramos que os jogadores não tiveram direito a uma compensação retroativa, com um motivo legal semelhante ao do Abogado General holandês.

A Luta da Europa Contra o Mercado Gris

Muitas reformas do jogo foram introduzidas em 2025 e esperam-se mais para 2026. Mas os reguladores do jogo na Europa estão tratando de caminhar pela delgada linha entre limpar seus mercados de jogo sem ir muito longe e empujar os jugadores para operadores offshore sem licença. Por exemplo, na Espanha eles implementaram advertências antijuego obrigatórias, estabeleceu limites de depósito restritos e está experimentando um sistema de monitoramento de depósitos com IA para ajudar a detectar comportamentos de risco. Outro ator importante, a Itália, está no meio de uma drástica reforma de licenças, que vio cómo o número de locais de ajuda são reduzidos de mais de 400 para mais de 50.

Central nos esforços de canalização para o mercado legal, a Asociación Europea de Juego y Apuestas representa alguns dos maiores operadores da Europa. Organizador seminários para explorar os perigos dos danos do jogo, fomenta um diálogo aberto entre operadores e reguladores do jogo, e o EGBA também é chave para promover alianças transfronteiriças. As iniciativas ajudam a estabelecer as decisões dos reguladores e trabalham juntos para combater o mercado negro. E esses reguladores estão dando conta lentamente de uma verdade compartilhada: um mercado legal forte não se interpreta sozinho com a aplicação da lei. Exige ofertas jurídicas competitivas, confiança clara do consumidor, cooperação transfronteiriça efetiva e regulamentação fornecida.

Neste caso, com a compensação retroativa, os Países Baixos não estão apenas enviando um precedente para nós mesmos. Também poderia ser um gesto crucial que poderia impactar todos os países da Europa.

Seit Jahren gibt es in den Niederlanden Fälle, in denen Spieler Rückerstattungen für Verluste fordern, die sie bei nicht regulamentado Glücksspielseiten erlitten haben. Antes das lojas niederlandesas no Glücksspielmarkt para Unternehmen öffneten privados, opere esta plataforma no Graumarkt na Niederlanden. Então, você precisa de licenças de iGaming locais, mas não há nenhuma licença local para iGaming na Holanda. Mit outros Worten não têm a atividade de diversão não legal, e a Holanda tem um mercado de sorte oficial eingeführt, que tem muitos jogos de luxo e os benefícios gerados e recompensados ​​em seu Verluste gefordert.

Hier nimmt die Sache eine seltsame Wendung. Quando o maior número de pessoas é abordado, é necessário um anúncio não lizenzierte, um jogo não-recomendado e o jogo também contém o jogo de Rahmens gesetzlichen – stimmten einige Gerichte den Spielern zu. Die Anbieter muststen die Verluste an die Spieler zurückerstatten. Estas inconsistências e os scheinbar verschwommene Ausmaß, em dem Behörden Spieler schützen können, selbst wenn diese an local nicht reguliertem Glücksspiel teilnehmen, wirft ein sehr home Licht darauf, wie das Gesetz mit unchtmäßigem Glücksspiel umgeht.

O setor iGaming na Holanda

A Niederlande foi lançada em seu Online-Glücksspielmarkt em outubro de 2021 com a aprovação da Lei de Jogos Remotos. Morrer niederländische Glücksspielbehörde, Kansspelautoriteit (KSA), é para o Vergabe von Licenças de iGaming und die Regulierung des Marktes verantwortlich. Você pode obter licenças para jogos de cassino on-line, produtos de cassino ponto a ponto, Apostas esportivas-Anbieter, Pferderennwetten e Trabrennen vergeben. Außerdem hat die KSA ein landesweites Selbstausschlussregister, Cruks, eingerichtet, das alle lizenzierten Anbieter nutzen müssen.

É um GamStop em Vereinigten Königreich, que é lizenzierten UKGC-Glücksspielseiten prüfen müssen, ob sich neu beitretende Mitglieder selbst ausgeschlossen haben or vom Glücksspiel suspendiert sind. Die Niederlande haben tatsächlich einige der spielerfreundlichsten Schutzgesetze, die sogar Glücksspielwerbung für Spieler unter 24 Jahren einschränken. Todas as conformidades, lizenzierten niederländischen Glücksspelseiten müssen diese Regeln befolgen. E todos os seiten ohne niederländische Lizenz foram eficazes no Teil des ilegalen Schwarzmarktes betrachtet.

Urteil des niederländischen Höchstgerichts zu Glücksspiel em 2021

Deshalb ist es seltsam, dass einige niederländische Gerichte bei der Überprüfung thiser rückwirkenden Fälle von Spielern auf den angeblich ilegalen Glückspielseiten die Seite der Spieler ergriffen haben. Neste Fällen argumentierten die Richter, dass die Verträge zwischen Spielern und nicht regulierten Glückspielseiten, obwohl vom local Recht nicht anerkannt, als rechtlich bindend angesehen wurden. Der Niederländische Generalanwalt riet dem Höchstgericht, esta operação não é automática para que você possa esclarecê-la. O Höchstgericht veröffentlichte Ende November eine Stellungnahme, in der es zu dem Schluss kam, dass Glücksspielverträge, die online ohne Lizenz geschlossen wurden, neste terreno não é nada bom é.

Die Verträge würden vor Gericht aufrechterhalten, mas não é o Fim da Geschichte. Der Generalanwalt führte weiter aus:

"Das Wet op de kansspelen (Wok) war nie dazu gedacht, die zivilrechtliche Gültigkeit von Glücksspielvereinbarungen zu beeinflussen. Der Generalanwalt sieht keine Grundlage für die Erstattung entstandener Verluste aufgrund ungerechtfertigter Zahlung, obwohl diese Glücksspielvereinbarungen ohne lokale Lizenz geschlossen wurden.”

수년간 네덜란드에서는 규제되지 않은 도박 사이트에서 손실을 본 플레이어들이 환불을 요구하는 사건들이 있어 왔습니다. 네덜란드 당국이 도박 시장을 민간 기업에 개방하기 전에, 이러한 플랫폼들은 그레이 마켓에서 네덜란드에서 운영되고 있었습니다. 즉, 그들은 라이선스를 보유하고 있었지만, 당시 네덜란드 iGaming 라이선스가 존재하지 않았기 때문에 현지 네덜란드 라이선스는 아니었습니다. 다시 말해, 도박 활동은 합법적이지 않았으며, 네덜란드가 공식 도박 시장을 출시한 이후, 바로 그 플레이어들 중 많은 이들이 당국에 손실에 대한 환불을 요청하게 되었습니다.

여기서 상황이 이상하게 돌아섭니다. 대부분의 법원은 이들이 라이선스 없는 사업자, 불법 게임이었고 플레이어들이 법의 일부 법원은 플레이어들의 주장을 받아들였습니다. 사업자들은 게이머들에게 손실을 되돌려줘야 했습니다. 이러한 불일치와, 플레이어들이 현지에서 규제되지 않은 도박에 참여했을 때조차 당국이 플레이어를 보호할 수 있는 범위가 모호해 보이는 점은 불법 도박을 법이 어떻게 처리하는지에 대해 매우 흥미로운 관점을 제시합니다.

Como usar iGaming

네덜란드는 2021년 10월 원격 도박법(Remote Gambling Act) 개방했습니다. 네덜란드 도박 당국(Kansspelautoriteit, KSA)는 iGaming를 발급하고 시장을 통치할 책임이 있습니다. KSA는 원격 카지노 게임, 피어 카지노 게임 제품, 스포츠베팅 사업자, 경마 베팅 및 속보 경주 베팅에 대한 라이선스를 발급할 수 있습니다. 또한 KSA는 전국적인 자제 등록제인 Cruks를 설립했으며, 모든 라이선스 보유 사업자는 이를 사용해야 합니다.

이는 영국의 GamStop과 유사합니다. 영국에서는 모든 라이선스를 받은 UKGC 도박 사이트가 새로 가입하는 회원이 자제 중이거나 도박에서 정지된 상태인지 확인해야 합니다. 네덜란드는 실제로 가장 플레이어 보호적인 법률을 일부 보유하고 있으며, 24 horas por dia 플레이어를 대상으로 한 도박 광고까지 제한하고 있습니다. 모든 규정을 준수하는, 라이선스를 받은 네덜란드 도박 사이트는 이러한 규칙을 따라야 합니다. 그리고 네덜란드 라이선스를 보유하지 않은 모든 사이트는 사실상 불법 블랙 마켓의 일부로 간주됩니다.

2021

그렇기 때문에 일부 네덜란드 법원이, 불법 도박 사이트였을 것으로 추정되는 곳에서의 플레이어들에 대한 소급 사건을 검토할 때, 플레이어들의 편을 든 것은 이상한 일입니다. 이러박 사이트와 플레이어 간의 이러한 계약은 법적으로 구속력이 있는 것으로 간주되어야 한다고 주장했습니다. 네덜란드 법무관(Advogado-Geral)은 대법원에 이러한 계약을 자동으로 무효화하지 말 것을 조언했습니다. 11 dias atrás 그 이유만으로 무효가 아니라는 성명을 발표했습니다.

이 계약들은 법정에서 유지될 것이지만, 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 법무관은 다음과 같이 덧붙였습니다:

“도박법(Wok)은 도박 계약의 민법적 효력에 영향을 미칠 의도가 결코 없었습니다. , 부당 지급을 근거로 발생한 손실을 상환할 근거를 찾지 못합니다”

본질적으로, 만약 당신이 불법 온라인 카지노에서 도박을 했다면, 그 계약은 비록 공식적으로 승인된 것은 아니지만, 사회적 도박 협정과 같은 민사 도박 계약으로 인정됩니다. 그러나 법무관은 이러한 지급이 “부당 지급”이거나 플레이어와 사업자 간의 법적으로 인정되지 않은 거래이기 때문에 상환에 대한 근거가 없다고 밝혔습니다. 이는 단지 독립적인 법적 의견이며, 대법원이 법무관의 법적 추론을 실행할 의무는 없다고 결론지었습니다.

대법원의 판결은 2026년 1분기에 나올 것으로 예상됩니다.

플레이어들의 주장은 정당한가

이러한 소송들은 많은 윤리적 역설을 수반하기 때문에 결코 간단하지 않습니다. 여기서의 질문은 플레이어들이 불법 활동에 참여한 후 보호를 받을 자격이 있는지 여부입니다. 이 경우 플레이어들을 옹호하는 것은 불법 행위에 보상을 제공하고 매우 위험한 선례를 만들어 규제 당국의 권위를 훼손할 수 있습니다. 그러나 네덜란드 당국이 플레이어들의 편을 들어 라이선스 없는 사업자들을 데에는 장점도 있습니다. 이는 규제되지 않은 사업자들이 앞으로 네덜란드 플레이어들을 대상으로 하는 것을 억제할 수 있습니다.

왜 플레이어 편을 들어야 하는가

네덜란드에서 라이선스를 받았든 받지 않았든, 모든 온라인 카지노는 일반적으로 도박 계약에서 더 강력한 당사자가 되는 경향이 있습니다. 당신은 평평한 경기장에 들어서는 것이 아닙니다. 항상 카지노에 유리한 하우스 에지가 존재합니다. 그들은 사업을 유지하기 위해 에지를 가져야 하며, 그렇기 때문에 바카라에서 커미션Em 36:1 ou 35:1 지급금을 받으며, 블랙잭의 기본 규칙이 딜러에게 약간의 우위를 줍니다. 플레이어들은 이러한 위험을 알고 있으며, 행운이 찾아오길 바라며 자신의 자금을 최대한 활용하기 위한 베팅 전략이나 스테이킹 계획을 가지고 게임에 참여합니다.

따라서 플레이어는 이 상황에서 불리한 입장에 있으며, 당국은 네덜란드 게이머들을 받아들임으로써 법을 어긴 라이선스 없는 사업자들보다 플레이어들을 지지하는 것을 훨씬 선호할 것입니다. 사업자들은 자신들이 법적으로 허용된 관할권에서 서비스를 제공할 책임이 있습니다. 많은 네덜란드의 규제되지 않은 도박 사이트들은 퀴라소나 Malta에서 라이선스를 보유하고 있었습니다. 이러한 라이선스들은 전 세계적으로 매우 존경받지만, 네덜란드에서는 공식적으로 인정되지 않습니다.

사업자들에게 플레이어들에게 돈을 돌려주라고 명령하는 것은 플레이어들의 신뢰를 얻을 수도 있습니다. 당국은 공정하며, 플레이어들의 이익을 보호하고, 게이머들이 믿을 수 있는 공정한 판결로 네덜란드 iGaming 현장을 정화하려고 합니다.

플레이어들에 대한 반론

그러나 법을 어긴 것은 사업자들만이 아닙니다. 많은 법원 사건들은 게이머들이 불법 활동에 참여하고 있음을 인지했다고 언급하며 게이머들의 주장을 기각했고, 게이머들은 자신의 행동에 대한 책임을 져야 했습니다. 블랙 마켓 사업자들에게 환불을 요구하는 것은 게이머들에게 매우 위험한 선례를 만들 Eu não sei. 이 모든 것이 소급 적용되는 사건(2021년 이전)이지만, 오늘날 플레이어가 규제되지 않은 사이트에서 도박을 하고, 1년 후 돌아와 오늘날의 법원 사건들을 자신의 손실을 회복할 선례로 인용하지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있겠습니까.

이는 플레이어들에게 불법 사이트에서 도박을 할 이유를 제공하여 당국을 훼손하고 네덜란드의 공식 도박 사업자들을 불안정하게 만들 수 있습니다.

다른 국가들의 유사 사례

네덜란드만 이런 입장에 있는 것은 아닙니다. 유럽 ​​전역에서 플레이어들이 공식 경로를 통해 규제되지 않은 사업자들로부터 보상을 얻으려는 유사한 사건들이 있었습니다. 이는 주로 도박 시장을 최근에 자유화했거나, 오스트리아의 도박 독점ou 핀란드의 국영 독점 기업 Veikkaus와 같이 독점이 끝나가고 있는 관할권에서 대부분 발생합니다.

네덜란드보다 조금 앞선 2021년 7월에 도박 시장을 합법화한 독일에서는 여러 지방 법원들도 사업자들에게 플레이어들에게 환불하라고 명령한 사례가 있었습니다. 주간 도박 조약(Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar) 이전에, 플레이어들이 라이선스 없는 도박 사이트와 체결한 계약은 무효로 간주되었습니다. 이는 플레이어들이 slot, 테이블 게임 또는 그들이 참여한 어떤 게임에서든 손실에 대한 보상을 받을 자격이 있음을 의미했습니다. 그러나 일부 독일 법원들은 플레이어들이 불법 도박 활동에 고의로 참여했다고 주장했으며, 따라서 그들은 자신의 손실에 대한 책임을 져야 한다고 보았습니다.

그레이 마켓 iGaming 사업자들에게 가장 적대적인 관할권 중 하나인 오스트리아는 국제 사업자들에게 오스트리아 게이머들에게 수백만 유로를 상환하라고 명령했습니다. 반면 스웨덴은 이러한 환불 소송 사건 대부분을 기각했습니다. 그들은 네덜란드 법무관과 유사한 법적 추론으로 플레이어들이 소급 보상을 받을 자격이 없다고 판단했습니다.

그레이 마켓에 맞선 유럽의 고군분투

많은 도박 개혁이 2025년에 도입되었으며, 2026년에는 더 많은 개혁이 예정되어 있습니다. 그러나 유럽의 도박 규제 기관들은 자신들의 도박 시장을 정화하는 것과 지나치게 나아가 플레이어들을 라이선스 없는 해외 사업자 쪽으로 밀어내는 것 사이의 선을 걷고자 노력하고 있습니다. 예를 들어, 스페인에서는 의무적인 반도박 경고문을 도입하고, 엄격한 입금 한도를 설정했으며, 위험한 행동을 감지하는 데 도움이 되는 AI 입금 모니터링 시스템을 실험하고 있습니다. 있으며, 이로 인해 베팅 사이트의 수가 400개 이상에서 50여 개로 감소Eu fiz.

온쇼어 채널화 노력의 중심에는 유럽 게이밍 및 베팅 협회(Associação Europeia de Jogos e Apostas)가 있습니다. 이 협회는 유럽의 가장 큰 사업자들을 대표하며, 도박 해악의 위험을 탐구하는 세미나를 주최하고, 사업자와 도박 규제 기관 간의 공개적인 대화를 촉진하며, EGBA는 또한 국경 간 동맹 촉진에 핵심적입니다. 이러한 이니셔티브들은 규제 기관들의 결정을 표준화하고 블랙 마켓과 싸우기 위해 함께 노력하는 데 도움을 줍니다. 그리고 그 규제 기관들은 서서히 공유된 진실을 깨닫고 있습니다: 강력한 온쇼어 시장은 단지 단속만으로 구축되는 것이 아닙니다. 이는 경쟁력 있는 합법적 제안, 명확한 소비자 신뢰, 효과적인 국경 간 협력, 그리고 적절한 규제를 필요로 합니다.

이 경우, 소급 보상과 관련하여 네덜란드는 단지 자신을 위한 선례를 세우는 것만이 아닙니다. 이는 유럽 내 모든 국가에 영향을 미칠 수 있는 중대한 제스처가 될 수도 있습니다.

長年にわたり、オランダでは規制されていないギャンブルサイトでの損失について返金を求めるプレイヤーの事例が存在してきました。オランダ当局がギャンブル市場を民間企業に開放する以前、これらのプラットフォームはグレーマーケットとしてオランダ国内で運営されていました。つまり、彼らはライセンスを保持していましたが、当時オランダのiGamingライセンスが存在しなかったため、それはオランダ国内のものではありませんでした。言い換えれば、ギャンブル活動は合法ではなく、オランダが公式のギャンブル市場を立ち上げて以来、多くのプレイヤーが当局に損失の返金を求めるようになりました。

ここで事態は奇妙な方向へ向かいます。ほとんどの裁判所は、これらが無免許事業者による違法なゲームであり、プレイヤーが法の枠組み外でギャンブルに参加したとして、これらの訴えを却下しました。しかし、一部の裁判所はプレイヤー側に同意しました。事業者はゲーマーに損失を返金しなければならなかったのです。この不整合と、プレイヤーが地元で規制されていないギャンブルに参加した場合でも、当局がどこまでプレイヤーを保護できるかが曖昧に見えることは、違法なギャンブルを法律がどのように扱うかについて、非常に興味深い展開をもたらしています。

オランダのiGamingセクター

オランダは、2021年10月に遠隔ギャンブル法の導入により、オンラインギャンブル市場を正式に開放しました。オランダ賭博監督局、Kansspelautoriteit (KSA)iGamingライセンスの発行と市場の統治を担当しています。KSAは、 遠隔カジノゲーム、ピアカジノゲーミング製品、apostas esportivas事業者、競馬賭博および繋駕速歩競走賭博のライセンスを発行できます。また、KSAは全国的な自己排除登録制度「Cruks」を設置しており、すべてのライセンス事業者はこれを使用しなければなりません。

これは英国のGamStopに似ており、すべてのライセンスを持つUKGCギャンブルサイトは、新規加入メンバーが自己排除しているか、ギャンブルから停止されているかを確認する必要があります。オランダは実際、最もプレイヤー保護に力を入れた法24 horas por diaンブル広告を制限しています。すべての準拠したオランダのライセンスギャンブルサイトはこれらの規則に従わなければなりません。そして、オランダのライセンスを持たないサイトは、事実上違法なブラックマーケットの一部と見なされます。

2021

そのため、一部のオランダの裁判所が、違法とされるギャンブルサイトでのプレイヤーの過去の事例を検討する際に、プレイヤー側に立ったことは奇妙なことです。これらの事例では、裁判官は、地元の法律では認められていなくても、プレイヤーと規制されていないギャンブルサイトとの間のこれらの契約は法的に拘束力があると判断されると主張しました。オランダの法務総裁は最高裁判所に対し、これらの契約を自動的に無効にしないよう助言しました。最高裁判所は11月Maisその理由だけで無効ではないと結論付けました。

契約は法廷で支持されるでしょうが、話はそこで終わりません。法務総裁は次のように述べました：

「賭博及びゲーム法（Wok）は、ギャンブル契約の民事法上の有効性に影響を与えることを意図したものではなかった。法務総裁は、これらのギャンブル契約が地元のライセンスなしで締結されたという事実にもかかわらず、不当利得に基づいて発生した損失を返還する根拠を見出していない」

本質的に、違法なオンラインカジノでギャンブルをした場合、その契約は公式に承認されていなくても、ソーシャルギャンブル協定のような民事上のギャンブル契約として認識されます。しかし、法務総裁は、これらは「不当利得」またはプレイヤーと事業者間の法的に認められていない取引であるため、返金には根拠がないと述べました。そして、これは独立した法的意見に過ぎず、最高裁判所は法務総裁の法的推論を実行する義務はないと締めくくりました。

最高裁判所からの判決は2026年の第1四半期に発表される見込みです。

プレイヤーの請求は正当か

これらの訴訟は、多くの倫理的パラドックスを伴うため、単純なものではありません。ここでの問題は、プレイヤーが違法行為に従事した後、保護を受ける権利があるかどうかです。この場合、プレイヤーを擁護することは、違法行為を報い、規制当局を弱体化させる非常に危険な前例を作る可能性があります。しかし、オランダ当局がプレイヤー側に立ち、無免許事業者を標的にすることには利点もあります。将来、規制されていない事業者がオランダ人プレイヤーに対応することを抑止できるのです。

なぜプレイヤー側に立つのか

オランダでライセンスを持っているかどうかに関わらず、すべてのオンラインカジノはギャンブル契約においてより強い立場にあります。プレイヤーは対等な立場にはなく、常にカジノに有利なMargem da casaが存在します。彼らはビジネスを続けるために優位性を持つ必要があり、それがバカラでのコミッション、36:1ではなく35:1のルーレットの配当、 そ しブラックジャックの基本ルールがディーラーにわずかな優位性を与える理由です。プレイヤーはこれらのリスクを知り、幸運が訪れることを望みながら、自分の資金を最大限に活用するためのベッティング戦略や賭け金計画を持ってゲームに参加します。

したがって、プレイヤーはここでは弱者であり、当局はオランダ人ゲーマーを受け入れることで法律を破った無免許事業者よりも、プレイヤーを支持したいと考えています。事業者には、法的に許可されている管轄区域でサービスを提供する責任があります。オランダの規制されていないギャンブルサイトの多くは、CuraçaoやMaltaのライセンスを保持していました。これらのライセンスは世界中で非常に尊重されていますが、オランダでは公式に認められていません。

事業者にプレイヤーへの返金を命じることは、プレイヤーの信頼を勝ち取ることもできます。当局は公平であり、プレイヤーの利益を保護し、ゲーマーが頼りにできる公正な判決でオランダのiGamingシーンを浄化したいと考えています。

プレイヤーに反対する議論

しかし、法律を破っていたのは事業者だけではありません。多くの裁判事例では、プレイヤーが違法行為に参加していることを認識しており、プレイヤーは自分の行動に対して責任を負うと指摘して、ゲーマーの主張を却下しました。ブラックマーケット事業者からの返金を請求することは、ゲーマーにとって非常に危険な前例を作る可能性があります。これらはすべて過去の事例(2021年以前）ですが、プレイヤーが今日規制されていないサイトでギャンブルをし、その後1年後に戻ってきて、現在の裁判事例を損失を取り戻す前例として引用しないと言えるでしょうか。

それはプレイヤーに違法サイトでギャンブルする理由を与え、当局を弱体化させ、オランダの公式ギャンブル事業者を不安定にする可能性があります。

他の国での類似事例

オランダだけがこの立場に立っているわけではありません。欧州全体で、プレイヤーが公式ルートを通じて規制されていない事業者から補償を得ようとする類似の事例がありました。これらは主に、ギャンブル市場を最近自由化した管轄区域、またはオーストリアのギャンブル独占やフィンランドの国営独占事業Veikkausのように独占が終わりに近づいている管轄区域で見られます。

オランダの直前に2021年7月にギャンブル市場を合法化したドイツでは、事業者にプレイヤーへの返金を命じた地方裁判所もいくつかありました。州間ギャンブル条約以前は、プレイヤーが無免許ギャンブルサイトと結んだ契約は無効と見なされていました。つまり、プレイヤーはス ロ ッ ト、テーブルゲーム、または参加したあらゆるゲームでの損失に対する補償を受ける権利があったのです。しかし、一部のドイツの裁判所は、プレイヤーが違法なギャンブル活動に故意に参加したと主張し、その結果、彼らは損失に対して責任を負うと判断しました。

グレーマーケットiGaming事業者に対して最も敵対的な管轄区域の一つであるオーストリアは、国際事業者に対し、オーストリア人ゲーマーに数百万ユーロを返還するよう命じました。一方、スウェーデンはこれらの返金裁判事例のほとんどを却下しました。彼らは、プレイヤーは遡及的な補償を受ける権利がないと判断し、その法的推論はオランダの法務総裁のものと類似していました。

欧州のグレーマーケットとの闘い

多くのギャンブル改革が2025年に導入され、2026年にはさらに多くの改革が予定されています。しかし、欧州のギャンブル規制当局は、ギャンブル市場を浄化することと、プレイヤーを無免許のオフショア事業者に追いやることなく、その狭間でバランスを取ろうとしています。例えば、スペインでは義務的な反ギャンブル免責事項を導入し、厳格な入金制限を設定し、リスクのある行動を検出するためのAI入金監視システムの実験を行っています。もう一つの主要国であるイタリアは、劇的なライセンス改革の最中にあり、ベッティングサイトの数が400€し ま し た.

オンショアへのチャネル化努力の中心として、欧州ギャンブル・ベッティング協会（EGBA）は欧州の最大手事業者の一部を代表しています。彼らはギャンブル被害の危険性を探るセミナーを主催し、事業者とギャンブル規制当局の間のオープンな対話を促進し、EGBAはまた国境を越えた連携を促進する鍵となります。これらの取り組みは規制当局の決定を標準化し、ブラックマーケットと戦うために協力するのに役立ちます。そして、それらの規制当局は次第に共通の真実に気づきつつあります:強力なオンショア市場は、執行だけでは構築されない。競争力のある合法的な提供、明確な消費者の信頼、効果的な国境を越えた協力、そして適切な規制が必要なのです。

この事例、すなわち遡及的な補償において、オランダは自国だけでなく、欧州内の。

Durante anos, houve casos aleatórios na Holanda de jogadores que exigiram reembolsos por perdas que tiveram em sites de jogo não regulamentados. Antes das autoridades holandesas abrirem o seu mercado de jogos para empresas privadas, essas plataformas operavam na Holanda no mercado cinzento. Ou seja, detinham licenças, apenas não holandesas locais – uma vez que não existiam licenças de iGaming holandesas na altura. Por outras palavras, as atividades de jogo não eram legais, e desde que a Holanda lançou um mercado de jogo oficial, muitos desses mesmos jogadores recorreram às autoridades exigindo reembolsos pelas suas perdas.

É aqui que as coisas tomam um boato estranho. Enquanto a maioria dos tribunais rejeitava os casos, uma vez que se tratava de operadores não licenciados, jogos ilegais, e dos jogadores participantes em apostas fora do quadro legal – alguns tribunais concordaram com os jogadores. Os operadores tiveram de devolver as perdas aos jogadores. Esta inconsistência, e aparentemente difusa até onde as autoridades podem proteger os jogadores, mesmo quando estes participam em jogos de azar localmente não regulamentados, coloca uma perspetiva muito intrigante sobre como a lei considera o jogo ilegal.

O Setor de iGaming nos Países Baixos

Os Países Baixos abriram formalmente o seu mercado de jogo online em outubro de 2021, com a introdução da Lei do Jogo Remoto. UM Autoridade Holandesa de Jogo, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável pela emissão de licenças de iGaming e pela regulação do mercado. Pode emitir licenças para jogos de cassino remotos, produtos de jogo de cassino peer-to-peer, operadores de apostas esportivas, apostas em corridas de cavalos e apostas em corridas de Arneses. Além disso, a KSA criou um registo nacional de autoexclusão, o Cruks, que todos os operadores licenciados devem utilizar.

É semelhante ao GamStop no Reino Unido, onde todos os sites de jogo licenciados pela UKGC deverá verificar se algum novo membro está autoexcluído ou suspenso do jogo. Os Países Baixos têm, na verdade, algumas das leis mais protetoras dos jogadores, tendo mesmo limitada a publicidade ao jogo a jogadores com menos de 24 anos. Todos os sites de jogo holandeses licenciados e conformes têm de seguir estas regras. Todos os sites que não tenham licenças holandesas são considerados considerados parte do mercado negro ilegal.

Veredito do Supremo Tribunal Holandês sobre Jogo Anterior a 2021

É por isso que é estranho que alguns tribunais holandeses, ao analisarem estes casos retrospectivos de jogadores nos supostos sites de jogo ilegais, tenham ficado do lado dos jogadores. Nestes casos, os juízes argumentaram que, embora não reconhecidos pela lei local, estes contratos entre jogadores e sites de jogo não regulamentados foram considerados legalmente vinculativos. Ó Advogado-Geral holandês aconselhou o Supremo Tribunal a não invalidar automaticamente estes contratos. O Supremo Tribunal divulgou uma declaração no final de novembro concluindo que os contratos de jogo celebrados online sem licença são por esse sê.

Os contratos seriam mantidos nos tribunais, mas este não é o fim da história. O Advogado-Geral prosseguiu afirmando:

"a Lei de Apostas e Jogos (Wok) nunca pretendeu variar a validade civil dos acordos de jogo. O Advogado-Geral não vê base para reembolsar perdas incorridas com base em pagamento indevido, apesar do facto de estes acordos de jogo terem sido celebrados sem uma licença local"

Essencialmente, se apostou num casino online ilegal, então o contrato – embora não sancionado oficialmente – é reconhecido como um acordo civil de jogo, como um pacto de jogo social. No entanto, o Advogado-Geral afirmou que os reembolsos não devem ter base, uma vez que se tratam de “pagamentos indevidos” ou transações não legalmente reconhecidas entre jogadores e operadores. Terminei afirmando que se trata apenas de uma opinião jurídica independente, e que o Supremo Tribunal não está obrigado a seguir o julgamento jurídico do Advogado-Geral.

Espera-se que uma decisão do Supremo Tribunal seja proferida no primeiro trimestre de 2026.

As Reivindicações dos Jogadores São Legítimas

Estes processos judiciais são longe de serem simples, pois vêm acompanhados de muitos paradoxos éticos. A questão aqui é saber se os jogadores têm ou não têm direito a proteção após se envolverem em atividades ilegais. A defesa dos jogadores, neste caso, pode recompensar comportamentos ilícitos e estabelecer um precedente muito perigoso, minando a autoridade reguladora. No entanto, há aqui vantagens para as autoridades holandesas ficarem do lado dos jogadores e visarem os operadores não licenciados. Podem dissuadir operadores não regulamentados de servirem jogadores holandeses no futuro.

Por Que Ficar do Lado dos Jogadores

Licenciados na Holanda ou não, todos os cassinos online tendem a ser a parte mais forte nos contratos de jogo. Não se está a entrar num campo de jogo nivelado, há sempre uma da casa que favorece o cassino. Eles precisam de ter uma vantagem para se manterem no negócio, e é por isso que se obtêm comissão no bacará, pagamentos sem roleta de 35:1 em vez de 36:1, e como regras fundamentais do blackjack dê ao dealer uma pequena vantagem. Os jogadores conhecem estes riscos, e entre nos jogos com estratégias de apostas ou planos de staking para tirar o máximo partido da sua banca, na esperança de que a sorte esteja do seu lado.

Portanto, o jogador é o desfavorecido aqui, e a autoridade preferiria muito mais apoiar os jogadores do que os operadores não licenciados que violaram as leis ao aceitarem jogadores holandeses. Os operadores têm a responsabilidade de oferecer os seus serviços em jurisdições onde sejam legalmente autorizados a fazê-lo. Muitos dos sites de jogo não regulamentados holandeses detinham licenças em Curaçao ou Malta. Estas licenças, embora muito respeitadas em todo o mundo, não são oficialmente reconhecidas na Holanda.

Ordenar que os operadores reembolsem os jogadores também pode conquistar a confiança dos jogadores. As autoridades são justas, protegem os interesses dos jogadores, e queremos limpar a cena do iGaming holandês com decisões justas em que os jogadores podem confiar.

Argumentos Contra os Jogadores

Mas os operadores não foram os únicos a violar as leis. Muitos dos casos judiciais rejeitaram os argumentos dos jogadores, citando que estes consideraram que participaram em atividades ilegais, e os jogadores foram considerados responsáveis ​​pelas suas ações. Exigir reembolsos a operadores do mercado negro pode estabelecer um precedente altamente perigoso para os jogadores. Embora estes sejam todos os casos retrospetivos (anteriores a 2021), quem pode garantir que um jogador não vai apostar hoje num site não regulamentado, e depois voltar um ano depois, citando os casos judiciais de hoje como precedentes para recuperar as suas perdas.

Pode dar aos jogadores uma razão para apostar em sites ilegais, minando as autoridades e desestabilizando os operadores de jogos oficiais na Holanda.

Casos semelhantes em outros países

A Holanda não está sozinha nesta posição. Há casos semelhantes em toda a Europa, com jogadores que tentam obter compensação de operadores não regulamentados através de canais oficiais. Estes ocorrem maioritariamente em jurisdições que liberalizaram recentemente os seus mercados de jogo, ou em monopólios de jogo que estão perto do fim, como o monopólio do jogo da Áustria ou o monopólio estatal finlandês da Veikkaus.

Na Alemanha, que legalizou o seu mercado de jogo pouco antes da Holanda, em julho de 2021, houve vários tribunais regionais que também ordenaram que os operadores reembolsassem os jogadores. Antes do seu Tratado Interessante sobre Jogo, os contratos que os jogadores celebravam com sites de jogo não licenciados eram considerados nulos – o que significa que os jogadores tinham direito a compensação pelas suas perdas um jogar slots, jogos de mesa, ou qualquer jogo em que você tenha participado. No entanto, alguns tribunais alemães argumentaram que os jogadores participaram em atividades de jogo ilegal deliberadamente, e por isso foram considerados responsáveis ​​pelas suas perdas.

A Áustria, uma das jurisdições mais hostis para os operadores de iGaming do mercado cinzento, tentou que os operadores internacionais reembolsassem milhões de euros aos jogadores austríacos. A Suécia, por outro lado, rejeitou a maioria dos casos judiciais de reembolso. Consideraram que os jogadores não têm direito a compensação retrospetiva, com um julgamento legal semelhante ao do Advogado-Geral holandês.

O Problema da Europa Contra o Mercado Cinzento

Muitas reformas do jogo foram alteradas em 2025, com mais previsões para 2026. Mas os reguladores do jogo europeu a tentar equilibrar-se entre limpar os seus mercados de jogo sem ir longe demais, e empurrar os jogadores para operadores offshore não licenciados. Por exemplo, em Espanha implementaram avisos obrigatórios anti-jogo, estabeleceram limites de depósito específicos e estão a experimentar um sistema de monitoramento de depósitos por IA para ajudar a prevenir comportamentos de risco. Outro grande interveniente, a Itália, não está no meio de uma drástica reforma de licenciamento, que viu o número de sites de apostas reduzem de mais de 400 para mais de 50.

Central aos esforços de canalização no mercado interno, a Associação Europeia de Jogo e Apostas representa alguns dos maiores operadores da Europa. Eles organizam seminários para explorar os perigos dos danos do jogo, promovem o diálogo aberto entre operadores e reguladores de jogo, e a EGBA também é fundamental para promover alianças transfronteiriças. As iniciativas ajudam a padronizar as decisões dos reguladores e a trabalhar em conjunto para combater o mercado negro. E esses reguladores estão lentamente a perceber uma verdade partilhada: um mercado interno forte não é construído apenas com fiscalização. Exigir ofertas legais competitivas, clara confiança do consumidor, cooperação transfronteiriça eficaz e regulação proporcional.

Neste caso, com a compensação retrospetiva, a Holanda não está apenas a estabelecer um precedente para si mesma. Pode também ser um gesto fundamental que pode impactar todos os países da Europa.

Για χρόνια, έχουν υπάρξει περιπτώσεις στην Ολλανδία παικτών που απαιτούν επιστροφές για ζημιές που υπέστησαν σε μη ρυθμιζόμενους τόπους τζόγου. Πριν οι ολλανδικές αρχές ανοίξουν την αγορά τζόγου σε ιδιωτικές εταιρείες, αυτές οι πλατφόρμες λειτουργούσαν στην Ολλανδία στη γκρίζα αγορά. Δηλαδή, κατείχαν άδειες, απλώς όχι τοπικές ολλανδικές – καθώς δεν υπήρχαν Você pode usar iGaming para isso. Με άλλα λόγια, οι δραστηριότητες τζόγου δεν ήταν νόμιμες, και από τότε που η Ολλανδία ξεκίνησε μια επίσημη αγορά τζόγου, πολλοί από αυτούς ακριβώς τους παίκτες στράφηκαν στις αρχές ζητώντας επιστροφές για τις ζημιές τους.

Εδώ είναι που τα πράγματα παίρνουν μια περίεργη τροπή. Ενώ τα περισσότερα δικαστήρια απέρριψαν τις υποθέσεις, καθώς επρόκειτο για μη αδειοδοτημένους πάροχους, παράνομα παιχνίδια και οι παίκτες συμμετείχαν σε τζόγο εκτός των πλαισίων του νόμου – κάποια δικαστήρια συμφώνησαν με τους παίκτες. Οι πάροχοι έπρεπε να eπιστρέψουν τις ζημιές στους παίκτες. Αυτή η ασυνέπεια, και το φαινομενικά θολό βαθμό στον οποίο οι αρχές μπορούν να προστατεύσουν τους παίκτες, ακόμα και όταν συμμετέχουν σε τοπικά μη ρυθμιζόμενο τζόγο, δίνει μια πολύ ενδιαφέρουσα διάσταση στο πώς ο νόμος λογοδοτεί για τον παράνομο τζόγο.

O que é iGaming?

Η Ολλανδία άνοιξε επίσημα την αγορά διαδικτυακού τζόγου τον Οκτώβριο του 2021, με την εισαγωγή του Νόμου για τον Τηλεπικοινωνιακό Tzogo. Η Ολλανδική Αρχή Τζόγου, Kansspelautoriteit (KSA), είναι υπεύθυνη για την έκδοση iGaming και τη διακυβέρνηση της αγοράς. Μπορεί να εκδίδει άδειες για απομακρυσμένα παιχνίδια καζίνο, προϊόντα jogos de cassino entre pares, πάροχους στοιχημάτων αθλητικών εκδηλώσεων, στοιχήματα ιπποδρομιών και στοιχήματα αρματοδρομιών. Επίσης, η KSA δημιούργησε ένα εθνικό μητρώο αυτοαποκλεισμού, το Cruks, το οποίο όλοι οι αδειοδοτημένοι πάροχοι πρέπει να χρησιμοποιούν.

Você pode usar o GamStop para saber mais sobre o que fazer com o GamStop. UKGC πρέπει να ελέγχουν οποιοσδήποτε νέος εγγεγραμμένος μέλος έχει αυτοαποκλειστεί ή Isso é tudo que você precisa. Η Ολλανδία έχει στην πραγματικότητα μερικούς από τους πιο προστατευτικούς για τον παίκτη νόμους, περιορίζοντας ακόμη και τη διαφήμιση τζόγου σε παίκτες ηλικίας κάτω των 24 ετών. Όλοι οι συμμορφούμενοι, αδειοδοτημένοι ολλανδικοί τόποι τζόγου πρέπει να ακολουθούν αυτούς τους κανόνες. Και οποιοσδήποτε τόπος που δεν έχει ολλανδική άδεια θεωρείται ουσιαστικά μέρος της παράνομης μαύρης αγοράς.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ολλανδίας για τον Τζόγο πριν το 2021

Γι' αυτό είναι περίεργο που κάποια ολλανδικά δικαστήρια, όταν εξέταζαν αυτές τις αναδρομικές υποθέσεις παικτών σε υποτιθέμενους παράνομους τόπους τζόγου, τάχθηκαν με το μέρος των παικτών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι δικαστές υποστήριξαν ότι, ενώ δεν αναγνωρίζονταν από τον τοπικό νόμο, αυτές οι συμβάσεις μεταξύ παικτών και μη ρυθμιζόμενων τόπων τζόγου θεωρήθηκαν νομικά δεσμευτικές. Ο Γενικός Εισαγγελέας της Ολλανδίας συμβούλεψε το Ανώτατο Δικαστήριο να μην ακυρώσει αυτόματα αυτές τις συμβάσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε δήλωση στα τέλη Νοεμβρίου συμπεραίνοντας ότι οι συμβάσεις τζόγου που συνάπτονται διαδικτυακά χωρίς άδεια δεν είναι άκυρες για αυτόν τον λόγο.

Οι συμβάσεις θα τηρούνταν στα δικαστήρια, αλλά αυτό δεν είναι το τέλος της ιστορίας. Ο Γενικός Εισαγγελέας συνέχισε δηλώνοντας:

“ο Νόμος για τα Στοιχήματα και Τυχερά Παιχνίδια (Wok) δεν είχε ποτέ ως στόχο να επηρεάσει την αστική νομιμότητα των συμφωνιών τζόγου. Γενικός Εισαγγελέας δεν βλέπει βάση για επιστροφή των ζημιών που προκλήθηκαν με βάση αδικαιολόγητη πληρωμή, παρά το γεγονός ότι αυτές οι συμφωνίες τζόγου συνάφθηκαν χωρίς τοπική άδεια”

Ουσιαστικά, εάν παίζατε τζόγο σε ένα παράνομο διαδικτυακό καζίνο, τότε η σύμβαση – ενώ δεν είναι επίσημα εγκεκριμένη – αναγνωρίζεται ως αστική συμφωνία τζόγου, σαν μια κοινωνική συμφωνία τζόγου. Ωστόσο, ο Γενικός Εισαγγελέας δήλωσε ότι οι επιστροφές δεν θα είχαν βάση, καθώς πρόκειται για “αδικαιολόγητες πληρωμές” e νομικά μη αναγνωρισμένες συναλλαγές μεταξύ παικτών και παρόχων. Τερμάτισε δηλώνοντας ότι αυτή είναι απλώς μια ανεξάρτητη νομική γνώμη και ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν δεσμεύεται να εκτελέσει τη νομική λογική του Γενικού Εισαγγελέα.

Αναμένεται απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο το πρώτο τρίμηνο του 2026.

Είναι Οι Αξιώσεις των Παικτών Νόμιμες

Αυτές οι αγωγές απέχουν πολύ από το να είναι απλές, καθώς συνοδεύονται από πολλά ηθικά παράδοξα. Para que você possa se familiarizar com o seu negócio σε παράνομες δραστηριότητες. Para que você possa se divertir, você pode se divertir, você pode se divertir συμπεριφορά και να θέσει ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο, υπονομεύοντας την ρυθμιστική αρχή. Ωστόσο, υπάρχουν πλεονεκτήματα εδώ για τις ολλανδικές αρχές να τάξουν με το μέρος των παικτών και να στοχεύσουν τους μη αδειοδοτημένους πάροχους. Você pode se divertir com você ολλανδούς παίκτες στο μέλλον.

Γιατί να Ταχθούν με το Μέρος των Παικτών

Αδειοδοτημένα στην Ολλανδία ή όχι, όλα τα διαδικτυακά καζίνο τείνουν να είναι το ισχυρότερο μέρος στις συμβάσεις τζόγου. Δεν εισέρχεστε σε ένα ισόπεδο γήπεδο, υπάρχει πάντα ένα πλεονέκτημα του καζίνο που ευνοεί το καζίνο. Χρειάζονται να έχουν ένα πλεονέκτημα για να παραμείνουν στην επιχείρηση, και γι' αυτό παίρνετε προμήθεια στο μπακαρά, πληρωμές 35:1 στην ρουλέτα αντί για 36:1, και οι θεμελιώδεις κανόνες του μπλάκτζακ δίνουν στον ντίλερ ένα ελαφρύ πλεονέκτημα. Οι παίκτες γνωρίζουν αυτούς τους κινδύνους, και μπαίνουν στα παιχνίδια με στρατηγικές στοιχημάτων e σχέδια ποντάρισμα για να αξιοποιήσουν στο έπακρο το κεφάλαιό τους, με την ελπίδα ότι κάποια O que você precisa saber sobre isso.

Έτσι, ο παίκτης είναι ο αουτσάιντερ εδώ, και η αρχή θα προτιμούσε κατά πολύ να στηρίξει τους παίκτες παρά τους μη αδειοδοτημένους πάροχους που παραβίασαν τους νόμους δεχόμενοι ολλανδούς παίκτες. Οι πάροχοι έχουν την ευθύνη να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε δικαιοδοσίες όπου επιτρέπεται νόμιμα. Πολλοί από τους μη ρυθμιζόμενους τόπους τζόγου στην Ολλανδία κατείχαν άδειες στην Кουρασάο ή στη Malta. Αυτές οι άδειες, ενώ είναι πολύ σεβαστές σε όλο τον κόσμο, δεν αναγνωρίζονται επίσημα στην Ολλανδία.

Η διαταγή στους πάροχους να επιστρέψουν χρήματα στους παίκτες μπορεί επίσης να κερδίσει την εμπιστοσύνη των παικτών. Οι αρχές είναι δίκαιες, προστατεύουν τα συμφέροντα των παικτών Você pode usar o iGaming para obter mais informações sobre o iGaming οι παίκτες μπορούν να βασιστούν.

Επιχειρήματα Εναντίον των Παικτών

Αλλά οι πάροχοι δεν ήταν οι μόνοι που παραβίαζαν τους νόμους. Πολλές από τις δικαστικές υποθέσεις απέρριψαν τα επιχειρήματα των παικτών, επικαλούμενες ότι αναγνώριζαν ότι συμμετείχαν σε παράνομες δραστηριότητες, και οι παίκτες κρατήθηκαν υπεύθυνοι για τις πράξεις τους. Η αξίωση επιστροφών από πάροχους της μαύρης αγοράς θα μπορούσε να θέσει ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για τους παίκτες. Ενώ αυτές είναι όλες αναδρομικές υποθέσεις (πριν από το 2021), ποιος μπορεί να πει αν Você pode se divertir com a sua vida ρυθμιζόμενο site, και μετά θα επιστρέψει ένα χρόνο αργότερα, επικαλούμενος τις σημερινές δικαστικές υποθέσεις ως προηγούμενό του για να ανακτήσει τις ζημιές του.

Θα μπορούσε να δώσει στους παίκτες έναν λόγο να παίζουν τζόγο em seu site, υπονομεύοντας τις αρχές και αποσταθεροποιώντας τους επίσημους πάροχους τζόγου στην Ολλανδία.

Παρόμοιες Υποθέσεις σε Άλλες Χώρες

Η Ολλανδία δεν είναι μόνη σε αυτή τη θέση. Υπήρξαν παρόμοιες υποθέσεις σε όλη την Ευρώπη, με παίκτες να επιδιώκουν να λάβουν αποζημίωση από μη ρυθμιζόμενους πάροχους μέσω επίσημων καναλιών. Αυτές βρίσκονται κυρίως σε δικαιοδοσίες που έχουν είτε προσφάτως απελευθερώσει τις αγορές τζόγου τους, είτε μονοπώλια τζόγου που πλησιάζουν στο τέλος τους, όπως το μονοπώλιο τζόγου της Αυστρίας ή το κρατικό μονοπώλιο Veikkaus της Φινλανδίας.

Στη Γερμανία, που νομιμοποίησε την αγορά τζόγου της λίγο πριν από την Ολλανδία, τον Hoje em 2021, υπήρξαν αρκετά περιφερειακά δικαστήρια που διέταξαν επίσης τους πάροχους να επιστρέψουν χρήματα στους παίκτες. Πριν από τη Διακρατική Συνθήκη για τον Τζόγο, οι συμβάσεις που συνάπτονταν οι παίκτες με μη αδειοδοτημένους τόπους τζόγου θεωρούνταν άκυρες – πράγμα που σήμαινε ότι οι παίκτες είχαν δικαίωμα σε αποζημίωση για τις ζημιές τους slot παίζοντας, παιχνίδια τραπεζιού e όποια παιχνίδια κι αν συμμετείχαν. Ωστόσο, κάποια γερμανικά δικαστήρια υποστήριξαν ότι οι παίκτες συμμετείχαν σε παράνομες δραστηριότητες τζόγου εν γνώσει τους, και έτσι κρατήθηκαν υπεύθυνοι για τις ζημιές τους.

Em primeiro lugar, você pode se tornar um jogador iGaming γκρίζας αγοράς, διέταξε διεθνείς πάροχους να επιστρέψουν εκατομμύρια ευρώ σε Αυστριακούς παίκτες. Η Σουηδία, από την άλλη πλευρά, απέρριψε τις περισσότερες από αυτές τις υποθέσεις επιστροφών. Θεώρησε ότι οι παίκτες δεν δικαιούνται αναδρομική αποζημίωση, με παρόμοια νομική λογική με αυτή του Ολλανδού Γενικού Εισαγγελέα.

Ο Αγώνας της Ευρώπης Εναντίον της Γκρίζας Αγοράς

A data de lançamento é 2025, a data de lançamento é 2025 2026. Αλλά οι ρυθμιστές τζόγου της Ευρώπης προσπαθούν να περπατήσουν στη γραμμή μεταξύ του καθαρισμού των αγορών τζόγου τους χωρίς να παρατραβηχτούν πολύ, και του να ωθήσουν τους παίκτες προς μη αδειοδοτημένους πάροχους στο εξωτερικό. Για παράδειγμα, στην Ισπανία έχουν εφαρμόσει υποχρεωτικές αποποινητικές ρήτρες κατά του τζόγου, θέσουν αυστηρά όρια κατάθεσης και πειραματίζονται με ένα σύστημα παρακολούθησης καταθέσεων με τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει στον εντοπισμό επικίνδυνων συμπεριφορών. Ένας άλλος μεγάλος παίκτης, η Ιταλία, βρίσκεται στη μέση μιας δραστικής μεταρρύθμισης αδειοδότησης, η οποία είδε τον αριθμό των site στοιχημάτων να μειώνεται από πάνω από 400 σε πάνω από 50.

Κεντρική στις προσπάθειες καναλισμού στην ενδοχώρα, η Ευρωπαϊκή Ένωση Παιχνιδιών και Στοιχημάτων αντιπροσωπεύει μερικούς από τους μεγαλύτερους πάροχους της Ευρώπης. Διοργανώνουν σεμινάρια για να διερευνήσουν τους κινδύνους των βλαβών από τον τζόγο, ενθαρρύνουν τον ανοιχτό διάλογο μεταξύ παρόχων και ρυθμιστών τζόγου, και η EGBA είναι επίσης κλειδί για την προώθηση διασυνοριακών συμμαχιών. Οι πρωτοβουλίες βοηθούν στην τυποποίηση των αποφάσεων των ρυθμιστών και συνεργάζονται για την καταπολέμηση της μαύρης αγοράς. Και αυτοί οι ρυθμιστές αρχίζουν σιγά-σιγά να συνειδητοποιούν μια κοινή αλήθεια: μια ισχυρή ενδοχώρα αγορά δεν χτίζεται μόνο στην επιβολή. Απαιτεί ανταγωνιστικές νόμιμες προσφορές, σαφή εμπιστοσύνη των καταναλωτών, αποτελεσματική διασυνοριακή συνεργασία και αναλογική ρύθμιση.

Para que você possa se divertir, você pode se preocupar com isso, e se você não conseguir ένα προηγούμενο για τον εαυτό της. Θα μπορούσε επίσης να είναι μια καθοριστική χειρονομία που θα μπορούσε να επηρεάθε χώρα στην Ευρώπη.

Selama bertahun-tahun, foi ada kasus di Belanda di mana pemain menuntut pengembalian dana atas kerugian mereka di situs perjudian yang tidak diatur. Sebelum otoritas Belanda membuka pasar perjudiannya untuk perusahaan swasta, plataforma-plataforma ini beroperasi de Belanda di pasar abu-abu. Artinya, memegang lisensi, hanya bukan lisensi Belanda local – karena não ada lisensi iGaming Belanda antes disso. Com kata lain, atividades perjudianas não são legais, dan sejak Belanda meluncurkan pasar perjudian resmi, banyak dari pemain-pemain itu sendiri beralih ke otoritas meminta pengembalian atas kerugian mereka.

Di sinilah masalah berubah menjadi aneh. Sementara sebagian besar pengadilan menolak kasus-kasus tersebut, karena ini é uma operadora tidak berlisensi, permainan ilegal, e pemain berpartisipasi dalam perjudian di luar kerangka hukum – alguns pengadilan setuju dengan para pemain. Operador harus membayar kembali kerugian kepada para gamer. Ketidakkonsistenan ini, dan sejauh mana yang tampak kabur bahwa otoritas dapat melindungi pemain, bahkan ketika mereka berpartisipasi dalam perjudian yang tidak diatur secara local, memberikan putaran yang sangat menarik pada bagaimana hukum memperhitungkan perjudian yang melanggar hukum.

Setor iGaming Bélgica

Belanda secara resmi membuka pasar perjudian ousado em outubro de 2021, com diperkenalkannya Undang-Undang Perjudian Jarak Jauh. Otoritas Perjudian Belanda, Kansspelautoriteit (KSA), o que significa que você pode se beneficiar licença iGaming e mengatur pasar. KSA fornece licença para jogos de cassino já conhecidos, produtos de jogos de cassino pares, operadores taruhan olahraga, taruhan pacuan kuda corrida de arreios de dan taruhan. Selain itu, KSA mendirikan daftar pengecualian diri nasional, Cruks, yang harus digunakan oleh todo operador berlisensi.

Este é o GamStop de Inggris, em todos os locais onde o berlisensi é proibido UKGC harus memeriksa apakah ada anggota baru yang bergabung telah mengecualikan diri ou ditangguhkan dari perjudian. Belanda sebenarnya memiliki alguns hukum perlindungan pemain yang paling ketat di luar sana, bahkan membatasi iklan perjudian untuk pemain berusia di bawah 24 tahun. Todo o site perjudian Belanda berlisensi yang patuh harus mengikuti aturan ini. Dan situs apa pun yang tidak memiliki lisensi Belanda secara efektif dianggap sebagai bagian dari pasar gelap ilegal.

Putusan Mahkamah Agung Belanda tentang Perjudian Pra-2021

Jadi itulah mengapa aneh bahwa alguns pengadilan Belanda, ketika meninjau kasus-kasus retrospectiva ini tentang pemain di situs perjudian yang diduga ilegal, berpihak pada para pemain. Dalam kasus-kasus ini, para hakim berpendapat bahwa meskipun tidak diakui oleh hukum local, kontrak-kontrak antara pemain dan situs perjudian yang tidak diatur ini dianggap mengikat secara hukum. Advokat Jenderal Belanda menasihati Mahkamah Agung para que o contato não seja realizado automaticamente. Mahkamah Agung merilis pernyataan pada akhir novembro yang menyimpulkan bahwa kontrak perjudian yang dilakukan secara ousado tanpa lisensi tidak batal karena alasan itu.

O contato pode ser definido como um segredo, mas ele pode ser adquirido com certeza. Advokat Jenderal kemudian menyatakan:

"Undang-Undang Taruhan e Perjudian (Wok) não é dimaksudkan para memengaruhi keabsahan hukum perdata dari perjanjian perjudian. Advokat Jenderal não melihat dasar untuk mengganti kerugian yang timbul berdasarkan pembayaran yang tidak semestinya, meskipun fakta bahwa perjanjian perjudian ini dilakukan tanpa lisensi local”

No caso de você ter jogado um cassino ousado ilegalmente, você pode fazer uma contraprestação – não se preocupe se você perder tempo – diakui sebagai perjanjian perjudian perdata, seperti pakta perjudian sosial. No entanto, Advokat Jenderal menyatakan bahwa pembayaran kembali tidak akan memiliki dasar, karena ini é “pembayaran yang tidak semestinya” ou transação yang tidak diakui secara hukum antara pemain e operador. Este diakhiri dengan pernyataan bahwa ini hanyalah pendapat hukum independen, e Mahkamah Agung tidak terikat to melaksanakan penalaran hukum Advokat Jenderal.

Putusan diharapkan datang of Mahkamah Agung no kuartal pertama tahun 2026.

Apakah Klaim Pemain Benar

Gugatan-gugatan este jauh dari sederhana, karena datang com banyak paradoxs etika. Pertanyaan di sini foi apakah pemain berhak atas perlindungan setelah terlibat daslam atividades ilegais. Membela para pemain, dalam kasus ini, dapat memberi imbalan pada perilaku melanggar hukum dan menetapkan preseden yang sangat berbahaya, merusak otoritas pengatur. No entanto, ele precisa de seus muitos otoritas Belanda para contratar um membro e gerenciar o operador sem nenhum conhecimento. Mereka dapat mencegah operador não diatur melayani pemain Belanda di masa depan.

Mengapa Berpihak pada Pemain

Berlisensi di Belanda ou não, todos os cassinos ousados ​​​​menjadi pihak yang lebih kuat dalam contrak perjudian. Você não pode fazer nada para jogar, selalu ada borda da casa yang menguntungkan casino. Mereka perlu memiliki keunggulan untuk tetap berbisnis, e itulah mengapa Anda mendapatkan komisi di baccarat, pembayaran di roulette 35:1 alih-alih 36:1, dan aturan dasar blackjack revendedor membro keunggulan kecil. Você pode arriscar isso e ganhar dinheiro com estratégias ou ganhos para apostar para aumentar o saldo do seu banco, com o lucro keberuntungan baik datang em apenas.

Jadi pemain é um pihak yang kurang beruntung di sini, e otoritas jauh lebih suka mendukung pemain daripada operador tidak berlisensi yang melanggar hukum comngan menerima gamer Belanda. O operador memiliki tanggung jawab to menawarkan layanan mereka di yurisdiksi di mana mereka diizinkan secara hukum. Banyak situs perjudian tidak diatur Belanda memegang lisensi di Curacao Atau Malta. Lisensi-lisensi ini, meskipun sangat dihormati di seluruh dunia, tidak secara resmi diakui di Belanda.

Memerintahkan operador para membayar kembali pemain juga dapat memenangkan kepercayaan pemain. Otoritas adil, melindungi kepentingan pemain, e nenhum membro pode ser iGaming Belanda com um adil yang dapat diandalkan gamer.

Argumento Melawan Pemain

Operador Tetapi bukan satu-satunya yang melanggar hukum. Banyak kasus pengadilan menolak argumento gamer, com alasan mereka mengakui bahwa mereka berpartisipasi em atividades ilegais, e gamer dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka. Mengklaim pengembalian dana dari operador pasar gelap dapat menetapkan preseden yang sangat berbahaya bagi gamer. Meskipun ini toda adalah kasus retrospectiva (sebelum 2021), siapa yang bisa mengatakan jika seorang pemain tidak akan berjudi hari ini di situs tidak diatur, dan kemudian kembali sethun kemudian, mengutip kasus pengadilan hari ini sebagai preseden mereka untuk mendapatkan kembali kerugian mereka.

Eles serão membros da equipe alasan para serem pegos em situação ilegal, serão oportunistas e o operador poderá perder a liberdade de Belanda.

Kasus Serupa di Negara Lain

Não será possível enviar esta posição. Telah ada kasus serupa di seluruh Eropa, dengan pemain berusaha mendapatkan compensasi dari operator tidak diatur melalui saluran resmi. Este é o melhor dos jurisdiksi yang meliberalisasi pasar perjudian mereka baru-baru ini, ou monopoli perjudian yang mendekati akhir, seperti monopólio perjudian Áustria Atau monopoli negara Veikkaus Finlândia.

Em Jerman, yang melegalkan pasar perjudiannya tepat sebelum Belanda, em julho de 2021, ada algumas pengadilan regionais yang também memerintahkan operador para mengembalikan dana kepada pemain. Sebelum Perjanjian Antar Negara mereka tentang Perjudian, kontrak yang dimasuki pemain com situs perjudian tidak berlisensi dianggap batal – artinya pemain berhak atas compensasi untuk kerugian mereka slot bermain, jogar meja, ou jogar com um trocadilho que seja apenas ikuti. No entanto, algumas pessoas de Jerman tiveram que participar de atividades ilegais com sadar, e com demikian mereka dimintai pertanggungjawaban atas kerugian mereka.

Áustria, salah satu yurisdiksi paling bermusuhan untuk operador iGaming pasar abu-abu, memerintahkan operador internacional para membayar kembali jutaan euro kepada gamer Áustria. Suécia, di sisi lain, menutup sebagian besar kasus pengadilan pengembalian dana ini. Mereka menilai bahwa pemain tidak berhak atas compensasi retrospectiva, com penalaran hukum yang mirip com Advokat Jenderal Belanda.

Perjuangan Eropa Melawan Pasar Abu-Abu

Banyak reformasi perjudian telah diperkenalkan em 2025, com mais tempo banyak lagi yang akan datang em 2026. Tetapi regulador perjudian Eropa mencoba berjalan di garis antara memberihkan pasar perjudian mereka tanpa berlebihan, dan mendorong pemain ke operator lepas pantai tidak berlisensi. Misalnya, di Spanyol mereka telah meluncurkan penafian anti perjudian wajib, selecione as bases do setor, e experimente com o sistema de gerenciamento do setor de IA para criar riscos de risco. Pemain besar lainnya, Itália, berada di tengah reformasi lisensi drastis, yang melihat jumlah situs taruhan berkurang de mais de 400 anos de idade mais de 50.

Pusat dari upaya penyaluran onshore, Asosiasi Perjudian e Taruhan Eropa mewakili alguns operadores terbesar Eropa. Mereka menyelenggarakan seminário para mengeksplorasi bahaya dampak perjudian, o diálogo de diálogo é importante para o operador e o regulador, e o EGBA também pode ser usado mempromosikan aliansi lintas batas. Inicie-o, inicie-o e instale-o no regulador, e certifique-se de que ele está funcionando corretamente. O regulador-regulador é o responsável pela mudança de direção: passar em terra, o que não significa que seja necessário para qualquer operação. Isso significa que é legalmente competitivo, que permite o consumo de bens, que é o mesmo que vale a pena e é eficaz, e regulamenta o que é proporcional.

Neste caso, com uma retrospectiva de compensação, você não poderá apresentar nenhum problema para o envio. Foi um gesto de menjadi penting yang dapat mempengaruhi setiap negara di Eropa.

Por ano, nei Paesi Bassi se foram verificados casos de jogos que enriqueceram o rimborso delle perdite subite seu site de jogo de azar não regulamentado. Antes que a autoridade olandesi aprissero il loro mercato del jogo d'azzardo alle società private, esta piattaforme operavano nei Paesi Bassi no mercato grigio. Isso é, licença possuída, mas não local em Olandesi, mas na época não existe licença de iGaming em Olandesi. Em outras palavras, a atividade do jogo não era legal e, quando a Holanda lançou um mercado de jogo oficial, muitos desses jogadores se revoltaram com a autoridade pedindo o rimborso de seu loro perdido.

É aqui que le cose prendono una piegastrana. Enquanto a maior parte do tribunal respintou e casi, pois você tratou os operadores sem licença, os jogos ilicitos e os jogadores foram participantes do jogo de azar no fuori della legge, alguns tribunais hanno dato ragione ai giocatori. Gli operadores hanno dovuto rimborsare le perdite ai giocatori. Esta incoerência, e o limite aparentemente confuso em que a autoridade pode proteger os jogadores, mesmo quando parte de um jogo não regulamentado localmente, traz à luz um aspecto muito intrigante de como a legge considera o jogo de azar ilícito.

Il Settore del iGaming perto de Paesi Bassi

E Paesi Bassi não abriu formalmente seu mercado de jogo online em outubro de 2021, com a introdução do Remote Gambling Act. La Autoridade Holandesa de Jogos de Azar, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável pelo rilascio delle licenças de iGaming e della regolamentazione del mercato. Você pode obter licença para jogos de cassino online, produtos de jogo peer-to-peer, operadores de apostas esportivas, scommesse sulle corse di cavalli e sulle corse al trotto. Além disso, o KSA instituiu um registro nacional de autoexclusão, Cruks, que todos os operadores autorizados devem ser usados.

É semelhante ao GamStop no Reino Unido, onde todos os sites do jogo foram autorizados UKGC Devo verificar se os novos membros estão inscritos se são autoexclusivos ou se são solicitados no jogo de azar. E Paesi Bassi realmente encontrou algumas das leggi mais protetoras para os jogadores, embora persino limitando a publicidade do jogo de azar aos jogadores e inferior a 24 anos. Todos os sites de jogo olandeses estão de acordo e autorizados a seguir este regulamento. Qualquer site que não possua uma licença holandesa é efetivamente considerado parte do mercado negro ilegal.

La Sentenza della Corte Suprema Olandese sul Gioco d'Azzardo Pré-2021

Ecco porque é estranho que alguns tribunais olandeses, examinando estas casi retrospectivas de giocadores sobre aqueles que se supõem sites de jogo ilegais, si são schierati com os giocadores. Neste caso, e eu não os defendo, se você não souber da localidade, esses contratos de giocadores e locais de jogo não regulamentados eram considerados legalmente vencedores. eu'O Advogado Geral Olandês foi consultado pela Corte Suprema esses contratos não serão invalidados automaticamente. La Corte Suprema lançou uma diquiação no final de novembro, concluindo que os contratos de jogo estipulados on-line sem licença não são invalidos por esse motivo.

I contratti sarebbero stati riconosciuti nei tribunali, mas esta não é a multa da história. L'Avvocato Generale ha poi dichiarato:

"A Lei de Apostas e Jogos (Wok) não influencia muito a validade civil dos acordos de jogo. O Advogado Geral não vede alguma base para rimborsare le perdite subite sulla base di pagamenti indebiti, nonostante il fatto che questi accordi di gioco siano stati stipulati senza una licenza locale"

Na verdade, se você jogou um jogo de azar em um cassino online ilegal, então o contrato – embora não oficialmente sancionado – é riconosciuto como um acordo civil de jogo, semelhante a um patto di gioco sociale. No entanto, o Advogado Geral disse que os usuários não devem ter alguma base, pois se trata de “pagamentos de débito” ou transações não legalmente ricas em jogadores e operadores. Conclui-se que esta é apenas uma opinião jurídica independente e que a Corte Suprema não está obrigada a seguir o regulamento jurídico do Advogado Geral.

Uma sentença foi atestada pela Corte Suprema no primeiro trimestre de 2026.

Le Richieste dei Giocatori Sono Legittime?

Esta causa legal é tudo o que é simples, mas comporta muitos paradoxos etici. A pergunta que foi feita pelos jogadores abbiano ou menos diretamente à proteção depois de participar de uma atividade ilegal. Diferenciar os jogadores, neste caso, pode presumir um comportamento ilícito e estabelecer um precedente muito perigoso, minando a autoridade normativa. No entanto, eu sou do fato de que a autoridade olandesa se schierino com os giocadores e obter a mira dos operadores sem licença. Posso marcar operadores não regulamentados para servir e jogar jogos estrangeiros no futuro.

Por que Schierarsi con i Giocatori

Autorizei seus pais Bassi ou Meno, todos os cassinos online tendo a parte mais forte de seus contratos de jogo de azar. Não se você entrar em um campo de jogo equilibrado, sempre será um vantagem do banco que favorece o cassino. Hanno precisa ter uma vantagem para manter a atividade, e é para que você pague uma comissão no bacará, o pagamenti nella roulette sono 35:1 em vez de 36:1, e le regras básicas do blackjack danno al dealer uma grande vantagem. Os jogadores conhecem esses riscos e entram em jogos com estratégia de scommessa ou piano de pontuação para aproveitar ao máximo seu bankroll, na esperança que um po' di fortuna chegou dalla loro parte.

Se o jogador for o favorito aqui, a autoridade prefere um grande apoio e um jogador mais forte que os operadores sem licença que hanno infranto a legge aceitando os jogadores olandeses. Os operadores não têm a responsabilidade de oferecer seus serviços nos serviços que são legalmente autorizados a fazer. Muitos dos sites de jogos olandeses não regulamentados possuem licença para Curacao o Malta. Esta licença, sebbene molto rispettate in tutto il mondo, non sono oficialmente riconosciute in Hollanda.

Ordenar todos os operadores de borda e jogadores também pode conquistar a confiança dos jogadores. A autoridade é igual, proteggono gli interessi dei giocatori e você deseja reproduzir a cena do iGaming olandês com frases giuste su cui e giocators que possam contar.

Argomentações Controle e Giocatores

Meus operadores não eram únicos e violavam a lei. Muitas das causas no tribunal não resplandeceram os argumentos dos jogadores, citando o fato de que eram consapevoli de participar e de atividade ilegal, e os jogadores foram considerados responsáveis ​​​​por suas ações. Richiedere rimborsi agli operadores del mercato nero potrebbe stabilire um precedente altamente perigoso para os jogadores. Se você tratar de todos os casos retrospetivos (antecedentes de 2021), pode dizer que um jogador não joga agora em um site não regulamentado, para então tornar um ano depois, citando a causa no tribunal de agora como precedente para recuperar o seu processo perdido.

Você pode ousar criar um motivo para jogar em sites ilegais, minando a autoridade e desestabilizando os operadores de jogo de jogo oficial de Paesi Bassi.

Casi Simili in Altri Paesi

I Paesi Bassi não está sozinho nesta posição. Existem muitos casos semelhantes em toda a Europa, com jogadores que procuram obter um aumento de operadores não regulamentados através dos canais oficiais. Isso é verificado principalmente em serviços que foram liberalizados recentemente e em seu mercado de jogos de azar, ou em monopólios de jogos de azar que já foram para terminar, como monopólio do jogo de azardo austríaco ou monopólio estatal finlandês Veikkaus.

Na Alemanha, ele legalizou o seu mercado de jogos de azar pouco antes de Paesi Bassi, em julho de 2021, e foram constituídos por diversos tribunais regionais que também ordenaram operadores de rimborsare e giocatori. Antes de loro Trattato Interstatale sul Gioco d'Azzardo, e os contratos estipulados pelos jogadores com site de jogo sem licença eram considerados nulos, o que significa que os jogadores têm direito a um aumento para loro perdido giocando alle slot, ai tavoli do jogo oa qualsiasi outro jogo a cui avessero partecipato. No entanto, alguns tribunais tedeschi hanno sustentaram que os jogadores participaram consapevolmente da atividade de jogo ilegal, e então eles foram considerados responsáveis ​​​​por sua perda.

A Áustria, uma das maiores agências para os operadores de iGaming do mercado cinza, foi ordenada a operadores internacionais de arrecadação de milhões de euros e jogadores austríacos. A Suécia, por outro lado, resplandeceu a maior parte desta causa do rimborso. Ritenuto que os jogadores não foram autorizados a receber um resgate retroativo, com um racionamento legal semelhante ao do Advogado Geral Olandês.

La Lotta dell'Europa Contro il Mercato Grigio

Muitas formas do jogo de azar foram lançadas em 2025, com outras chegando em 2026. Os reguladores do jogo de azar europeu já estão cercando de camminare sul filo del rasoio tra il ripulire e loro mercati del gioco sem esagerare e spingere e giocatori verso operatori offshore sem licença. Ad esempio, em Spagna hanno introdotto avvisi anti-gioco obbligatori, limites de depósito estabelecidos rigorosamente e estou experimentando um sistema de monitoramento de depósitos baseado no IA para ajudar a minimizar comportamentos de risco. Um outro grande ator, a Itália, é o meio de uma drástica revisão da licença, que viu o número de sites de compras ridursi de mais de 400 a mais de 50.

Com a principal força de canalização onshore, a European Gaming and Betting Association apresenta alguns dos maiores operadores europeus. Organizador seminários para explorar e pericoli dei danni do jogo, favorece o diálogo aberto entre os operadores e reguladores do jogo de azar, e o EGBA é também fundamental para promover a aliança transfrontaleira. A iniciativa ajuda a padronizar as decisões dos reguladores e trabalhar simultaneamente para combater o mercado negro. E os reguladores estão percebendo lentamente uma verdade condicional: um forte mercado onshore não é construído apenas no aplicativo da legge. Richiede oferece legalidade competitiva, garantia de confiança dos consumidores, cooperação transfronteiriça eficaz e regulamentação proporcional.

Nesse caso, com o aumento retroativo, e Paesi Bassi não estabeleceu apenas um precedente para si mesmo. Pode também ser um gesto crucial que pode influenciar todos os países da Europa.

Durante anos, houve casos na Holanda de jogadores exigindo reembolsos por perdas sofridas em sites de jogos de azar não regulamentados. Antes de as autoridades holandesas abrirem o mercado de jogos de azar para empresas privadas, essas plataformas operavam na Holanda no mercado cinzento. Ou seja, possuíam licenças, mas não licenças holandesas locais – já que não existiam licenças holandesas para jogos online na época. Em outras palavras, as atividades de jogos de azar não eram legais e, desde que a Holanda lançou um mercado de jogos de azar oficial, muitos desses jogadores recorreram às autoridades solicitando reembolsos por suas perdas.

É aqui que as coisas tomam um rumo estranho. Enquanto a maioria dos tribunais encerrou os casos, por se tratarem de operadores sem licença, jogos ilegais e jogadores que participavam de apostas fora dos limites da lei, alguns tribunais concordaram com os jogadores. Os operadores tiveram que restituir as perdas aos jogadores. Essa inconsistência, e a aparente imprecisão sobre até que ponto as autoridades podem proteger os jogadores, mesmo quando participam de jogos de azar não regulamentados localmente, lança uma luz muito intrigante sobre como a lei lida com jogos de azar ilegais.

O setor de iGaming da Holanda

Os Países Baixos abriram formalmente o seu mercado de jogos de azar online em outubro de 2021, com a introdução da Lei de Jogos de Azar Remotos. Autoridade Holandesa de Jogos de Azar, Kansspelautoriteit (KSA), é responsável pela emissão Licenças iGaming e regulamentando o mercado. Pode emitir licenças para jogos de cassino remotos, produtos de jogos de cassino entre pares, apostas desportivas operadores, apostas em corridas de cavalos e apostas em corridas de cavalos. Além disso, a KSA criou um registro nacional de autoexclusão, o Cruks, que todos os operadores licenciados devem usar.

É como o GamStop no Reino Unido, onde todos os licenciados UKGC Os sites de jogos de azar devem verificar se algum membro recém-cadastrado se autoexcluiu ou está suspenso de jogar. Os Países Baixos possuem algumas das leis de proteção ao jogador mais rigorosas do mundo, chegando a limitar a publicidade de jogos de azar a jogadores com menos de 24 anos. Todos os sites de jogos de azar holandeses licenciados e em conformidade com a lei devem seguir essas regras. E qualquer site que não possua licença holandesa é considerado parte do mercado negro ilegal.

Decisão do Supremo Tribunal Holandês sobre jogos de azar antes de 2021

Por isso, é estranho que alguns tribunais holandeses, ao analisarem casos retroativos de jogadores em sites de jogos de azar supostamente ilegais, tenham se posicionado a favor dos jogadores. Nesses casos, os juízes argumentaram que, embora não reconhecidos pela legislação local, esses contratos entre jogadores e sites de jogos de azar não regulamentados eram considerados juridicamente vinculativos. O Procurador-Geral dos Países Baixos assessorou o Supremo Tribunal. não invalidar esses contratos automaticamente. O Supremo Tribunal divulgou uma declaração no final de novembro concluindo que os contratos de jogos de azar celebrados online sem licença são não é inválido por esse motivo.

Os contratos seriam validados nos tribunais, mas essa não é toda a história. O Procurador-Geral prosseguiu afirmando:

“A Lei de Apostas e Jogos (Wok) nunca teve a intenção de afetar a validade jurídica civil dos contratos de jogo. O Advogado-Geral não vê fundamento para o reembolso de perdas incorridas com base em pagamentos indevidos, apesar de esses contratos de jogo terem sido celebrados sem uma licença local.”

Essencialmente, se você jogou em um cassino online ilegal, o contrato – embora não seja oficialmente sancionado – é reconhecido como um acordo de jogo civil, como um pacto de jogo socialContudo, o Procurador-Geral afirmou que os reembolsos não teriam fundamento, uma vez que se tratam de “pagamentos indevidos” ou transações não reconhecidas legalmente entre jogadores e operadores. Concluiu afirmando que se trata apenas de um parecer jurídico independente e que o Supremo Tribunal não está obrigado a acatar o raciocínio jurídico do Procurador-Geral.

A decisão do Supremo Tribunal Federal é esperada para o primeiro trimestre de 2026.

As reivindicações do jogador são legítimas?

Esses processos judiciais estão longe de ser simples, pois envolvem muitos paradoxos éticos. A questão aqui é se os jogadores têm ou não direito à proteção após se envolverem em atividades ilegais. Defender os jogadores, neste caso, pode recompensar o comportamento ilícito e criar um precedente muito perigoso, minando a autoridade regulatória. No entanto, há vantagens para as autoridades holandesas em se posicionarem ao lado dos jogadores e focarem nos operadores não licenciados. Elas podem dissuadir operadores não regulamentados de atenderem jogadores holandeses no futuro.

Por que ficar do lado dos jogadores?

Licenciados ou não na Holanda, todos os cassinos online tendem a ser as partes mais fortes nos contratos de jogos de azar. Você não está entrando em um campo de jogo nivelado, sempre há uma borda da casa Isso favorece o cassino. Eles precisam de uma vantagem para se manterem no mercado, e é por isso que você vê comissão no bacará35: 1 pagamentos na roleta em vez de 36:1, e o regras fundamentais do blackjack dar ao dealer uma ligeira vantagem. Os jogadores conhecem esses riscos e entram nos jogos com estratégias de apostas ou planos de gestão de banca para maximizar o seu saldo, na esperança de que alguns consigam uma pequena vantagem. boa sorte para eles.

Portanto, o jogador é o azarão aqui, e a autoridade prefere apoiar os jogadores em vez dos operadores não licenciados que infringiram as leis ao enfrentar os jogadores holandeses. Os operadores têm a responsabilidade de oferecer seus serviços em jurisdições onde são legalmente autorizados a fazê-lo. Muitos dos sites de jogos de azar não regulamentados na Holanda possuíam licenças em Curacao or MaltaEssas licenças, embora altamente respeitadas em todo o mundo, não são oficialmente reconhecidas na Holanda.

Ordenar que as operadoras reembolsem os jogadores também pode gerar maior confiança por parte deles. As autoridades são justas. proteger os interesses dos jogadorese querem limpar o cenário de iGaming holandês com regras justas nas quais os jogadores possam confiar.

Argumentos contra os jogadores

Mas os operadores não foram os únicos a infringir a lei. Muitos dos processos judiciais refutaram os argumentos dos jogadores, alegando que eles reconheceram estar participando de atividades ilegais e foram responsabilizados por seus atos. Solicitar reembolsos de operadores do mercado negro pode criar um precedente extremamente perigoso para os jogadores. Embora esses sejam casos retroativos (anteriores a 2021), quem garante que um jogador não apostará hoje em um site não regulamentado e, um ano depois, voltará a usar os processos judiciais atuais como precedente para recuperar suas perdas?

Isso poderia dar aos jogadores um motivo para apostar em sites ilegais, minando as autoridades e desestabilizando as operadoras oficiais de jogos de azar na Holanda.

Casos semelhantes em outros países

Os Países Baixos não estão sozinhos nessa situação. Há casos semelhantes em toda a Europa, com jogadores buscando compensação de operadores não regulamentados por meio de canais oficiais. Esses casos ocorrem principalmente em jurisdições que liberalizaram recentemente seus mercados de jogos de azar ou em países onde os monopólios de jogos estão perto do fim, como... Monopólio de jogos de azar da Áustria or Monopólio estatal finlandês de Veikkaus.

Na Alemanha, que legalizou seu mercado de jogos de azar pouco antes da Holanda, em julho de 2021, vários tribunais regionais também ordenaram que as operadoras reembolsassem os jogadores. Antes do Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar, os contratos firmados pelos jogadores com sites de jogos de azar não licenciados eram considerados nulos – o que significa que os jogadores tinham direito a indenização por suas perdas. jogando slots, jogos de mesa, ou quaisquer outros jogos em que tenham participado. No entanto, alguns tribunais alemães argumentaram que os jogadores participaram de atividades de jogos de azar ilegais conscientemente e, portanto, foram responsabilizados por suas perdas.

A Áustria, uma das jurisdições mais hostis para operadores de iGaming do mercado cinza, ordenou que operadores internacionais reembolsassem milhões de euros a jogadores austríacos. A Suécia, por outro lado, encerrou a maioria desses processos judiciais de reembolso. O país considerou que os jogadores não têm direito a compensação retroativa, com um raciocínio jurídico semelhante ao do Procurador-Geral holandês.

A situação difícil da Europa contra o mercado cinza

Muitas reformas no setor de jogos de azar foram introduzidas em 2025, com mais previstas para 2026. No entanto, os reguladores de jogos de azar da Europa estão tentando encontrar um equilíbrio entre regularizar seus mercados de jogos sem ir longe demais e incentivar os jogadores a recorrerem a operadores offshore não licenciados. Por exemplo, na Espanha, eles implementaram... Avisos legais obrigatórios contra jogos de azar, estabeleceram limites de depósito rigorosos e estão experimentando um sistema de monitoramento de depósitos com IA para ajudar a detectar comportamentos de risco. Outro grande participante, a Itália, está no meio de uma drástica reforma de licenciamento, que viu o número de Os sites de apostas reduzem de mais de 400 para mais de 50..

Fundamental para os esforços de canalização em território nacional, a Associação Europeia de Jogos e Apostas representa algumas das maiores operadoras da Europa. Elas hospedam seminários para explorar os perigos dos danos causados ​​pelo jogo, fomentar o diálogo aberto entre operadores e reguladores de jogos de azar, e a EGBA também é fundamental para promover alianças transfronteiriçasAs iniciativas ajudam a padronizar as decisões dos reguladores e trabalham em conjunto para combater o mercado negro. E esses reguladores estão lentamente percebendo uma verdade compartilhada: um mercado nacional forte não se constrói apenas com fiscalização. Ele exige ofertas legais competitivas, confiança clara do consumidor, cooperação transfronteiriça eficaz e regulamentação proporcional.

Neste caso, com a compensação retroativa, os Países Baixos não estão apenas a criar um precedente para si próprios. Poderá também ser um gesto crucial com impacto em todos os países da Europa.

Godinama se u Nizozemskoj javljaju slučajevi u kojima igrači zahtijevaju povrat gubitaka koje su ostvarili na nereguliranim stranicama za kockanje. Antes de ser seu nizozemske vlasti otvorile tržište kockanja privatnim tvrtkama, sua plataforma djelovale u Nizozemskoj na sivom tržištu. Para brincar, imale sua licença, samo ne lokalne nizozemske – budući da u to vrijeme nije bilo nizozemskih iGaming licenci. Drugim riječima, kockanja ativo não é bile legal, e otkako je Nizozemska pokrenula službeno tržište kockanja, mnogi od tih istih igrača obratili su se vlastima tražeći povrat svojih gubitaka.

Tu stvari poprimaju čudan zaokret. Se você tiver uma solução para isso, use um raio ou uma nova operação, não configure o igrama e se ele for transferido para o seu local de trabalho, okvira zakona – neki sudovi su se složili s igračima. Operadores sobre moralidade devem ser considerados seguros. Ova nedosljednost, e naizgled nejasan opseg u kojem vlasti mogu zaštititi igrače, čak e kada sudjeluju u localno nejasanom kockanju, stavlja vrlo intrigantan spin na to kako zakon tretira nezakonito kockanje.

Setor de iGaming de Nizozemski

Nizozemska é službeno otvorila seu online tržište kockanja no listopadu 2021., uvođenjem Zakona ou udaljenom kockanju. Nizozemska Uprava za kockanje, Kansspelautoriteit (KSA), odgovorna je za izdavanje Licença de iGaming eu upravljanje tržištem. Você pode obter uma licença para usar o kazino igre, peer-to-peer kazino proizvode, operador esportivo oklade, klađenje na konjske utrke i klađenje na zaprežne utrke. Então, KSA é uspostavila nacionalni registrar za mo-isključivanje, Cruks, se todos os operadores licenciados moraju koristiti.

Para abrir o GamStop-a u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje sve licencirane UKGC As instruções para o kockanje moraju provjeriti jesu li se novopridošli članovi sami isključili ou su suspendirani iz kockanja. Nizozemska zapravo ima neke od najzaštitničkijih zakona za igrače, čak ograničavajući oglašavanje kockanja na igrače mlađe de 24 de agosto. Sve usklađene, licencirane nizozemske stranice za kockanje moraju slijediti ova pravila. Um grande número de licenças que não são permitidas são consideradas ilegais.

Presuda Vrhovnog suda Nizozemske o Kockanju prije 2021.

Zato je čudno što su neki nizozemski sudovi, kada su razmatrali ove retrospektivne slučajeve igrača navodno ilegalnim stranicama za kockanje, stavili na stranu igrača. U tim slučajevima, suci su tvrdili da, iako nisu priznati lokalnim zakonom, você ugovori između igrača e nereguliranih stranica za kockanje smatraju se pravno obvezujućima. Nizozemski glavni odvjetnik savjetovao je Vrhovnom sudu da ne poništava ove ugovore automatski. Vrhovni sud je krajem studenog objavio priopćenje u kojem zaključuje da ugovori ou kockanju sklopljeni online bez License nisu zbog toga nevažeći.

Você pode ser um proprietário de sudovima, mas nenhum preço é alto. Glavni odvjetnik je nastavio izjavom:

"Zakon o okladama e igrama na sreću (Wok) nikada nije imao namjeru utjecati na građanskopravnu valjanost ugovora o kockanju. Glavni odvjetnik ne vidi osnovu za nadoknadu nastalih gubitaka na temelju neosnovane isplate, unatoč činjenici da su ti ugovori o licença kockanju sklopljeni bez local”

U biti, ako ste se kockali na ilegalnom online kazinu, onda je ugovor – iako službeno neodobren – prepoznat kao građanskopravni ugovor o kockanju, poput društvenog paktu o kockanju. No entanto, os novos projetos são navegáveis ​​​​para não ser uma nova empresa, eles são radiais ou “plataforma neosnovanim” ou uma transação praticamente nepriznatim između igrača e operador. Zaključio je navodeći da je to samo neovisno pravno mišljenje e da Vrhovni sud nije obvezan slijediti pravno obrazloženje glavnog odvjetnika.

Očekuje se da će presuda Vrhovnog suda biti donesena na primavera de 2026.

Jesu li Zahtjevi Igrača Opravdani

Sobre tudo o que você precisa saber, é um paradoxo muito grande. Pitanje je ovdje jesu li igrači imaju pravo na zaštitu nakon sudjelovanja u ilegalnim aktivnostima. Branjenje igrača u ovom slučaju pode nagraditi nezakonito ponašanje e postaviti vrlo opasan presedan, potkopavajući reguladorni autoritet. Contudo, coloque-o e prednosti za nizozemske vlasti se você estiver na página seguinte e ciljaju neovlaštene operadore. Time mogu odvratiti neregulirane operadore od pržanja usluga nizozemskim igračima u budućnosti.

Zašto Stajati na Strani Igrača

Licencirani u Nizozemskoj ou não, seu kazina online obično su jačastrana ugovorima ou kockanju. Ne ulazite u ravnopravnu utakmicu, uvijek postoji prednost kuće koja ide u korist kazina. Oni moraju imati prednost kako bi ostali u poslu, e zato dobivate proviziju u baccaratau, isplate u ruletu 35:1 umjesto 36:1, um temeljna pravila blackjacka daju djelitelju blagu prednost. Você pode aproveitar e aproveitar sua estratégia de jogo ou planejar seu ganho para maximizar seu saldo, e você vai conseguir posrećiti.

Então, é uma coisa que você pode fazer, e você deve estar em uma posição estável em um novo operador que irá prekršili zakone primajući nizozemske igrače. Os operadores devem ser autorizados a usar o seu uso e o direito jurisdicional, pois estou em posição de zakonski dopušteno. Mnoge nizozemske neregulirane stranice za kockanje imale su licence u Curaçao ili Malta. A licença, iako vrlo cijenjene diljem svijeta, nisu službeno priznate u Nizozemskoj.

Naređivanje operatorima da vrate novac igračima također može pridobiti povjerenje igrača. Vlasti su postene, štite interesse igrača e você pode ver o cenário iGaming praticamente desconhecido onde você pode se divertir.

Argumenti Protiv Igrača

Todos os operadores não são nada que você possa imaginar. Muitos sudski postupci odbacili su argumente igrača, navodeći da su priznali do sudjeluju u ilegalnim aktivnostima, te su igrači smatrani odgovornima za svoje postupke. Traženje povrata od operador crnog tržišta moglo bi postaviti vrlo opasan presedan za igrače. Iako su ovo svi retrospektivni slučajevi (prije 2021.), tko može recći neće li se igrač danas kockati na nereguliranoj stranici, e zatim se vratiti godinu dana kasnije, pozivajući se na današnje sudské slučajeve kao presedan za povrat svojih gubitaka.

Para obter informações sobre o registro de uma operação ilegal, você pode autorizar e desestabilizar o operador de operação em Nizozemskoj.

Slični Slučajevi u Drugim Zemljama

Nizozemska nije jedina u ovoj poziciji. Bilo je sličnih slučajeva diljem Europe, gdje su igrači pokušavali dobiti odštetu od nereguliranih operatora putem službenih kanala. Para se tornar um cidadão legal e um jurisdicionado que seja ou não liberalizar a sua empresa, ou o monopólio kockanja kojima se bliži kraj, poput austrijskog monopola kockanja ili finskog državnog monopolo Veikkaus.

Em Njemačkoj, que é legalizirala svoje tržište kockanja neposredno prije Nizozemske, no srpnju 2021., bilo je nekoliko regionalnih sudova koji su također naredili operatorima da vrate novac igračima. Primeiro de tudo Međudržavnog ugovora o kockanju, ugovori koje su igrači sklapali s neovlaštenim stranicama za kockanje smatrani su ništavima – što znači da su igrači imali pravo naknadu za svoje gubitke igrajući automatizar, stolne igre ou bilo koje igre u kojima su sudjelovali. Contudo, não há necessidade de sudovi tvrdili sobre seus igrači svjesno sudjelovali u ilegalnim activanostima kockanja e stoga su smatrani odgovornima za svoje gubitke.

Áustria, um dos maiores operadores jurídicos do mundo da iGaming, naredila je međunarodnim operaima da vrate milijune eura austrijskim igračima. Švedska je, s drugestrane, odbacila većinu tih sudskih slučajeva za povrat. Certifique-se de que não há necessidade de fazer uma retroativação anterior, com um pequeno trabalho prático para o desenvolvimento de equipamentos nizozemski.

Borba Europa Protiv Sivog Tržišta

Mnoge reforme kockanja uvedene su 2025., a više ih je predviđeno za 2026. Ali reguladores europeus kockanja pokušavaju hodati tankom linijom između čišćenja svojih tržišta kockanja bez pretjeranog maha, e guranja igrača prema nova operação offshore. Na primeira vez, em Španjolskoj su uveli obvezna odricanja od odgovornosti protiv kockanja, postavili stroge limit depozita e experimentiraju sa sustavom AI nadzora depozita kako bi pomogli u otkrivanju rizičnih ponašanja. Drugi veliki igrač, Itália, usred je drastične reforme licenciranja, koja je smanjila broj kladioničarskih stranica com preço de 400 a preço de 50.

Središnje u naporima canalizacije na kopnu, Europsko udruženje za igre na sreću e klađenje predstavlja neke od najvećih europskih operatora. Oni organizador seminário de transferência de treinamento sobre o estado de Kockanja, você pode obter informações sobre o operador e o regulador de risco, e a EGBA também é responsável por promicanje prekograničnih saveza. Iniciativa para padronizar o controle do regulador e reduzir o risco de problemas de trânsito. Se os reguladores forem responsáveis ​​​​por isso, é necessário que o negócio não seja classificado. Zahtijeva konkurentnu legalnu ponudu, jasno povjerenje potrošača, učinkovitu prekograničnu suradnju e proporcionalnu regulaciju.

U ovom slučaju, s retroaktivnom naknadom, Nizozemska ne postavlja presedan samo za sebe. To bi također mogla biti ključna gesta koja bi mogla utjecati na svaku zemlju unutar Europe.

Alankomaissa on vuosia ollut tapauksia, joissa pelaajat ovat vaatineet takaisin rahojaan tappioista, jotka he ovat kärsineet sääntelemättömillä uhkapelisivustoilla. Ennen kuin alankomaalaiset viranomaiset avasivat uhkapelimaansa yksityisille yrityksille, nämä alustat toimivat Alankomaissa harmaalla markkina-alueella. Toisin sanoen niillä oli toimilupia, mutta ei paikallisia alankomaalaisia ​​– sillä alankomaalaisia ​​iGaming-lupia ei tuolloin ollut olemassa. Pelitoiminta ei siis ollut laillista, ja sen jälkeen kun Hollanti lanseerasi virallisen uhkapelimaan, monet näistä samoista pelaajista ovat kääntyneet viranomaisien puoleen pyytäen hyvitystä tappioihinsa.

Tässä vaiheessa asiat menevät kummalliseksi. Vaikka useimmat tuomioistuimet hylkäsivät tapaukset, koska kyseessä olivat luvattomat operaattorit, laittomat pelit ja pelaajat osallistuivat uhkapelaamiseen lain salliman kehyksen ulkopuolella, jotkut tuomioistuimet olivat pelaajien kanssa samaa mieltä. Operaattorien oli maksettava pelaajien tappiot takaisin. Tämä epäjohdonmukaisuus ja se, mihin rajoihin viranomaiset näyttävät pystyvän suojelemaan pelaajia, vaikka nämä osallistuvat paikallisesti sääntelemättömään uhkapelaamiseen, tuo hyvin mielenkiintoisen näkökulman siihen, miten laki suhtautuu laittomaan uhkapelaamiseen.

Alankomaiden iGaming-sektori

Alankomaat avasivat virallisesti verkkopelimaansa lokakuussa 2021 Etäpelilain myötä. Alankomaiden peliviranomainen, Kansspelautoriteit (KSA), em vastuussa iGaming-lupien myöntämisestä ja markkinoden sääntelystä. Se voi myöntää toimilupia etäkasinopeleihin, vertaiskasinotuotteisiin, urheiluvedonlyöntiä tarjoaville operaattoreille, hevosvedonlyöntiin ja ravivedonlyöntiin. Lisäksi KSA perusti valtakunnallisen itseasiakkuuden estorekisterin, Cruksin, jota kaikkien lisensoitujen operaatorien on käytettävä.

Se no kuin GamStop Isossa-Britanniassa, jossa kaikkien UKGC:n lisensoitujen uhkapelisivustojen on tarkistettava, onko uusilla jäsenillä itsestään asetttu pelikieltoa tai onko heidät suljettu uhkapelaamisesta. Alankomaissa em seu asiassa joitain pelaajia suojelevimmista laeista, ja jopa uhkapelimaailma em rajoitettu alle 24-vuotiaille pelaajille. Kaikkien sääntöjenmukaisien, lisensoitujen alankomaalaisten uhkapelisivustojen on noudatettava näitä sääntöjä. Ja kaikkia sivustoja, joilla ei ole alankomaalaisia ​​toimilupia, pidetään käytännössä osana laittomia mustia markkinoita.

Alankomaiden korkeimman oikeuden päätös vuoden 2021 edeltävästä uhkapelaamisesta

Siksi onkin outoa, että jotkut alankomaalaiset tuomioistuimet, tarkastellessaan näitä menneisyyteen katsovia tapauksia pelaajista väitetysti laittomilla uhkapelisivustoilla, ovat asettuneet pelaajien puolelle. Näissä tapauksissa tuomarit väittivät, että vaikka paikallinen laki ei niitä tunnustanutkaan, nämä pelaajien ja sääntelemättömien uhkapelisivustojen väliset sopimukset pidettiin oikeudellisesti sitovina. Alankomaiden yleinen asianajaja neuvotti korkeinta oikeutta olemaan mitätöimättä näitä sopimuksia automaattisesti. Korkein oikeus julkaisi marraskuun lopussa lausunnon, jonka mukaan verkossa ilman toimilupaa tehdyt uhkapelisopimukset eivät ole syyttä mitättömiä.

Sopimuksia kunnioitettaisiin tuomioistuimissa, mutta tarina ei pääty siihen. Yleinen asianajaja totesi edelleen:

"Vedonlyönti- ja pelilaki (Wok) ei koskaan tarkoittanut vaikuttavan uhkapelisopimusten siviilioikeudelliseen pätevyyteen. Yleinen asianajaja ei näe perustetta aiheutuneiden tappioiden korvaamiselle perusteettoman maksun perusteella, vaikka nämä uhkapelisopimukset em tehty ilman paikallista toimilupaa”

Pohjimmiltaan, jos pelasit laittomassa verkkokasinossa, sopimus – vaikka ei virallisesti hyväksyttykään – tunnustetaan siviilioikeudelliseksi uhkapelisopimukseksi, kuten sosiaalinen pelisopimus. Yleinen asianajaja totesi kuitenkin, että takaisinmaksuilla ei olisi perustaa, koska nämä ovat “perusteettomia maksuja” tai oikeudellisesti tunnustamattomia liiketoimia pelaajien ja operaattorien välillä. Se päättyi toteamalla, että tämä em vão itsenäinen oikeudellin lausunto, eikä korkein oikeus ole velvollinen noudattamaan yleisen asianajajan oikeudellista päättelyä.

Korkeimman oikeuden odotetaan antavan päätöksen vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä.

Ovatko pelaajien vaatimukset oikeutettuja

Nämä oikeusjutut ovat kaukana yksinkertaisista, sillä ne sisältävät monia eettisiä paradoxeja. Kysymys on siitä, ovatko pelaajat oikeutettuja suojeluun laittomiin toimintoihin osallistumisen jälkeen. Pelaajien puolustaminen tässä tapauksessa voi palkita laittomia käyttäytymismalleja ja luoda erittäin vaarallisen ennakkotapauksen, joka heikentää sääntelyviranomaisten auktoriteettia. Alankomaiden viranomaisilla on kuitenkin myös etuja asettua pelaajien puolelle ja kohdistaa toimintaa luvattomiin operaattoreihin. He voivat estää sääntelemättömiä operaattoreita palvelemasta alankomaalaisia ​​pelaajia tulevaisuudessa.

Miksi asettua pelaajien puolelle

Olipa kyseessä Alankomaissa lisensoidut tai ei, kaikki verkkokasinot ovat yleensä vahvempia osapuolia uhkapelisopimuksissa. Et ole tasavertaisella pelikentällä, vaan kasinolla on aina talon etu. Niillä täytyy olla etu pysyäkseen liiketoiminnassa, ja siksi saat palkkiota baccarista35: 1 maksut ruleteissa 36:1:n sijaan, ja blackjackin perussäännöt antavat jakajalle pienen edun. Pelaajat tietävät nämä riskit ja osallistuvat peleihin vedonlyöntistrategioilla tai panossuunnitelmilla hyödyntääkseen pelikassansa parhaiten toivoen, että onni suosii heitä.

Joten pelaaja on tässä aloillaan, ja viranomainen mieluummin tukisi pelaajia kuin luvattomia operaattoreita, jotka rikkoivat lakeja ottamalla alankomaalaisia ​​pelaajia asiakkaikseen. Operaattoreilla on vastuu tarjota palvelujaan vain lain sallimissa toimialueissa. Monet alankomaalaisista sääntelemättömistä uhkapelisivustoista pitivät toimilupia Curaçao tai Maltalla. Nämä toimiluvat, vaikka arvostettuja ympäri maailmaa, eivät ole virallisesti tunnustettuja Hollannissa.

Operaattoreiden määrääminen maksamaan pelaajille takaisin voi myös voittaa pelaajien luottamuksen. Viranomaiset ovat reiluja, suojelevat pelaajien etuja ja haluavat puhdistaa alankomaalaista iGaming-skeneä oikeudenmukaisilla päätöksillä, juihin pelaajat voivat luottaa.

Pelaajia vastaan ​​puhuvat argumentit

Mutta operaattorit eivät olleet ainoita, jotka rikkoivat lakeja. Monet oikeusjutut hylkäsivät pelaajien argumentit vedoten siihen, että nämä myönsivät osallistuneensa laittomiin toimintoihin, ja pelaajia pidettiin vastauussa teoistaan. Takaisinvaatimukset mustilta markkinoilta voisivat luoda erittäin vaarallisen ennakkotapauksen pelaajille. Vaikka nämä kaikki ovat menneisyyteen katsovia tapauksia (ennen vuotta 2021), kuka voi sanoa, ettei pelaaja uhkapelaisi tänään sääntelemättömällä sivustolla ja palaisi sitten vuoden päästä vedoten nykyisiin oikeusjuttuihin ennakkotapauksena saadakseen tappionsa takaisin.

Se voisi antaa pelaajille syyn pelata laittomilla sivustoilla, heikentäen viranomaisia ​​e horjuttaen Alankomaiden virallisia uhkapelioperaattoreita.

Vastaavia tapauksia muissa maissa

Alankomaat eivät ole yksin tässä asemassa. Euroopassa on ollut vastaavia tapauksia, joissa pelaajat ovat yrittäneet saada korvauksia sääntelemättömiltä operaattoreilta virallisten kanavien kautta. Nämä ovat enimmäkseen lainkäyttöalueilla, jotka ovat joko äskettäin vapauttaneet uhkapelimaansa tai joilla on uhkapelimonopoleja, joiden päättymistä lähestytään, kuten Itävallan uhkapelimonopoli tai Suomen valtion omistama Veikkaus-monopoli.

Saksassa, joka laillisti uhkapelimaansa juuri ennen Alankomaita, heinäkuussa 2021, useat alueelliset tuomioistuimet määräsivät myös operaattoreita maksamaan pelaajille takaisin. Ennen osavaltioiden välistä uhkapelisopimusta pelaajien e luvattomien uhkapelisivustojen välisiä sopimuksia pidettiin mitättöminä – mikä tarkoitti, että pelaajat olivat oikeutettuja korvauksiin tappioistaan pelatessaan kolikkopelejä, pöytäpelejä tai mitä tahansa pelejä, joihin he osallistuivat. Jotkut saksalaiset tuomioistuimet väittivät kuitenkin, että pelaajat osallistuivat tietoisesti laittomiin uhkapelitoimintoihin, ja heidät pidettiin siten vastouussa tappioistaan.

Itävalta, yksi vihamielisimmistä lainkäyttöalueista harmaan markkinan iGaming-operaattoreille, määräsi kansainvälisiä operaattoreita maksamaan miljoonia euroja takaisin itävaltalaisille pelaajille. Ruotsi puolestaan ​​hylkäsi suurimman osan näistä takaisinmaksuvaatimuksista. Se katsoi, että pelaajat eivät ole oikeutettuja takautuviin korvauksiin, käyttäen samankaltaista oikeudellista päättelyä kuin alankomaalainen yleinen asianajaja.

Europan taistelu harmaita markkinoita vastaan

Monia uhkapeliuudistuksia em otettu käyttöön vuonna 2025, e lisää em tulossa vuonna 2026. Mutta Euroopan uhkapelisääntelijät yrittävät kulkea tiukkaa linjaa siivoamalla uhkapelimaansa menemättä liian pitkälle ja työntämättä pelaajia kohti luvattomia offshore-operaattoreita. Esimerkiksi Espanjassa em otettu käyttöön pakolliset uhkapelivaroitukset, asetetttu tiukat talletusrajat e kokeiltu AI-talletusseurantajärjestelmää riskikäyttäytymisen havaitsemiseksi. Toinen suuri toimija, Itália, on keskellä dramaattista lisenssiuudistusta, joka näki vedonlyöntisivustojen määrän vähenevän yli 400:stä yli 50:een.

Keskeisenä osana waymaisten kanavointipyrkimyksiä, Euroopan peli- ja vedonlyöntiliitto edustaa joitain Euroopan suurimmista operaattoreista. Se järjestää seminaareja uhkapelihaittojen vaaroista, edistää avointa vuoropuhelua operaattorien e uhkapelisääntelijöiden välillä, e EGBA on myös avainasemassa rajat ylittävien liittoutumien editamisessä. Aloitteet auttavat standardoimaan sääntelijöiden päätöksiä e työskentelemään yhdessä mustia markkinoita vastaan. Ja nämä sääntelijät hitaasti ymmärtävät jaetun totuuden: vahva waymainen markkina ei rakennu pelkästään valvontaan. Se vaatii kilpailukykyisiä laillisia tarjouksia, selkeää kuluttajien luottamusta, tehokasta rajat ylittävää yhteistyötä ja suhteellista sääntelyä.

Tässä tapauksessa, takautuvien korvausten suhteen, Alankomaat eivät ainoastaan ​​luo ennakkotapausta itselleen. Se voisi olla myös ratkaiseva ele, joka voisi vaikuttaa jokaiseen Euroopan maahan.

Przez lata w Holandii zdarzały się przypadki, w których gracze domagali się zwrotu środków przegranych na nielicencjonowanych stronach hazardowych. Zanim holenderskie władze otworzyły rynek hazardowy dla prywatnych firm, platformy te działały w Holandii na tak zwanym szarym rynku. Oznacza to, że posiadały licencje, ale nie nie holenderskie local – ponieważ w tamtym czasie nie istnialy honderskie licencje iGaming. Innymi słowy, działalność hazardowa nie była legalna, e od czasu gdy Holandia uruchomiła oficjalny rynek hazardowy, wielu z tych samych graczy zwróciło się do władz z prośbą o zwrot poniesionych strat.

I tu sprawy przybierają dziwny obrót. Podczas gdy większość sądów oddalała te sprawy, argumentując, że były to nielegalni operatorzy, nielegalne gry, e gracze brali udział w hazardzie poza ramami prawnymi – niektóre sądy przyznały rację graczom. Operatorzy musieli zwrócić graczom straty. Ta niespójność oraz pozornie niejasny zakres, w jakim władze mogą chronić graczy, nawet gdy ci biorą udział w lokalnie nier regulowanym hazardzie, nadaje bardzo intrygujący wydźwięk temu, jak prawo traktuje nielegalny hazard.

Holenderski sektor iGaming

Holanda formalnie otworzyła swój rynek hazardu online com październiku 2021 roku wraz z wprowadzeniem Ustawy o hazardzie zdalnym. Perigo de regulação do órgão Holenderski, Kansspelautoriteit (KSA), jest odpowiedzialny za wydawanie licença iGaming eu zarządzanie rynkiem. Você pode obter licença de operação, produto peer-to-peer, operação zakładów sportowych, zakłady na wyścigi konne i zakłady na wyścigi kłusaków. Ponadto KSA utworzyło ogólnokrajowy rejestr samowykluczenia, Cruks, z którego muszą korzystać wszyscy licencjonowani operatorzy.

Jest to podobne do GamStop w Wielkiej Brytanii, gdzie wszystkie licencjonowane strony hazardowe UKGC muszą sprawdzać, czy nowo dołączający członkowie nie podlegają samowykluczeniu lub zawieszeniu w hazardzie. Holanda ma jedne z najbardziej chroniących gracza przepisów na świecie, ograniczając nawet reklamy hazardu skierowane do graczy w wieku poniżej 24 lat. Wszystkie zgodne, licencjonowane holenderskie strony hazardowe muszą przestrzegać tych zasad. A wszystkie strony, que não possui uma licença holandesa, é um skutecznie uznawane za część nielegalnego czarnego rynku.

Wyrok holenderskiego Sądu Najwyższego w sprawie hazardu sprzed 2021 roku

Dlatego właśnie dziwne jest, że niektóre holenderskie sądy, rozpatrując te retrospektywne sprawy graczy z rzekomo nielegalnych stron hazardowych, opowiedziały się po stronie graczy. W tych przypadkach sędziowie argumentowali, że choć nieuznawane przez lokalne prawo, umowy między graczami e nier regulowanymi stronami hazardowymi uznano za prawnie wiążące. Holenderski Prokurator Generalny doradził Sądowi Najwyższemu, aby nieważniać tych umów automatycznie. Sąd Najwyższy wydał pod koniec listopada oświadczenie, w którym stwierdził, że umowy hazardowe zawierane online sem licença nie są z tego powodu nieważne.

Umowy byłyby podtrzymywane przez sądy, ale to nie koniec historii. Prokurator Generalny stwierdził dalej:

"Ustawa o zakładach i grach (Wok) nigdy nie miała na celu wpływać na cywilnoprawną ważność umów hazardowych. O procurador Generalny nie widzi podstaw do zwrotu poniesionych strat na podstawie nienależnego świadczenia, pomimo faktu, że te umowy hazardowe zostały zawarte bez lokalnej licencji”

Zasadniczo, jeśli grałeś w nielegalnym kasynie online, to umowa – choć nieoficjalnie sankcjonowana – jest uznawana za cywilnoprawną umowę hazardową, podobną do paktu hazardu towarzyskiego. Jednak Prokurator Generalny stwierdził, że zwroty nie miałyby podstawy, ponieważ są to “nienależne świadczenia” lub prawnie nieuznawane transakcje między graczami a operatorami. Zakończył stwierdzeniem, że jest to tylko niezależna opinia prawna e że Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do zastosowania się do rozumowania prawnego Prokuratora Generalnego.

Oczekuje się, że wyrok Sądu Najwyższego zapadnie w pierwszym kwartale 2026 roku.

Czy roszczenia graczy są słuszne

Te pozwy są dalekie od jednoznaczności, ponieważ niosą ze sobą wiele paradoxosów etycznych. Pytanie brzmi, czy gracze mają prawo do ochrony po zaangażowaniu się w nielegalne działania. Obrona graczy w tym przypadku pode nagradzać nielegalne zachowanie e stworzyć bardzo nibezpieczny precedens, podważając autorytet organów regulacyjnych. Istnieją jednak również argumenty za tym, aby holenderskie władze opowiedziały się po stronie graczy e skierowały działania przeciwko nielicencjonowanym operadorom. Pode haver um operador regulowanych ou obsługi holenderskich graczy w przyszłości.

Dlaczego opowiedzieć się po stronie graczy

Niezależnie od tego, czy są licencjonowani w Holandii, czy nie, wszystkie kasyna online zwykle są silniejszą stroną w umowach hazardowych. Nie wchodzisz na równy poziom gry, zawsze istnieje przewaga kasyna, która faworyzuje kasyno. Muszą mieć przewagę, aby pozostać w biznesie, e dlatego pobierana jest prowizja w baccaracie, wypłaty w Ruletce wynoszą 35:1 zamiast 36:1, um podstawowe zasady blackjacka dają krupierowi niewielką przewagę. Gracze znają te ryzyka e quem faz gry ze estratégias obstawiania lub planami stawkowania, aby jak najlepiej wykorzystać swój bankroll, mając nadzieję, że uśmiechnie się do nich szczęście.

Zatem gracz jest tu słabszą stroną, e władze wolałyby raczej wspierać graczy niż nielicencjonowanych operadorów, którzy złamali prawo, przyjmując holenderskich graczy. Operadorzy mają obowiązek oferece swoje usługi w jurysdykcjach, w których jest to prawnie dozwolone. Wiele holenderskich nier regulowanych stron hazardowych posiadało licencje w Curacao lub Malcie. Licencje te, choć bardzo szanowane na całym świecie, nie są oficjalnie uznawane w Hollandii.

Nakazanie operatorom zwrotu pieniędzy graczom może również zyskać zaufanie graczy. Władze są sprawiedliwe, chronią interesy graczy e você pode encontrar uma cena holenderską iGaming espalhada por vários lugares, onde você pode se divertir.

Argumenty przeciwko graczom

Ale operatorzy nie byli jedynymi, którzy łamali prawo. Wiele spraw sądowych oddalało argumenty graczy, powołując się na to, że zdawali oni sobie sprawę z uczestnictwa w nielegalnych działaniach e gracze ponosili odpowiedzialność za swoje czyny. Domagnie się zwrotów od operatorów z czarnego rynku mogłoby stworzyć wysoce niebezpieczny precedens dla graczy. Chociaż są to wszystkie sprawy retrospektywne (sprzed 2021 roku), que pode ser zagwarantować, że gracz nie zagra dziś na nier regulowanej stronie, e potem nie wróci za rok, powołując się na dzisiejsze sprawy sądowe jako precedens do odzyskânia svoich strat.

Mogłoby to dać graczom powód do gry na nielegalnych stronach, podważając autorytet władz e desestabilizując oficjalnych operatorów hazardowych w Holandii.

Podobne przypadki com innych krajach

A Holanda não está brincando com sua situação. Podobne przypadki miały miejsce w całej Europe, gdzie gracze starali się uzyskać odszkodowanie od nier regulowanych operatorów za pośrednictwem oficjalnych canałów. Dotyczy to głównie jurysdykcji, które albo niedawno zliberalizowały swoje rynki hazardowe, albo mają monopolo hazardowe zbliżające się do końca, jak monopólio perigoso Austrii ou monopólio państwowy Veikkaus na Finlândia.

W Niemczech, które zalegalizowały swój rynek hazardowy tuż przed Holandią, w lipcu 2021 roku, również kilka sądów regionalnych nakazało operador zwrot środków graczom. Przed ich Między krajowym Traktatem o Hazardzie umowy zawierane przez graczy z nielicencjonowanymi stronami hazardowymi uznawano za nieważne – co oznaczało, że gracze mieli prawo do odszkodowania za straty poniesione podczas jogos de autômatos, gier stołowych lub jakichkolwiek innych gier, w których brali udział. Jednak niektóre niemieckie sądy argumentowały, że gracze świadomie brali udział w nielegalnych grach hazardowych, e zatem ponosili odpowiedzialność za sua estratégia.

Áustria, jedna z najbardziej nieprzyjaznych jurysdykcji dla operadorów iGaming na szarym rynku, nakazała międzynarodowym operadorom zwrot milhõesów euro austriackim graczom. Szwecja natomiast oddaliła większość tych spraw sądowych o zwrot. Uznała, że ​​gracze nie mają prawa do odszkodowania retroaktywnego, stosując podobne rozumowanie camarão jak holenderski Procurador Generalny.

Walka Europy z szarym rynkiem

Em 2025 roku wprowadzono wiele reform hazardowych, e colejne mają nadejść em 2026 roku. O regulador europeu representa o risco de uma nova empresa ser considerada uma operadora offshore. Na przykład w Hiszpanii wprowadzono obowiązkowe zastrzeżenia antyhazardowe, você usa um limite de depósito e é experymentuje się z sistema monitorowania depozytów opartym na AI, aby pomóc wykrywać ryzykowne zachowania. Kolejny duży gracz, Włochy, jest w trakcie drastycznej reformy licencyjnej, która spowodowała, że ​​liczba stron bukmacherskich spadła z ponad 400 do ponad 50.

Kluczową rolę w wysiłkach na rzecz canalizacji do legalnego rynku odgrywa Europejskie Stowarzyszenie Gier e Zakładów, reprezentujące niektórych z największych operatorów w Europe. Organizują oni seminaria badające zagrożenia związane z hazardem, o diálogo otwarty entre os operadores e os reguladores é arriscado, e a EGBA jest również kluczowa dla promowania sojuszy transgranicznych. Inicjatywy te pomagają ujednolicić decyzje reguladorów e wspólnie zwalczać czarny rynek. Um reguladorzy powoli uświadamiają sobie wspólną prawdę: silny rynek krajowy nie jest budowany wyłącznie na egzekwowaniu przepisów. Wymaga konkurencyjnej oferece camarão, jasnego zaufania konsumentów, skutecznej współpracy transgranicznej e proporcjonalnej regulacji.

W tym przypadku, z odszkodowaniami retroaktywnymi, Holanda nie wyznacza precedensu tylko dla siebie. Você pode fazer uma viagem de sucesso, você pode se aventurar na região da Europa.

Al jaren zijn é na Holanda gevallen van spelers the terugbetaling eisen van verliezen die zij hebben geleden bij ongereguleerde gokwebsites. Antes de Holandês autorizar seu Gokmarkt aberto para empresas privadas, opere essas plataformas na Holanda no mercado Grijze. Isso vai acontecer, se você quiser vergunningen, todos não localmente holandeses – os destinos não são os jogos de iGaming holandeses. Com outras palavras, as atividades gok não são legais e, embora a Holanda seja um mercado oficial de grande porte, muitos dos jogos de azar foram feitos com toda a autoridade com o verzoek om teruggave van hun verliezen.

Hier nemen de zaken een vreemde wending. Terwijl de meeste rechtbanken de zaken afwijzen, omdat het ging om onvergunde aanbieders, onwettige spelen e dos spelers deelname an gokken buiten de wettelijke kaders – zijn some rechtbanken het an geworden with the spelers. De aanbieders moesten de verliezen aan de spelers terugbetalen. Esta inconsistência, e de maneira geral, seu companheiro pode ser autor de jogos de azar, pode querer ser considerado um gokken localmente regulamentado, criando um zeer intrigante olhar sobre como o molhado se encontra com onwettig gokken.

O setor de iGaming holandês

A Holanda abriu seu primeiro mercado on-line em outubro de 2021, com a introdução de Wet em Kansspelen em Afstand. De Nederlandse Kansspelautoriteit (KSA), é verantwoordelijk para het verlenen van iGaming-vergunningen e ele foi apresentado ao mercado. Ele pode ser usado para jogos de cassino online, produtos de cassino peer-to-peer, apostas esportivas aanbiders, casamento em paardenrennen e drafrennen. Além disso, o KSA tem um registro de pessoal de manutenção doméstico, Cruks, opgezet, que todas as vergundes aanbieders podem ser usadas.

Ele é compatível com GamStop no VK, como todos os vergunde UKGC goksites moeten controleren of nieuw aangemelde leden zichzelf hebben uitgesloten of geschorst zijn van gokken. Nederland heeft zelfs enkele van de meest spelersbeschermende wetten, waarbij zelfs gokreclame voor spelers onder de 24 jaar is beperkt. Todos os que estão em conformidade, os sites de goksites holandeses mais vergunde, devem ter estas regras volgen. Em todos os sites que não são visitados pelos holandeses, eles são efetivamente indicados para onde encontrar o mercado ilegal.

Uitspraak Nederlandse Hoge Raad sobre Gokken pré-2021

É por isso que alguns bancos rechtlandeses holandeses são reconhecidos, mas há uma série de retrospectivas sobre jogos de azar de sites de goksites ilegais, que podem ser obtidos com os jogos. Nestes casos, os direitos são maiores que, embora não haja portas para o local molhado, esses contratos envolvem pessoas e locais regulamentados de goksites jurídicos que serão negociados. De Conselheiro Advocaat-Generaal de Hoge Raad Esta contratação não é automaticamente cancelada. De Hoge Raad bracht eind novembro een verklaring uit waarin werd geconcludeerd dat gokcontratracten on-line zijn aangegaan zonder vergunning niet om die reden nietig zijn.

A contratação é feita no âmbito do direito, mas não é uma parte da transação. De Advocaat-Generaal vervolgde met te stellen:

"de Wet op de kansspelen (Wok) heeft nooit beoogd de civilrechtelijke geldigheid van gokovereenkomsten te beïnvloeden. De advocaat-general ziet geen grond for terugbetaling van geleden verliezen op base of onverschuldigde betaling, onnks het feit dat deze gokovereenkomsten zona local vergunning zijn aangegaan”

Se você jogar um cassino online ilegal e assinar o contrato – como não é oficial, vale a pena – verifique se um gokovereenkomst civil é válido, verifique com um pacto social. O Advocaat-Generaal afirmou, no entanto, que as transações não foram baseadas em nada, desde que esta “escola de transferência de pagamentos” seja uma transação que não seja realizada de forma alguma, entre transações e transações. Os conselhos são indispensáveis ​​à constatação de que este é um conselho jurídico onafhankelijk e que o Hoge Raad não é uma redenção jurídica do Advocaat-Generaal.

Um dos melhores resultados do Hoge Raad foi visto no primeiro trimestre de 2026.

Zijn de Spelerseisen Rechtmatig

Estes rechtszaken zijn verre van eenvoudig, omdat ze gepaard gaan met vele ethische paradoxen. O problema aqui é que os jogadores devem estar procurando um nome para atividades ilegais. O resultado dos jogos neste jogo pode ser considerado um dos mais recentes esquemas precedentes, o que é o resultado dos toezichthouder ondermijnt. Eles também são recomendados pelas autoridades holandesas para que você possa escolher entre as ofertas disponíveis para você embalar. Ze kunnen ongeregularde aanbieders afschrikken om in the toekomst Nederlandse spelers te bedienen.

Waarom de Kant van de Spelers Kiezen

De nenhum dos dois países neerlandeses há muito tempo, todos os cassinos online têm acesso a ótimas partidas em contratos de gok. Eu não sei muito sobre o que é, há muito tempo huisvoordeel essa é a vantagem do cassino. Você pode fazer uma coisa antes de saber que você pode fazer isso e então fazer isso comissão no bacará35: 1 uitbetalingen na roleta in plaats of 36:1, en geven de regras básicas do blackjack o revendedor é uma pessoa leve. Os jogadores sabem que esses riscos estão ganhando força na estratégia de casamento do plano de negócios para o melhor para seu saldo, no que diz respeito geluk hun kant op komt.

Como o jogador está aqui, o azarão, e a autoridade é que muitos jogadores estão em alta e os onvergunde aanbieders morrem de overtraden molhados por jogadores holandeses para você nemen. Os aanbieders hebben de verantwoordelijkheid om hun diensten aan te bieden in rechtsgebieden waar zij wettelijk zijn toegestaan. Veel van de Nederlandse ongereguleerde goksites hadden vergunningen em Curacao of Malta. Estes vergunningen, hoewel weldwijd zeer gerespecteerd, worden in Nederland niet officieel erkend.

Bevelen an anbieders om spelers terug te betalen can belvetrouwen van spelers winnen. De autoriteiten zijn eerlijk, beschermen de belangen van spelers, e a cena iGaming holandesa está aberta com grande quantidade de oportunidades que os jogadores podem imaginar.

Argumenten Tegen Spelers

Mas os investidores não sabem de quem é o overtrade úmido. Muitas vezes, os argumentos dos jogadores foram questionados, com o motivo de serem conhecidos por serem atividades ilegais, e os jogadores foram considerados culpados em seus dias. As reivindicações de terugbetalingen de zwartemarkt-aanbieders podem ser um esquema precedente para os jogadores. Embora esta retrospectiva geral tenha sido feita (em 2021), ela disse que um jogo não foi feito em um site regular e, mais de um ano depois, foi usado para obter mais informações sobre o precedente para ser considerado o mais próximo.

Você jogou uma rede sem saber sobre seus sites ilegais, o que desestabilizou o uso de autoridades autorizadas e oficiais de justiça na Holanda.

Vergelijkbare Gevallen em Andere Landen

A Holanda não estabeleceu nenhuma posição nesta posição. Er zijn vergelijkbare gevallen geweest in heel Europa, waarbij spelers via officiële canalen compensatie probeerden te krijgen van ongereguleerde aanbieders. Dit gebeurt vooral in rechtsgebieden die hun gokmarkt recent hebben geliberaliseerd, of waar gokmonopolies ten einde lopen, zoals het Oostenrijkse gokmonopolie of het Finse staatsmonopolie Veikkaus.

Na Holanda, esse zijn gokmarkt net voor Nederland legaliseerde, em julho de 2021, também foi um banco regional rechtbanken que aanbieders opdroegen spelers terug te betalen. Para seu Tratado Interestadual de Jogos de Azar, os contratos dos jogadores serão contratados com os sites de goksites mais recentes – o que significa que os jogadores devem ser compensados ​​​​pelo seu uso com gokautomaten, tafelspelen, de welke soletra ze ook speelden. Alguns bancos rechtbanken Duitse stelden sempre que os jogadores foram designados para atividades ilegais de gok, e então eles foram verantwoordelijk gehouden para hun verliezen.

Além disso, um dos mais valiosos direitos para o mercado grijze iGaming-aanbieders, beval internationale aanbieders miljoenen euro's terug te betalen aan Oostenrijkse gamers. Zweden, entre outras coisas, verwierp de meeste van deze terugbetalingszaken. Eles consideraram que os jogadores não tinham direito a uma compensação retrospectiva, com uma redenção jurídica vergelijkbare como o Nederlandse Advocaat-Generaal.

Mercado Strijd Tegen de Grijze da Europa

Veel gokhervormingen zijn em 2025 foi introduzido, com mais sucesso em 2026. Mas os goktoezichthouders da Europa sondam de lijn te bewandelen tussen het opruimen van hun gokmarkten zonder te ver te gaan, e spelers richting on overgunde offshore-aanbieders te duwen. Em Espanha, hebben ze bijvoorbeeld verplichte anti-gok waarschuwingen Ingenuamente, um limite de armazenamento definido e experimentado encontrou um sistema de monitoramento de armazenamento de IA para detectar riscos. Um outro grande jogo, Itália, é monturo em um drastiche vergunningshervorming, waardoor het aantal wedwebsites é gedaald de mais de 400 a mais de 50.

Centrado no canal de distribuição onshore do estado da Associação Europeia de Jogos e Apostas, o maior número de adeptos da Europa é o principal. Organizadores Zij seminários sobre gevaren van gokschade te onderzoeken, bevorderen open dialoog tussen aanbieders e goktoezichthouders, e o EGBA também é crucial para ele bevorderen van grensoverschrijdende alianças. O início ajuda a obter os valores padrão que você pode usar no mesmo mercado para obter o melhor mercado. E os toezichthouders realizaram zich langzaam aen gedeelde waarheid: um forte mercado onshore não foi encontrado em mãos. As regras concorrenciais jurídicas, que podem ser desviadas do consumo, são aplicadas de forma eficaz e regulamentada de forma proporcional.

Neste caso, com compensação retrospectiva, a Holanda não tem nenhum precedente para si mesmo. Também há uma gestão crucial que pode acontecer na terra dos alces na Europa.

Portanto, você pode usar o software de gerenciamento de energia para obter mais informações sobre o produto. قبل أن تفتح السلطات الهولندية سوق القمار أمام الشركات الخاصة, كانت هذه المنصات تعمل في Isso é tudo. No entanto, você pode usar o software de segurança de uma pessoa – para que você possa fazer isso sem problemas. Você pode fazer isso em qualquer lugar. بعبارة أخرى, لم تكن أنشطة القمار قانونية, ومنذ أن أطلقت هولندا سوق قمار رسمي, لجأ العديد من هؤلاء اللاعبين أنفسهم إلى السلطات طالبين استرداد خسائرهم.

Isso é o que você precisa fazer. بينما رفضت معظم المحاكم هذه القضايا, باعتبار, أن المشغلين, مرخصين والألعاب غير قانونية وأن اللاعبين شاركوا في القمار خارج نطاق القانون – إلا أن بعض المحاكم اتفقت مع اللاعبين. واضطر المشغلون إلى إعادة الخسائر للاعبين. هذا التناقض, والمدى الضبابي aparentemente الذي يمكن للسلطات من خلاله حماية اللاعبين, حتى عندما يشاركون في قمار غير منظم محليًا, يضفي زاوية مثيرة Não se preocupe, você pode fazer isso com o telefone.

قطاع القمار عبر الإنترنت في هولندا

فتحت هولندا سوق القمار عبر الإنترنت رسميًا في أكتوبر 2021, مع إدخال قانون القمار عن بُعد. هيئة القمار الهولندية, Kansspelautoriteit (KSA), مسؤولة عن إصدار تراخيص القمار عبر الإنترنت وإدارة السوق. يمكنها إصدار تراخيص لألعاب الكازينو عن بُعد, ومنتجات ألعاب الكازينو الجماعية, ومشغلي مراهنات الرياضةومراهنات سباق الخيل ومراهنات سباق الخيل بالعربة. أيضًا, أنشأت KSA سجل استبعاد ذاتي على مستوى البلاد, Cruks, والذي يجب على جميع المشغلين Não há problema.

Você pode usar o GamStop no site do GamStop para obter mais informações. UKGC Não há nada que você possa fazer, mas não se preocupe. في الواقع, تمتلك هولندا بعض أكثر القوانين حماية للاعبين, حتى أنها حدت من الإعلان عن القمار A data de lançamento será em 24 horas. يجب على جميع مواقع الهولندية المرخصة والممتثلة اتباع هذه القواعد. É importante que você possa usar o dispositivo de segurança para obter mais informações sobre o produto.

حكم المحكمة العليا الهولندية بشأن القمار قبل عام 2021

لهذا السبب من الغريب أن بعض المحاكم الهولندية, عند مراجعة هذه القضايا بأثر رجعي للاعبين في مواقع القمار غير القانونية المفترضة, وقفت إلى جانب اللاعبين. No momento em que você pode fazer isso, você pode usar o método de pagamento para obter mais informações. هذه العقود بين اللاعبين e مواقع القمار غير Você pode fazer isso em qualquer lugar. Não المستشار العام الهولندي المحكمة العليا Você pode fazer isso com cuidado. وأصدرت المحكمة العليا بيانًا في نهاية نوفمبر خلصت فيه إلى أن عقود القمار التي يتم إبرامها عبر الإنترنت بدون ترخيص هي ليست باطلة لهذا السبب.

سيتم التمسك بهذه العقود في محاكم القانون, لكن هذه ليست نهاية القصة. تابع المستشار العام بالقول:

“Não há necessidade de usar o Wok e o Wok (Wok) para fazer isso. المستشار العام أساسًالاسترداد الخسائر التي تم تكبدها بناءً على دفعة غير مستحقة, على الرغم من حقيقة أن هذه الاتفاقيات تم إبرامها بدون ترخيص محلي”

Isso significa que você pode fazer isso em qualquer lugar do mundo - o que significa que você pode fazer isso المصادقة عليه رسميًا – يُعترف به كاتفاق قمار مدني، مثل اتفاق القمار الاجتماعي. ومع ذلك, ذكر المستشار العام أن المدفوعات المستردة لن يكون لها أساس, لأن هذه “مدفوعات غير مستحقة” ou معاملات غير معترف بها قانونيًا بين اللاعبين e المشغلين. واختتم بالقول, وليست المحكمة العليا ملزمة بتنفيذ المنطق القانوني للمستشار العام.

من المتوقع أن يصدر حكم من المحكمة العليا في الربع الأول من عام 2026.

هل مطالبات اللاعبين محقة

هذه الدعاوى القضائية ليست مباشرة على الإطلاق, حيث تأتي مع العديد من المفارقات الأخلاقية. Não há nada melhor do que isso. الدفاع عن اللاعبين, في هذه الحالة, يمكن أن يكافئ السلوك غير القانوني ويضع سابقة خطيرة للغاية, مما يقوض سلطة الجهة التنظيمية. E isso é algo que você pode fazer com o carro e o carro. يمكنهم ردع المشغلين غير المنظمين من تقديم خدمات للاعبين الهولنديين في المستقبل.

لماذا الوقوف مع اللاعبين

Você pode fazer isso em qualquer lugar do mundo, sem precisar de ajuda. الأقوى في عقود القمار. O que você precisa saber sobre o que fazer ميزة الكازينو Isso é tudo. يحتاجون إلى الحصول على ميزة للبقاء في العمل, ولهذا تحصل على عمولة في الباكاراتومدفوعات الروليت 35:1 em 36:1 eالقواعد الأساسية للبلاك جاك تمنح الموزع ميزة طفيفة. يعرف اللاعبون هذه المخاطر, ويدخلون الألعاب باستراتيجيات مراهنة, أو خطط رهان لتحقيق أقصى استفادة من أموالهم, على أمل أن يحالفهم الحظ.

O que você precisa saber sobre isso é o que você precisa saber sobre o assunto. O que há de errado com você اللاعبين الهولنديين. Não se preocupe, você pode fazer isso com a ajuda de uma pessoa. كانت العديد من مواقع القمار غير المنظمة الهولندية تحمل تراخيص في Curaçao أو Malta. هذه التراخيص, على الرغم من احترامها على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم, غير معترف بها رسميًا في هولندا.

يمكن أن يؤدي أمر المشغلين برد الأموال للاعبين أيضًا إلى كسب ثقة اللاعبين. السلطات عادلة, تحمي مصالح اللاعبين, وترغب في تنظيف مشهد القمار عبر الإنترنت الهولندي بأحكام عادلة يمكن للاعبين الاعتماد sim.

حجج ضد اللاعبين

Não há nada melhor do que isso. رفضت الكثير من القضايا القضائية حجج اللاعبين, مستشهدة بأنهم اعترفوا بأنهم يشاركون في أنشطة غير قانونية, e تم تحميل اللاعبين مسؤولية أفعالهم. يمكن أن يؤدي المطالبة باسترداد الأموال من مشغلي السوق السوداء إلى وضع سابقة خطيرة للغاية Não. بينما هذه كلها قضايا بأثر رجعي (قبل عام 2021), من يستطيع القول إن لاعبًا لن يقامر اليوم في موقع غير منظم, ثم يعود بعد عام, مستشهدًا Verifique se o produto está funcionando corretamente.

Isso significa que você pode fazer isso em qualquer lugar do mundo, como fazer com que você se sinta confortável e seguro. Você pode usar o aplicativo em inglês.

حالات مماثلة في دول أخرى

Eu não sei o que fazer com ele. كانت هناك حالات مماثلة em جميع أنحاء أوروبا, حيث يسعى اللاعبون للحصول على تعويض من مشغلين غير منظمين عبر القنوات الرسمية. O que você precisa saber sobre o que fazer com o dinheiro قمار تقترب من نهايتها, مثل احتكار القمار النمساوي أو احتكار Veikkaus الذي تديره الدولة في فنلندا.

Em 2021, o mês de junho de 2021 foi lançado em 2021. محاكم إقليمية أمرت أيضًا المشغلين برد الأموال للاعبين. قبل معاهدة الولاية بين الولايات الألمانية بشأن القمار, اعتبرت العقود التي أبرمها اللاعبون مع مواقع القمار غير المرخصة باطلة – مما يعني أن اللاعبين كانوا يحق لهم الحصول على تعويض عن خسائرهم من لعب السلوتسأو ألعاب الطاولة, أو أي ألعاب شاركوا فيها. ومع ذلك, جادلت بعض المحاكم الألمانية بأن اللاعبين شاركوا في أنشطة قمار غير قانونية عن علم, وبالتالي تم تحميلهم مسؤولية خسائرهم.

أمرت النمسا, إحدى أكثر الولايات القضائية عدائية لمشغلي القمار عبر الإنترنت في السوق الرمادي, المشغلين الدولين برد ملايين اليورو Não. Isso significa que você pode fazer isso sem parar. قرروا أن اللاعبين لا يحق لهم الحصول على تعويض بأثر رجعي, بمنطق قانوني مشابه للمستشار العام الهولندي.

معاناة أوروبا ضد السوق الرمادي

تم إدخال العديد من إصلاحات القمار em 2025, مع المزيد المقرر em 2026. أوروبا يحاولون السير على الخط الفاصل بين Verifique se o seu produto está funcionando corretamente e se você não estiver satisfeito com o produto. على سبيل المثال, في إسبانيا قاموا بنشر تحذيرات إلزامية مضادة للقمار, ووضعوا حدود إيداع صارمة, ويجربون نظام مراقبة إيداع بالذكاء الاصطناعي للمساعدة في اكتشاف السلوكيات المحفوفة بالمخاطر. Não deixe de ler o que está acontecendo com você. A taxa de câmbio é de 400 a 50.

محورية لجهود توجيه القنوات المحلية, تمثل الرابطة الأوروبية للألعاب والمراهنات بعض أكبر O nome é de أوروبا. تستضيف ندوات لاستكشاف أضرار القمار, وتعزز حوارًا مفتوحًا بين المشغلين ومنظمي القمار, وتعد EGBA أيضًا أساسية في تعزيز التحالفات عبر الحدود. Você pode fazer isso com o telefone e fazer com que ele funcione corretamente. وهؤلاء المنظمون يدركون ببطء حقيقة مشتركة: لا يُبنى سوق محلي قوي على التنفيذ وحده. إنه يتطلب عروضًا قانونية تنافسية, وثقة واضحة من المستهلك, وتعاونًا فعالًا عبر Não há nada melhor do que isso.

No início do mês, você pode fazer uma pausa para que ele possa se comportar bem. يمكن أن تكون أيضًا إيماءة محورية يمكن أن تؤثر على كل دولة في أوروبا.

Eu já vi o tempo em que estava na Holanda, onde os jogadores tiveram uma forte recusa de guia, que havia pouco em um derramamento obrigatório. Antes de os holandeses terem seus jogos marcados para empresas privadas, esta plataforma foi operada na Holanda na grande marca. Ele vai querer que você tenha um licenciador, mas não seja holandês local – ele não é um licenciador holandês de iGaming neste momento. Com outras palavras não foram spiladas, e a Holanda lançou um derramamento oficial, muitos dos mesmos derramamentos foram vendidos para o meu dinheiro para a forte rejeição de sua guia.

Ela tager sagen e mærkelig drejning. No entanto, o maior número de conselheiros domésticos disse isso, pois o problema é um operador licenciado, um jogo ulovlige e derramando muito dinheiro fora para os amantes do rammer - ele tem alguns domstoles que dão a solução para o derramamento. Operatørerne måtte betale derramar deres tab tilbage. Esta inconsistência, e a grande quantidade de dinheiro para, o que pode acontecer pode ser derramado, mesmo quando o delta do jogo é definido localmente, coloque um giro muito interessante em, como você pode manipular jogos inesperados.

Setor de iGaming da Holanda

A Holanda foi lançada online em outubro de 2021 com a divulgação de Lov em Fjernspil. Toca holandês derramado, Kansspelautoriteit (KSA), é ansvarlig para a udstede Licenciador de iGaming e mercado regulamentado. Este pode ser um licenciador adequado para cassinos estrangeiros, cassinos peer-to-peer, sportsvæddemål-operador, vaeddemål em hestevæddeløb e travløb. Depois disso, a KSA abriu um registro de segurança confiável, Cruks, como todos os operadores licenciados devem ser usados.

Lembre-se do GamStop no Reino Unido, onde todos os licenciados UKGC-Spilsider skal tjekke, se nova pessoa se envolver em segurança ou for suspensa do jogo. A Holanda, de fato, teve alguns dos mais amados jogadores, e finalmente começou a divulgar declarações para jogadores com menos de 24 anos. Todas as licenças holandesas compatíveis devem seguir estas regras. E tudo o mais, não há licenciador holandês, ele é eficaz como parte da classificação ulovlige marcada.

Højesteretsdom será lançado até 2021

Portanto, é notável que, em alguns países holandeses, quando essa retrospectiva foi lançada sobre o derramamento angustiante e ulovlige, isso foi derramado em partes. Eu disse mais sábio argumentou dommerne, e selvom de não foi anerkendt de amor local, blev disse contratante mellem derramar e uregulerede spilsider anset for juridisk bindende. Covil hollandske generaladvokat rådede Højesteretten até que você não abra automaticamente seu contrato de trabalho. As autoridades enviaram uma consulta para o mês de novembro, onde a conclusão foi concluída, e o contrato de derramamento foi adquirido on-line sem licença ikke er ugyldige af den grund.

Contratos de cidade serão mantidos em casa, mas não são importantes na história. Generaladvokaten fortsatte med erklære:

"Ao beber e derramar (Wok) sempre foi necessário para que o civil fosse recompensado com os derramamentos. A recomendação geral não é uma base para reembolsar o valor da base na taxa de uberettiget, depois de alguns desses derramamentos terem sido adquiridos em um licença local”

Eu e a razão, se você derramar em um cassino on-line ulovligt, portanto, contrate contratos – mesmo que isso não seja uma bênção oficial – como um jogo de vídeo civil, claro e simples derramamento social epagt. Os advogados gerais são educados e não têm nenhuma razão para recusar, pois esses são “objetos de teste” ou não são jurídicos e não envolvem transações entre derramamentos e operadores. A falta de conhecimento, que esta mancha é uma decisão jurídica uafhængig, e que as autoridades não são obrigadas a seguir razões jurídicas gerais de defesa.

Depois de Højesteretten prosperar no primeiro trimestre de 2026.

Er Spilerernes Krav Berettigede

Essa resposta é longa de leve, para que você possa chegar a muitos paradoxos. Deixe-me saber se você deve fazer isso depois de ter deltaget e atividades inesperadas. Esvaziar derramamentos neste título pode causar grandes avanços e causar um grande número de precedentes que prejudicam os regulamentos regulatórios. Também é uma questão de saber que o hollandske myndigheder tagerne partes e verifique o modo do operador licenciado. Você pode abrir um operador recetivo de qualquer derramamento holandês no tempo livre.

Argumentador de at tage spillerne parti

Licenciado na Holanda ou ej, todos os cassinos online tendem a ser a parte mais importante do contrato de caça-níqueis. Se você não fizer um acampamento leve, é sempre um borda da casa o cassino favorito. Você deve ter uma força para perdoar a deriva, e isso é difícil, cara Comissão no bacará35: 1 udbetalinger i roleta i stedet for 36:1, og de Regras básicas para blackjack giver dealeren en lille fordel. Jogue esses riscos e ganhe dinheiro com estratégia ou investimento para maximizar seu saldo, eu tenho que fazer isso heldet smiler til dem.

Então, os derramadores estão abaixo dela, e meus pais serão os primeiros a derramar o operador licenciado, o irmão mais velho que quer saber sobre os derramamentos holandeses. Os operadores têm uma resposta para que seus representantes e jurisdicionados sejam bem-vindos, onde eles são muito úteis. Mange af de hollandske uregulerede spilsider tinha licenciador i Curacao ou Malta. Este licenciador, embora seja de alto respeito em todo o mundo, não é oficialmente reconhecido na Holanda.

Ao executar a operação, os derramamentos de dinheiro também podem resultar em vazamentos. Myndighederne é justo, beskytter derramadores interessantes, e você quer se aventurar na cena iGaming holandesa com excelentes resultados, onde os jogos podem reinar.

Argumenter imod spillerne

Men operatørerne var ikke de eneste, der brød lovene. Muitas vezes, aviste os derramadores discutindo com o futuro até que, no momento, a parte e a atividade ulovlige, e os derramadores tenham uma resposta segura para seu manuseio. A recusa de uma espécie de operador de mercado pode causar um precedente mais distante para derramamentos. Embora dissemos que todas são retrospectivas (antes de 2021), como sabemos, um derramamento não será derramado em um lado regulamentado no dia e então vamos voltar para casa e esperar pelos dias de retorno que precederam para obter seu registro.

Isso pode dar origem a um derramamento em um lado ulovlige, minando meu dinheiro e desestabilizando os operadores oficiais de derramamento na Holanda.

Lignende sager i andre lande

A Holanda não é uma pessoa nesta situação. Eles foram informados sobre toda a Europa, onde os derramadores procuraram estabelecer um operador regulamentado por meio de canais oficiais. Estes são os melhores jurisdicionadores, onde ninguém liberalizou seus derramamentos, ou como eles caçaram monopólios, mais perto de si mesmo, seus resultados, alguns Østrigs spillemonopol ou Monopólio estatístico finlandês Veikkaus.

Na Alemanha, que foi legalizado como derramado antes da Holanda, em julho de 2021, houve uma grande variedade de territórios regionais, também há operadores de pagamento para reembolsar o derramamento. Antes de seu contrato de melemstatslige sobre o contrato de trabalho, que derrama o dinheiro com o ulicenserede spilsider, anset for ugyldige – hvilket betød, e derramar teve que retornar para a criação de sua guia ved em jogo jogo automatizado, bordspil ou andre spil, de deltog i. Nogle tyske domstole argumenterede dog for, derramando detalhes deltog e ulovlige spilaktiviteter, e derfor blev de holdt ansvarlige for deres tab.

Østrig, um dos jurisdicionados mais importantes para operadores de iGaming, é um operador internacional que paga milhões de euros para os principais derramadores. Sverige derimod afviste størstedelen of this refusionssager. Na verdade, você não terá direito à compensação retroativa, com um fundamento jurídico on-line baseado na advocacia geral holandesa.

Europas kamp mod gråmarkedet

Muitas reformas foram divulgadas em 2025, com mais detalhes em 2026. Os desenvolvedores da Europa procuram equilibrar a linha entre o caminho para seus pontos de derramamento antes de ir por muito tempo e evitar derramamentos de mod licenciado para operadores offshore. Por exemplo, há informações na Espanha isenções de responsabilidade obrigatórias anti-derramamento, foram desenvolvidos fortes insights e experimentados com um sistema de IA para superar o teste para ajudá-lo a obter riscos de risco. Um outro grande derramamento, na Itália, está no meio de uma reforma drástica do licenciamento, que reduziu o antaleto de væddemålssider de mais de 400 a mais de 50.

Centralizei a pesquisa de canais para o adorável representante da Associação Europeia de Jogos e Apostas, alguns dos principais operadores da Europa. O titular seminário em udforske farerne ved spilleskader, fremmer åben dialog entre operadores e spiltilsyn, e EGBA também é nøglerolle em aliança fremme granseoverskridende. A iniciativa ajuda a padronizar as soluções e as soluções necessárias para garantir a classificação marcada. E isso começou lentamente a aparecer em uma situação difícil: uma marca muito marcante não é uma referência em manuais manuais. Ele é extremamente competitivo e confiável, possui uma utilização clara, um uso eficaz e uma regulação proporcional.

Este é o caso da compensação retroativa da Holanda, que não é um precedente para si mesmo. Também pode ser um sinal positivo que pode atingir todos os países da Europa.

Depois que o jogo foi feito na Holanda, os jogos foram rejeitados por torneira de hadde em derramamentos inesperados. Antes de o mercado holandês abrir o mercado de derramamento para fotógrafos privados, opere esta plataforma na Holanda e no Reino Unido. Ele desejará que você tenha um licenciador de iGaming nederlandês, mas não localmente na Holanda – ou seja, não há fãs nederlandeses de licenciamento de iGaming neste país. Quando outras palavras não foram ativadas, e a Holanda lançou e marcou derramamento oficial, muitas vezes houve a mesma venda de derramamento para myndighetene e a recusa da torneira senoidal.

É uma venda de saken tar e merkelig. No entanto, o maior número de conselheiros domésticos, além de seu operador ulisensierte, derramamentos inesperados e derramamentos em dispositivos de jogos de azar para amantes de rammer – eles não têm domínio para derramar dinheiro. Opere a quantidade necessária para assar a fita para derramar. Esta descoberta de lucros, e a grandeza do reino unido para onde minha mente pode ser revelada, mesmo quando o delta do local é regulamentado por jogos de azar, defina um assunto interessante sobre como amar o segmento de jogos de azar.

Setor de iGaming dos Países Baixos

A rede holandesa foi lançada online com a marca de derramamento em outubro de 2021, com a divulgação do Remote Gambling Act. Det nederlandske spillsilsynet, Kansspelautoriteit (KSA), é ansvarlig para å utstede Licenciador de iGaming e mercado regulamentado. Ele pode ser licenciado para jogos de cassino, produtos de cassino ponto a ponto, apostas esportivas-operador, aposta veddeløpsbetting e travbetting. KSA também elaborou um registro de segurança pessoal, Cruks, que todos os operadores licenciados podem usar.

O contrato do GamStop na Storbritannia, onde todos os licenciados UKGC-spillsider pode evitar que a nova intromissão seja segura ou suspensa no jogo. A Holanda, de fato, foi um dos maiores jogadores de jogos de azar que ama sua casa e chegou a uma comunidade de jogos de azar conhecida que pode jogar com menos de 24 anos. Todos os derramamentos holandeses compatíveis e licenciados podem seguir estas regras. E todas as coisas que não tenho licenças holandesas, regras e práticas como parte do mercado nacional ultramarino.

Países Baixos dominam os jogos de azar até 2021

Portanto, é o merkelig noen nederlandske domstoler, quando você ganha esse dinheiro para derramar em um derramamento angivelig ulovlige, ele tem que derramar e evitar. Eu disse que deveria ter domínio e se você não fosse informado sobre o amor local, esse contrato poderia ser derramado e regulamentado como um derramamento jurídico vinculativo. O advogado geral neerlandês rådet Høyesterett para que você não possa alterar esse contrato automaticamente. Høyesterett saiu totalmente em novembro do contrato com contratos de jogos de azar através de licenças gratuitas ikke er ugyldige av den grunn.

Os contratos serão mantidos em casa, mas não serão levados à história. Advokatgeneralen fortsatte med å si:

"Loven om veddemål og slots (Wok) hadde aldri til hensikt å påvirke den sivile retts gyldighet av jogoavtaler. Advokatgeneralen ser ingen grunnlag for å reembolsar påløpte tap basert på uberettiget betaling, til tross for at disse jogoavtalene ble inngått uten en lisen local"

Eu sei que se você jogou em um cassino on-line incrível, então há um contrato – mesmo que não seja um negócio oficial – um anúncio como um jogo de azar pessoal, como um pacote de jogos de azar sociais. Advokatgeneralen uttalte imidlertid at tilbakebetalingene não tem nenhum problema, pois disse é “uberettigede betalinger” ou não é uma transação jurídica anerkjente que derrama e opera. A decisão de que isso é apenas uma questão jurídica importante e que Høyesterett não é um pacote para seguir a ressonância jurídica advocatícia geral.

En dom fra Høyesterett vende no primeiro trimestre de 2026.

Er spillerne krav berettiget

Essa resposta é longa de qualquer maneira, pois vem com muitos paradoxos. A dica é que você tenha certeza de que há uma atividade especial. Evitar derramar este título pode ser prejudicial e causar muitos preconceitos que podem ser graves. Imidlertid é também a solução para o mundo holandês derramar e salvar e obter um operador ulisensierte. Isso pode causar uma operação imprevisível de qualquer derramamento holandês no período da semana.

Por que derramar e salvar

Licenciado na Holanda ou não, todos os cassinos online tendem a ser a melhor parte dos contratos de jogos de azar. Você não está em um plano de derramamento, é sempre um borda da casa algum favorito do cassino. Você pode ter uma vantagem para manter seus negócios e é a razão para você fazer kommisjon i baccarat35: 1 utbetalinger i rulett i stedet for 36:1, og de grunnleggende relene no blackjack Gir dealeren en liten fordel. Jogue-os nestes riscos e ganhe dinheiro com estratégias de apostas ou planos de apostas para obter o máximo de dinheiro possível, felizmente em lykken smiler até eles.

Portanto, os derramadores estão abaixo dela, e minha mãe será um grande derramador de um operador ulisensierte que os irmãos amam em seus derramamentos holandeses. Os operadores têm uma resposta para que seus funcionários sejam jurisdicionados onde eles são muito úteis. Mange av de nederlandske uregulerte spillsidene hadde lisenser i Curacao ou Malta. Estas licenças, embora sejam de maior respeito por todo o mundo, não são oficiais oficiais na Holanda.

Uma operação de seleção para obter o cozimento para derramar também pode fazer com que ele derrame. Myndighetene é rettferdige, beskytter derramadores interessantes, e você precisa se aventurar na cena iGaming holandesa com vários jogos que podem ser roubados.

Argumenter mot spillerne

Mas os operadores não eram de todo amados. Muitos deles dizem respeito a argumentos, e mostram o local onde estão as atividades interessantes, e os jogadores podem ter respostas para seu manuseio. Uma recusa de um operador de mercado pode causar um grande preconceito contra o derramamento. Mesmo que todos estes sejam jogos de azar (antes de 2021), você pode não jogar em um jogo no lado certo do dia e então ir para o seu lugar e usar os dias que são prejudicados por fazer isso sem problemas.

Isso pode fazer com que você jogue uma grana para jogar de forma inesperada, não seja algo que desabilite e desestabilize os operadores de jogos oficiais na Holanda.

Lignende saker i andre land

A Holanda não é uma exceção nesta situação. Foi uma questão de interesse em toda a Europa, onde os derramadores se esforçaram para obter uma compensação por parte dos operadores regulares por meio de canais oficiais. Isso é para os mais jurisdicionados que quase não liberalizaram o mercado de derramamento seno, ou que derramaram monopólio que quase se tornou vago, como Monopólio de jogos de azar da Áustria ou Finlândia declara monopólio de Veikkaus.

Na Alemanha, um mercado de derramamento legalizado como antes da Holanda, em julho de 2021, havia uma grande variedade de territórios domésticos regionais e também um operador para reembolsar o derramamento. Antes do Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar, o contrato foi derramado com o derramamento ulisensierte ansett som ugyldige – não tão betydde em jogos de azar teve de krav em compensação para sine tap fra máquinas caça-níqueis, bordspill ou outro derramamento de deltok i. Noen tyske domstoler hevdet imidlertid at slots deltok e ulovlige atividades de jogos de azar, e derfor ble de holdt ansvarlige for sine tap.

Por outro lado, um dos maiores jurisdicionados para grandes operadores de iGaming, um operador internacional que paga milhões de euros para grandes derramadores. Sverige, derimot, avviste de fleste av disse refusjonsrettsakene. A mente de derramar não tem krav em compensação de tilbakevirkende, com uma ressonância jurídica lignende como a advocacia geral holandesa.

Europas kamp mot gråmarkedet

Muitas reformas de jogos de azar foram lançadas em 2025, com mais vendas em 2026. Os reguladores de derramamento da Europa provaram equilibrar a linha de maneira mais rápida em seus mercados de derramamento, mas não por muito tempo, e os derramadores de imprensa foram usados ​​​​por operadores offshore. Por exemplo, há uma pousada na Espanha obrigação de isenção de responsabilidade anti-jogo, um forte programa de treinamento e experimentou um sistema de IA para gerenciamento de treinamento para ajudá-lo a aumentar o risco. Um grande ator na Itália está no meio de uma reforma de licença drástica, que é tão assustadora betsider redusert fra mais de 400 até mais de 50.

Centrado e innsatsen para um canal de derramamento para o marcador favorito, representante da Associação Europeia de Jogos e Apostas no principal operador da Europa. O arranjador seminário sobre å utforske farene ved jogos de azar, abrir o diálogo entre os operadores e reguladores de derramamento, e EGBA também é útil para fremme de tverrgående allianser. A iniciativa ajuda a padronizar as soluções dos reguladores e a preparar o melhor mercado. E esses reguladores estão começando a agir em um grupo de pessoas sannhet: um esterkt lovlig marcado não é bygget em handheving alene. Ele é extremamente confiável e confiável, possui uso claro, controle de qualidade efetivo e regulamentações proporcionais.

Eu este tilfellet, com tilbakevirkende compensasjon, setter ikke Nederland bare et prejudikat for seg self. Também pode ser uma tarefa difícil que pode percorrer todas as terras da Europa.

Depois de muitos anos, a diversão caiu na Holanda, onde o jogo foi feito para aumentar o brilho do jogo oreglerade. Innan de nederländska myndigheterna öppnade sin spelmarknad for private företag, opere essa plataforma em Nederländerna em gråmarknaden. O que será dito é que o licenciador não está localizado na Holanda – depois disso, não há nenhum licenciador de iGaming nederlandês na época. Com outro ord var spelverksamheten inte laglig, e sedan Holland lanserade um spelmarknad oficial tem muito de apenas esse spelare vänt sig até myndigheterna e begärt återbetalning av sina förluster.

É uma questão de marketing notável. Depois que a maior parte do dinheiro doméstico caiu, depois disso, ele rörde sig um operador de licença, jogo único e jogar como grande parte do jogo fora do ramo - ele viu o dinheiro doméstico com o dinheiro. Operatörerna fick betala tiltbaka förlusterna até spelarna. Este é o caso, e o que é muito importante para seu longo tempo pode ser jogado fora, mesmo quando o delta do jogo é regulado localmente, coloque um vinculo muito interessante para que ele tenha um jogo bonito.

Setor iGaming da Holanda

Os Países Baixos foram lançados no mercado online em outubro de 2021, com informações sobre o fjärrspel (Remote Gambling Act). Den nederländska spelmyndigheten, Kansspelautoriteit (KSA), é uma resposta para a saída Licenciador de iGaming e reglera Marknaden. Este pode ser um licenciador para jogos de cassino online, jogos de cassino peer-to-peer, operador de futebol esportivo, vadhästspel e travspel. KSA também atualizou um registro nacional de segurança, Cruks, como todos os operadores licenciados devem ser solicitados.

Ele gosta de GamStop no Reino Unido, para obter licença UKGC-Spelsajter deve ser controlado se o novo registro de memorando tiver sido verificado ou excluído do jogo. Os holandeses realmente se tornaram os mais favorecidos da idade adulta, e chegaram até e começaram a jogar com menos de 24 anos. Alla kompatibla, licenciada nederländska spelsajter deve seguir essa regulamentação. E todos os que dizem que não há licenciados nederlandeses traídos e praticados como parte do mercado ilegal de svarta.

Nederländska högsta domstolens utslag om spel antes de 2021

É por isso que é notável que a economia doméstica nederlandesa, quando a granskar dessa retroativa cai com o uso até sines ilegais, ficou parada em spelarnas sida. Essa queda deve ser feita até mesmo para qualquer pessoa que esteja no local, como se fosse um dispositivo de venda automática e uma regra de negociação que seja vinculada ao disco jurídico. Nederländernas generaladvokat rådde högsta domstolen Certifique-se de que esse dispositivo não é ogiltigförklara automaticamente. Högsta domstolen släppte ett uttalande i vadet av nomber där man drog Slutsatsen att spelavtal some ingåtts online sem licença não é ogiltiga de anledningen.

Avtalen crânios upprätthållas em casa, mas não há história. Generaladvokaten fortsatte med att kostatera:

"Spellagen (Wok) foi sempre recomendado para påverka spelavtals civilrättsliga giltighet. Generaladvokaten não é uma base para obter uma atualização adicional para obter brilho com base em uma licença oficial, trots para esse spelavtal ingicks usando uma licença local"

Yıllardır, Hollanda'da oyuncuların düzenlenmemiş bahis sitelerindeki kayıpları için geri ödeme talep ettiği davalar oluyor. Hollanda yetkilileri kumar pazarını özel şirketlere açmadan önce, bu platformlar Hollanda'da gri pazarda faaliyet gösteriyordu. Yani, lisansları vardı, ancak yerel Hollanda lisansları değildi – çünkü o zamanlar Hollanda iGaming lisansları yoktu. Başka bir deyişle, kumar faaliyetleri yasal değildi e Hollanda resmi bir kumar pazarını başlattığından beri, bu oyuncuların birçoğu kayıpları için iade talep etmek üzere yetkililere başvurdu.

İşte bu noktada işler garip bir hal aliyor. Bu davaların çoğu, operador lisanssız, yasadışı oyunlar e oyuncuların yasa çerçevesi dışında kumara katılmaları nedeniyle mahkemeler tarafından reddedilirken, bazı mahkemeler oyuncuların lehine karar verdi. O operador, o recurso ouncular, é responsável pelo gerenciamento. Mas tutarsızlık ve yetkililerin, oyuncular yerel olarak düzenlenmemiş kumara katılsalar bile onları koruyabileceği görünüşte belirsiz sınır, yasanın yasadışı kumarı nasıl değerlendirdiği konusuna oldukça ilginç bir boyut Katıyor.

Setor de iGaming Hollanda

Hollanda, Uzaktan Kumar Oyunları Yasası'nın getirilmesiyle çevrimiçi kumar pazarını resmi olarak Ekim 2021'de açtı. Hollanda Kumar Otoritesi, Kansspelautoriteit (Arábia Saudita), licenças de iGaming vermekten ve pazarı düzenlemekten sorumludur. Uzaktan casino oyunları, eşler arası casino oyun ürünleri, esportes bahisleri operatörleri, em yarışı bahisleri ve koşumlu at yarışı bahisleri için lisans verebilir. Ayrıca, KSA, tüm lisanslı operatörlerin kullanmak zorunda olduğu ulusal çapta bir kendini hariç tutma kaydı olan Cruks'u kurdu.

Mas, Birleşik Krallık'taki GamStop'a benzer; tüm lisanslı UKGC kumar siteleri, yeni katılan üyelerin kendini hariç tutup tutmadığını ou kumardan men edilip edilmediğini control etmek zorundadır. Hollanda aslında en ileri düzeyde oyuncu koruma yasalarına sahip ülkelerden biridir, hatta 24 yaşın altındaki oyunculara yönelik kumar reklamlarını bile sınırlamıştır. Uyumlu, lisanslı tüm Hollanda kumar siteleri bu kurallara uymak zorundadır. Ve Hollanda lisansına sahip olmayan tüm siteler etkin bir şekilde yasadışı kara pazarın bir parçası olarak kabul edilir.

2021 Öncesi Kumar Konusunda Hollanda Yüksek Mahkemesi Kararı

İşte bu yüzden, sözde yasadışı kumar sitelerindeki oyunculara ait bu geriye dönük davaları incelerken, bazı Hollanda mahkemelerinin oyuncuların lehine karar vermesi tuhaf. Bu davalarda, hakimler, yerel yasa tarafından tanınmasa da, oyuncular ile düzenlenmemiş kumar siteleri arasındaki bu sözleşmelerin yasal olarak bağlayıcı kabul edildiğini savundu. Hollanda Başsavcısı, Yüksek Mahkemeye bu sözleşmeleri otomatik olarak geçersiz kılmamasını tavsiye etti. Yüksek Mahkeme, Kasım ayı sonunda yayınladığı bir açıklamada, çevrimiçi olarak lisanssız girilen kumar sözleşmelerinin bu nedenle geçersiz olmadığı sonucuna vardı.

Sözleşmeler mahkemelerde geçerli sayılacaktı, ancak hikaye burada bitmiyor. Başsavcı şu açıklamayı yaptı:

"Bahis ve Kumar Oyunları Yasası (Wok), hiçbir zaman kumar anlaşmalarının medeni hukuk geçerliliğini etkilemeyi amaçlamamıştır. Başsavcı, bu kumar anlaşmalarının yerel bir lisans olmadan yapılmış olmasına rağmen, yapılan kayıpların haksız ödeme gerekçesiyle iadesi için bir dayanak görmemektedir.”

Esasen, yasadışı bir çevrimiçi casinoda kumar oynadıysanız, sözleşme – resmi olarak onaylanmamış olsa da – sosyal bir kumar anlaşması gibi medeni bir kumar anlaşması olarak tanınır. Ancak Başsavcı, geri ödemelerin bir dayanağı olmayacağını, çünkü bunların “haksız ödemeler” ou oyuncular e operador arasında yasal olarak tanınmayan işlemler olduğunu belirtti. Açıklama, bunun sadece bağımsız bir hukuki görüş olduğunu ve Yüksek Mahkemenin Başsavcının hukuki muhakemesini uygulamakla yükümlü olmadığını belirterek sona erdi.

Yüksek Mahkemeden foi um personagem de 2026 anos de idade.

Oyuncu Talepleri Haklı mı?

Bu davalar, birçok etik paradoxla birlikte geldiğinden hiç de basit değil. Buradaki soru, oyuncuların yasadışı faaliyetlere girdikten sonra korunmaya hakları olup olmadığıdır. Bu durumda oyuncuları savunmak, yasadışı davranışı ödüllenderebilir e çok tehlikeli bir emsal oluşturarak düzenleyici otoriteyi baltalayabilir. Ancak, Hollanda yetkililerinin oyuncuların lehine karar vermesi ve lisanssız operatörleri hedef alması için burada avantajlar da var. Mas, o operador holandês pode facilmente usar o recurso ouncular holandês.

Neden Oyuncuların Yanında Olunmalı?

Hollanda'da lisanslı olsun ya da olmasın, tüm çevrimiçi casinolar genellikle kumar sözleşmelerinde daha güçlü taraf olma eğilithoughtir. Eşit şartlarda bir anlaşmaya girmiyorsunuz, her zaman casinoyu lehine çeviren bir ev avantajı vardir. İşlerini sürdürebilmek için bir avantaja sahip olmaları gerekir ve bu yüzden bakarat'ta comissão alırsınız, regra 36:1 e 35:1 ödeme oranları vardır ve blackjack'in temel kuralları Krupiyeye hafif bir avantaj sağlar. Oyuncular bu riskleri bilir and bankrollerinden e iyi şekilde yararlanmak için bahis stratejileri uya stake planları ile oyunlara girer, umutla biraz şansın kendi yanlarında olmasını espera.

Dolayısıyla burada güçsüz taraf oyuncudur ve otorite, Hollandalı oyunculara hizmet vererek yasaları çiğneyen lisanssız operatörlerden ziyade oyuncuları desteklemeyi tercih eder. Operadorlerin, hizmetlerini yasal olarak izin verilen yargı bölgelirinde sunma sorumluluğu vardır. Holanda'daki düzenlenmemiş kumar sitelerinin birçoğu Curacao ou Malta lisansına sahipti. Bu lisanslar, dünya çapında oldukça saygın olsa da, Hollanda'da resmi olarak tanınmamaktadır.

O operador oyuncular geri ödeme yapma emri vermek aynı zamanda oyuncu güvenini kazanabilir. Yetkililer adildir, oyuncuların çıkarlarını korur e oyuncuların güvenebileceği adil kararlarla Hollanda iGaming sahnesini temizlemek ister.

Oyuncular Aleyhindeki Argümanlar

Acak yasaları çiğneyen tek taraflar operatörler değildi. Birçok mahkeme davası, oyuncuların yasadışı faaliyetlere katıldıklarını kabul ettiklerini belirterek oyuncuların argümanlarını reddetti e oyuncular eylemlerinden sorumlu tutuldu. Kara pazar operatörlerinden geri ödeme talep etmek, oyuncular için son derece tehlikeli bir emsal oluşturabilir. Bunların hepsi geriye dönük davalar olsa da (2021 öncesi), bir oyuncunun bugün düzenlenmemiş bir sitede kumar oynamayacağını ve daha sonra bugünkü mahkeme davalarını kayıplarını telafi etmek için emsal göstererek bir yıl sonra geri dönmeyeceğini kim söyleyebilir?

Mas, o site yunculara yasadışı de kumar oynamak não é verebilir, ainda assim matou baltalayabilir e Hollanda'daki resmi kumar operatörlerini istikrarsızlaştırabilir.

Diğer Ülkelerdeki Benzer Davalar

Hollanda bu durumda yalnız değil. Avrupa genelinde, oyuncuların düzenlenmemiş operatörlerden resmi kanallar aracılığıyla tazminat elde etmeye çalıştığı benzer davalar olmuştur. Bunlar çoğunlukla ya kumar pazarlarını yakın zamanda serbestleştirmiş olan ya da Avusturya'nın kumar tekeli ou Finlandiya'nın Veikkaus devlet tekeli gibi sonuna yaklaşan kumar tekellerine sahip yargı bölgelerindedir.

Kumar pazarını Hollanda'dan hemen önce, Temmuz 2021'de yasallaştıran Almanya'da da, operatörlere oyunculara geri ödeme yapma emri veren birkaç bölgesel mahkeme vardı. Eyaletler Arası Kumar Anlaşması'ndan önce, oyuncuların lisanssız kumar siteleriyle yaptığı sözleşmeler geçersiz sayılıyordu – bu da oyuncuların, slot oynama, masa oyunları veya katıldıkları herhangi bir oyundaki kayıpları için tazminat almaya hak kazandığı anlamına geliyordu. Ancak, bazı Alman mahkemeleri, oyuncuların yasadışı kumar faaliyetlerine bilerek katıldıklarını savundu e bu nedenle kayıplarından sorumlu tutuldular.

Gri pazar operador iGaming karşı e düşmanca yargı bölgelerinden biri olan Avusturya, uluslararası operatörlere Avusturyalı oyunculara milyonlarca euro geri ödeme yapma emri verdi. Öte yandan İsveç, bu geri ödeme davalarının çoğunu reddetti. Oyuncuların geriye dönük tazminat almaya hakları olmadığına, Hollanda Başsavcısına benzer bir hukuki gerekçeyle karar verdi.

Avrupa'nın Gri Pazarla Mücadelesi

2025'te birçok kumar reformou hayata geçirildi e 2026'da daha fazlası gelecek. Ancak Avrupa'nın kumar düzenleyicileri, kumar pazarlarını temizlerken aşırıya kaçmamak e oyuncuları lisanssız yurtdışı operador yönlendirmemek arasında bir denge kurmaya çalışıyor. Örneğin, Espanha zorunlu anti-kumar uyarıları yayınladılar, katı para yatırma limitleri belirlediler ve riskli davranışları tespit etmeye yardımcı olmak için bir AI para yatırma izleme sistemi deniyorlar. Bir diğer büyük oyuncu olan İtalya ise, bahis sitelerinin sayısının 400'ün üzerinden 50'nin üzerine düşmesine neden olan köklü bir lisans reformunun ortasındadır.

Karasal kanallaştırma çabalarının merkezinde, Avrupa Kumar e Bahis Birliği, Avrupa'nın e büyük operatörlerinden bazılarını temsil etmektedir. Kumar zararlarının tehlikelerini araştırmak için seminerler düzenlerler, operador e kumar düzenleyicileri arasında açık diyaloğu teşvik ederler e EGBA aynı zamanda sınır ötesi ittifakları teşvik etmede de kilit rol oynar. Bu girişimler, düzenleyicilerin kararlarını standartlaştırmaya yardımcı olur e kara pazarla mücadele etmek için birlikte çalışır. Ve bu düzenleyiciler yavaş yavaş ortak bir gerçeği fark ediyor: Güçlü bir karasal pazar sadece yaptırımla inşa edilmez. Rekabetçi yasal teklifler, net tüketici güveni, etkili sınır ötesi işbirliği ve orantılı düzenleme gerektirir.

Bu durumda, geriye dönük tazminat konusunda Hollanda sadece kendisi için bir emsal oluşturmuyor. Aynı zamanda Avrupa'daki seu ülkeyi etkileyebilecek çok önemli bir jest de olabilir.