El Hombre Que Rompió El Banco En Montecarlo: Las Legendarias Victorias De Charles Deville Wells

Imagina ganar tanto dinero que el casino se quiebra. Algo inimaginable en la actualidad, pero en el pasado, hubo momentos en que un invitado terminó ganando todo el dinero del casino. El más notable de estos fue Charles Wells, un británico que rompió el banco de Montecarlo en 1891 jugando a la ruleta.

No sabemos mucho sobre cómo sucedió. De hecho, las noticias y documentos de la época son bastante vagos sobre lo que realmente sucedió. Pero sí sabemos que Charles Wells ganó una suma extraordinaria de dinero y que inspiró todo tipo de leyendas y conspiraciones.

Un estafador conocido antes y después de romper el banco, es difícil darle el beneficio de la duda. Es posible que haya ganado por pura suerte ciega, pero eso es muy poco probable. Y si tenía un “sistema infalible”, como él lo llamaba, probablemente era ilegal o turbio. Sin embargo, exploraremos algunos ángulos y teorías diferentes, para que puedas decidir si crees que superó las probabilidades de manera justa o si engañó al sistema.

¿Quién Fue Charles Deville Wells

Charles Wells es una figura bastante misteriosa, y aparte de sus esquemas de juego y financieros, no se sabe mucho sobre él. Wells se formó como ingeniero y ya había tenido algunos esquemas turbios antes de romper el banco en el Casino de Montecarlo. Trabajando como ingeniero en los muelles de Marsella en la década de 1860, afirmó haber creado un dispositivo para regular la velocidad de la hélice en los barcos, que vendió por alrededor de 5.000 francos (£17.500 hoy en día). Luego se mudó a París, donde lanzó una campaña de financiación colectiva para construir una nueva vía férrea en Pas des Calais. Después de recopilar el dinero, Wells desapareció y se mudó a Gran Bretaña.

Rompiendo El Banco En Montecarlo

El Casino de Montecarlo fue propuesto por primera vez por la princesa Carolina en la década de 1850. Aunque hubo varios intentos de abrir casinos en Mónaco, el Casino de Montecarlo tal como lo conocemos hoy se abrió finalmente en 1865. En 1873, Joseph Jagger generó una gran publicidad por ser el “hombre que rompió el banco en Montecarlo”. Reconociendo uno de los sesgos en la ruleta, Jagger, un destacado empresario de la industria textil, ganó más de 2 millones de francos. Por los estándares modernos, eso es alrededor de £7,5 millones.

Justo debajo de 20 años después, Charles Wells llegó a Mónaco para probar su suerte en el famoso Casino de Montecarlo. Wells entró en el casino en junio de 1891. En ese momento, el casino recibía un depósito diario de 100.000 francos para aumentar la reserva de efectivo. Esta cantidad se conocía como el banco. Ahora, la cantidad exacta de dinero que Charles Wells trajo para jugar, el número de días que pasó en el casino y cuánto ganó son un poco confusos. Diferentes fuentes tienen hechos diferentes, y la información varía mucho. Pero aquí hay un esquema general de cómo lo hizo.

Wells pasó desde 5 días hasta 11 días en el Casino de Montecarlo. La mayoría de las fuentes afirman que tenía un banco de 4.000 francos (alrededor de £20-25k) para jugar. Wells jugó principalmente a la ruleta, aunque también jugó Trente et Quarante (un juego de cartas popular en ese momento), pero en menor medida. Se cree que jugó en ráfagas, en lugar de juego continuo, y en una sesión ganó 23 de 30 giros consecutivos. Otros informes sugieren que esto fue 26 de 30. Cuando Wells terminó, se fue con más de 1 millón de francos, o el equivalente a £4 a £5 millones hoy en día.

¿Qué Sucedio Después

Wells salió del casino con su dinero y no fue procesado ni condenado por hacer trampa. Surgieron teorías sobre cómo logró sus hazañas, pero la mayoría de los periódicos de la época desestimaron sus victorias como trucos publicitarios. Curiosamente, Wells regresó al casino más tarde ese año y al año siguiente, pero nunca logró repetir el mismo truco. En su vida posterior, fue acusado de delitos relacionados con la venta de esquemas de patentes dudosos.

Después de cumplir seis años en la cárcel, se fue a París y lanzó un esquema Ponzi, mucho antes de que Charles Ponzi hiciera su propia marca infame una década después, y luego desapareció. Los historiadores todavía especulan sobre la leyenda de Charles Wells. Pocos detalles existen sobre su vida más allá de sus esquemas y hazañas de juego.

¿Cómo Charles Wells Superó La Ruleta

Ganar 20+ de 30 giros consecutivos es casi imposible en la ruleta. Incluso si se toman apuestas de 1:1, como rojo/negro, alto/bajo o par/impar, las probabilidades son de alrededor del 4,8%. Pero no sabemos qué tipo de apuestas de ruleta hizo Wells, y es probable que apostara más agresivamente en apuestas con pagos más altos. Ganar 20 de 30 apuestas directas (números individuales) es básicamente una posibilidad de 1 en un septillón (1.000.000 y agregar 21 ceros más).

Nuestra suposición es que probablemente apostó en una parte específica de la ruleta. Por ejemplo, colocando apuestas directas en 4+ segmentos adyacentes. Probablemente tuvo una forma de predecir dónde aterrizaría la bola, y luego cubrió el “área más caliente”. En términos de jugadores, estos son los “números calientes” que la bola de la ruleta parece caer más veces que otros números.

Teoría De La Ruleta Comprometida

El casino ya había tenido un escándalo 20 años antes con Jagger, así que probablemente renovaron o cambiaron sus mesas para eliminar cualquier sesgo en la ruleta. Pero en ese momento, no tenían la tecnología para examinar cada segmento y los parámetros físicos de las ruletas. Es muy posible que la ruleta estuviera sesgada, y Wells simplemente observó los resultados y buscó las “partes calientes” de una ruleta.

El truco aquí es que tienes que mirar la ruleta, y no la tabla de pagos. Las tablas de pagos de ese momento probablemente enumeraban los números en orden cronológico, y no su ubicación en la ruleta. Tienes que observar las regiones de la ruleta, como el rojo 34, el negro 6, el rojo 27 y el negro 13, que son adyacentes.

Pero Wells no puede haber sido la única persona en notar que la bola aterrizaba con más frecuencia en ciertos cuadrantes de la ruleta. Seguramente, si hubiera un sesgo tan obvio, los otros invitados también lo habrían notado. Y no puede haber sido un segmento demasiado pequeño, ya que Wells ganó más de 20 rondas en 30 giros.

Observando El Lanzamiento Del Crupier

Otra táctica es esperar a que el crupier lance la bola y atrapar el segmento exacto de la ruleta que está bajo la mano del crupier en el momento en que lanza la bola. Estos crupieres están entrenados para girar la ruleta y lanzar la bola en un movimiento mecánico. Después de realizar cientos de rondas de ruleta, seguramente girarán y lanzarán por rutina. La velocidad de la ruleta y la bola no cambiará con cada ronda, ya que los crupieres mantienen los juegos funcionando suavemente.

Si Wells cronometró cuánto tiempo giraba la bola y rastreó su posición relativa al punto de lanzamiento, podría predecir dónde aterrizaría cada giro. Pero no podría hacer ese cálculo a menos que el crupier ya hubiera lanzado la bola. Así que justo después de que el crupier lanza la bola, mientras la mesa aún está recibiendo apuestas, podría haber colocado rápidamente sus apuestas.

Los jugadores de hoy en día han utilizado esta táctica empleando software de computadora y láseres para calcular dónde aterrizará la bola. Temporizadores precisos y tecnología que está mucho más allá de lo que Wells podría haber obtenido en ese momento. En realidad, hay una pequeña posibilidad de que Wells haya utilizado este método. A menos que tuviera un muy buen ojo para rastrear los movimientos de la bola y un temporizador preciso. O, si las ruletas se giraban mucho más lentamente en ese momento. De lo contrario, sería casi imposible.

Teoría De Colusión

Nuestra suposición más probable es que Wells no estaba solo en sus esfuerzos. Puede que haya conspirado con un crupier, que podría intentar arreglar los resultados de la ruleta para favorecer a Wells. Los crupieres más talentosos podrían, teóricamente, apuntar a ciertas regiones o segmentos de la mesa. Por supuesto, necesitarían ser muy hábiles y estar extremadamente familiarizados con la tabla. Y si la tabla tiene algún sesgo, podrían utilizarlo para guiar la bola hacia ciertos segmentos.

El crupier puede haber lanzado la bola un poco más despacio, o intentado atrapar un segmento preciso para lanzar la bola sobre la ruleta. Y al hacerlo, la ventaja de la casa se reduce, ya que las probabilidades cambian. Si Wells podía obtener a un crupier de su lado, hay una buena posibilidad de que pudiera ganar ronda tras ronda. Y podrían acordar cambiar el sistema cada pocas rondas para evitar que los otros invitados se dieran cuenta del fraude.

¿Fue Un Sistema De Apuestas Todo El Tiempo?

Los jugadores desarrollan muchos sesgos, la mayoría de los cuales distorsionan los hechos. Digamos que la bola aterriza en rojo 10 veces seguidas. Algunas personas pensarán que los números rojos están “calientes” o que pueden ganar más dinero apostando en rojo. Por otro lado, algunos jugadores pueden pensar que la bola debe caer más en negro, para equilibrar los resultados y hacer que reflejen la verdadera probabilidad. Ambos son falacias de jugadores.

Las supersticiones y falacias de los jugadores a menudo distorsionan los hechos y cambian la forma en que observamos lo que realmente sucede. Sesgo de optimismo, por ejemplo, es cuando sobreestimamos las probabilidades de un favorito, o una apuesta “menos arriesgada”.

Por ejemplo, un equipo de béisbol gana 15 juegos consecutivos. Miramos eso y pensamos que están en fuego y son invencibles. Y no miramos hacia atrás en sus resultados para ver cuánta suerte se necesitó para llegar allí. También tendemos a exagerar las victorias más grandes y minimizar las pérdidas. Todo es parte del efecto social en el juego, ya que queremos creer que una persona puede superar a la casa. Así que tal vez los detalles sobre el logro de Wells estén un poco desdibujados.

Quizás solo utilizó un sistema de apuestas estratégico y deslumbró a los espectadores más allá de la creencia.

El Sistema De Apuestas

¿Cómo podría haberse hecho esto? Bueno, de muchas maneras. Si utilizó el sistema Martingale y se mantuvo en apuestas de 1:1, puede haber intrigado a los espectadores que aún podía obtener ganancias después de perder algunas rondas. Solo piensa en ello. Digamos que Wells jugó 5 rondas, perdió 3 seguidas, pero ganó la 4ª. El dinero que ganaría cubriría todas sus pérdidas, y así, un espectador puede pensar erróneamente que ganó la ronda.

O, cubrió más segmentos de la ruleta y apostó agresivamente, creando la ilusión de que estaba ganando mucho. Pero en realidad, estaba apostando sumas grandes de dinero y en apuestas relativamente más seguras.

Si estaba utilizando algún tipo de sistema, como apuestas planas, martingale o Labouchere, podría explicar cómo Wells nunca pudo replicar su gran hazaña. Después de todo, cuando regresó más tarde ese año, perdió mucho dinero. Si Wells realmente hubiera estado apostando apuestas de 1:1, las posibilidades de que ganara 20 de 30 rondas son de alrededor del 4,8%. Eso es, justo por debajo de la posibilidad de golpear una apuesta de división en la ruleta (5,55%). Así que, en teoría, si tuvo un poco de varianza positiva y se mantuvo en un sistema, hay una buena posibilidad de que estuviera jugando limpio. Decimos eso con muchos si y pero.

Concluyendo Al Hombre Que Rompió El Banco En Montecarlo

La historia del Casino de Montecarlo de Wells sigue desconcertando a jugadores y historiadores por igual. Antes de que nadie comience a pensar si se puede hacer de nuevo, lo advertimos. En los casinos modernos, no se puede lograr tal hazaña por varias razones.

1. No hay sesgo en las mesas reales o los juegos de casino que están impulsados por RNG
2. Si gana demasiado, es probable que el casino cierre la mesa o incluso lo pida que se vaya
3. Los casinos tienen una seguridad muy estricta. Pueden detectar todo tipo de esquemas de trampa y expulsarlo o prohibirlo

Sin embargo, los sistemas y estrategias de apuestas no están prohibidos por los casinos, y los jugadores todavía pueden esperar ganar grandes sumas. Sin embargo, con el uso de RNG y el cumplimiento de la integridad del juego, no se encontrará con mesas trucadas o juegos sesgados. Todo se reduce a la suerte. Y recuerde jugar de manera responsable, sin gastar más dinero del que puede permitirse perder.