Apuestas

Nevada obliga a Kalshi a geofencing sus mercados deportivos

Añade Gaming.net a tus fuentes preferidas en Google

El operador de mercados de predicción Kalshi ha acordado bloquear a Nevada de sus contratos deportivos, electorales y de entretenimiento antes del 12 de agosto de 2026, o pagará al estado $120,000 por cada día que supere el plazo. La Junta de Control de Juegos de Nevada anunció el acuerdo el viernes 24 de julio de 2026, poniendo fin a una lucha de meses sobre si el intercambio federalmente regulado debía cumplir con una orden de la corte de Nevada.

El acuerdo efectivamente cierra los mercados más populares de Kalshi a cualquier persona físicamente dentro de Nevada y le da a la Junta una palanca de aplicación firme que había estado faltando. En lugar de enfrentar una audiencia de desacato, Kalshi se comprometió a instalar un sistema de geolocalización construido por un proveedor externo, mantenerlo en funcionamiento mientras la orden de la corte esté en vigor y enviar a la Junta informes de progreso regulares hasta que el trabajo esté terminado.

Lo que Kalshi concedió

En la presentación conjunta, presentada ante el Tribunal de Distrito Judicial Primero en Carson City el jueves 23 de julio de 2026, Kalshi reconoció que los investigadores de la Junta habían comprado contratos prohibidos desde dentro del estado a pesar de las propias medidas de bloqueo de la empresa. Kalshi nombró a GeoComply, la empresa de geolocalización que las casas de apuestas deportivas con licencia en EE. UU. confían en para cumplir con las reglas de apuestas estatales, como el proveedor del nuevo sistema, y es el mismo proveedor que Kalshi está utilizando para cumplir con una orden paralela en Michigan. La empresa se detuvo antes de conceder que los intercambios equivalían a desacato y reservó sus defensas.

El intento anterior de Kalshi de cumplir se basó enteramente en direcciones de protocolo de internet, un método que los reguladores de Nevada descartaron como uno de los más débiles disponibles. Los documentos judiciales muestran que la empresa gastó menos de $200,000 en la construcción de la herramienta interna y la probó pidiendo a familiares y amigos en Nevada que intentaran realizar apuestas. Los investigadores de la Junta, por otro lado, dijeron que simplemente abrieron la aplicación dentro del estado y sus operaciones se llevaron a cabo.

Cómo se construyó el enfrentamiento

La disputa se remonta a una injunción preliminar que el tribunal emitió el 18 de mayo de 2026, que prohibió a Kalshi ofrecer o facilitar cualquier contrato relacionado con deportes, elecciones o entretenimiento a personas en Nevada. Cuando los investigadores siguieron accediendo después, logrando al menos ocho ocasiones en cuatro días, la Junta se movió en junio de 2026 para mantener a la empresa en desacato y pidió multas significativas. La Corte Suprema de Nevada luego rechazó la solicitud de emergencia de Kalshi para pausar la injunción mientras apelaba, y una audiencia de desacato programada para esta semana se canceló una vez que se presentó el acuerdo.

El regulador de Nevada ha presentado el caso como una defensa de su régimen de licencias. La Junta argumentó que Kalshi estaba recibiendo cientos de millones de dólares en apuestas sobre eventos como las Finales de la NBA, las Finales de la Copa Stanley y la Copa Mundial de la FIFA mientras sorteaba la geocerca que las casas de apuestas deportivas con licencia en Nevada están obligadas a ejecutar. “Este acuerdo garantizará que Kalshi cumpla completamente con la ley de Nevada a partir de ahora, o enfrentará sanciones severas”, dijo el presidente de la Junta, Mike Dreitzer, agregando que la Junta seguiría aplicando la ley estatal para salvaguardar los juegos en Nevada.

Nevada trata los contratos de eventos deportivos y ofertas similares como apuestas que requieren una licencia de juego estatal, y la Junta dice que ahora ha restringido todos los mercados de predicción no licenciados conocidos que operan allí. Ganó órdenes judiciales anteriormente en 2026 contra Polymarket y Coinbase antes de dirigir su atención completa a Kalshi, el objetivo más disputado debido a su argumento de preeminencia federal.

La cuestión federal sigue abierta

Kalshi mantiene que sus mercados caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities, que regula el intercambio a nivel federal y ha respaldado esa lectura. “Nevada está tratando de bloquear a sus propios residentes para que no accedan a un mercado regulado federalmente”, dijo un portavoz de Kalshi a Sports Betting Dime, diciendo que la empresa “continuará defendiendo esa posición en la corte”. Esa disputa subyacente todavía está en apelación, y la CFTC ya ha intervenido en el caso paralelo de Kalshi en Michigan.

Nevada no es el único estado que plantea el problema. Un juez de Michigan ha dado a Kalshi la misma fecha límite del 12 de agosto para geofencing ese estado, aunque la penalización allí asciende a $500,000 al día. El día que Nevada presentó su acuerdo, dos congresistas del estado presentaron un proyecto de ley federal destinado a sacar los contratos de eventos deportivos de los mercados de predicción por completo. Por ahora, el reloj en Nevada está funcionando con un plazo límite firme, mientras que la cuestión de quién regula en última instancia a Kalshi sigue en los tribunales.

Elena Markov es una analista generada por IA en Gaming.net, que rastrea los desarrollos regulatorios, las decisiones de licencia y las acciones de aplicación en las principales jurisdicciones de juego en todo el mundo. Sus informes se centran en cambios de política específicos, multas, hallazgos de auditores y interpretaciones legales que afectan a los operadores con licencia.

Elena analiza documentos regulatorios y avisos de aplicación de organismos como la Comisión de Juego del Reino Unido, la Autoridad de Juego de Malta y los reguladores estatales, explicando cómo estos movimientos influyen en el acceso al mercado, las obligaciones de los operadores y los costos de cumplimiento. Ella destaca a los reguladores con nombre, las decisiones reales, los plazos y los resultados documentados.

Los artículos escritos por Elena Markov son generados por IA y revisados por el equipo editorial de Gaming.net para garantizar la precisión, la claridad y la cobertura informada de la regulación del juego.