Fanatics startet Vorhersagemärkte vor DraftKings und FanDuel.

Während DraftKings und FanDuel noch an ihren bald startenden Vorhersagemärkten arbeiten, hat Fanatics Sportsbook ihnen zuvorgekommen und Fanatics Markets bereits am 3. Dezember eingeführt. Mit dem Start seines neuen Vorhersagemarktes in 24 US-Bundesstaaten hat Fanatics Pionierarbeit geleistet und ist der erste große US-Sportwettenanbieter, der einen solchen Markt offiziell eingeführt hat. Das Produkt Fanatics Markets bietet Wettverträge für Sportereignisse aus den Bereichen Sport, Finanzen, Politik und Kultur und wird über Crypto.com angeboten.

Falls Sie sich gefragt haben, wie sie DraftKings und FanDuel überholt haben, verrät der letzte Satz die Antwort. Denn Fanatics Markets ist keine maßgeschneiderte Lösung, sondern ein Ableger der Vorhersagemärkte von Crypto.com und operiert unter der DCM-Lizenz (Designated Market Contract) von Crypto.com. Fanatics ist damit nicht allein. Underdog Fantasy präsentierte im September dieses Jahres Prediction Picks über dieselbe Börse (Crypto.com), was wichtige Diskussionspunkte zur Funktionsweise dieser von Sportwettenanbietern betriebenen Vorhersagemärkte aufwirft. Handelt es sich um Markenprodukte derselben Börse, lediglich um Ableger für Mitglieder von Sportwettenanbietern oder um eigenständige Angebote?

Denn wenn man auf der Suche nach einem guten Prognosemarkt ist, dann macht es den entscheidenden Unterschied, den Unterschied zwischen einer DCM-lizenzierten unabhängigen Marke wie Polymarket oder Kalshi und einer Partnerbörse über Fanatics oder Underdog zu kennen.

Fanatics startet Prognosemärkte über Crypto.com

Fanatics Markets ging am 3. Dezember live.In 24 Bundesstaaten eingeführt, bringt es eine lang ersehnte Neuerung in die Sportwettenbranche. Prognosemärkte an sich sind zwar nichts Neues, doch ein Prognosemarktmodell mit … Sportwetten Die Markenstrategie zielt darauf ab, ein einzigartiges Crossover-Produkt für US-amerikanische Wettkunden zu entwickeln. Genau das hatten DraftKings und FanDuel vor, allerdings verfolgen sie einen eigenständigen Ansatz und sind nicht an bestehende Wettmärkte angebunden. Fanatics hingegen hat diesen Weg nicht beschritten und konnte sich deshalb einen Vorsprung verschaffen, lange bevor die beiden anderen Branchenriesen überhaupt einen Veröffentlichungstermin für ihre Projekte bekannt gaben.

Crypto.com stellt die Infrastruktur und Liquidität bereit. Arten von Märktenund Abrechnungen, während Fanatics die Marke und die Kunden mitbringt, die einfach vom Sportwettenbereich zu den Vorhersagemärkten unter der Marke Fanatics wechseln können. Underdog Fantasy erstellte seine eigenen Vorhersagemärkte über Crypto.com. bereits im September, aber es handelt sich in erster Linie um eine Mischung aus Daily Fantasy Sports und Social Sportsbook.

Fanatics ist ein konventioneller Sportwettenanbieter, der mit Echtgeld arbeitet und in 23 Bundesstaaten lizenziert ist (einschließlich …). Missouri, das gerade erst legale Sportwetten eingeführt hatMit Fanatics Markets wird das Unternehmen nun auch in Kalifornien, Florida, Texas und einigen anderen wichtigen Märkten präsent sein, in denen Sportwetten nicht legalisiert wurden (oder nur in Einrichtungen von Stämmen/Einzelhandelsgeschäften angeboten werden).

Crypto.com Vorhersage- und Börsendienste

Fanatics Markets bietet binäre Ja/Nein-Prognosemärkte in den Bereichen Finanzen, Kultur, Politik und Sport an. Es handelt sich um eine überarbeitete Version des Angebots von Crypto.com, das sich durch einige besondere Vorteile und Funktionen auszeichnet. So bietet Crypto.com nicht nur 1-Dollar-Kontrakte an, sondern auch Prognosemärkte mit 10- und sogar 100-Dollar-Kontrakten. Die Handelsgebühren sind niedriger als bei Kalshi (einer der wenigen Nachteile von Kalshi), und Crypto.com bietet fortschrittliche Funktionen für … abgesicherte Wettende wie beispielsweise Stop-Limits für Kauf-/Verkaufsverträge.

Crypto.com wird jedoch selten in einem Atemzug mit Kalshi und Polymarket genannt. Kalshi ist bekannt für seine umfassende Sportberichterstattung und bietet unter anderem Folgendes an: Parlay-Vertragsgebäude und geht sogar auf alternative Punktspannen und Spezialwetten ein. Polymarket, das in die USA zurückkehrte Erst kürzlich, nach einem Verbot durch die CFTC, wird sie in den USA weit verbreitet genutzt. Sie rühmt sich, die weltweit größte Prognosebörse zu sein. Und die Statistiken belegen dies – ihr Rekord für das Marktvolumen lag bei … Kontraktmarkt zur US-Präsidentschaftswahl 2024Dieses einzelne Ereignis brachte Handelsvolumina von über 4 Milliarden Pfund ein.

Crypto.com bietet jedoch ein deutlich kleineres Spektrum an Handelsmöglichkeiten, sowohl im Sportbereich als auch bei anderen realen Ereignissen. Fanatics-Nutzer werden daher nicht die gleichen umfangreichen Handelsmöglichkeiten wie bei Kalshi oder Polymarket vorfinden. Sie erhalten zwar das Angebot von Crypto.com, jedoch mit einer von Fanatics betriebenen Benutzeroberfläche.

Wie Prognosemärkte in den USA reguliert werden

DraftKings und FanDuel werden beide eigene, unabhängige Vorhersagemärkte einführen, die keiner bestehenden Wettbörse angehören werden. FanDuel ist eine Partnerschaft mit der CME Group eingegangen.und arbeitet derzeit an der Entwicklung seiner eigenen FanDuel Predicts-App. Andererseits DraftKings hat Railbird übernommen, einer DCM-lizenzierten Plattform, und wird auch an der Entwicklung eines neuen, einzigartigen Angebots arbeiten.

Im Grunde handelt es sich dabei um Unternehmen, die registrierte Wettbörsen übernehmen oder mit ihnen fusionieren und anschließend an eigenen Produkten arbeiten. Im klassischen Sportwetten-Jargon entspricht das dem Erwerb einer Sportwettenlizenz, um in einem neuen Land ein Wettbüro zu eröffnen. Fanatics (und Underdog) hingegen gehen eher eine Partnerschaft mit einem lokalen Unternehmen ein und erhalten die Erlaubnis, ihr Produkt unter der Marke des Wettanbieters neu aufzulegen. Ähnlich verhält es sich mit… Robinhoods US-Vorhersagemarkt Da Kalshi den Markt betreibt, verfügt das Unternehmen nicht über die erforderlichen Genehmigungen, um in den USA einen eigenständigen Prognosemarkt zu betreiben. Sowohl eigenständige als auch Partnerbörsen haben ihre Vor- und Nachteile – sowohl aus Sicht der Marktteilnehmer als auch der Betreiber.

Eigenständige vs. Partnerbörsen

Weder Verbraucher noch Anbieter können die Auswirkungen von Prognosemärkten in den USA ignorieren. Sie haben einen rasanten Aufstieg erlebt, und mit der steigenden Nachfrage wird auch die Angebotskette mehr Optionen und Wettbewerber hervorbringen. Ein Verständnis der Unterschiede in ihrer Funktionsweise hilft Ihnen, die Vorteile eigenständiger und partnerschaftlicher/abgeleiteter Prognosemärkte zu erkennen. Hier sind einige Vor- und Nachteile beider Varianten:

Vorteile von eigenständigem Exchange

• Volle Kontrolle über Märkte und Funktionen: Betreiber können einzigartige Märkte aufbauen (Kombiwetten, alternative Wettlinien, benutzerdefinierte Requisiten) ohne auf einen Drittanbieter-Austausch angewiesen zu sein
• Höhere Skalierbarkeit und langfristige Unabhängigkeit: Keine Abhängigkeit von der Liquidität, den Regeln oder der Compliance-Struktur einer externen Börse.
• Mehr Glaubwürdigkeit bei den Aufsichtsbehörden: Vollständig reguliert und lizenziertDie hauseigene Infrastruktur entspricht deutlicher den Erwartungen der CFTC.

Standalone Cons

• Längere Entwicklungszeiten: Erfordert den kompletten Aufbau von Börsentechnologie, Risikomodellen, Marktüberwachung und Abwicklungssystemen.
• Höhere Betriebs- und Compliance-Kosten: Der Betrieb einer DCM-ähnlichen Börse ist weitaus teurer als die Anpassung einer bestehenden Börse.
• Langsamere Einführung in den einzelnen Bundesstaaten: Da es sich um ein geschütztes Produkt handelt, sind möglicherweise in jedem Bundesstaat neue Genehmigungen erforderlich, was die landesweite Expansion verzögern könnte.

Während die Partnerbörsen den Vorteil einer schnellen Einrichtung und einer höheren Marktliquidität bieten, verfügen sie über deutlich weniger Flexibilität.

Partner-Profis

• Deutlich schnellere Markteinführungszeiten: Kann mithilfe der bestehenden DCM-Lizenz und Infrastruktur eines Partners sofort in Dutzenden von Bundesstaaten live gehen.
• Niedrigere Vorlaufkosten: Kein Notwendigkeit für Technologieaustausch aufbauenLiquiditätspools oder Abwicklungssysteme
• Sofortige Liquidität in großem Umfang: Greift direkt auf die Nutzerbasis und das Orderbuch von Crypto.com zu und reduziert so Probleme mit illiquiden Märkten.

Partnered Cons

• Begrenzte Marktvielfalt: Das Produkt ist auf die von Crypto.com ausgewählten Märkte beschränkt (weniger Eventarten als bei Polymarket/Kalshi).
• Geringere Produktdifferenzierung: Fanatics und Underdog nutzen im Wesentlichen dieselbe Backend-Infrastruktur, wodurch sich die Märkte markenübergreifend identisch anfühlen.
• Abhängigkeit von einem Partneraustausch: Anfällig für regulatorische Risiken, Ausfälle und strategische Entscheidungen von Crypto.com.

Es gibt nur so viele DCM-lizenzierte Plattformen in den USADaher ist die Auswahl für Sportwettenanbieter, die entweder eine Wettbörse kaufen oder eine Partnerschaft mit ihr eingehen wollen, begrenzt.

Rechtliche Fragen im Zusammenhang mit Sportmärkten

Nicht nur Betreiber und Spieler haben den Aufstieg der Prognosemärkte beobachtet. Auch Gesetzgeber haben die Situation, insbesondere die sportbezogenen Märkte, eingehend verfolgt. Diese wurden von der CFTC bereits mehrfach geprüft, da sie sich in einer Grauzone zwischen … bewegen. klassische Prognosemärkte und SportwettenDas eine wäre die natürliche Domäne der Bundesregierung, während Sportwetten auf Ebene der Bundesstaaten reguliert – oder gänzlich illegal – sind.

Kalshi wurde bekanntermaßen in langwierigen Rechtsstreitigkeiten darüber verwickelt, ob seine Sport- und Wahlmärkte als Finanzinstrumente einzustufen sind. Die CFTC prüft ständig Einzelvertragsverträge auf mögliche Verstöße gegen ihre Gesetze, doch die Grenze zwischen diesen Bereichen und dem Finanzwesen ist äußerst fließend. Für Unternehmen wie DraftKings, FanDuel und alle anderen Anbieter, die eine eigenständige Wettbörse betreiben wollen, ist es daher unerlässlich, die notwendigen Genehmigungen einzuholen und die angebotenen Optionen so zu filtern, dass sie sich im legalen Rahmen bewegen.

Fanatics wird dieses Problem nicht haben, da sie im Prinzip die DCM-Lizenz von Crypto.com nutzen und einfach das anbieten können, was Crypto.com anbietet. Deshalb konnte Fanatics so schnell starten, und deshalb brauchen DraftKings und FanDuel so lange, um ihre Produkte vorzustellen.

Ein bedeutsamer Wandel oder nur eine vorübergehende Modeerscheinung?

Der frühe Markteintritt von Fanatics Market verschafft ihnen einen Vorsprung gegenüber FanDuel und DraftKings, bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass sie nach ihrem offiziellen Start Marktanteile verlieren werden. Obwohl es Vorhersagemärkte schon seit Jahren gibt, erlebten sie erst seit dem Super Bowl 2024 und den US-Präsidentschaftswahlen 2024 einen regelrechten Boom. Die Ausweitung auf Sportvorhersagen für einzelne Spiele wurde nach diesen beiden Ereignissen besonders populär. Es handelt sich also um ein noch recht junges Marktsegment, was Flutter (der Muttergesellschaft von FanDuel) und DraftKings zugutekommen könnte.

Da sie an eigenständigen Projekten arbeiten, können sie beobachten, was funktioniert und was sich als Randerscheinung erweist, die von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Durch eine genaue Marktanalyse können sie die Bedürfnisse und Anforderungen der Öffentlichkeit optimal nutzen. Natürlich gibt es Argumente dafür, dass Prognosemärkte ihren Höhepunkt bereits überschritten haben. Der regulatorische Druck und die fortschreitende Legalisierung von Sportwetten in den USA könnten die Nachfrage nach Prognosemärkten jedoch im Jahr 2026 auf die Probe stellen.