Brasil verbietet Vorhersagemärkte, blockiert Kalshi und Polymarket

Auf einer Konferenz, die Vorhersagemärkte in Brasilien hervorhob, erklärten die Behörden, dass diese Plattformen in dem Land illegal sind. Vorhersagemärkte, die in den USA alternative Peer-Betting-Produkte für reale Ereignisse und Sport anbieten, fallen außerhalb des Rahmens des legalen Sportwettens in Brasilien. Es geht nicht nur um die sportbezogenen Märkte, sondern auch um politische, Wahl-, Finanz-, Unterhaltungs- und Kulturevents, die nicht toleriert werden.

Bereits seit dem 24. April, als die Ankündigung live aus dem Nationalen Währungsrat übertragen wurde, hat ein Dienstleister, Anatel, 28 Vorhersagemarkt-Websites blockiert. Brasilien hat seit 2025 legales Sportwetten und seit dem Markteintritt hat die Regulierung kontinuierlich verschärft. Die Entscheidung droht nicht nur den Wettsektor zu beeinträchtigen, sondern kann auch auf den Kryptomarkt in Brasilien übergreifen und Risiken bergen, Wettteilnehmer wegen Überregulierung zu verdrängen.

Brasilien verbietet Vorhersagemärkte

Brasilien hat seine Position zu Vorhersagemärkten klar gemacht. Es hat nicht nur die sportbezogenen Produkte, die in den USA umstritten sind, abgelehnt. Nein, die brasilianischen Behörden haben entschieden, dass Vorhersagemärkte in ihrer Gesamtheit nicht legal in Brasilien sind und nicht toleriert werden. Websites wie Kalshi und Polymarket wurden bereits verboten, zusammen mit 25+ anderen Vorhersagemarkt-Plattformen.

Seit Brasilien Online-Sportwetten legalisierte, hat das Land die Rahmenbedingungen dieser Gesetze verschärft und sie für Betreiber und Spieler gleichermaßen restriktiver gemacht.

Der Rat entschied, dass Vorhersagemärkte nicht den Vorschriften für Sportwetten entsprechen. Sie sind nicht für eine Regulierung berechtigt, und dies wird als Nichteinhaltung im Sinne des Gesetzes definiert. Vorhersagemärkte wurden als Sicherheitsrisiko dargestellt und da sie alle Merkmale von Wetten aufweisen, wurden sie letztendlich aus dem Angebot Brasiliens ausgeschlossen.

Als nächstes die Durchsetzung. Der Nationale Verbraucherschutzsekretär riet den Spielern, regulierte Websites zu wählen – leicht erkennbar am vorgeschriebenen bet.br-Domain. Vorhersagemärkte hingegen werden wie schwarze Marktbetreiber behandelt und ihre Domains in Brasilien blockiert. Und das ist keine leere Drohung, Brasilien hat über 39.000 unregulierte Wettseiten seit Januar 2025 blockiert.

Vorhersagemärkte in Südamerika

Brasilien ist nicht nur einer der wichtigsten Spieler in den LATAM-iGaming– und Mobile-Sportwettenmärkten. Es ist auch einer der prominentesten Nutzer von Kryptowährungen, nicht durch Gesetzgebung, sondern durch öffentliche Akzeptanz. In Zahlen verarbeitete Brasilien über 318 Milliarden Dollar von Juli 2024 bis Juni 2025, was etwa ein Drittel des gesamten Verarbeitungsvolumens des Kontinents war. Und 90% dieses Transaktionsvolumens waren in Stablecoins.

Dies ist wichtig, weil Plattformen wie Polymarket Stablecoins als ihre internen Währungen verwenden, ohne lokale Währungen zu verwenden. Es ist ein bisschen wie native Krypto-Casinos – Sie spielen nicht für brasilianische Real oder US-Dollar, sondern BTC, ETH, LTC, XRP und Stablecoin-Tokens wie USDT, USDC usw.

Inmitten der laufenden Online-Sportwetten-Reformen hat Brasilien kürzlich die Zahlungsanbieter eingeschränkt. Es hat Kreditkarten, Bargeld, Schecks und Kryptowährungszahlungen für Sportwettenanbieter verboten. Diese Entscheidung hat Plattformen wie Polymarket im Wesentlichen abgeschnitten.

Globale Rechtstrends bei Vorhersagemärkten

Vorhersagemärkte haben sich größtenteils in den USA im Jahr 2025 durchgesetzt und ihre Popularität hat sich ein Jahr später nicht geändert. Lang etablierte Plattformen wie Kalshi und Polymarket dominieren die Szene und konventionelle US-Sportwettenanbieter wie DraftKings, FanDuel und Fanatics, die ursprünglich gegen Vorhersagemärkte waren, haben ihre eigene Vorhersagemärkte eingeführt: Fanatics Markets, DraftKings Predictions und FanDuel Predicts.

In Europa bleiben Vorhersagemärkte umstrittenes Gebiet. Es gibt keinen EU-Standard für Vorhersagemärkte und sie werden entweder ignoriert, unreguliert oder verboten. Bis Malta vor einigen Wochen Interesse an der Regulierung von Vorhersagemärkten bekundet hat. Kurz danach kündigte Gibraltar den ersten regulierten Vorhersagemarkt in Europa an, Predict Street.

Die UKGC, die mit dringenden Steuererhöhungen und verschärften Spielerschutzregulierungen beschäftigt ist, hat auch ihre Aufsicht über Vorhersagemärkte ausgeweitet und sie als Wettermärkte eingestuft, was eine Wettermittlerlizenz erfordert. Die Gesetze zu Vorhersagemärkten in Europa sind jedoch stark fragmentiert und selbst Gesetzgeber können nicht vollständig entscheiden, ob sie als Sportwetten, Finanzmärkte oder Wettermärkte eingestuft werden sollten – keines von denen beschreibt genau, was Vorhersagemärkte tatsächlich anbieten.

US-Bundesrechtliche vs. staatliche Rechtsfragen

Zurück in den USA werden Vorhersagemärkte auf eine ganz andere Weise reguliert. Sie fallen unter die Rechtsprechung der Bundesregierung, insbesondere der Commodity Futures Trading Commission, über die sie Designated Contract Markets-Lizenzen erhalten können. Dies ist gut und schön, aber es gibt einen Interessenkonflikt mit ihren sportbezogenen Vertragsmärkten.

Weil Sportwetten auf Bundesebene legal sind, aber jeder Staat die Autonomie hat, Wettsektoren zu starten und zu regulieren, und es noch Staaten gibt, die dies noch nicht getan haben. Wo es legale Online-Sportwettenmärkte gibt, hat der Staat keine Kontrolle über Vorhersagemärkte – die von Bundesbehörden reguliert und besteuert werden. Und so waren 2025 und jetzt 2026 von Gerichtsverfahren zwischen staatlichen Gesetzgebern und Vorhersagemärkten geprägt.

Diese sind noch im Gange, während Kontroversen um problematisches Glücksspiel, Werbeexposition, Insiderhandel-Anschuldigungen und andere regulatorische Fragen um Vorhersagemärkte kreisen.

Brasiliens Sportwettenindustrie

Es ist verständlich, dass Brasilien nicht involviert werden möchte, und das Verbot von Vorhersagemärkten ist eine Option, die viele andere Länder bereits ergriffen haben. Seit Brasilien Sportwetten legalisierte, hat es die Regeln schrittweise verschärft, mit Fokus auf Besteuerung, verantwortungsvolles Glücksspiel und das Blockieren illegaler Websites.

Es führte die bet.br-Domainstruktur ein, mit Lizenzierungsanforderungen, die die Einstiegshürde für Betreiber erhöhen, Zahlungsoptionen einschränken und das Potenzial für neue Produkte reduzieren. Insbesondere solche, die außerhalb des traditionellen Sportwettens liegen, wie Vorhersagemärkte oder Peer-to-Peer-Wettfunktionen.

Es gibt wenig Raum für hybride Produkte oder Erfindungsreichtum von Betreibern, und durch steigende Steuern und eingeschränkte Marketingkanäle sucht Brasilien nach einem stark kontrollierten Sportwettensektor. Vorhersagemärkte, mit dem Wirbelwind aus regulatorischen Überschneidungen und Blindstellen, würden den Rahmen enorm komplizieren.

Risiken der Überregulierung

Das Problem mit der Durchsetzung zu viel Kontrolle und der Einschränkung der Optionen besteht darin, dass es Kunden verdrängen kann. Die lizenzierten Sportwettenanbieter haben den Vorteil, Kunden aufgrund ihrer Sicherheitsprotokolle und Legitimität zu gewinnen. Man würde die Zuverlässigkeit oder Vertrauenswürdigkeit eines lokal lizenzierten Online-Sportwettenanbieters nicht in Frage stellen, wie man es bei einem ausländischen Wettanbieter tun würde. Aber diese lizenzierten Anbieter werden dennoch erwartet, irgendwie mit diesen nicht lokal lizenzierten Plattformen zu konkurrieren.

Websites, die größere Boni, mehr hybride Produkte und innovative Spiele anbieten können, und für Sportwetten, niedrigere Quoten auf ihre Wettbewerbe. Der Schwarzmärkte ist ein echtes Problem und jetzt, da Vorhersagemärkte Teil davon geworden sind – mit Seitenblocks und allem – wird dies es nur schwieriger machen für lokal lizenzierte Betreiber, Kunden zu gewinnen. Das Verbot von Kryptowährungszahlungsmethoden begrenzt Brasiliens Rolle in der aufkommenden Fintech-Innovation und der Entwicklung von Web3-Räumen.

Es riskiert Überregulierung, wo Brasilien hätte umgestalten können, wie und wo Benutzer mit diesen Märkten interagieren, es hat einen anderen Weg eingeschlagen und sie vollständig abgeschnitten. Auf kurze Sicht bringt es Klarheit, weil Brasilien eine sehr klare Linie gezogen hat, aber die Trends auf der ganzen Welt scheinen darauf hinzudeuten, dass mehr Länder Vorhersagemärkte übernehmen oder nach Wegen suchen, sie zu regulieren. Brasilien könnte zurückbleiben und unfreiwillig allen potenziellen Verkehr außerhalb des regulierten Rahmens auf andere Websites lenken. Für jetzt sind Vorhersagemärkte verboten, aber es bedeutet nicht unbedingt, dass dies das Ende dieser Produkte in Brasilien oder in Südamerika ist.