Valgets paradoks: Hvordan for mange muligheder påvirker spilbeslutninger

Der er mange ting, vi drager til, når vi gennemser de bedste online casinoer eller sportsbooks. Størrelsen af ​​bonusserne, særlige spil- eller væddemålsfunktioner, mobilkompatibilitet, endda de mange forskellige betalingsmuligheder. Bonusser og kampagner rangerer højt på listen, og de er meget iøjnefaldende. Et af de andre aspekter, der rangerer ret højt, er hvor mange spil et online casino har i deres repertoire. Eller, for sportsvæddere, antallet af dækkede sportskategorier og væddemålsmarkeder for individuelle spil.

Jo flere spil eller sportsvæddemål en platform har, jo mere opfattet værdi har den over konkurrenterne. Det er virkelig noget af et paradoks, da den gennemsnitlige gamer ikke kommer til at prøve tusindvis af spil. Du spiller måske ikke engang 100 spil på et online casino. Alligevel føles det stadig mere værd at bruge tid på at tilmelde sig casinoet med 3,000+ spil end det med "sølle" 300+ spil. Sjovt nok kan det give bagslag for dig at vælge platformen med flere spil eller flere væddemål.

Når for meget valg virker imod dig

Hovedfokus for en sportsbook eller kasino er at maksimere engagementet og henvender sig til så mange spillere som muligt. For kasinooperatører betyder det, at de samler op på deres spilkatalog, bringer titler fra alle genrer og tilføje nye spil på regelmæssig basis. På den måde vil selv den mest kræsne spiller finde en håndfuld muligheder, der gør tricket. Det er ret ens for sportsvæddemål. Dæk så mange typer sportsgrene som muligt, og giv væddemål på indenlandske ligaer, regionale konkurrencer, internationale begivenheder og mere. Tilbyd så mange væddemålsmarkeder som muligt for hver begivenhed.

Statistisk set vil der være en enorm bunke af spil og sportsbegivenheder eller væddemålsmarkeder, som kun vil tiltrække en lille demografisk gruppe. Så teknisk set er indsatsen, der går med at sætte disse ud, ikke modsvaret af engagementet. Men at have flere er et tegn på prestige, da et online casino med 5,000 titler fremstår mere velafrundet end et med kun 500 spil.

Alle disse muligheder og spil kan sætte dig ind i et paradoks af valg. Dette udtryk, som er opfundet af psykologen Barry Schwartz, bruges til scenarier, hvor for mange valgmuligheder kan være skadelige. Det kan gøre det sværere at træffe beslutninger, skabe en større følelse af fortrydelse og trætte den person, der skal træffe beslutningen. Med for mange muligheder at vælge imellem, kan det få dig til at overtænke mulighederne og forplumre din dømmekraft. Hvilket kan føre til dårlig beslutningstagning eller undlade at træffe nogen beslutning overhovedet.

For mange kasinospil og varianter

Med casinospil er paradokset ved valgmulighederne umiddelbart tydeligt. Du åbner online casinoet på din mobilapp eller computer, og du ved ikke, hvilket spil du skal spille. Det kan være, fordi du er træt af det spil, du spillede før, og vil prøve noget nyt. Så du gennemser de forskellige titler, og du finder et væld af muligheder. For spilleautomatspillere er der masser af aspekter at overveje. Gitterstørrelsen, ekstra funktioner, udbetalingsstruktur, bonusrunder og endda mekanikken. Alle disse små detaljer kan ændre hele rutsjebaneoplevelse af spilleautomaten.

I klassiske casinospil, såsom baccarat, roulette, blackjack eller craps, er oplevelsen ligeledes overvældende. Du kan finde masser af varianter af hvert spil, der tilføjer regelafvigelser, sidevæddemål, særlige jackpot spil, og mere. Og så har vi ikke engang talt om bordgrænserne, som måske er det vigtigste aspekt af spillet for spillere, der bruger en bankroll strategi.

Selvfølgelig kan du have et yndlings-go-to-spil og bare gå direkte dertil uden at spille nogen anden titel. Men sig, at du løber ind i en taberrække, og begynder at gætte dit valg. Hvis du valgte et andet spil, ville du have den samme stribe uheld? Hvad hvis du afslutter nu og åbner et andet spil, vil du så få held og lykke? Eller skal du holde dig til dette spil nu, indtil den varians reducerer, og resultaterne balancerer for at afspejle den sande RTP.

Der er mange paradokser, selv mens du spiller, og disse kan påvirke din selvtillid, koncentration og endda den glæde, du får ud af at spille.

Overbelastet med sportsvæddemål og beslutninger

Når du ser væddemålsmarkederne på et enkelt spil, og begynder at se dig omkring prop væddemål, alternative linjer og spillerindsatser. Nogle væddemålssider kan tilbyde over 500 væddemål på et enkelt spil. Sikker på, godt 20-30 af dem kan bare være pointspredninger; yderligere 15 er rigtige indsatser; og du kan finde en god mængde er blot muligheder for halvleg/fuld tid eller kvarte kombinationer. Nogle afskriver du med det samme, da du aldrig placerer disse væddemål og synes, at de alligevel er for uklare.

Men der er masser af indsatser tilbage, og masser, der kan virke fristende at placere. Og mange af disse er meget, meget ens. f.eks. fodboldspillere kan dreje hovedet på målscorer-væddemål vs. spillerens samlede antal slag, spillernes samlede slag på mål eller spilleren for at lave en assist eller score et mål. Betingelserne for hver er meget forskellige, men de er alle levedygtige muligheder.

Eller, i spil som f.eks NBA, NFL eller CFL, hvor spil scorer højere, og hold kan vinde med store marginer. Det åbner op for alle slags spredt væddemål (handicap) muligheder. Jo tættere du kommer på at forudsige den endelige margin, desto længere vil dine gevinster være. Alle de store sportsgrene har nichemarkeder, rekvisitter, alternative linjer og spillervæddemål for at udvide dine spillehorisonter. Og hvor der er mange markeder, er der uendeligt flere. parlay og SGP muligheder.

Kognitiv overbelastning og beslutningstagning

I både sportsvæddemål og casinospil handler det paradoksale valg om at oversvømme dig med muligheder. Med et større valg at vælge imellem, bliver det langt sværere at træffe en beslutning, som du virkelig vil være tilfreds med, fordi der bare er så mange variabler at overveje. Spil handler om tilfældigheder, så det kan skade din selvtillid og fremtidige beslutningstagningsevner betydeligt at tage en beslutning, som du vil gætte på.

Beslutningstræthed

Spil har kendte fysiske påvirkninger på os, såsom at ændre vores dopaminregulering og stigende kortisol, dermed vores stressniveauer. Paradox of choice påvirker os på samme måde fysisk, da det overbelaster vores hjerne med variabler og muligheder. Det bygger mere forventning, noget der kan hæve vores dopaminniveauer. Selvom alt dette dopamin og stress er fysisk krævende.

Vi kan trætte os selv med at gennemse og vurdere mulighederne, alt sammen uden at placere et eneste væddemål. Ofte kan denne form for psykologisk overbelastning føre til, at spillere bryder fra deres oprindelige bankroll eller træffer mere risikable beslutninger.

Flere valg at fortryde

Når vi tjener penge og vinder vores indsatser eller spil, betaler det sig så meget desto mere. For det føles som om, vi har gjort vores hjemmearbejde og truffet de rigtige valg. Dette kan føre til nogle gamblerens indbildskhed, eller overtillid til spillere. Eller det kan bygge en optimisme bias, i det vi tror, ​​vi har færdigheder, der er nødvendige for at overliste huset og lande vigtige sejre. Men det er slet ikke tilfældet, det er bare den følelsesmæssige reaktion fra et træt sind, der stadig suser efter sejren.

Og hvis vi taber, føles det så meget desto mere knusende, fordi vi havde flere muligheder at vælge imellem. I slots eller casinospil kan du overveje, om det andet spil, du kiggede på, ville have bragt dig mere held eller ej. Men heldigvis er der ingen afgørende beviser, der fortæller dig noget andet. Sportsvæddemål er derimod ikke lige så barmhjertige.

Fordi du kan tjekke resultaterne og straks se, om dit andet planlagte væddemål ville have vundet eller ej. I bakspejlet er det altid lettere at få øje på sporene og læse fortællingen om, hvorfor spillet gik sådan. Men da du skulle træffe beslutningen, var du måske blevet oversvømmet med muligheder og valgte en, som du ikke nødvendigvis var forpligtet til. psykologi ved at miste fylder dig med tvivl, utilfredshed og en trang til at prøve igen. Jagter dine tab er en meget ligetil trang, som kan føles rigtig på det tidspunkt. Det er noget, der oftere end ikke fører til større tab. Og er en vane, der kunne føre til tvangsvæddemål.

Huset har altid kanten

Det sjove ved det paradoksale valg er, at vi får større frihed til at gøre, som vi vil. Det føles naturligvis som om, du har fordelen, da du har flere ressourcer til din rådighed. Men det er ikke den måde, casinospillene eller sportsvæddemålene er designet på.

Huset har altid en kant, i enhver gambling satsning. I casinospil gøres dette ved at ændre det beløb, du vinder fra en udbetaling. En brøkdel skummes af de potentielle gevinster, så det skal du vinde det væddemål oftere end matematikken antyder at have overskud. For eksempel vil et kasino ikke tilbyde ens penge på et møntkast. Hvis du vandt 5 ud af 10 runder, bør du break-even. Men sportsbooks vil ofte tildele odds -110 (1.909), så du skal vinde mere end 50 % af tiden for at break-even.

I sportsvæddemål skaber huset en fordel ved at ansøge juice. De skimmer en lille brøkdel af gevinsterne fra væddemålet, og det er nok til gøre bogen til et overskudI løbet af hundredvis eller tusindvis af væddemål vil de få deres del. Det betyder ikke, at oddsene er imod dig. Eller at sportsbooken har nogen indflydelse på spillet, da det ikke er tilfældet. Men ved at skære et par cent fra alle de udbudte spillelinjer, kan de tjene penge.

Når du ser på det store antal spil eller væddemål, bør du derfor ikke kun tænke på det som om, du har flere værktøjer til rådighed. På den anden side betyder det flere væddemål, som huset kan tjene penge på.

Find din vej til at satse eller spille

Valgparadokset er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Selvom vi har skrevet om alle farerne, og hvor skadeligt det kan være. Du har ret i at henvende dig til kasinoer med flere spil eller sportsbooks med bedre dækning. Det udvider dine muligheder, og det kan helt sikkert forbedre oplevelsen.

Men hvad du ikke kan gøre, er at blive offer for beslutningstræthed og træffe dårlige valg på grund af valgets paradoks. Hvis du er tøvende med, hvad du skal spille, eller har svært ved at vælge dine væddemål, er det bedre at tage en pause. Du skal ikke have dårlig samvittighed over at åbne en betting-app og derefter lukke den 10 minutter senere uden at foretage et væddemål. Hvis forholdene ikke er til din smag, så spar dine penge op til dine fremtidige forudsigelser.

Eller hvis du ikke tror, ​​du får det sjovt med at spille, fordi du drukner i valgmuligheder, så lad være med at spille lige nu. Efter at have taget en pause og taget et stort skridt tilbage, burde du kunne komme tilbage og vælge det spil, du vil spille. Uden at fortryde eller tvivle.

Hvis denne beslutningstræthed og overtænkning sker lidt for ofte, kan du være tilmeldt den forkerte platform. Nogle kasinoer eller sportsbooks forsøger at bruge deres store mængde af produkter som en betyder at engagere sig, men de gør det for aggressivt. Det kan være på tide at lede efter en alternativ sportsbook eller kasino. Måske en med et mindre repertoire, men med færre klokker og fløjter til at kaste dig af.

Sikrere og ansvarlige spil

Du skal også altid huske at holde styr på dig, når du spiller. Hvor der er meget plads til valg, kan nogle spillere zone ud og bruger lange perioder på bare at kigge på muligheder uden at spille de spil, de ønsker, eller placere nogen væddemål. Lad være med at falde i disse sløjfer. Du kan altid indstille reality checks for at holde øje med uret og tage pauser oftere for at holde tankerne friske.

Brug også altid indbetalingsgrænser for at sikre, at du ikke ender med at bruge for mange penge på dit spil. Den største fare ved at have for mange muligheder er, at du bliver frustreret og bryder med planen. Foretag mere aggressive indsatser eller sats større indsatser, og ender med større tab. Valgets paradoks lærer os, at kvalitet slår kvantitet. Og i spil kan den information gøre en kæmpe forskel for at nyde en risikovillig tidsfordriv, eller bliver offer for en ordning, hvor du ender med at miste dine penge.