New Jersey foreslår lovbud, der kan føre til et forbud mod microbets i sportsbooks

Den seneste NBA-betting-skandale har rystet både sport og sportsbooks. Det har ført til, at New Jersey har reageret ved at foreslå et forbud mod microbets, defineret som live-spiller-props, der vedrører det næste spil eller handling i kampen. Målet er ikke at fjerne alle spiller-props, men at reducere specifikt microbets – en type bet, der er opstået i de seneste par år og er blevet en meget populær foretagelse for bettore.

Men de er også meget kritiseret af lovgivere for at skabe ekstra risici for bettorernes velbefindende og for at skade sportens integritet. Ikke mange sportsbooks reklamere for disse specifikke væddemål som microbets – men alle, der bruger sportsbooks, kender dem og har måske placeret et par. Spørgsmålet er – er de virkelig så farlige – og på temaet om sportens integritet, er et forbud mod microbets vejen at gå, eller skal sportsbooks stramme deres KYC- og anti-svindel-politikker for at holde sporten ren?

Hvad er Microbetting

Microbets er hurtige props bets, der relaterer til begivenheder, der afgøres i de næste få minutter af spillet. De går under mange forskellige navne, og hver sportsbook har sin egen distinctive betegnelse for microbets, hvis de ikke bare lister dem som props blandt live betting-markederne. Vi har set dem blive kaldt:

• Flash Bets
• Lightning Bets
• Instant Bets
• Next Play Bets
• Rapid Bets
• Moment Bets

Alle de store US-baserede sportsbooks som DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars og resten har microbetting-muligheder. Ideen bag disse typer af bets er, at du forudser, hvad der vil ske herefter, og inden for få minutter, hvis ikke sekunder, er dette bet enten markeret som vinder eller taber.

Eksempler på Microbets

Her er nogle eksempler, du måske har set på din sportsbook (hvis de tilbyder microbets).

NFL Microbets

• Næste spilresultat
• Kørselsresultat
• Næste pasningens fuldførelse
• Yardage af næste spil

NBA Microbets

• Næste skudresultat
• Næste besiddelsesresultat
• Fri skudresultat
• Næste hold til at score

MLB Microbets

• Næste pitchresultat
• Næste battens resultater
• Inningsresultat
• Næste pitchhastighed over/under

Fodbold Microbets

• Næste målmetode
• Næste kast ind/kort/foul
• Næste hold til at vinde en corner
• Mål inden for de næste 5 minutter

Nogle af disse kan virkelig løse sig på sekunder, som om næste pasning vil blive fuldført i en NFL-bet, eller hvis du placerer en fodboldbet på, hvilket hold der vil få en corner næste. Andre bets kan trække ud i få minutter, men ikke meget længere. Ideen er, at du kan placere hurtige bets inden for kampen, og disse afgøres inden for minutter.

Ulemperne er, at det betyder, at den gennemsnitlige bettor kan bruge meget mere penge på en kamp, fordi de kan komme i gang med utallige minutter-markeder og microbets, og placere mange flere væddemål, end de ville, hvis de kun havde placeret et moneyline, totals eller point spreads på kampens endelige resultat.

NJ Bill S4794 Foreslår et Udenomsigtigt Forbud mod Micro Bets

New Jersey-senator Paul Moriarty fremlagde Bill S4794 i slutningen af oktober, som blev sendt til gennemsyn af Senatets regeringsudvalg. Lovforslaget ville føre til, at sportsbooks fjerner microbets fra deres lister. Det er ikke det første forslag til at forbyde disse kontroversielle typer af bets, da Assemblyman Dan Hutchinson fra New Jersey ønskede at forbyde micro-betting i staten tilbage i juli. Bill A5971 nævnte farerne ved micro-betting og hvordan de giver rekurrerende psykologiske udløsere, som holder bettorene fast og opmuntrer til impulsivt bettende.

Under Bill S4794 ville New Jersey-sportsbooks blive forbudt fra at acceptere nogen væddemål, der falder under definitionen af microbets. Enhver, der blev fundet skyldig i at tilbyde eller placere disse bets (sportsbooks og enkeltpersoner), ville være underlagt en bøde på mellem $500 og $1.000 pr. overtrædelse. Det er ret alarmerende, og hvis bøderne også omfatter deltagere (bettioren, der placerer microbets), ville det sandsynligvis afrette spillere fra at placere disse typer af bets.

Lovforslaget er langt fra at blive vedtaget, og det er heller ikke sikkert, at regeringen vil acceptere det. Men det, der skal tages ud af loven, er, at New Jersey-myndighederne seriøst overvejer deres muligheder, hvor microbetting er vedrørt.

Enighed imod Microbetting

Moriartys lovforslag, hvis det bliver accepteret, ville gøre New Jersey til den første stat, der forbyder microbetting. Og ved at gøre det i en så inflydelsesrig stat, kan det sandsynligvis skabe en dominoeffekt i andre stater med lovlig sportsbetting, og til sidst føre til microbets undergang. Det er ikke kun lovgivere, der kritiserer microbets.

Kommissærerne for NBA og MLB, Adam Silver og Rob Manfred, tog også emnet op. Og MLB arbejder også på at begrænse micro-prop-bets på grund af de trusler, de udgør for sportens integritet.

Skadende Sportens Integritet

Den NBA-insider-betting-skandale, ledet af Bill Chauncey og Terry Rozier, fik stor opmærksomhed fra det amerikanske offentlige. Det ikke kun ødelagde ryggen på de involverede spillere, men det også rejste spørgsmål om, hvordan sportsbetting håndteres på tværs af landet. Disse typer af skandaler er virkelig ikke noget nyt. Hvis du graver lidt, vil du finde, at hver få måneder en ny match-fixing- eller betting-skandale dukker op – men disse sker mest i mindre følgende udenlandske ligaer eller med obskure college-atleter. Men for noget af denne størrelse at ramme NBA, er det ingen overraskelse, at lovgivere er hurtige til at reagere og finde en løsning.

Microbetting, i lovgivernes øjne, ses som en af disse typer af bets, der kan være sårbare over for manipulation og indflydelse fra indsidere. En enkelt spiller i en MLB-kamp kan ikke virkelig vinde eller tabe kampen alene. Men han kan strike out eller misse sine første to hits – noget, som nogle sportsbooks vil lade dig bette på. Så overvej college-sport, hvor atleterne er mindre finansielt stabile og kunne blive korrumperet eller ønske at tjene mere penge på en kamp. Det er ingen hemmelighed, at college-atleter er mere sårbare over for korruption (eller bestikkelse) på grund af deres situation. NCAA foreslog nylig at tillade college-atleter at bette på professionelle ligaer, for at skabe en sikrere og mere kontrolleret miljø for dem at gamble.

Spillernes Velbefindende og Risici for Afhængighed

Ud over sportens integritet er det andet store argument spillernes (og andre bettores) velbefindende. Mens microbetting betyder, at du kan gå i dybere detaljer og finde bedre væddemål under en kamp, overbelaster det også bettorene med tons af hurtige betting-muligheder.

Du skal handle hurtigt for at placere disse væddemål, og det kan føre til, at nogle bettore udvikler potentielt skadelige betting-responser. Den hurtige feedback-løkke af ét microbet efter et andet skaber en lignende psykologisk mønster som slots-spil, med repetitive bets og konstant engagement – noget, du ikke ville få med forudgående væddemål eller futures-bets. Du kunne teoretisk placerer bet efter bet i en kamp, uden den samme statistiske analyse, som du ville gøre, hvis du placerer et forudgående væddemål.

Med lidt eller intet tid til at forskere eller analysere et microbet, kan det føre nogle bettore til at omgå deres rationelle beslutningstagelse til fordel for uforsvarlige og emotionelt ladede betting-adfærd. Især hvis du placerer ét bet efter et andet og på en taberstreg. Psykologen bag tab så mange bets inden for en så kort tidsramme kan føre nogle til at jage deres tab eller gamble mere aggressivt. Disse typer af responser er bestemt mere konkrete i sammenhængen med in-play microbets end de er med forudgående væddemål.

Microbettings Fremtid i Sport

Sportsbooks vil ikke give op uden en kamp, især på grund af microbets’ popularitet. De kunne løse manipulationen og indflydelsen fra indsidere med højere sikkerhed og KYC-procedurer. Spillernes velbefindende, på den anden side, er noget, som sportsbooks konstant forsøger at forbedre med ansvarlige spil-værktøjer og professionelt trænet support.

Reaktionen på bevægelsen vil være noget at holde øje på, især når man tager størrelsen af New Jersey-sportsbettings-markedet i betragting, og hvordan det var blandt de første stater, der legaliserede sportsbetting. Hvis New Jersey forbinder microbetting helt, vil det sandsynligvis inspirere andre stater til at lave lignende love. På den anden side, hvis sportsbooks kan argumentere for deres sag og finde en alternativ løsning, kunne det styrke microbets i offentlighedens øjne og se dem blive en del af sporten i lang tid.